YLE : Näin etätyöläiset salaavat sijaintinsa pomolta ja vedättävät viranomaisia
Ruskettumisen välttämistä, vpn yhteyden käyttöä, että pomo luulee työntekijänsä olevan Suomessa, vaikka tosiasiassa tämä loikoilee jossain päin maailmaa nauttien lämmöstä ja kimaltelevista hiekkarannoista ja merestä. Mikrofonin kanssa ollaan myös varovaisia, ettei pomo kuule ohiajavien skoottereiden pörinää.
"Näin etätyöläiset salaavat sijaintinsa pomoilta ja huijaavat viranomaisia Kaisu Koskela kertoo, miten
Reissuelämää viettäviä etätyöläisiä eli diginomadeja on maailmanlaajuisesti jo yli 30 miljoonaa. Kaisu Koskela vuokrasi lentolipun Thaimaasta Suomeen maaliskuulle 2024. Hän teki sen huijatakseen viranomaisia. Voimassa olevan lentolipun lainaaminen 48 tunniksi maksoi kymmenen dollaria. Ennen tätä hän oli jo varannut majapaikan netin kautta ja liittänyt tulosteen viisumihakemukseensa. Kun viisumi oli hyväksytty, Koskela perui majoitusvarauksen. Hän toimii näin, koska Thaimaahan tulijoiden on osoitettava, etteivät he ole jäämässä maahan määräämättömäksi ajaksi. Pelkkä lennon varausnumero ei riitä, sillä rajaviranomainen saattaa tarkistaa, onko lippu todella voimassa. Koskela ei vielä tullessaan tiedä, kauanko hän maassa viipyy. Hän ei myöskään tiedä, mihin suuntaan tai millä kulkuvälineellä hän lähtee seuraavaksi. Jos Koskela toimisi täysin avoimesti ja rehellisesti, hän ei pääsisi maahan. Hän liikkuu lain harmaalla alueella. Koskela ei ole aito turisti, vaan on tulossa maahan etätöihin. Koskela on tottunut vastaamaan rajaviranomaisten kysymyksiin maahantulon syystä vain tulleensa ihastelemaan kaunista maata. Hän on tulossa maahan turistiviisumilla. Viisumissa lukee selkeästi: Työnteko kielletty. Jos hän livauttaisi suustaan jotain työnteosta, vaikka se olisikin etänä ja ulkomaalaiselle työnantajalle, hän löytäisi saman tien itsensä takahuoneesta kuulusteluista. On parempi puurtaa salaa. Jos hän olisi puhunut totta passintarkastajalle, hän olisi kertonut olevansa tutkijatohtori hollantilaisessa Radboudin yliopistossa."
Kommentit (27)
Jutussa kerrotaan että kokouksissa saatetaan mennä paikkaan jossa on valkea tausta. Kun joitain vuosia sitten oli pakko tehtä etätöitä, niin silloin saattoi tekniikka kehittyä niin että työntekijän taustaa voi muuttaa digitaalisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin sitä kerrotaan rehellisesti lehdissä rikollisesta touhuistaan ulkomailla. Omalla nimellä ja naamalla.
Mistä rikollisesta toiminnasta?
Hyvänen aika, ettekö te osaa lukea artikkelia? Jos esim Kolumbiassa sanotaan, ettei jutun naisella ole lupaa tehdä maassa töitä, ja hän valehtelee viranomaisille olevansa vain turisti, ja tekee töitä salassa, niin se on rikollista toimintaa sen maan lainsäädännön mukaan.
Lain säädäntö kieltää esim. tarjoilijan työt ja työntekemisen Kolumbialaiselle firmalle. Etätyöstä ei ole laimsäädäntöä tai ennakkotapausta. Aika moni lomalainen lukee työsähköposteja lomalla ja rikkoo samalla paikallista lakia?
Jos mennään tarkasti, niin noin on. Ja maasta riippuen siitä voi selvitä sakoilla, lahkuksilla, tarkoituksella tai vankilalla.
Vierailija kirjoitti:
Jutussa kerrotaan että kokouksissa saatetaan mennä paikkaan jossa on valkea tausta. Kun joitain vuosia sitten oli pakko tehtä etätöitä, niin silloin saattoi tekniikka kehittyä niin että työntekijän taustaa voi muuttaa digitaalisesti.
No eiköhän työpaikassa, jossa kikkaillaan noin, ole aika paljon muutakin pskaa. En mä ymmärrä, miksi en pomolle kertoisi missä olen. Ja olen toki joutunut ihan lomalta joskus hätäkokoukseen ja tietysti silloin palmut huojuu taustalla. Mökiltä jos teen töitä sanon, että pidetään kokous vasta ip, menen kylille paremman netin päähän, ap teen excel/word/pp hommia, jotka ei nettiä välttis tarvi.
Jos ei tämä kävisi, vaihtaisin työpaikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin sitä kerrotaan rehellisesti lehdissä rikollisesta touhuistaan ulkomailla. Omalla nimellä ja naamalla.
Mistä rikollisesta toiminnasta?
Hyvänen aika, ettekö te osaa lukea artikkelia? Jos esim Kolumbiassa sanotaan, ettei jutun naisella ole lupaa tehdä maassa töitä, ja hän valehtelee viranomaisille olevansa vain turisti, ja tekee töitä salassa, niin se on rikollista toimintaa sen maan lainsäädännön mukaan.
Lain säädäntö kieltää esim. tarjoilijan työt ja työntekemisen Kolumbialaiselle firmalle. Etätyöstä ei ole laimsäädäntöä tai ennakkotapausta. Aika moni lomalainen lukee työsähköposteja lomalla ja rikkoo samalla paikallista lakia?
&
Lisään vielä, että usein se kyllä liittyy maasaolon pituuteen. Yli 30 vrk on jo oleskelua selkeää lomailua. Monessa asiassa 3 kk on raja.
ei työnantajaa kiinnosta missä päin suomea töitä teen. Ulkomaista oli eu:n alueella maita missä sai tehdä töitä muutamia viikkoja kerrallaan. Muistaakseni tuo liittyi verotukseen. Mutta ei siis tarvetta ns. kusettaa ketään jos haluaisi ulkomailta töitä tehdä.
Tekeekö joku lööppilehtien toimittaja näitä aloituksia? Miksi pitää otsikossa vääristellä asioita aina?
Tottakai jos siis tekee töitä sinne ulkomaille. Ulkomaalainen saa palkan ulkomailta jonka kuluttaa Suomessa. Kyllä kiitos.