Mitä tehdä kun suhde ei toimi ja lapsi tulossa??
Olemme naisystäväni kanssa seurustelleet nyt noin puolitoista vuotta ja avoliitossa ollaan oltu 9 kuukautta. meille on tammikuussa syntymässä ensimmäinen lapsemme, mutta parisuhde taitaa olla vaakalaudalla. Riitelemme päivittäin ja haukumme toisiamme ja mistään arkihommista ei tule mitään. Pitäisikö jatkaa ja yrittää parantaa suhde vai pitäisikö erota? Oma mielipiteeni olisi ero, mutta kumppani haluaisi jatkaa. Periaatteessa olen kumppanini kanssa nyt ainoastaan lapsen ja hänen itsensä takia, ettei hänelle tulisi paha mieli. onko tämä oikein? Omaa aikaa on myös liian vähän.
Kaikki päivät tuntuu olevan saman laisia.
Kommentit (77)
Hyppää katolta ja ongelma on ratkaistu! Ei tarvii kiitellä vinkistä!
Missä vaiheessa riitely on alkanut? Ja mistä riitelette? Nämä olisi aika tärkeitä tietoja.
Itse en luovuttaisi heti, jos kerran lapsikin tulee.
Totta kai on oikein hylätä vauva ja äitinsä ja lähteä vetämään, jotta saat "omaa aikaa" ja "jännitystä" ja "vaihtelevuutta" arkeen.
Mikset käyttänyt ehkäisyä?
Voihan se lapsi teitä yhdistääkin. Kunhan kasvatte aikuisiksi...
Ap, sun työs tuli tehtyä. Hoitakoon nainen nytten lapsen yksin.
Vierailija kirjoitti:
Totta kai on oikein hylätä vauva ja äitinsä ja lähteä vetämään, jotta saat "omaa aikaa" ja "jännitystä" ja "vaihtelevuutta" arkeen.
Mikset käyttänyt ehkäisyä?
Miksi naiset lisääntyvät tuollaisten vätyksien kanssa edes? Joka päivä täällä on satoja ketjuja siitä, miten lapsen isä vaan "lähti menemään".
Eihän 1,5v aikana toista opi kunnolla edes tuntemaan.... Aika nopeasti olette edenneet suhteessa.
Miksi aloitte tekemään lasta tuohon suhteeseen? Eikö olisi ollut parempi katsoa miten suhde kehittyy vaikka muutaman vuoden ajan.
Kannatan eroa. Mulla on lapsia kahden eri naisen kanssa. Kyllä se on helpotus kun saadaan olla lasten kanssa keskenään, eikä ne naiset ole läsnä imemässä kaikilta energioita.
Veetun lapamato kasvata selkäranka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta kai on oikein hylätä vauva ja äitinsä ja lähteä vetämään, jotta saat "omaa aikaa" ja "jännitystä" ja "vaihtelevuutta" arkeen.
Mikset käyttänyt ehkäisyä?
Miksi naiset lisääntyvät tuollaisten vätyksien kanssa edes? Joka päivä täällä on satoja ketjuja siitä, miten lapsen isä vaan "lähti menemään".
Ap vaikuttaa vajakilta, joten naisenkin täytyy olla vajaa. Ehkäisyä ei ole osattu eikä viitsitty kiimassa ja hetken huumassa käyttää. Lopputuloksena pelkkää kurjuttaa kaikille osapuolille, myös yhteiskunnalle.
Eroa ja kieltäydy myös maksamasta elatusmaksuja. Älä ala mihinkään vuoroviikko systeemin vaan hylkäät tulevan lapsen täysin.
Vierailija kirjoitti:
Parisuhdeterapiaan vielä ennen eroa kokeilemaan onko toivoa. Keskenään tuskin saatte sitä ratkaistua, varsinkin kun sinä olet jo 80-prosenttisesti luovuttanut.
Vältä tätä viimeiseen asti. Siellä käännetään kaikki sinun syyksesi ja keksitään juttuja "henkisestä väkivallasta", jolla sinut yritetään aivopestä sairaaksi, ja ulos lapsesi elämästä. Vironkatu 2 kusipäille terkkuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta kai on oikein hylätä vauva ja äitinsä ja lähteä vetämään, jotta saat "omaa aikaa" ja "jännitystä" ja "vaihtelevuutta" arkeen.
Mikset käyttänyt ehkäisyä?
Miksi naiset lisääntyvät tuollaisten vätyksien kanssa edes? Joka päivä täällä on satoja ketjuja siitä, miten lapsen isä vaan "lähti menemään".
Yksikään isä ei lähde omasta tahdostaan. Ksm vieraannuttaminen.
Veikkaan että ap; n antamat tiedot ei ole oikeita, vaan muutettuja, jotta naisystävä ei tunnistaisi häntä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta kai on oikein hylätä vauva ja äitinsä ja lähteä vetämään, jotta saat "omaa aikaa" ja "jännitystä" ja "vaihtelevuutta" arkeen.
Mikset käyttänyt ehkäisyä?
Miksi naiset lisääntyvät tuollaisten vätyksien kanssa edes? Joka päivä täällä on satoja ketjuja siitä, miten lapsen isä vaan "lähti menemään".
Niinpä! Sillä äidille se lapsi loppujen lopuksi jää riesakseen, kun isä elää sinkkuelämää täysillä. Naiset voisivat oikeasti lopettaa itsensä jakamisen tai hyväksyä yh-äitinä olemisen. Sillä puolitoista vuotta on todella lyhyt aika, jotta kunnolla pystyisi tutustumaan kumppanin sielunelämään. Tuossa ajassa tiedät kumppanista vaan hänen pintapuolen etkä mitään muuta.
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan että ap; n antamat tiedot ei ole oikeita, vaan muutettuja, jotta naisystävä ei tunnistaisi häntä.
Oikeasti lapsi on jo syntynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta kai on oikein hylätä vauva ja äitinsä ja lähteä vetämään, jotta saat "omaa aikaa" ja "jännitystä" ja "vaihtelevuutta" arkeen.
Mikset käyttänyt ehkäisyä?
Miksi naiset lisääntyvät tuollaisten vätyksien kanssa edes? Joka päivä täällä on satoja ketjuja siitä, miten lapsen isä vaan "lähti menemään".
Ap vaikuttaa vajakilta, joten naisenkin täytyy olla vajaa. Ehkäisyä ei ole osattu eikä viitsitty kiimassa ja hetken huumassa käyttää. Lopputuloksena pelkkää kurjuttaa kaikille osapuolille, myös yhteiskunnalle.
Ja etenkin lapselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta kai on oikein hylätä vauva ja äitinsä ja lähteä vetämään, jotta saat "omaa aikaa" ja "jännitystä" ja "vaihtelevuutta" arkeen.
Mikset käyttänyt ehkäisyä?
Miksi naiset lisääntyvät tuollaisten vätyksien kanssa edes? Joka päivä täällä on satoja ketjuja siitä, miten lapsen isä vaan "lähti menemään".
No kun ne vätykset valehtelee olevansa hyviä miehiä ja paljastavat todellisen karvansa vasta kun on liian myöhäistä tehdä abortti.
Parisuhdeterapiaan vielä ennen eroa kokeilemaan onko toivoa. Keskenään tuskin saatte sitä ratkaistua, varsinkin kun sinä olet jo 80-prosenttisesti luovuttanut.