Kertokaapa joku, että miksi kanadalaiset omistavat Suomen kaivokset?

Googlelle myös myytiin maita, miksi eivät voineet olla vuokralla. Tähän liittynee joku verohelpotus Googlelle tyyliin verot mitkä jäävät Suomeen 0% , ei ne muuten tänne tulisi.

Vasemmistoliitto ainoana puolueena ajaa kaivosveron nostoa. Että edes hieman suomi hyötyisi siitä että päästää kansainväliset megafirmat viemään luonnonvarat

No että voitot valuu kanadaan ja saastunut maa jää meille. Tietenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sipilän hallitus muistaakseni myi halvalla kanadalaisille. 

Miksi myivät? Millä perustelivat sen olevan hyvä diili Suomelle?

Ehkä ne tai kaverinsa saivat siitä jotain. Muuta järkevää selitystä en keksi. 

Varmasti juuri noin.

Vierailija kirjoitti:

Googlelle myös myytiin maita, miksi eivät voineet olla vuokralla. Tähän liittynee joku verohelpotus Googlelle tyyliin verot mitkä jäävät Suomeen 0% , ei ne muuten tänne tulisi.

Google ei mene minnekkään ellei saa kulut ja verot nollaan. Sitten ne tuo työvoiman ulkoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sipilän hallitus muistaakseni myi halvalla kanadalaisille. 

Miksi myivät? Millä perustelivat sen olevan hyvä diili Suomelle?

Piti saada rahaa. 

Ois varmaan "pikkasen" enemmän tullut sitä rahaa, jos olisi myyty lehmän sijaan maitoa. 

Ei ole myyty mitään. Ihan vaan tulivat kaivamaan avolouhostoa omin lupineen.

Vierailija kirjoitti:

No että voitot valuu kanadaan ja saastunut maa jää meille. Tietenkin.

Kilometrin avolouhos luonnonsuojelualueella.

Eniten ihmetyttää miksei tästä edes oteta mitään veroa itselle kuin nimellisesti. Tilanne on sama kuin pullanaamainen idiootti antaisi kadulla rahansa ensimmäiselle vastaantulevalle joka vain älyää niitä pyytää.

Vierailija kirjoitti:

Nämä Suomen hyvät diilit näyttää tavalliselle kansalle aina miljarditappioilta. Ei me ymmärretä, mikä on hyvä diili. Onneksi poliitikot osaa.... 

Suomen pitkän tähtäimen suunnittelu on todella heikkoa. Menee niissä neljän vuoden vaalisykleissä.

Vierailija kirjoitti:

Ihmetellyt samaa etenkin nyt kun mineraalien tarve on suuri ja suomessa on mm euroopan suurin kultakaivos Kittilässä kanadalaisten kaivettavana. Tonneittain kultaa joka vuosi eikä senttiäkään suomelle. Siirtomaa. Eikö Purralle kelpaa kulta?

Mitä jos perustaisi kaivosyhtiön ja ala sitten vuolemaan kultaa. Ei se johda mihinkään että uliset tällä palstalla kuin mielenvikainen. Suomessa ei ole kaivosyhtiöitä joilla olisi riittävät resurssit tehdä mitään isompia kaivostutkimuksia saati aloittaa kaivostoimintaa. Sen siitä saa kun valtio viisaudessaan verottaa yrityksiä niin että niillä ei ole mahdollisuuksia investointeihin.

Pekka Perä yritti aloittaa nikkelikaivosta nimeltä Talvivaara mutta sekin kaatui valtion syliin. Missään tapauksessa ei ole järkeä perustaa valtionyhtiöitä nykyaikana vaan yritykset kyllä tekevät bisnestä jos katsovat sen kannattavan. Valitettavasti poliittisia päättäjiä ei juuri kiinnosta kuunnella yrittäjien murheita. Eipä ihme että talouskasvua ei ole ollut Suomessa 16 vuoteen.

Vierailija kirjoitti:

Googlelle myös myytiin maita, miksi eivät voineet olla vuokralla. Tähän liittynee joku verohelpotus Googlelle tyyliin verot mitkä jäävät Suomeen 0% , ei ne muuten tänne tulisi.

Siinä kans yksi diili jota ei voi käsittää. Ja halvalla varmasti lähti tontit, nyt omistavat ne ikuisesti aivan kuten eräät toiset sähköverkkomme ja kohta kaiken muunkin.

Ihan älytöntä tosiaan. Vastuuministereillä pitäisi olla joku sakkojärjestelmä, joka estäisi Suomen kannalta haitallisten päätösten tekemisen. Vaikka  normaalien verojen jälkeen vuosittain vielä lisäksi 30 prosenttia henkilökohtaisista ansiotuloista ja pääomatuloista seuraavat 20 vuotta kuuluisi valtiolle, jos menee tekemään haitalliset kaupat. 

Koska kaivoslakimme sallii sen.

Nk kanadalaiset ovat vaan nimike venäläisille omistajille. 

Vierailija kirjoitti:

Eipä ole Suomessa tarpeeksi isoja yrityksiä että voisivat aloittaa kaivostoiminnan tuosta vaan. Suomen verotus estää syntymästä tarpeeksi suuria pääomia kun pitää elättää loisivaa tukipummieliittiä kymmenien miljardien eurojen edestä vuodessa.

Poliitikot ovat itse tehneet päätökset jotka estävät yrityksiä kasvamasta suuriksi. Sitä saa mitä tilaa ja luxustukia nostavat sossupummit vain juhlivat vuodesta toiseen. Olisiko aika leikata noitten maanvaivojen tukia jotta työttömät alkaisivat vaikka yrittäjiksi uunin pankolla makoilun sijaan.

Sairaalloinen pakkomielle vaivana,kun siinä taas työttömiä syyttelet etkä muuta osaakaan

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei ole yksityisiä pääomia. Kokoomuksen mielestä valtion ei pidä omistaa yrityksiä. Siksi Suomi on banaanivaltio.

Ei ole näyttöä että valtion omistama yritys toimisi yhtään sen paremmin kuin yksityinen yritys. Valtionyhtiö kuten Finnair tai Fortum on aina kuppaamassa valtiolta tukea kun menee huonosti. Aikoinaan oli muuten Valco niminen yritys joka yritti valmistaa kuvaputkia jossain syrjäseudulla ja voi arvatta että tuli vaan sutta ja sekundaa. Kalliksi tuli tuo aluepoliittinen yritystoiminta joskus 1970-luvulla.

Kaivostoiminnan aloittaminen ei ole ihan pientä liiketoimintaa. Valitettavasti meillä ei taida olla sellaisia kaivosyrityksiä enää joilla olisi mahdollista osaamisen ja taloudelliset resurssit aloittaa kaivostoimintaa nykypäivänä. Yrityksillä ei ole mahdollista kasvaa kun verottaja vie oman osansa voitoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sipilän hallitus muistaakseni myi halvalla kanadalaisille. 

Miksi myivät? Millä perustelivat sen olevan hyvä diili Suomelle?

Ei se suomelle ollutkaan, ehkä niille jotka päättivät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä ole Suomessa tarpeeksi isoja yrityksiä että voisivat aloittaa kaivostoiminnan tuosta vaan. Suomen verotus estää syntymästä tarpeeksi suuria pääomia kun pitää elättää loisivaa tukipummieliittiä kymmenien miljardien eurojen edestä vuodessa.

Poliitikot ovat itse tehneet päätökset jotka estävät yrityksiä kasvamasta suuriksi. Sitä saa mitä tilaa ja luxustukia nostavat sossupummit vain juhlivat vuodesta toiseen. Olisiko aika leikata noitten maanvaivojen tukia jotta työttömät alkaisivat vaikka yrittäjiksi uunin pankolla makoilun sijaan.

Sairaalloinen pakkomielle vaivana,kun siinä taas työttömiä syyttelet etkä muuta osaakaan

Työttömät aiheuttavat valtiolle 5-10 miljardin menot joka saatanan vuosi. Valtion velka on kasvanut 16 vuoden aikana yli 100 miljardia euroa kun noita kotona oleilevia pitää ruokkia. Ihmetyttää miksi työttömät eivät perusta niitä yrityksiä jos heillä on oikeasti osaamista. Valitettavasti se taitaa olla niin että on paljon mukavampi köllötellä kotona ja elää toisten rahoiila.Amerikassa moinen meno ei tulisi kysymykseen. Olisiko aika leikata niitä tukia ihan kunnolla vaikka alkuun lopettamalla ansiosidonnainen lomailuraha.

Vierailija kirjoitti:

Eniten ihmetyttää miksei tästä edes oteta mitään veroa itselle kuin nimellisesti. Tilanne on sama kuin pullanaamainen idiootti antaisi kadulla rahansa ensimmäiselle vastaantulevalle joka vain älyää niitä pyytää.

Täydellisen älyvapaata. Kataisen hallitus oli asialla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä ole Suomessa tarpeeksi isoja yrityksiä että voisivat aloittaa kaivostoiminnan tuosta vaan. Suomen verotus estää syntymästä tarpeeksi suuria pääomia kun pitää elättää loisivaa tukipummieliittiä kymmenien miljardien eurojen edestä vuodessa.

Poliitikot ovat itse tehneet päätökset jotka estävät yrityksiä kasvamasta suuriksi. Sitä saa mitä tilaa ja luxustukia nostavat sossupummit vain juhlivat vuodesta toiseen. Olisiko aika leikata noitten maanvaivojen tukia jotta työttömät alkaisivat vaikka yrittäjiksi uunin pankolla makoilun sijaan.

Ei Suomessa ole muuta eliittiä kuin eläkeläiset.

Työttömät ovat luxuseliittiä. Rahaa tulee ovista ja ikkunoista ilman että vempulat eväänsä kääntävät. Tälle kusetukselle on tultava loppu. Työttömät tuhosivat Suomen talouden laiskottelulllaan se on selvä.