Pornon kieltäminen

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tuo on ihan selvää, että pornolla on merkittävä negatiivinen haitta sosiaalisiin suhteisiin, ym. Naisnäkökulmasta olen kuitenkin sitä mieltä, että elän mieluummin sinkkuna ja miehet tumputtavat pornolle, kuin että he ahdistelisivat minua. Ainoastaan pornoalalle pakotettuja naisia ja lapsia käy sääliksi

Fiksumpi ratkaisu kuin kieltää porno olisi tarjota miehille jotakin järkevää tekemistä. Nettipornosta livepornoon eli oikeiden naisten pariin siirtyminen ei ratkaise mitään. Mutta mikä sitten olisi sellaista edes puolijärkevää tekemistä, joka ei tuhoaisi koko maailmaa ja kuitenkin pitäisi miehet suht tyytyväisinä?

Lukeminen, käsillä tekeminen, kuorolaulu, ryhmäliikunta, kaikki kotitaloushommat...

Miehet itse rajoittavat tekemisiään myrkyllisillä asenteillaan, joissa mikä tahansa kulttuuri ja itsensä kehittäminen ja hoitaminen määritellään akkojen hommaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos porno kiellettäisiin, niin porno siirtyisi darkwebin laittomille porno sivuille. Olisiko parempi että lapset altistuisivat pornoa kurkkiessaan myös lapsipornolle, aidolle raiskaus pornolle ja kaikenlaiselle aidolle kiduttamiselle?

Ei porno maailmasta kieltämällä katoa. Sitä on tuotettu jo kauan ennen kuin sen jakelusta tuli laillista. 

Jos lapsilta kielletään autolla ajelu, niin lapset ajautuu autovarkaiksi IIIIIIIIKKK!

Onhan alkoholin myyntikin alaikäisille kielletty. Se kielletään, mikä on pahaksi.

Vaikka kielto ei täysin toimi, on se kuitenkin moraalinen velvollisuus meille aikuisille tehdä ja se on viesti alaikäisille itselleen. 

Vierailija kirjoitti:

Kuka kärsisi, jos tässä asiassa palattaisiin 20-30 vuotta taaksepäin? 

Aivan ja aloitetaan niistä unisex vessoista, jotka lietsovat ties mihin!

Vierailija kirjoitti:

Hallitus antaa kohta tähänkin asiaan suosituksia kuten kävi leikkeleiden syönnillä.

Setäsuositus: vain 2 alaikäistä per viikko.

1990-luvulle saakka ainakin yritettiin suojella alaikäisiä K18-materiaalilta. Lisääntymisbiologia ja ehkäisy olivat silti ihan täysin asiallisesti opetettavissa ilman pornografista, yksityiskohtaista, erilaisten aktien kuvailua. Oikeasti tärkeiden oppikirjojen vuosien mittaan kasvaneita kustannuksia on usein kauhisteltu. Tuskinpa pornokirjat ainakaan niitä halvempia ovat.

Nettipornoakin on ollut jo iät ajat ja sitäkin lehdet ja dvd/vhs filmit. Mikä nyt on muuttunut, että siitä on hirveä ongelma syntynyt?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka kärsisi, jos tässä asiassa palattaisiin 20-30 vuotta taaksepäin? 

Pornoteollisuus. 

Mutta kertakäyttöporno jossa nuoria tyttöjä houkutellaan alalle, jossa he kestävät noin ell jatkuvaa raiskaukseen verrattavaa pornoa, varmaan vähenisi.

 

"Nuoria tyttöjä houkutellaan"? Aikuiset naisetko eivät osaa tehdä päätöksiä itse?

Haluat siis holhota täysi-ikäisiä, koska he ovat naisia. 

Kaksinaismoralistia alkaa porno nyppiä siinä kohtaa kun sillä alkaa tienata nainen eikä tuottajasetä.

Kts. OnlyFansiin kohdistuva arvostelu. Toki siinäkin rahaa virtaa alustan omistajille, mutta naiset päättävät, mitä näyttävät, eikä maksajaa tarvitse ikinä kohdata.

Kyse on

Älä jaksa olla naiivi. Onlyfans toimii nuorten tyttöjen astinlautana prostituutioon ja näiden naisten määrän onkin noussut radikaalisti. Netti on täynnä ilmaista pornoa ja toinen toistaan kauniimpia alastomia naisia, joten kiusaus tuottaa entistä kovempaa kamaa ja tehdä entistä rajumpia juttuja on vahva. Miehet haluavat koko ajan lisää. Se on kuin huume, kun he ovat saaneet hitin, he haluavat lisää ja lisää, eikä kierre lopu koskaan. Seuraajat vaativat koko ajan kovempaa, oudompaa, kinkympää, asioita, joita et halua tehdä  ja uhkaavat lähteä, jos et tuota koko ajan lisää materiaalia. Kenen tahdosta sitten olikaan kyse?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka kärsisi, jos tässä asiassa palattaisiin 20-30 vuotta taaksepäin? 

Pornoteollisuus. 

Mutta kertakäyttöporno jossa nuoria tyttöjä houkutellaan alalle, jossa he kestävät noin ell jatkuvaa raiskaukseen verrattavaa pornoa, varmaan vähenisi.

 

"Nuoria tyttöjä houkutellaan"? Aikuiset naisetko eivät osaa tehdä päätöksiä itse?

Haluat siis holhota täysi-ikäisiä, koska he ovat naisia. 

Kaksinaismoralistia alkaa porno nyppiä siinä kohtaa kun sillä alkaa tienata nainen eikä tuottajasetä.

Kts. OnlyFansiin kohdistuva arvostelu. Toki siinäkin rahaa virtaa alustan omistajille, mutta naiset päättävät, mitä näyttävät, eikä

Älä jaksa olla naiivi. Onlyfans toimii nuorten tyttöjen astinlautana prostituutioon ja näiden naisten määrän onkin noussut radikaalisti. Netti on täynnä ilmaista pornoa ja toinen toistaan kauniimpia alastomia naisia, joten kiusaus tuottaa entistä kovempaa kamaa ja tehdä entistä rajumpia juttuja on vahva. Miehet haluavat koko ajan lisää. Se on kuin huume, kun he ovat saaneet hitin, he haluavat lisää ja lisää, eikä kierre lopu koskaan. Seuraajat vaativat koko ajan kovempaa, oudompaa, kinkympää, asioita, joita et halua tehdä  ja uhkaavat lähteä, jos et tuota koko ajan lisää materiaalia. Kenen tahdosta sitten olikaan kyse?

OnlyFans nainenkin on vain objekti, jonka ainoa tarkoitus on tuottaa katsojalle tyydytystä ja lopulta siemensyöksy.

Eniten pornossa häiritsee, että jotkut miehet alkavat vaatia samoja asioita suhteeseen. 

Vierailija kirjoitti:

Eniten pornossa häiritsee, että jotkut miehet alkavat vaatia samoja asioita suhteeseen. 

Esim mitä? Seksihän on ihan samanlaista kotona ja pornoelokuvissa, paitsi ettei kukaan maksa siitä. Anteeksi vain, mutta näin se vain meillä joillakin on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus antaa kohta tähänkin asiaan suosituksia kuten kävi leikkeleiden 

Hallitus antaa kohta tähänkin asiaan suosituksia kuten kävi leikkeleiden syönnillä.

Ja näillä on äänioikeus.😂😂😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka kärsisi, jos tässä asiassa palattaisiin 20-30 vuotta taaksepäin? 

No tämä! Kuka vastaa? Tuskin silloinkaan oli varsinaisesti pornosta pulaa, mutta ei sitä lasten silmille tungettu.

Ihan samalla tavalla me vanhempien pornofilmejä salaa katsottiin. Ei vaan älytty ahdistua siitä. Eikä 70-luvun seksivalistuksesta. 

Ihan samalla tavalla? Eli tuijotitte joka päivä jopa useita tunteja aikuisviihdettä? Vähän kyllä nyt epäilen.....

Lisäksi moderni nettiporno on "hieman" erilaista kuin silloin ukin nuoruudessa, kun esiintyjät oli kokonaan luomuja, joskus meikittömiä ja usein karvoituksenakin oli kunnon ryijy.

Vierailija kirjoitti:

Nettipornoakin on ollut jo iät ajat ja sitäkin lehdet ja dvd/vhs filmit. Mikä nyt on muuttunut, että siitä on hirveä ongelma syntynyt?

Sitä pahaa että sitä hikistä VHS:ää ei vahdattu joka päivä tuntikausia niin pitkään että tarvitsee erektiolääkettä jo parikymppisenä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nettipornoakin on ollut jo iät ajat ja sitäkin lehdet ja dvd/vhs filmit. Mikä nyt on muuttunut, että siitä on hirveä ongelma syntynyt?

Sitä pahaa että sitä hikistä VHS:ää ei vahdattu joka päivä tuntikausia niin pitkään että tarvitsee erektiolääkettä jo parikymppisenä.

Onko sinulla paljonkin kokemuksellista vertailupohjaa mitä peräkammareissa tapahtui? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eniten pornossa häiritsee, että jotkut miehet alkavat vaatia samoja asioita suhteeseen. 

Esim mitä? Seksihän on ihan samanlaista kotona ja pornoelokuvissa, paitsi ettei kukaan maksa siitä. Anteeksi vain, mutta näin se vain meillä joillakin on.

 

No kukin tyylillään. Moni nainen kuitenkaan nauti esimerkiksi kakkoseen ottamisesta. Karvoituksellakin on ihan terveydellisiä hyötyjä enkä näe mitään syytä miksi aikuisen pitäisi ajaa alapäänsä kaljuksi. Moni myös nauttii rakastelusta enemmän kuin tunteettomasta jyystöstä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nettipornoakin on ollut jo iät ajat ja sitäkin lehdet ja dvd/vhs filmit. Mikä nyt on muuttunut, että siitä on hirveä ongelma syntynyt?

Sitä pahaa että sitä hikistä VHS:ää ei vahdattu joka päivä tuntikausia niin pitkään että tarvitsee erektiolääkettä jo parikymppisenä.

Onko sinulla paljonkin kokemuksellista vertailupohjaa mitä peräkammareissa tapahtui? 

Mediassahan on juttuja tasaisin väliajoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eniten pornossa häiritsee, että jotkut miehet alkavat vaatia samoja asioita suhteeseen. 

Esim mitä? Seksihän on ihan samanlaista kotona ja pornoelokuvissa, paitsi ettei kukaan maksa siitä. Anteeksi vain, mutta näin se vain meillä joillakin on.

 

No kukin tyylillään. Moni nainen kuitenkaan nauti esimerkiksi kakkoseen ottamisesta. Karvoituksellakin on ihan terveydellisiä hyötyjä enkä näe mitään syytä miksi aikuisen pitäisi ajaa alapäänsä kaljuksi. Moni myös nauttii rakastelusta enemmän kuin tunteettomasta jyystöstä. 

Eli porno on yhteen kaavaan kangistumista? Jyystetäänahteriin ja nuollaan paljasta pillua ja nyt miehet vaatii naisia ajelemaan karvansa ja antamaanahteria, koska porno? Sano nyt vielä, että miehet vaatii naisia meikkaamaan, kun ne on pornossa tietynnäköisiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nettipornoakin on ollut jo iät ajat ja sitäkin lehdet ja dvd/vhs filmit. Mikä nyt on muuttunut, että siitä on hirveä ongelma syntynyt?

Sitä pahaa että sitä hikistä VHS:ää ei vahdattu joka päivä tuntikausia niin pitkään että tarvitsee erektiolääkettä jo parikymppisenä.

Nettipornoakin on ollut saatavilla jo pitkään. Tuntuu että nykyisin siitä vain puhutaan enemmän ja avoimemmin. Suurin osa miehistä kuitenkin katsoo tai on katsonut pornoa vaikka väittäisi muuta.

Kielletään vaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eniten pornossa häiritsee, että jotkut miehet alkavat vaatia samoja asioita suhteeseen. 

Esim mitä? Seksihän on ihan samanlaista kotona ja pornoelokuvissa, paitsi ettei kukaan maksa siitä. Anteeksi vain, mutta näin se vain meillä joillakin on.

 

No kukin tyylillään. Moni nainen kuitenkaan nauti esimerkiksi kakkoseen ottamisesta. Karvoituksellakin on ihan terveydellisiä hyötyjä enkä näe mitään syytä miksi aikuisen pitäisi ajaa alapäänsä kaljuksi. Moni myös nauttii rakastelusta enemmän kuin tunteettomasta jyystöstä. 

Niin, eihän kukaan nainen nyt nauti anaaliseksistä kun en minäkään nauti. Eihän kukaan nainen aja karvojaan, kun ne itsestään tuntuu epämiellyttäviltä. Eihän kukaan nainen nauti kuin pelkästä rakastelusta.