Pornon kieltäminen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka kärsisi, jos tässä asiassa palattaisiin 20-30 vuotta taaksepäin? 

No tämä! Kuka vastaa? Tuskin silloinkaan oli varsinaisesti pornosta pulaa, mutta ei sitä lasten silmille tungettu.

Ihan samalla tavalla me vanhempien pornofilmejä salaa katsottiin. Ei vaan älytty ahdistua siitä. Eikä 70-luvun seksivalistuksesta. 

Olin ala-aste ikäinen tyttö, kun naapurin yläaste ikäinen poika kutsui heille katsomaan pornoa. 

Ei ole mitään porno-oppaita laadittu koululaisille, suoraan asioista kertominen ei ole pornoa. 

Pornon saa jokainen kieltää lapsiltaan, miten hyvin se sitten toimii, on eri asia...tärkeintä on saada oikeaa, ikätasoista valistusta. Kyllähän nykyajan porno on väkivaltaisempaa kuin joskus 1980-luvulla, huono juttu. Kun itsekin selailin lehtiä. Ja muistutan ettei vain pojat ja miehet katso pornoa!

N47

Pornon voi kieltää yhtä tehokkaasti kuin maailman vanhimman ammatin harjoittamisen. Ihan sama mitä kieltoa yrittää, pornolle löytyy kyllä kanavat, koska sille on kysyntää, tarvetta ja siinä liikkuu raha.

Vanhemmat eivät välitä jälkikasvunsa kasvattamisesta tuon taivaallista. Opettajalle he toki lähettävät vihapostia, kun omaa kullannuppua on toruttu pahanteosta ja lukemattomista läksyistä. Kuitenkin elämme aikaa, jolloin vanhemmilla on ennätysmäärä vapaa-aikaa, jonka he voisivat käyttää jälkikasvunsa kouluttamiseen ja ohjaamiseen. Mutta ei. Kaikki tämä on ulkoistettu ilmaiselle koululaitoksella, tai jos se ei riitä, poliisille.  Vapaa-ajan voi käyttää hyödyllisemmin golf-kentillä tai lähipubissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka kärsisi, jos tässä asiassa palattaisiin 20-30 vuotta taaksepäin? 

Pornoteollisuus. 

Mutta kertakäyttöporno jossa nuoria tyttöjä houkutellaan alalle, jossa he kestävät noin ell jatkuvaa raiskaukseen verrattavaa pornoa, varmaan vähenisi.

 

"Nuoria tyttöjä houkutellaan"? Aikuiset naisetko eivät osaa tehdä päätöksiä itse?

Haluat siis holhota täysi-ikäisiä, koska he ovat naisia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Porno pitäisi olla kiellettyä kaikilta. Luulen että se yliseksualisoi ihmisiä ja toimii porttihuumeen tavoin, että aina vaan kinkympää pitää olla. Moni pilannut seksuaalisuutensa pornolla. En suosittele vaikka siitäkin voi yhä eheytyä.

 

Ainoa porttihuume on alkoholi. Humalassa tehdään yli 90 % huumekokeiluista. Porno on enimmäkseen korvike oikealle seksille. Jos on naisen kanssa tarpeeksi seksiä niin ei tule mieleenkään katsoa pornoa. 

Pötyä. 

Riippuvuudet kehittyvät aivojen koukuttuessa dopamiiniin. Jopa sinun spämmäämisesi täällä tuottaa sinulle dopamiinipurkauksen, jonka mielualaa kohottava vaikutus kuitenkin hiipuu koko ajan lyhyemmässä ajassa.

Pornoa katsomalla vääristää paitsi käytöstapansa ja asenteensa myös ihmiskuvansa ja alkaa luulla leikelt

Ihan hyvin erotan faktan fiktiosta. Porno on näyteltyä ei sitä pidä ottaa niin tosissaan. Sama kuin kiihtyisit vaikka salkkareista. Ei sekään ole totta.

Nuoret ansaitsevat oikeaa tietoa seksistä ja seksuaalisuudesta.

Autoritariaa ja teokratiaa kannattavat oikeistokonservatiivit eivät tätä halua, koska vain tyhmänä pidetty ja bisneksellä (porno, päihteet) koukutettu karja on helposti manipuloitavissa pitämään konservatiivit vallassa.

Ei ole mikään sattuma, että diktaattorit teurastavat aina ensin älymystön eli vasemmiston. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka kärsisi, jos tässä asiassa palattaisiin 20-30 vuotta taaksepäin? 

Pornoteollisuus. 

Mutta kertakäyttöporno jossa nuoria tyttöjä houkutellaan alalle, jossa he kestävät noin ell jatkuvaa raiskaukseen verrattavaa pornoa, varmaan vähenisi.

 

"Nuoria tyttöjä houkutellaan"? Aikuiset naisetko eivät osaa tehdä päätöksiä itse?

Haluat siis holhota täysi-ikäisiä, koska he ovat naisia. 

Kuitenkin on niin, että ihmisen aivot kehittyvät 25-vuotiaaksi asti. Sitä ennen ihminen ei monesti vielä osaa tehdä perusteltuja päätöksiä tällaisista asioista. Ei pysty ymmärtämään millaisia vaikutuksia pornoelokuviin osallistumisella on omalle itselle nyt ja myöhemmin sekä muille ihmisille. 

Yksi ongelma on myös se, että juuri nuoret naiset ovat kohderyhmää. Aikuiset ihmiset, sekä miehet että naiset, tuijottavat ja kuolaavat lastensa ikäisiä nuoria. 

Vierailija kirjoitti:

Oikeistolaisilla on aina tarve olla kieltämässä kaikki. Se opas on ihan ok ja antaa terveemmän kuvan ihmisestä kuin teidän oikeistolaisten kotikasvatus missä perheen äitiä hakataan ja raiskataan viikottain ja lapsetkin menee siinä sivussa. 

Mua huvittaa aina tää vasemmistolaisten suvaitsevaisuuden tekopyhyys. Kaikkea pitää suvaita paitsi jos se ei sovi omaan agendaan. Ja en nyt tarkoita hakkaamista ja raiskaamista, vaan sitä että riittää että jollakulla on erilainen poliittinen näkemys niin se suvaitsevaisuus loppuu siihen paikkaan ja silmitön viha ja raivo alkaa. Uskomatonta miten näin typerä ja lapsellinen kommentti on saanut edes yhtä tykkäystä. Sulla on varmaan liittää tähän joku linkki tai jotain mistä löytyy tutkimus, että KAIKISSA perheissä joissa poliittinen suuntaus on eri kuin sulla, noita hakkauksia ja raiskauksia tapahtuu viikoittain? Tiedän susta nyt kaiken. Olet valkoinen lesbonainen joka kokee olevansa musta mies mutta ei silti mies joka on polyamorisessa suhteessa ketuksi identifioituvan muun sukupuolisen robotin ja avaruusolennoksi identifioituvan intiaanilohikäärmeen kanssa ja teillä on kaikilla joko sininen tai vihreä tukka ja paljon tatuointeja ja poltatte pilveä ja juotte jotain kääpä teetä? Tämän on pakko olla oikein sillä et pidä (vasemmisto lukee, vihaat) vaikka persuista tai jotain.

Kyllähän tuo on ihan selvää, että pornolla on merkittävä negatiivinen haitta sosiaalisiin suhteisiin, ym. Naisnäkökulmasta olen kuitenkin sitä mieltä, että elän mieluummin sinkkuna ja miehet tumputtavat pornolle, kuin että he ahdistelisivat minua. Ainoastaan pornoalalle pakotettuja naisia ja lapsia käy sääliksi

Fiksumpi ratkaisu kuin kieltää porno olisi tarjota miehille jotakin järkevää tekemistä. Nettipornosta livepornoon eli oikeiden naisten pariin siirtyminen ei ratkaise mitään. Mutta mikä sitten olisi sellaista edes puolijärkevää tekemistä, joka ei tuhoaisi koko maailmaa ja kuitenkin pitäisi miehet suht tyytyväisinä?

Vierailija kirjoitti:

Pornon voi kieltää yhtä tehokkaasti kuin maailman vanhimman ammatin harjoittamisen. Ihan sama mitä kieltoa yrittää, pornolle löytyy kyllä kanavat, koska sille on kysyntää, tarvetta ja siinä liikkuu raha.

Naisia esineellistetään nyt enemmän kuin koskaan ennen ja sen tekevät naiset ihan itse. Kuinka voimaannuttavaa on tunkea dildo-perseeseen onlyfans, yms. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka kärsisi, jos tässä asiassa palattaisiin 20-30 vuotta taaksepäin? 

Pornoteollisuus. 

Mutta kertakäyttöporno jossa nuoria tyttöjä houkutellaan alalle, jossa he kestävät noin ell jatkuvaa raiskaukseen verrattavaa pornoa, varmaan vähenisi.

 

"Nuoria tyttöjä houkutellaan"? Aikuiset naisetko eivät osaa tehdä päätöksiä itse?

Haluat siis holhota täysi-ikäisiä, koska he ovat naisia. 

Kaksinaismoralistia alkaa porno nyppiä siinä kohtaa kun sillä alkaa tienata nainen eikä tuottajasetä.

Kts. OnlyFansiin kohdistuva arvostelu. Toki siinäkin rahaa virtaa alustan omistajille, mutta naiset päättävät, mitä näyttävät, eikä maksajaa tarvitse ikinä kohdata.

Kyse on vallasta; kuka sitä käyttää. Kun nainen käyttää, konservatiivilta palaa hihat.

Nyt nettipornon ja pelien pariin ajautuvat oikeastaan vain pahat: eivät miehet mitään perhearkea simuloi vaan tappo- ja r aiskausjuttuja. Eli se on vähän niinkuin ruutuvankila pahalle yksilölle. Pornon ongelmiin ratkaisuna voisi olla sama: piirrokset ja 3d-tuotanto, joita tuottavat toiset miehet. Naiset ovat tuossa touhussa yleensä sivullisia uhreja vailla omaa kiinnostusta aiheeseen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka kärsisi, jos tässä asiassa palattaisiin 20-30 vuotta taaksepäin? 

No tämä! Kuka vastaa? Tuskin silloinkaan oli varsinaisesti pornosta pulaa, mutta ei sitä lasten silmille tungettu.

Ihan samalla tavalla me vanhempien pornofilmejä salaa katsottiin. Ei vaan älytty ahdistua siitä. Eikä 70-luvun seksivalistuksesta. 

Olin ala-aste ikäinen tyttö, kun naapurin yläaste ikäinen poika kutsui heille katsomaan pornoa. 

Niin, pari minuuttia koko vuotena. Pikkiriikkinen ero siihen että tuijottaa joka päivä tuntikausia, kuten nykyään on tapana. 

Vierailija kirjoitti:

Nuoret ansaitsevat oikeaa tietoa seksistä ja seksuaalisuudesta.

Autoritariaa ja teokratiaa kannattavat oikeistokonservatiivit eivät tätä halua, koska vain tyhmänä pidetty ja bisneksellä (porno, päihteet) koukutettu karja on helposti manipuloitavissa pitämään konservatiivit vallassa.

Ei ole mikään sattuma, että diktaattorit teurastavat aina ensin älymystön eli vasemmiston. 

Naiselta itseltään ei ole tarpeen tiedustella, samastuuko hän näihin homehtuneisiin ja ahtaisiin käsitteisiin? Mikä on sinänsä huvittavaa, ettei nykyään kissaakaan saa sanoa kissaksi kysymättä kissalta, kokeeko se olevansa kissa.

Vierailija kirjoitti:

Oikeistolaisilla on aina tarve olla kieltämässä kaikki. Se opas on ihan ok ja antaa terveemmän kuvan ihmisestä kuin teidän oikeistolaisten kotikasvatus missä perheen äitiä hakataan ja raiskataan viikottain ja lapsetkin menee siinä sivussa. 

Onko se nyt sitten niin, että vasemmistolaisuuteen kuuluu kissojen räjäyttely ja kidutus? Jos kerta näin viisaille linjoille lähdetään?

Vierailija kirjoitti:

Yksi ongelma on myös se, että juuri nuoret naiset ovat kohderyhmää. Aikuiset ihmiset, sekä miehet että naiset, tuijottavat ja kuolaavat lastensa ikäisiä nuoria. 

Milloin ei ole ollut näin? 

Vaikka nainen näyttää lapselta, hän voi olla yli kolmekymppinen.

Se pitää psykiatrien selvittää, miksi osa miehistä himoitsee lapsia. Sehän on parafilia.

Vierailija kirjoitti:

Jos porno kiellettäisiin, niin porno siirtyisi darkwebin laittomille porno sivuille. Olisiko parempi että lapset altistuisivat pornoa kurkkiessaan myös lapsipornolle, aidolle raiskaus pornolle ja kaikenlaiselle aidolle kiduttamiselle?

Ei porno maailmasta kieltämällä katoa. Sitä on tuotettu jo kauan ennen kuin sen jakelusta tuli laillista. 

Jos lapsilta kielletään autolla ajelu, niin lapset ajautuu autovarkaiksi IIIIIIIIKKK!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeistolaisilla on aina tarve olla kieltämässä kaikki. Se opas on ihan ok ja antaa terveemmän kuvan ihmisestä kuin teidän oikeistolaisten kotikasvatus missä perheen äitiä hakataan ja raiskataan viikottain ja lapsetkin menee siinä sivussa. 

Haitalliset asiat tuleekin kieltää, eikö vain? 

 

Jos kaikki haitallinen kielletään niin ei jää juuri mitään jäljelle. Tupakka, alkoholi, karkit, rasvat, sokeri jne, jne. Haluaisitko itse elää maailmassa jossa kaikki haitallinen on kielletty?

Plus että nämä ryhtiliikeläiset eivät IKINÄ ota huomioon että kaiken kieltämisellä on henkisesti haitallinen vaikutus.  Että hyvinvoiva pitäisi olla, mutta pskat henkisestä puolesta!

Pornon kieltämisellä ei ole kuin positiivisia vaikutuksia kansanterveyteen. 

70-luvulla porno oli paljon luonnollisempaa. Kaikilla oli karvat tallella eikä mitään silikonipuskureita. Rankinta mitä videoissa tapahtui oli se, kun muna meni pimppiin. Näyttelijät näyttivät saman ikäisiltä eikä mikään vanha setämies mennyt teinitytön huoneeseen. 

Oi niitä viattomuuden aikoja.