No niin tein mensan virallisen äo testin ja sain tulokseksi 78.

Vierailija kirjoitti:

Mulle on tehty virallinen psykologin tekemä älykkyystesti. Kesti tunteja kahtena päivänä. Sain 125.

Mensan testistä oli jossain lehdessä muutama tehtävä. En osannut ainuttakaan. Mensa testaa vain hahmottamista. 

Lisään, että ainakin psykologin testissä on ikäluokittain vaatimukset tehtävien osaamiselle. 

Koulutukseltani olen DI. En vaan ollenkaan hahmottanut noita kuvioita. Psykologin testissä matemaattisesta hahmottamisesta sain täydet. Sen sijaan en osannut laittaa sarjakuvaruutuja oikeaan järjestykseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tavoitteena on korkeakouluttaa 60% ikäryhmästä, ja ottaen huomioon että kaikki fiksut eivät mene korkeakouluun, on tutkinto pakko olla mahdollista suorittaa myös alle 100 äo:llä. Raja asettunee käytännössä jonnekin 85-90 pisteen tienoille, riippuen siitä paljonko älykkäimmistä jää korkeakoulutuksen ulkopuolelle.

Alakohtaisia eroja tietysti on, oletan/toivon että esim monia teknisen alan opintoja ei vieläkään pääse yliopistotasolla läpi kovin tyhmänä. 

Det skulle också vara önskvärt att läkarna inte skulle vara några voodoo-doktorer i fortsättningen.

Tilastojen mukaan kehitysvammaisia syntyy suomessa eniten ruotsinkielisellä rannikolla, syy lienee sisäsiitoisuus?

Vierailija kirjoitti:

Täällä ÄO 145 ja tuntuu, että aivot 130% nopeudella muihin verrattuna. Puhun paljon ja nopeasti, joten ihmisten on vaikea pysyä mukana ajatuksenjuoksussani. Näen ikään kuon monen ihmisen läpi, hahmotan isoja kokonaisuuksia, mutta myös yksityiskohtien vaikutuksen siihen. Miinuspuolina keskivaikea ahdistus, masennus ja päihderiippuvuus. Päihteiden vaikutuksen alaisena koen helpommaksi asettua ns. normaalin ihmisen tasolle.

adhd.

Ja et osaa hidastaa, ei siihen huumeita tarvi vaan harjoittelua. Mene vaikka hidastempoiseen joogaan, sieltä saat ainakin alkeet.

Vierailija kirjoitti:

Känni lukemisen sijaan parantaa mitä?

Perussuomalaisten kannatusta? Väkivaltaa? Huumeiden käyttöä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä ÄO 145 ja tuntuu, että aivot 130% nopeudella muihin verrattuna. Puhun paljon ja nopeasti, joten ihmisten on vaikea pysyä mukana ajatuksenjuoksussani. Näen ikään kuon monen ihmisen läpi, hahmotan isoja kokonaisuuksia, mutta myös yksityiskohtien vaikutuksen siihen. Miinuspuolina keskivaikea ahdistus, masennus ja päihderiippuvuus. Päihteiden vaikutuksen alaisena koen helpommaksi asettua ns. normaalin ihmisen tasolle.

146 virallisissa testeissä. Olen hidas ja rauhallinen. Osaan kyllä puhua jos tarvitaan.

Sain kerran lahjaksi mensan kirjan jossa oli noita testejä. ekasta tuli aika alhainen tulos mutta tehtyäni niitä viikon (olin karanteenissa) tulos nousi käsittämättömälle tasolle.

Lisäksi tuli huomattua etteivät testit olleet puolueettomia. Koulutustaso ja nimenomaan tekninen koulutus vaikutti. Vastaukset eivät olleet yksiselitteisiä. Logiikan mukaan saattoi

Ihan puhdasta höpö höpöä, koulutustaso ei vaikuta. Sinun alhainen ÄO heikentää arviointikykyäsi. Onko tuollainen kirja olemassa, jos on se vääristää ÄO lukemia, testiäkään ei saa tehdä kovin montaa kertaa tämän vuoksi. 

Muutenhan voisi opetella oikeat vastauksen, ja täys tampio saisi neron lukemat testistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä ÄO 145 ja tuntuu, että aivot 130% nopeudella muihin verrattuna. Puhun paljon ja nopeasti, joten ihmisten on vaikea pysyä mukana ajatuksenjuoksussani. Näen ikään kuon monen ihmisen läpi, hahmotan isoja kokonaisuuksia, mutta myös yksityiskohtien vaikutuksen siihen. Miinuspuolina keskivaikea ahdistus, masennus ja päihderiippuvuus. Päihteiden vaikutuksen alaisena koen helpommaksi asettua ns. normaalin ihmisen tasolle.

adhd.

Ja et osaa hidastaa, ei siihen huumeita tarvi vaan harjoittelua. Mene vaikka hidastempoiseen joogaan, sieltä saat ainakin alkeet.

Joo ja saat jonkun demonin joogasta kaupan tekijäisiksi. Nice.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eri kuvioiden katselu ja niiden jatkumon sanominen ei kerro kokonaisälykkyydestä yhtään mitään.

Ei kerrokaan. Mutta jos et pärjää palikkatestissä, et voi olla kovin älykäs. Se kun ei ole mahdollista. Korkea ÄO on yhtä kaikki ehtona sitäkin kokonaisälykkyyttä arvioitaessa.

Se on aina nerokas testi. Ei tietenkään kerro kokonaiskuvaa, ja siksi rekryissä on myös muut testit. Olen ollut monessakin sellaisessa mukana, ja ne palikkatestit kertoo yllättävän paljon siitä miten näet asiat. Tietenkin se on aika karua, jos jokin fyysinen vaiva, kuten näkö on esteenä, ja siinä tilanteessa ymmärrän miksi ns. palikkatesti tuntuu epäreilulta.

Jotkut voivat alisuoriutua paineen alaisessa tilanteessa. Ja täytyy osata jättää tehtävä välistä, jos se ei aukea. 

Vierailija kirjoitti:

Pienemmillä arvoilla voi päästä vaikka valtiovarainministeriksi, joten ei syytä huoleen.

neljä vuotta sitten pääsi jopa pääministeriksi!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eri kuvioiden katselu ja niiden jatkumon sanominen ei kerro kokonaisälykkyydestä yhtään mitään.

Ei kerrokaan. Mutta jos et pärjää palikkatestissä, et voi olla kovin älykäs. Se kun ei ole mahdollista. Korkea ÄO on yhtä kaikki ehtona sitäkin kokonaisälykkyyttä arvioitaessa.

Se on aina nerokas testi. Ei tietenkään kerro kokonaiskuvaa, ja siksi rekryissä on myös muut testit. Olen ollut monessakin sellaisessa mukana, ja ne palikkatestit kertoo yllättävän paljon siitä miten näet asiat. Tietenkin se on aika karua, jos jokin fyysinen vaiva, kuten näkö on esteenä, ja siinä tilanteessa ymmärrän miksi ns. palikkatesti tuntuu epäreilulta.

Jotkut voivat alisuoriutua paineen alaisessa tilanteessa. Ja täytyy osata jättää tehtävä vä

Paineen alla se paras testi juuri on. Silloin mitataan ulos todellinen potentiaali. Ei kukaan tee mitään näsäviisaalla henkilöllä, joka jäätyy tosipaikan tullen. Katsokaa vaikka edellistä pääministeriä. Paineen alla bilettämään, koska tarvii eloa ja iloa ja kaikki epäonnistumiset on aina muiden vika, salaliitto tai misogyniaa.

Olisi hyvä, kun kaikki joutuisivat tekemään tuon testin.

Olin joskus eräissä bileissä joissa illan isäntä sekä iso osa hänen kavereistaan oli Mensan jäseniä: olihan ne aika erikoista porukkaa ja viihtyivät hyvin tiiviisti keskenään. Hetken yritin heidän kanssaan jutella mutta aika nopeasti ymmärsin että en kuulu joukkoon. Poistuin bileistä vähin äänin.