No niin tein mensan virallisen äo testin ja sain tulokseksi 78.

Uskotko tasoteorioihin pariutumisessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä sain jotain tuota luokkaa aikoinaan - ja tein myös saman eli join kännit ahdistukseen ja pytytykseen. Kuvaavaa on, että olen saanut kuitenkin maisterintutkinnon suoritettua huolimatta ÄO:n tasosta. Töissä on kyllä vaikeaa, kun ei muisti toimi eikä järki leikkaa.

Uskoo ken tahtoo. Toki voi olla joku hetkittäinen ongelma. Mutta matalan tason äo:lla ei yliopiston ovet aukene valmistumisesta puhumattakaan. 

Näin yliopiston käyneenä uskallan sanoa, että sinne pääsee fiksujen lisäksi ihan saamarin tyhmää porukkaa.

Vierailija kirjoitti:

Täällä ÄO 145 ja tuntuu, että aivot 130% nopeudella muihin verrattuna. Puhun paljon ja nopeasti, joten ihmisten on vaikea pysyä mukana ajatuksenjuoksussani. Näen ikään kuon monen ihmisen läpi, hahmotan isoja kokonaisuuksia, mutta myös yksityiskohtien vaikutuksen siihen. Miinuspuolina keskivaikea ahdistus, masennus ja päihderiippuvuus. Päihteiden vaikutuksen alaisena koen helpommaksi asettua ns. normaalin ihmisen tasolle.

Jollain iso maniat päällä.

Minäkin saan mensan nettituloksesta isoja lukemia. Ei ne netissä tehtävät tulokset pidä paikkaansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä ÄO 145 ja tuntuu, että aivot 130% nopeudella muihin verrattuna. Puhun paljon ja nopeasti, joten ihmisten on vaikea pysyä mukana ajatuksenjuoksussani. Näen ikään kuon monen ihmisen läpi, hahmotan isoja kokonaisuuksia, mutta myös yksityiskohtien vaikutuksen siihen. Miinuspuolina keskivaikea ahdistus, masennus ja päihderiippuvuus. Päihteiden vaikutuksen alaisena koen helpommaksi asettua ns. normaalin ihmisen tasolle.

No hohhoijaa. Itsellä ÄO n. 130 (eli noin 2%:lla kansasta sama ÄO tai yli) ja aivan tavallisesti voin puhua ihmisten kanssa. Sulla saattaa olla esim. ADHD, jos et pysty hillitsemään nopeaa puhetta. Se, että hahmottaa isoja kokonaisuuksia ja myös yksityiskohtien vaikutusta niihin kuulostaa myös aika selvältä pässilihalta. Kannattaisi etsiä apua noihin ongelmiin, kuten päihdeongelmaan ja hankaluuksiin olla kontaktissa ihmisten kanssa. Lisäksi, ÄO:n korkeinta päät

Jossain oli se kuvaaja, miten eri ÄO vaikuttaa ja 130 taisi olla juuri se taso, jossa luulee olevansa aivan top tier, mutta ei ole 140 taisi olla se raja, että tajuaa, että ei ole läheskään älykkäin. 150 on nerouden raja, ja silloin henkilö on jo niin "autisti" ettei hän edes liiemmin välitä muista tai koko älykkyyden konseptista. Nämähän ovat tietenkin vain yhdenlaista tiedettä, jonka pyrkimys yksinkertaisuudessaan on yrittää simuloida luonnonilmiöitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olin ihan maassa kerran kun tein jotain testejä ja mokailin ajan kanssa ja jossain. Kirjoitin tännekin kauheat itsehaukkumiset, miten tyhmä olen ja että olen suunnilleen kehitysvammainen. Ja miten oon voinut läpäistä koulut. Sitten testitulokset tulivat ja olikin mennyt keskimääräistä paremmin. 

Keskimääräinen ÄO on ainakin 120 - 130 paikkeilla. 100 on maailmanlaajuinen keskiarvo, joka sisältää dementikot ja aivosairaat yms. 

Niih? Olenko kirjoittanut mitään äo:sta? Kirjoitin testeistä, en äo:sta. Äo:tani ei ole mitattu.

Äo 78 tarkoittaa lievää kehitysvammaisuutta. Jos tekee esimerkiksi rikoksia, voi saada helpotusta tuomioonsa aleentuneesti syyntakeisena. Joissain nimeltä mainitsemattoman maanosan valtioissa tuo on keskimääräisen ihmisen älykkyysosamäärä. Sitä kannattaa miettiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä ÄO 145 ja tuntuu, että aivot 130% nopeudella muihin verrattuna. Puhun paljon ja nopeasti, joten ihmisten on vaikea pysyä mukana ajatuksenjuoksussani. Näen ikään kuon monen ihmisen läpi, hahmotan isoja kokonaisuuksia, mutta myös yksityiskohtien vaikutuksen siihen. Miinuspuolina keskivaikea ahdistus, masennus ja päihderiippuvuus. Päihteiden vaikutuksen alaisena koen helpommaksi asettua ns. normaalin ihmisen tasolle.

 

Jollain iso maniat päällä. Minäkin saan mensan nettituloksesta isoja lukemia. Ei ne netissä tehtävät tulokset pidä paikkaansa.

Nämä testit tehtiin psykiatrisella osastolla nuoruudessani, koska oli vähän ongelmia kotona ja koulussa. Ei ole adhd:ta, eikä kaksisuuntaista.

Arvioitu yläkanttiin ettei sulla olis paha mieli - 

empaattinen

Vierailija kirjoitti:

Äo 78 tarkoittaa lievää kehitysvammaisuutta. Jos tekee esimerkiksi rikoksia, voi saada helpotusta tuomioonsa aleentuneesti syyntakeisena. Joissain nimeltä mainitsemattoman maanosan valtioissa tuo on keskimääräisen ihmisen älykkyysosamäärä. Sitä kannattaa miettiä.

Eurooppa? P-Amerikka?

Vierailija kirjoitti:

Sovellut mainiosti kiinteistönvälittäjäksi.

Kiinteistönhoitajaksi tai varastomieheksi olisi tuolla tuloksella jo liian nero.

Hakemuksesi vauva.fi-jäseneksi on nyt käsitelty ja hyväksytty. Tervetuloa.

Jos tavoitteena on korkeakouluttaa 60% ikäryhmästä, ja ottaen huomioon että kaikki fiksut eivät mene korkeakouluun, on tutkinto pakko olla mahdollista suorittaa myös alle 100 äo:llä. Raja asettunee käytännössä jonnekin 85-90 pisteen tienoille, riippuen siitä paljonko älykkäimmistä jää korkeakoulutuksen ulkopuolelle.

Alakohtaisia eroja tietysti on, oletan/toivon että esim monia teknisen alan opintoja ei vieläkään pääse yliopistotasolla läpi kovin tyhmänä. 

Sittenhän voit katsoa helena koivun ulostuloja

Jannika B:n ÄO tulos on, 131. Sinun ÄO on vielä matalampi, melkoinen saavutus.

Älä sure ap. Tulos 70-130 on täysin normaalia, jonka sisällä suuri enemmistö ihmisistä on. Alkoholin käyttö voi vaikuttaa heikentävästi tuloksiin, joten en suosittele kännien raapaisua. 

Ei oo paha. Monessa maassa keskimääräinen äo on alle 70.

Vierailija kirjoitti:

Älä sure ap. Tulos 70-130 on täysin normaalia, jonka sisällä suuri enemmistö ihmisistä on. Alkoholin käyttö voi vaikuttaa heikentävästi tuloksiin, joten en suosittele kännien raapaisua. 

Ei tosiaan ole, alle 100 on jo poikkeuksellisen alhainen.  Toki siellä 90 - 100 lukemissa vielä on kohtuullisen paljon porukkaa.

Vierailija kirjoitti:

Täällä ÄO 145 ja tuntuu, että aivot 130% nopeudella muihin verrattuna. Puhun paljon ja nopeasti, joten ihmisten on vaikea pysyä mukana ajatuksenjuoksussani. Näen ikään kuon monen ihmisen läpi, hahmotan isoja kokonaisuuksia, mutta myös yksityiskohtien vaikutuksen siihen. Miinuspuolina keskivaikea ahdistus, masennus ja päihderiippuvuus. Päihteiden vaikutuksen alaisena koen helpommaksi asettua ns. normaalin ihmisen tasolle.

Niin mitäs näet ihmisten läpi? Näetkö oikeasti vai luuletko vain?

Ap, ei huolta. Olisit silti nero jossain afrikkalaisissa maissa yms. 

Vierailija kirjoitti:

Ei oo paha. Monessa maassa keskimääräinen äo on alle 70.

Minä älykkäämpi. Minä Nigeria. Sinä tyhmä.478