Nyt ne suosittelee kanan syömisen vähentämistä.

Aiemmin meitä on kehotettu syömään siipikarjaa terveydellisistä syistä, koska se on parempaa keholle kuin punainen  liha. Tämän seurauksena suomessa onkin kai tästä syystä punaisen lihan kulutus ollut vähenemässä ja broilerin tuotanto nousussa. Näin ollut varmaan kymmenisen vuotta. Aiemmissa ravintosuosituksissa on kehotettu painottamaan siipikarjaa ja kalaa.

Nyt :"Siipikarjan lihan kulutusta on suositeltavaa vähentää nykyisestä määrästä ympäristövaikutusten vuoksi."

Eli tässä se sanotaan suoraan. Älkää syökö siipikarjaa, koska vihannekset ovat parempi ilmastolle.

Jos sitten taas muistellaan suomen osuutta maailman Co2-päästöistä(promille), niin mikä vaikutus sillä on kaikkeen, että tuotetaanko/syödäänkö täällä 5% enemmän vai vähemmän siipikarjaa?

Eli johtopäätös: voiko näissä uskoa enää mihinkään terveydellisiin perusteisiin, vai onko taustalla ainoastaan llmastolliset ideologiasyyt, joita pieni tutkijaryhmä keksii, mutta toki nämä markkinoidaan terveysperusteisesti?

Terveysperusteisuus myy ja tutkijalla on hyvä mieli, kun tyhmälle kansalle on saatu iskostettua ideologian mukainen mielipide terveyteen verhoutuen. Ketä nyt ei terveys kiinnostaisi?

Pitääkö aloittaa tupakointi uudestaan. Sehän on kasvipohjainen tuote.

Mulla on tossa puoli kiloa hirvenlihaa, paistoin juuri pannulla iltapalaksi. Sitä täällä Etelä-Suomessa ennen pääsääntöisesti syötiin ennenkuin asetuttiin paikoilleen viljelemään maata ilmaston lämpenemisen seurauksena. Liha on parasta proteiinia. Jokainen, joka on harrastanut liikuntaa tietää tämän oman tietoisen kokemuksen perusteella, eivätkä mitkään huuhaasuositukset muuta tätä tosiasiaa.

Kaulakeinuun hyppääminen lopettaa ilmaston tuhoamisen kerralla. Woket hox!

Entäpä jos tapahtuu se lento-onnettomuus tuolla vuoristossa,niin mitenkä se" lihansyönti,"kun rehuja ei ole?

Juuri oli uutisissa, suomeen avattu uusi broilereiden supertehdas, lahtaavat kymmeniä tuhansia siellä päivässä, menikö investointi hukkaan.

Kissat ei enää edes syö. Laadukasta kanaa ja ovat ennen syöneet, mutta enää ei kelpaa.

Uskokaa tai älkää näissä on antibiootteja tmv lääkeaineita.

Vierailija kirjoitti:

Kaulakeinuun hyppääminen lopettaa ilmaston tuhoamisen kerralla. Woket hox!

Kanat ja muut kidutetut tuotantoeläimet voi laittaa lopullisesti keinuun. Ei ole mitään syytä lopettaa ihmisten elämää. Se ei tuhoa maapalloa vaan tämä suurkulutus.

Jos ympäristönäkökulma saa sanella esim. lihan määrän suosituksissa, missäs on vastapainoksi vaikkapa kotimaisen huoltovarmuuden näkökulma? Paras keino varmistaa suomalaisen ruoan riittävyys on syödä sitä jatkossakin, jotta touhu pysyy kannattavana. 

Minua kiinnostaisi myös viime vuosikymmeninä käsiin räjähtäneet muistisairaudet (noin joka kolmas suomalainen sairastuu) ja ruokavalion rooli niiden puhkeamisessa. Koliinin ja kolesterolin tärkeys on myönnetty vasta hiljattain, ja mistäs niitä saikaan? Juuri niistä ruoista, jotka on julistettu pannaan: kananmunista, naudanlihasta, voista jne. 

Jännä kun omat isovanhempani elivät hoikkina ja skarppeina pitkäikäisiksi (89 & 93 vuotta), ruokavaliossa ei paljon rehuja näkynyt perunan lisäksi. Mummi lorautti kermaa kahviinsa, paistoi lihapullia pannulla viikottain jne. 

Kulinaristi saa syömisestä iloa koska käyttää siihen niin paljon huomiota että erottaa sen tarjoamat erilaiset aistimukset.  Jos ihminen muuttuu liian mukavuudenhaluiseksi että täytyy saada jatkuvia palkkioita saattaa käydä niin että ettei enää iloitse itse elämästä vaan mielihyvästä tulee ainoa myönteisen kokemuksen lähde. Meidän tulee voida keskittyä siihen mitä teemme, ei multitaskaamista. Toiminnan hallinta on tärkeää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kanalla on tunteet, siksi ei pidä syödä. 

Ja muna on kanan syntymätön lapsi,siis älkää syökö.

Muna tuskin on hedelmöittynyt. Ilman kukkoa ei tule tipuja, vaan munat ovat vain niitä ns. tipunkasvatusalustoja. 

Vierailija kirjoitti:

Kissat ei enää edes syö. Laadukasta kanaa ja ovat ennen syöneet, mutta enää ei kelpaa.

Uskokaa tai älkää näissä on antibiootteja tmv lääkeaineita.

Ei ole. Broilereita ei lääkitä.

Ilmastosuosituksiahan nuo alkavat olemaan ihan tyystin. Nyrkkisääntö kuuluu, että suurin piirtein oliiviöljyä ja vihanneksia pelkästään pitäisi ihmisen syödä, proteiinia korkeintaan jostain pavuista - sosiaalisen oikeudenmukaisuuden ja ilmaston pelastamisen nimissä. Fyysistä työtä tekeville ihan helvetin hyvä järjestely.