Amk insinöörikoulutuksen pääsee läpi ihan kuka vaan
Kommentit (39)
Tässähän tämä on mitä harva ymmärtää. Insinöörin ja dippainssin ero on sama kun sairaanhoitajan ja lääkärin, valtava.
Itse olen insinööri ja voin aivan helposti tunnustaa että dippainssiin ei lukupää olisi ikinä riittänyt. DI koulutus on helkkarin vaativa, amk sujui kuitenkin melko helposti.
Hattu päästä noita dippoja kohtaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta DI on miesten aatelia
🤣
Höpöhöpöpöpp
En päässyt pääsykokeesta läpi lyhyellä matematiikalla aikoinaan, oli tosi vaikea pääsykoe. Siksi valitsin muun amk -koulutuksen (johon ei ollut matematiikkakoetta) ja it on ala.
Vierailija kirjoitti:
En päässyt pääsykokeesta läpi lyhyellä matematiikalla aikoinaan, oli tosi vaikea pääsykoe. Siksi valitsin muun amk -koulutuksen (johon ei ollut matematiikkakoetta) ja it on ala.
🤢
Vierailija kirjoitti:
Tässähän tämä on mitä harva ymmärtää. Insinöörin ja dippainssin ero on sama kun sairaanhoitajan ja lääkärin, valtava.
Itse olen insinööri ja voin aivan helposti tunnustaa että dippainssiin ei lukupää olisi ikinä riittänyt. DI koulutus on helkkarin vaativa, amk sujui kuitenkin melko helposti.
Hattu päästä noita dippoja kohtaa.
DI ja nainen Ei voi olla vain kavereita. Seksuaalinen lataus on koko ajan olemassa. Ehkä alkuun voi olla "vain" kavereita, mutta ei pidemmän päälle. Tai sitten minä olen jotenkin outo, mutta aina kaveruutena alkanut on johtanut DI-miehen aloitteesta seksiin. Ensin on halailua ja niskan/selän hierontaa kaveripohjalta, mutta siitä se kyllä ajanoloon etenee.
Osoittaa täydellistä tietämättömyyttä asiasta, kun ei älyä ottaa huomioon opintosuuntaa, Joten täyttä skeidaa koko aloitus.
Vierailija kirjoitti:
Osoittaa täydellistä tietämättömyyttä asiasta, kun ei älyä ottaa huomioon opintosuuntaa, Joten täyttä skeidaa koko aloitus.
Kerropa sinä viisaana mitä merkitystä opintosuunnalla on?
Ap
On tuo ihan totta kyllä. Olen opiskellut tekniikkaa sekä AMKissa ja yliopistossa. AMK olisi kuin yläasteen fysiikkaan olisi palannut.
DI puolella meillä oli yksittäisiä kursseja yhteistyössä AMK kanssa ja kyllä ne oli sellaista että liukuhihnalla tehtiin laskuja niin että varmasti kaikilta onnistui.
Vierailija kirjoitti:
On tuo ihan totta kyllä. Olen opiskellut tekniikkaa sekä AMKissa ja yliopistossa. AMK olisi kuin yläasteen fysiikkaan olisi palannut.
DI puolella meillä oli yksittäisiä kursseja yhteistyössä AMK kanssa ja kyllä ne oli sellaista että liukuhihnalla tehtiin laskuja niin että varmasti kaikilta onnistui.
Ainakin olet todistetusti älykäs. DI tutkintoahan ei saa vain lukemalla ja muistamalla ahkerasti kuten monen muun korkeakoulututkinnon kohdalla, vaan vaatii hyvin kovan tason loogista päättelykykyä.
Vierailija kirjoitti:
Tässähän tämä on mitä harva ymmärtää. Insinöörin ja dippainssin ero on sama kun sairaanhoitajan ja lääkärin, valtava.
Itse olen insinööri ja voin aivan helposti tunnustaa että dippainssiin ei lukupää olisi ikinä riittänyt. DI koulutus on helkkarin vaativa, amk sujui kuitenkin melko helposti.
Hattu päästä noita dippoja kohtaa.
Riippuu ihan alas ja suuntautumisesta. Esim. raksalla suuntaat suunnitteluun joko amk tai yliopistossa(yliopistossa vielä vaikeampaa) niin joudut oikeesti opettelemaankin jotain, mutta tuotanto/rakentamistalous aivan läpsyttelyä kummassakin. T. Kokemusta kummastakin.
Laitetaan pöydälle vaikka pakollinen ammattiruotsi. Se pitää saada läpi. Ykköseenkin pitää osata jo reilusti sitä mitä ei yläasteella ollut.
Lujuusoppi ja mekaniikka ei mene moneltakaan yläasteen-vitosen tupakka-terolta lonkalta läpi. Tai jos menee he ovat niin piiloneroja että kannattaa amk:n sijaan vaihtaa heti yliopistoon luonnontieteisiin.
Opinnäytetyö? Ei onnistu saaman hyväksyttä tiktokkaamalla niukat alushousut jalassa.
Tosin ammattikoulun sähkötekniikassa oli vaikeampia kokonaisuuksia kuin amk:n osakursseissa sähkötekniikkaa. Tiedän mistä puhun kun on reilusti yli opintopisteitä mitä valmistumiseen amk:sta vaaditaan.
No daa, lähes minkä tahansa koulutuksen pääsee läpi kuka vaan kunhan on saanut koulutuspaikan. Hausta selviytyminen on useimmilla aloilla koko uran vaikein paikka.
Vierailija kirjoitti:
Laitetaan pöydälle vaikka pakollinen ammattiruotsi. Se pitää saada läpi. Ykköseenkin pitää osata jo reilusti sitä mitä ei yläasteella ollut.
Lujuusoppi ja mekaniikka ei mene moneltakaan yläasteen-vitosen tupakka-terolta lonkalta läpi. Tai jos menee he ovat niin piiloneroja että kannattaa amk:n sijaan vaihtaa heti yliopistoon luonnontieteisiin.
Opinnäytetyö? Ei onnistu saaman hyväksyttä tiktokkaamalla niukat alushousut jalassa.
Tosin ammattikoulun sähkötekniikassa oli vaikeampia kokonaisuuksia kuin amk:n osakursseissa sähkötekniikkaa. Tiedän mistä puhun kun on reilusti yli opintopisteitä mitä valmistumiseen amk:sta vaaditaan.
Meinaatko että joltain jää paperit saamatta siksi, että virkamiesruotsi ei mene läpi? Järjestetään vaan lisäopetusta ja tarvittaessa alennetaan vaatimuksia, kunnes kaikki on saaneet suoritusmerkinnän.
Ap
Vierailija kirjoitti:
No daa, lähes minkä tahansa koulutuksen pääsee läpi kuka vaan kunhan on saanut koulutuspaikan. Hausta selviytyminen on useimmilla aloilla koko uran vaikein paikka.
Aiemmin sisäänkin pääsi todella helpolla. Nykyään ilmeisesti on vaikeampaa.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitetaan pöydälle vaikka pakollinen ammattiruotsi. Se pitää saada läpi. Ykköseenkin pitää osata jo reilusti sitä mitä ei yläasteella ollut.
Lujuusoppi ja mekaniikka ei mene moneltakaan yläasteen-vitosen tupakka-terolta lonkalta läpi. Tai jos menee he ovat niin piiloneroja että kannattaa amk:n sijaan vaihtaa heti yliopistoon luonnontieteisiin.
Opinnäytetyö? Ei onnistu saaman hyväksyttä tiktokkaamalla niukat alushousut jalassa.
Tosin ammattikoulun sähkötekniikassa oli vaikeampia kokonaisuuksia kuin amk:n osakursseissa sähkötekniikkaa. Tiedän mistä puhun kun on reilusti yli opintopisteitä mitä valmistumiseen amk:sta vaaditaan.
Meinaatko että joltain jää paperit saamatta siksi, että virkamiesruotsi ei mene läpi? Järjestetään vaan lisäopetusta ja tarvittaessa alennetaan vaatimuksia, kunnes kaikki on saaneet suoritusmerkinnän.
Ap
Tämä on totta. Puhun aivan onnetonta ruotsia, silti sukkana läpi. Korkeakoulut tienaa tutkinnoilla, ei ne ruotsin takia jätä niitä rahoja ottamatta.
Onko sinulla omakohtaista kokemustakin vai veditkö johtopäätökset mielikuvituksestasi?
Vierailija kirjoitti:
Onko sinulla omakohtaista kokemustakin vai veditkö johtopäätökset mielikuvituksestasi?
Kyllä, kun olen tuon tutkinnon suorittanut.
Ap
Mutta DI on miesten aatelia