HS: Johtajalta hurja idea Kaikki maailman ydinjätteet Suomeen

Jees, kannatettava idea. Ydinjätteestä voi tehdä puhtaita ja likaisia pommeja. Vapiskaa ryccapaskat.

Neekeriinvaasion jälkeen tällä maalla ei ole muuta käyttöä kuin toimia kaatopaikkana, joten kannatetaan.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Onkalo_(ydinj%C3%A4tteen_loppusijoitustil…

Siitä alkajaisiksi tietoa, luulon sijaan. On myös kuvia, jos lukeminen tuottaa vaikeuksia.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on stabiileja kallioluolia, jossa ydinjätteen säilytys onnistuu hyvin. Suurempi vaara niistä Suomellekin on, jos joku pläpimaa säilöö niitä kaatopaikan sivussa ja ne voivat sieltä valua vaikka mereen.

Eihän haittaisi, jos siitä vielä saisi rahaakin.

Eikö aloittajaa pelota, kun nytkin hänen kammarinsa lämpiää ydinvoiman tuottamalla sähkölllä

Suomen kallioperä ei ole ikuisesti stabiili. 

Jokainen maa säilököön itse jätteensä tai ampukoon ne avaruuteen. 

Tänne vaan ! Onhan tänne otettu jo muutakin pas kaa.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on luja graniittinen perusta johon kaivaa varastointitilaa, ydinjätteistä voisi saada hyvän tulonlähteen valtiolle.

Ei se ole ikuinen. Kaikki kallio muuttuu pitkän ajan kuluessa hiekaksi ja taas kallioksi. 

Terv. DI

Miksi tosiaan ei lähetetä raketilla aurinkoon?

Orpon hallituksen jälkeen Suomesta ei ole  muuhun kuin ydinjätteen kaatopaikaksi. 

Eli sijoitetaan jo vesipulasta kärsivässä maailmassa ydinjätteet niihin maihin, joissa on vielä puhtaat vesistöt ja pohjavedet.

Kuulostaa taas ihan tosi fiksulta suunnitelmalta. Tuhansien järvien maasta ydinjätteen kaatopaikaksi. Kykypuolue ei petä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on luja graniittinen perusta johon kaivaa varastointitilaa, ydinjätteistä voisi saada hyvän tulonlähteen valtiolle.

Ei se ole ikuinen. Kaikki kallio muuttuu pitkän ajan kuluessa hiekaksi ja taas kallioksi. 

Terv. DI

Ydinjätteellä on puoliintumisaika.

Terv. Järjellä varustettu tavallinen ihminen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tämä olisi itse asiassa loistava idea. Helppoa rahaa. Se loppusijoitettava ydinjäte ei ole itse asiassa kovinkaan vaarallista. Se on kiinteässä muodossa, ei haihdu tai liukene juuri veteenkään. Lisäksi koska Suomi ei ole seismisesti erityisen aktiivisella alueella, Suomen graniittinen kallioperä on yksi maailman parhaita paikkoja tähän tarkoitukseen. 

Ja näitä ratkaisuja tarvitaan, koska oikeasti ydinvoima on ainoa realistinen ratkaisu ilmastonmuutoksen ongelmiin. Se on ainoa ilmastoneutraali tapa tuottaa energiaa. Fossiiliset polttoaineet pitäisi korvata massiivisessa määrin ydinvoimalla kaikkialla maailmassa. Ei ole aikaa ties millä toisaikaisilla ja riittämättömillä uusiutuvilla energianlähteellä pelleilyihin. Eikä mitään järkeä, kun kerran ilmastoneutraali ratkaisu on olemassa. Vain tietämättömien ihmisten epärationaaliset pelot estää ratkaisua.

Mikä räjähdys. 

Maapallon lämpeneminen on ongelma minkä vihreät ovat aiheutuneet ydinvoimaa vastustaessaan.

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisten neuvottelutaidot tuntien tässä käy niin, että lopulta Suomi OSTAA muiden maiden ydinjätteet. Ja tietenkin EU:lle pitää maksaa sakkomaksuja luontotuhoista.

Joku tuolla tienaa, mutta se ei tule olemaan Suomi.

Suomi on valmis maksamaan kulut.

Me tienataan tällä!

Ehdottomasti kannatettava idea, ainakin jos saamme kunnon kertakorvauksen jätteestä ja miljardiluokan vuotuisen säilytysmaksun. Sekä omistusoikeuden jätteeseen. Kun maapallon resurssit on väestöräjähyksen myötä käytetty loppuun, niin kaikesta jätteestä tullaan vielä seulomaan tärkeitä mineraaleja. Ydinjätettä todennäköisesti pystytään myös tulevaisuudessa hyödyntämään monin tavoin. Ainakin sekä ydinpolttoaineena että sotilaallisesti.

Riskinä on se että vihreämme ajavat EU:ssa läpi jonkun ydinjätemaksun niin että joudumme itse asiassa maksamaan siitä että säilytämme tuota jätettä kallioperässämme.

Hieno idea kuka ottaa kesämökkinsä alle. Paskahuussi säteilee niin ei tartte ulkovaloo.

Ydinjätteiden pelko on niin suuri kaikissa maissa, että maksaisivat ruhtinaallisesti, jos joku suostuisi niitä ottamaan. Sitten, kun pelko on jo vähäinen, ei ole enää suuria ansaintamahdollisuuksia. Kynis.mies

Vaikea kuvitella että Suomi tienaisi paljoakaan tuolla. Katsokaa vaikka kaivoslakia. Verot kaivostoiminnasta ovat ihan naurettavia verrattuna siihen paljonko kaivokset saastuttavat.

Ulkomaalaiset kaivosyhtiöt vievät ilmaiseksi meidän kullan ja muut arvometallit ja mineraalit, me saamme vaihtokaupassa tuhotun luonnon ja siihen päälle koko maailman ydinjätteet. Näin se homma etenee! 

Kaikista naurettavinta on, että tämä vallassa oleva jallitus esittää olevansa isänmaallinen! Siis suoranaisia pettureita ne on. Ollaan heikentämässä vesiensuojelua, jotta ulkomaalaiset sijoittajat pääsee paskomaan suomalaisten puhtaat vedet (guuglaa jos et tiedä) ja nyt varmaan muutetaan tätä ydinenergialakia, jotta voidaan ottaa muun maailman jätteet. Aivan totaalisen älytöntä. 

On tainnut tää äijä kuunnella Petrus Pennasta. Pennanen on monessa vaalitentissä ehdottanut ihan samaa. Ydinjätteen varastoinnilla on niin kova hintalappu, että ottamalla maailman ydinjätteet Suomeen, olisi koko valtion velka sillä kuitattu kokonaan. Sitä mukaa kun uutta jätettä tulisi, kasvaisi myös Suomen tulot. Suomen kallioperä on geologisesti vahvaa, joten se olisi yksi maailman turvallisimmista paikoista säilyttää tätä vaarallista ydinjätettä.

Suurimmat riskit olisi sen jätteen kuljetuksissa. Poliitikot tuskin on ainakaan vielä kypsiä siihen, että Suomesta tehtäisiin maailman ydinjätteen säilöntäpaikkaa. Eikä varmaan maamme asukkaat myöskään, vaikka oma taloudellinen tilanne sen ansiosta kohenisi.