Lue keskustelun säännöt.
Heikki Hiilamo: "Onko niin, että hallitus haluaakin tarkoituksella ajaa terveyskeskukset kriisiin"
26.11.2024 |
Heikki Hiilamo: "Tapa, jolla julkisen terveydenhuollon kriisiin suhtaudutaan, pistää epäilemään, että joku suorastaan haluaa systeemin romahtavan"
Yle- Heikki Hiilamon kolumni: Suomen terveydenhuoltojärjestelmä on todellinen hölmöläisten himmeli
https://yle.fi/a/74-20125377
"Vastakkain on kaksi periaatetta: universaali ja vakuutukseen pohjautuva palvelu. Universaali tarkoittaa, että kaikille maassa laillisesti asuville taataan yhtäläinen pääsy lääkäriin. Vakuutusmallissa palveluja tarjotaan vain niille, joilla on vakuutus.
Suomen omituisuus on, että meillä sovelletaan samaan aikaan molempia periaatteita. Yritykset ja palkansaajat maksavat lääkäripalveluita kahteen kertaan: ensin julkisen puolen palveluista veroissaan ja sitten vakuutusmaksuilla ja omilla rahoillaan.
Orpon hallituksen terveyspolitiikka on ristiriitaista. Yhtäällä meuhkataan säästämisestä, toisaalla tuhlataan rahaa. Marinin hallitus pyrki säästämään julkisia varoja karsimalla Kela-korvauksia, Orpon hallitus puolestaan päätti kasvattaa niitä.
Asiantuntijat kritisoivat Kela-korvausten kasvattamista tuhlauksena: hyödyt valuisivat vain hyvätuloisille, säästöjä ei tulisi. Kun Kelan tilastot todistivat tämän, hallitus perääntyi hieman suunnitelmistaan.
Yksityislääkäripalkkioiden lisäkorotuksen sijaan korotukset päätettiin suunnata muun muassa hedelmöityshoitoihin sekä silmälääkäri- ja gynekologipalkkioihin.
Lisäksi hallitus valmistelee valinnanvapauskokeilua, jossa kaikki yli 65-vuotiaat pääsisivät terveyskeskusmaksun hinnalla yksityiselle lääkärille ja nyt viimeisenä, jonkinasteista omalääkärijärjestelmää, ja mahdollisesti sitäkin osin kelakorvausrahoilla.
Orpon malli jatkaa kahdella raiteella kulkemista kuin Turun juna. Kokeilu on lottovoitto lääkärifirmoille, jotka voivat tarjota palveluita eläkkeelle jääville työterveyshuollon asiakkaille, mutta terveyskeskuksille voi olla tiedossa kuolinisku: lääkäripako yksityiselle jatkuu, potilaina on entistä vaikeampia tapauksia, ja jonot pitenevät.
Tiukassa rahatilanteessa kaksi päällekkäistä järjestelmää on hölmöläisen hommaa. Ratkaisu lääkärille pääsemiseen ei ole terveyskeskusten näivettäminen, vaan vahvistaminen.
Mutta onko niin, että hallitus haluaakin tarkoituksellisesti ajaa terveyskeskukset kriisiin? Sen jälkeen voisi esittää siirtymistä kokonaan vakuutuspohjaiseen järjestelmään?"
On hyvä, että Hiilamo on ottanut rohkeasti totuuden kertomisen vieläpä ymmärrettävästi. Porvarillinen ideologia ajaa kaikessa yksityistämistä ja siten kansan kahtiajakoa. Pohjoismainen yhteiskunta on ollut vuosikymmeniä hyvin toimiva ja tasa-arvoinen. Sote-uudistuksen tavoitehan oli parantaa tätä tasa-arvoisuutta kaikilta osin. Vikaan meni siinä, että kunnilta otettiin perusterveydenhoito ja sosiaalityö pois, kun olisi pitänyt siirtää valtiolle vain kallis erikoissairaanhoito, mihin kunnilla ei ollut mahdollisuutta vaikuttaa. Suomella oli maailman tehokkain ja edullisin perusterveydenhoito uudistukseen asti. Nyt terveysjätit tekevät isoa tiliä sairailla OrpoPurran jakamalla veronmaksajien rahalla.
Kommentit (359)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä tämä avaus oikein on? Terveyskeskukset ovat olleet enemmän tai vähemmän kriisissä jo yli 20 vuotta. Olisiko aika miettiä mikä terveyskeskuksissa on ongelmana ja alkaa korjata asioita. Kaikenlaista byrokratiaa ja todistusten tekoa pitäisi vähentää ja keskittyä potilaiden hoitoon niin työviihtyvyys nousisi. Tietojärjestelmät voisi myös laittaa kuntoon. Joillain alueilla ei ole ollut lääkäripulaa mutta sitten on alueita jonne ei saada lääkäreitä mitenkään kuten syrjäseudulla tai vuokralähiöihin ainakin jos siellä asuu lähinnä vieraskielisiä. Suomi voisi ottaa mallia Norjasta ja siirtyä listamalliin missä lääkärit ottavat sen verran potilaita hoitaakseen kun jaksavat.
Vierailija kirjoitti:
Tätä äänestäjät halusivat.
Orpo valehteli haluavansa pelastaa hyvinvointivaltion.
Vierailija kirjoitti:
Paskotaan julkiset peruspalvelut että kansa saadaan yksityisten palveluiden taakse. Eikös oikeiston vuosikausia kestäneellä resurssien leikkauksella ole ollut nimenomaan tämä tarkoitus?
ANTTI LINDTMANIN SDP LUPAUS;HETI LÄÄKÄRIIN JULKISELLE;EIKÖ VIELÄKÄÄN OLE TOTEUTUNUT,onko sosialisti kussut taas silmään,tosi REILUA.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paskotaan julkiset peruspalvelut että kansa saadaan yksityisten palveluiden taakse. Eikös oikeiston vuosikausia kestäneellä resurssien leikkauksella ole ollut nimenomaan tämä tarkoitus?
ANTTI LINDTMANIN SDP LUPAUS;HETI LÄÄKÄRIIN JULKISELLE;EIKÖ VIELÄKÄÄN OLE TOTEUTUNUT,onko sosialisti kussut taas silmään,tosi REILUA.
Taitaa koskea ensivaalien teemaa. Ei siellä hallituksessa ole nyt SDP asioista päättämässä. Tämä hallitus sen hoitotakuun venytti terveyskeskuksissa kolmeen kuukauteen ja hammashoidossa puoleen vuoteen. Reilua eikö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyinen malli on sdp:n ja vasemmistoliiton rakentama
Kaikki työnantajat pitäisi velvoittaa tarjoamaan työntekijöilleen laaja työterveyshuolto. Tämä vähentäisi julkisen käyttöä ja lisäisi myös pidempien sairauslomien tarvetta hoidon nopeutuessa ja olisi työnantajallekkin eduksi. Tämä epäsuhta hoidon nopeudessa on aivan älytön ja haitaksi itse hoidon tarpeessa olevalle ja työnantajalle.
Tämän ihan henkilökohtaisesti sain juuri selville, kun vammani tutkimukset ja sen seurauksena todettu tarpeelinen leikkaushoito järjestyi yksityisellä alle kuukaudessa ja julkisella minne lähete vahingossa aluksi meni, mitään muuta ei tapahtunut 3 kk:n aikana kuin että tuli ilmoitus lähetteen vastaanottamisesta. Leikkausta vaativan vaivan hoitamiseen olisi julkisella puolelle mennyt reilusti yli vuosi jonotilanteen vuoksi.
Piti lähes 50 vuotiaaksi elää että on ensimmäistä kertaa näin laaja työterveyshuolto, joten kyllä nämä laajemmat ovat aika harvojen etuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Marinin hallitus tuon sote-himmelin pisti pystyyn. Ehkä kannattaa kysyä vasemmistolta mikä oli ajatuksena
Orpon hallituksen terveyspolitiikka on ristiriitaista. Yhtäällä meuhkataan säästämisestä, toisaalla tuhlataan rahaa. Marinin hallitus pyrki säästämään julkisia varoja karsimalla Kela-korvauksia, Orpon hallitus puolestaan päätti kasvattaa niitä.
Asiantuntijat kritisoivat Kela-korvausten kasvattamista tuhlauksena: hyödyt valuisivat vain hyvätuloisille, säästöjä ei tulisi. Kun Kelan tilastot todistivat tämän, hallitus perääntyi hieman suunnitelmistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marinin hallitus tuon sote-himmelin pisti pystyyn. Ehkä kannattaa kysyä vasemmistolta mikä oli ajatuksena
Orpon hallituksen terveyspolitiikka on ristiriitaista. Yhtäällä meuhkataan säästämisestä, toisaalla tuhlataan rahaa. Marinin hallitus pyrki säästämään julkisia varoja karsimalla Kela-korvauksia, Orpon hallitus puolestaan päätti kasvattaa niitä.
Asiantuntijat kritisoivat Kela-korvausten kasvattamista tuhlauksena: hyödyt valuisivat vain hyvätuloisille, säästöjä ei tulisi. Kun Kelan tilastot todistivat tämän, hallitus perääntyi hieman suunnitelmistaan.
Tyhmempikin ymmärsi että ei se yksityisen käyttö kasva eivätkä julkisen jonot näin lyhene. Tämmöistä se on kun päättämässä on sellaiset ihmiset jotka eivät ymmärrä kokonaiskuvaa, eivätkä pienitulosen ja sairaan asemaa. Haiskahtaa todella pahasti tämä yksityisten terveysyritysten ja poliitikkojen verhojen takainen yhteistyö tämän asian suhteen. Täytyy olla todella yksinkertainen ihminen jos kuvittelee jonkun menevän yksityiselle sen pienen lisäkorvauksen takia, kun nämä firmat nostivat samalla toimistomaksua saman verran. Tässä maassa kyllä korruptio todellakin rehottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nytkö vasta herätään siihen, että tämä äärioikeistolainen hallitus tarkoituksella tuhoaa Suomen talouden ja hyvinvoinnin rakenteet. Kun hitaat suomalaiset herää, on jo myöhäistä.
Luotan enemmän julkiseen terveydenhoitoon, siellä lääkärit hoitaa potilaita, yksityisellä käyvät rahastamassa.
Marinin hallitus tuon sote-himmelin pisti pystyyn. Ehkä kannattaa kysyä vasemmistolta mikä oli ajatuksena