Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Heikki Hiilamo: "Onko niin, että hallitus haluaakin tarkoituksella ajaa terveyskeskukset kriisiin"

Vierailija
26.11.2024 |

Heikki Hiilamo: "Tapa, jolla julkisen terveydenhuollon kriisiin suhtaudutaan, pistää epäilemään, että joku suorastaan haluaa systeemin romahtavan"

Yle- Heikki Hiilamon kolumni: Suomen terveydenhuoltojärjestelmä on todellinen hölmöläisten himmeli

https://yle.fi/a/74-20125377

"Vastakkain on kaksi periaatetta: universaali ja vakuutukseen pohjautuva palvelu. Universaali tarkoittaa, että kaikille maassa laillisesti asuville taataan yhtäläinen pääsy lääkäriin. Vakuutusmallissa palveluja tarjotaan vain niille, joilla on vakuutus.

Suomen omituisuus on, että meillä sovelletaan samaan aikaan molempia periaatteita. Yritykset ja palkansaajat maksavat lääkäripalveluita kahteen kertaan: ensin julkisen puolen palveluista veroissaan ja sitten vakuutusmaksuilla ja omilla rahoillaan.

Orpon hallituksen terveyspolitiikka on ristiriitaista. Yhtäällä meuhkataan säästämisestä, toisaalla tuhlataan rahaa. Marinin hallitus pyrki säästämään julkisia varoja karsimalla Kela-korvauksia, Orpon hallitus puolestaan päätti kasvattaa niitä.

Asiantuntijat kritisoivat Kela-korvausten kasvattamista tuhlauksena: hyödyt valuisivat vain hyvätuloisille, säästöjä ei tulisi. Kun Kelan tilastot todistivat tämän, hallitus perääntyi hieman suunnitelmistaan.

Yksityislääkäripalkkioiden lisäkorotuksen sijaan korotukset päätettiin suunnata muun muassa hedelmöityshoitoihin sekä silmälääkäri- ja gynekologipalkkioihin.

Lisäksi hallitus valmistelee valinnanvapauskokeilua, jossa kaikki yli 65-vuotiaat pääsisivät terveyskeskusmaksun hinnalla yksityiselle lääkärille ja nyt viimeisenä, jonkinasteista omalääkärijärjestelmää, ja mahdollisesti sitäkin osin kelakorvausrahoilla.

Orpon malli jatkaa kahdella raiteella kulkemista kuin Turun juna. Kokeilu on lottovoitto lääkärifirmoille, jotka voivat tarjota palveluita eläkkeelle jääville työterveyshuollon asiakkaille, mutta terveyskeskuksille voi olla tiedossa kuolinisku: lääkäripako yksityiselle jatkuu, potilaina on entistä vaikeampia tapauksia, ja jonot pitenevät.

Tiukassa rahatilanteessa kaksi päällekkäistä järjestelmää on hölmöläisen hommaa. Ratkaisu lääkärille pääsemiseen ei ole terveyskeskusten näivettäminen, vaan vahvistaminen.

Mutta onko niin, että hallitus haluaakin tarkoituksellisesti ajaa terveyskeskukset kriisiin? Sen jälkeen voisi esittää siirtymistä kokonaan vakuutuspohjaiseen järjestelmään?"



On hyvä, että Hiilamo on ottanut rohkeasti totuuden kertomisen vieläpä ymmärrettävästi. Porvarillinen ideologia ajaa kaikessa yksityistämistä ja siten kansan kahtiajakoa. Pohjoismainen yhteiskunta on ollut vuosikymmeniä hyvin toimiva ja tasa-arvoinen. Sote-uudistuksen tavoitehan oli parantaa tätä tasa-arvoisuutta kaikilta osin. Vikaan meni siinä, että kunnilta otettiin perusterveydenhoito ja sosiaalityö pois, kun olisi pitänyt siirtää valtiolle vain kallis erikoissairaanhoito, mihin kunnilla ei ollut mahdollisuutta vaikuttaa. Suomella oli maailman tehokkain ja edullisin perusterveydenhoito uudistukseen asti. Nyt terveysjätit tekevät isoa tiliä sairailla OrpoPurran jakamalla veronmaksajien rahalla.

Kommentit (326)

Vierailija
281/326 |
28.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä äänestäjät halusivat. 

EVA:n kyselytutkimuksen mukaan 29% katsoo hallituksen toimineen hyvin  PetosJytky!

Kyselytutkimus hah

Vierailija
282/326 |
30.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
283/326 |
19.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

up

Vierailija
284/326 |
19.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

up

Vierailija
285/326 |
19.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

up

Vierailija
286/326 |
20.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

On tarkoitus ajaa alas. Kokoomusvetoisen hallituksen tämänhetkinen ainoa prioriteetti on verorahojen rahanjako sijoittajille. Tätä toteutetaan mitään keinoja kaihtamatta. Leikataan, eli otetaan niitä tulonsiirtoja kaikilta jotka ei voi niitä vastustaa, esimerkiksi sairaat, opiskelijat, eläkeläiset, pienipalkkaiset, työttömät,... Terveyspalvelut on tarkoitus yksityistää käytännössä kokonaan, siirtää palvelut yksityisen tuottajien tehtäväksi ja loppulasku työnnetään veronmaksajille. Palvelujen laatu heikkenee ja kallistuu näiden käyttäjille entisestään. Seuraavana Suomessa siirrytään luultavasti yksityiskouluihin ja muihin yhteiskunnallisiin palveluihin. Samaan aikaan suoritetaan myös palkka-alet ja raahataan ulkom työvoimaa jotta työttömien reservi pysyy jatkossakin mahdollisimman korkeana jotta palkat saadaan pidettyä riittävän alhaalla ja työvoimasta ylitarjontaa. Pienyrityksiä ajautuu konkurssiin koska kuluttajilla ei ole ostovoimaa, ja työttömyys kierre pahenee. Tätä voi siivittää niillä tutuilla sloganeilla mitä sieltä hoetaan päivittäin. "Työvoimapula, eläkepommi, yms..."

Tämä pn persu/kokoomus hallituksen moraali ja heidän ensisijainen tavoite ja elämäntehtävä.  Onneksi Persut tulee häviämään puoluekartalta ja kokoomuksen kannatus tulee romahtamaan. Kumpikin noista on pettänyt härskisti oman äänestäjäkuntansa, eli työväestön ja pienyrittäjät. 

Empä olisi uskonut vielä muutama vuosi sitten että ainoa järkevä puolue vaihtoehto löytyy enää keskustasta, koska vihervasemmisto ei ole edes harkittava vaihtoehto äänestyskopissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
287/326 |
20.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halusiko suomalaisten enemmistö tätä?

Ilmeisesti...

ihan sama mitä äänestäjät haluavat, sosialismi ei toimi missään muodossa. Seuraava vassarihallitus voi yrittää seuraavaksi

Kapitalismi on kerta toisensa jälkeen osoittanut ettei toimi silloin kun on kyse ihmisten perustarpeiden tuottamisesta. Kapitalismi voi keskittyä tuottamaan viihdettä ja roinaa, mutta ihmisten elämän perustarpeiden tuottoon se ei sovi. Ihminen ei ole myytävänä.

 

Meille käy samoin kuin carunalle kun se yksityistettiin. Hinnat nousi.

"Carunan omistajat ovat pääasiassa kansainvälisiä eläkesijoittajia. Yhdysvaltalainen pääomasijoitusyhtiö KKR omistaa 40%, kanadalainen Ontario Teachers' Pension Plan 40%, ruotsalainen työeläkevakuutusyhtiö AMF 12,5% ja suomalainen eläkevakuutusyhtiö Elo 7,5%. "

 

Vierailija
288/326 |
20.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On tarkoitus ajaa alas. Kokoomusvetoisen hallituksen tämänhetkinen ainoa prioriteetti on verorahojen rahanjako sijoittajille. Tätä toteutetaan mitään keinoja kaihtamatta. Leikataan, eli otetaan niitä tulonsiirtoja kaikilta jotka ei voi niitä vastustaa, esimerkiksi sairaat, opiskelijat, eläkeläiset, pienipalkkaiset, työttömät,... Terveyspalvelut on tarkoitus yksityistää käytännössä kokonaan, siirtää palvelut yksityisen tuottajien tehtäväksi ja loppulasku työnnetään veronmaksajille. Palvelujen laatu heikkenee ja kallistuu näiden käyttäjille entisestään. Seuraavana Suomessa siirrytään luultavasti yksityiskouluihin ja muihin yhteiskunnallisiin palveluihin.

Samaan aikaan suoritetaan myös palkka-alet ja raahataan ulkom työvoimaa jotta työttömien reservi pysyy jatkossakin mahdollisimman korkeana jotta palkat saadaan pidettyä riittävän alhaalla ja työvoimasta ylitarjontaa. Pienyrityksiä ajautuu konkurssiin koska kuluttajilla ei ole ostovoimaa, ja ty

 

"TYÖYHTEISÖLLÄ on ratkaiseva asema ulkomailta saapuvan ihmisen onnistuneessa vastaanottamisessa. Arto Satonen sanoo, että monen tulijan koetinkivi on suomen kielen taito.

Satonen vetoaakin työpaikkoihin, jotta niissä suhtauduttaisiin inhimillisesti ja kannustavasti vierasperäisiin työntekijöihin. Kotiutuminen ja viihtyminen sekä kotouttaminen ovat ratkaisevia seikkoja työvoiman pysyvyyden turvaamisessa.

 

- Työyhteisöillä on oltava vastaanottohalua ja -kykyä. Uskon, kun firmoissa saadaan pää auki, niin niissä on aina helpompaa ja jouhevampaa palkata seuraava ulkomaalainen työntekijä, Satonen miettii.

 

TYÖMINISTERI Arto Satonen odottaa konkreettisia tuloksia hallituksen kohdemaamallilta, jolla Suomi alkaa tuoda työvoimaa neljästä kohdemaasta eli Brasiliasta, Filippiineiltä, Intiasta sekä Vietnamista.

Satonen teroittaa, että kysymyksessä on valtiotason sopimus."

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
289/326 |
20.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Paskotaan julkiset peruspalvelut että kansa saadaan yksityisten palveluiden taakse. Eikös oikeiston vuosikausia kestäneellä resurssien leikkauksella ole ollut nimenomaan tämä tarkoitus?

Marinin hallituskaudella ei päässyt hoitoon yhtään paremmin joten paskanjauhamista on tarinasi.Alamäki julkisen perusterveydenhuollossa on pitkän ajan seuraus,ihan helvetin sama kuka hoitaa kunhan hoitoon pääsee.

Vierailija
290/326 |
20.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse julkisella puolelle terveydenhuollossa työskennelleenä olen jo useita vuosia ollut sitä mieltä, että juuri tätä ollaan tekemässä, ajamassa alas ja romuttamassa koko systeemi. Ihmettelen vaan että mitkä ovat motiivit? Hoidetaanko eläkepommi näin, että kun hoitoa ei saa niin luonnollinen poistuma korjaa asiat?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
291/326 |
20.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei hallitus eikä hallituspuolueet enää edes sitä peittele sitä, että ajavat terveydenhoidon siirtämistä pääosin yksityissektorille. Alkavatko seuraavaksi ajaa maksukaton poistamista julkisen terveydenhoidon asiakasmaksuista jolloin voitaisiin käyttää nekin rahat yksityisten terveyspalveluiden Kela-korvauksiin?

 

Miten tämä näkyy? 

Marin vei hammashoidon kela-korvauksen pois ja sen jälkeen ei ole hammaslääkäriin päässyt, koska yksityiselle ei ole varaa ilman kela-korvausta mennä ja julkiselle on puolen vuoden jonot 

Sipilän kelakorvaus oli 13€, sillähän hampaat sai hyvin hoidettua 😂😂😂

Vierailija
292/326 |
20.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei hallitus eikä hallituspuolueet enää edes sitä peittele sitä, että ajavat terveydenhoidon siirtämistä pääosin yksityissektorille. Alkavatko seuraavaksi ajaa maksukaton poistamista julkisen terveydenhoidon asiakasmaksuista jolloin voitaisiin käyttää nekin rahat yksityisten terveyspalveluiden Kela-korvauksiin?

 

Miten tämä näkyy? 

Marin vei hammashoidon kela-korvauksen pois ja sen jälkeen ei ole hammaslääkäriin päässyt, koska yksityiselle ei ole varaa ilman kela-korvausta mennä ja julkiselle on puolen vuoden jonot 

 

"Yksityinen terveydenhoito nostaa koko ajan hintojaan ja Kela-korvauksiin menee aina enemmän rahaa. Kela-korvaukset eivät saisi enää tästä ainakaan nousta vaan rahaa pitäisi nyt ohjata hamnashoidonkin osalta julkisen hammashoidon kehittämiseen ja siihen, että se olisi entistä useampien saavutettavissa. Olen itse keskituloisena käyttänyt koko työelämässä oloni ajan eläkkeelle siirtymiseen asti yksityisiä hammaslääkäripalveluja on niistä sitten saanut millaisia Kela-korvauksia tahansa ja vaikka välillä on tullut isojakin laskuja olen niistä kuitenkin aina selvinnyt ja viimeisinä vuosina työsuhde-etuun kuulunutta hyvinvointirahaa oli jo mahdollista käyttää myös terveyspalveluihin kuten hammashoitoon."

 """"""''"'

Hammashoidon hinnat karkaavat pilviin, ei kelakorvaus enää mihinkään riitä!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
293/326 |
20.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei hallitus eikä hallituspuolueet enää edes sitä peittele sitä, että ajavat terveydenhoidon siirtämistä pääosin yksityissektorille. Alkavatko seuraavaksi ajaa maksukaton poistamista julkisen terveydenhoidon asiakasmaksuista jolloin voitaisiin käyttää nekin rahat yksityisten terveyspalveluiden Kela-korvauksiin?

 

Miten tämä näkyy? 

Marin vei hammashoidon kela-korvauksen pois ja sen jälkeen ei ole hammaslääkäriin päässyt, koska yksityiselle ei ole varaa ilman kela-korvausta mennä ja julkiselle on puolen vuoden jonot 

Yksityinen terveydenhoito nostaa koko ajan hintojaan ja Kela-korvauksiin menee aina enemmän rahaa. Kela-korvaukset eivät saisi enää tästä ainakaan nousta vaan rahaa pitäisi nyt ohjata hamnashoidonkin osalt

 

Esim. Mehiläisen suurimmat omistajat ovat luxemburgilainen CVC Capital ja yhdysvaltalainen pääomasijoittaja Hellman & Friedman.

 

Vierailija
294/326 |
20.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei hallitus eikä hallituspuolueet enää edes sitä peittele sitä, että ajavat terveydenhoidon siirtämistä pääosin yksityissektorille. Alkavatko seuraavaksi ajaa maksukaton poistamista julkisen terveydenhoidon asiakasmaksuista jolloin voitaisiin käyttää nekin rahat yksityisten terveyspalveluiden Kela-korvauksiin?

 

Miten tämä näkyy? 

Marin vei hammashoidon kela-korvauksen pois ja sen jälkeen ei ole hammaslääkäriin päässyt, koska yksityiselle ei ole varaa ilman kela-korvausta mennä ja julkiselle on puolen vuoden jonot 

Höpö höpö kyllä hammaslääkärissä on edelleen kelakorvaus 3käyntikertaa 800e josta jäi kela-korvuksen jälkeen maksettavaa 700e eli kallista on vaikka tuo korvaus olisi ollut suurempi niin ei tuo ole köyhille kannattavaa nyt vain oli itse pakko käydä yksityisellä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
295/326 |
20.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sitä ihmettelen että maailmalla kehutaan meidän terveydenhoitoa mutta meillä halutaan jenkkityyliin vakuutuksiin perustuvaa järjestelmää eli kovalla työllä rakennettu hyvinvointi ajetaan alas.

Tulee mieleen työpaikka jossa virkailijaa kehuttiin ja tuli hyvää palautetta, esimies ei asiaa sulattanut ja työntekijä siirrettiin muihin töihin. 

Vierailija
296/326 |
20.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itse julkisella puolelle terveydenhuollossa työskennelleenä olen jo useita vuosia ollut sitä mieltä, että juuri tätä ollaan tekemässä, ajamassa alas ja romuttamassa koko systeemi. Ihmettelen vaan että mitkä ovat motiivit? Hoidetaanko eläkepommi näin, että kun hoitoa ei saa niin luonnollinen poistuma korjaa asiat?

Isäni terveyskeskus lääkäri sanoi jo ysärillä että kokkareiden ja ekn tarkoitus on vähitellen ajaa julkinen terveydenhoito alas ja tehdä tilaa yksityiselle.Tosin julkisen himmelikin on raskas nykyään.

Vierailija
297/326 |
20.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

up

Vierailija
298/326 |
20.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö tuo nyt ole kokkareiden märkä unelma: Ajetaan terveyskeskuksien toiminta alas ja kaikki vaan käymään yksityisellä lääkärillä eli rahat siirtyy niille rikkaille lääkäreille jotka ovat kokkareiden äänestäjiä. Ai mutta eihän ne köyhät pääse sitten enää lääkäriin. No mutta  nykyisillä huimasti nousseilla terveyskeskusmaksuilla moni vähäosaisempi jättää joko lääkärin ja/tai lääkkeet väliin jo nyt!!! Eli tässä yhteiskunnassa ajetaan ihmiset todellakin kahteen osaan: Ne rikkaat joilla kaikki palvelut käden ulottuvilla ja sitten ne jotka ei vaan pysty enää saamaan terveyskeskuspalveluja koska hinnat ovat liian korkeat. Niin ja korkeat on verot ihan kaikille. Tämä valtio, tässä kunnossa on jo tiensä päässä. Miten perustellaan korkeat verot kun ei ole enää edullista perusterveydenhuoltoa joka on ollut tämän valtion peruskivi??? 

Vierailija
299/326 |
20.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On tarkoitus ajaa alas. Kokoomusvetoisen hallituksen tämänhetkinen ainoa prioriteetti on verorahojen rahanjako sijoittajille. Tätä toteutetaan mitään keinoja kaihtamatta. Leikataan, eli otetaan niitä tulonsiirtoja kaikilta jotka ei voi niitä vastustaa, esimerkiksi sairaat, opiskelijat, eläkeläiset, pienipalkkaiset, työttömät,... Terveyspalvelut on tarkoitus yksityistää käytännössä kokonaan, siirtää palvelut yksityisen tuottajien tehtäväksi ja loppulasku työnnetään veronmaksajille. Palvelujen laatu heikkenee ja kallistuu näiden käyttäjille entisestään. Seuraavana Suomessa siirrytään luultavasti yksityiskouluihin ja muihin yhteiskunnallisiin palveluihin. Samaan aikaan suoritetaan myös palkka-alet ja raahataan ulkom työvoimaa jotta työttömien reservi pysyy jatkossakin mahdollisimman korkeana jotta palkat saadaan pidettyä riittävän alhaalla ja työvoimasta ylitarjontaa. Pienyrityksiä ajautuu konkurssiin koska kuluttajilla ei ole ostovoimaa, ja ty

Työväestön ja pienyrittäjät eivät ole kokkareiden äänestäjiä.

Vierailija
300/326 |
07.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up