Jatkossa koulussa lapses ei saa ikinä lihaa
Ja kalaan ei ole varaa.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010858919.html
Eli vain rikkaat voi syödä paremmin kotona, koulussa ei saa kuin pierupapuja
Kommentit (81)
He saavat katsella kun Helena koivu tulee ulos ja kommentoi
Vierailija kirjoitti:
Ennen vanhaan ei kouluissa saanut ruokaa ollenkaan. Uskomatonta valitusta. Kyllä kasvisruoka on hyvää, äänen suuntaan vaan,
Eikä naisilla ollut äänioikeutta mutta silti yhteiskunnassa oli hyvä olla.
Omat eväät sitten mukaan vaan. Olen joskus kasvispäivinä laittanut pojilleni koipireiden ja kipollisen riisiä kouluun mukaan ja on kuulema kaverit katsonut kuola valuen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen vanhaan ei kouluissa saanut ruokaa ollenkaan. Uskomatonta valitusta. Kyllä kasvisruoka on hyvää, äänen suuntaan vaan,
Ja sitten, kun sitä kouluruokaa alkoi saada, niin tarjolla oli aika paljon puuroja ja keittoja, varsinkin kasviskeittoja.
Ei todellakaan ollut kasviskeittoja. Oli perunaa ja sianlihaa.
Vierailija kirjoitti:
60-luvulle asti Suomessa syötiin lihaa vain sunnuntaisin ja ihmiset oli paljon paremmassa kunnossa kuin nykyään. Ihmisistä on tullut hirveitä kitisijöitä.
Viron viimeksi itsenäistyessä heillä sunnuntaina sai 1 1/2 nakkia ja se oli juhlaa. Vieläkin ovat hoikkaa kansaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä penikoille tarvitse verovaroin kustantaa liharuokia tai yleensäkään kouluruokailusa, kun kotihoidon piirissä oleville vanhuksille ei edes saada säädyllistä ruokaa toimitettua. Suomi on poikkeuksellinen maa kouluruokailun kohdalla, muissa skandinavian maissa pennuille tehdään eväät kouluun. Toisekseen aika paljon menee hävikkiin, kun ei ruoka kelpaa ja penikat kipittää pikaruokapaikkoihin vetämään skeidaa naamaansa.
No eikä tehdä. Ihan on kouluruoka Skandinaviassakin, johon Suomi ei muuten kuulu.
Eipä kuule ole, Norjassa. Tanskassa ja Ruotsissa on omat eväät tai maksullinen ruokailu ja Suomi kuuluu Skandinaviaan. Mikä ihmeen älykääpiö olet.
Saakin sitten alkaa varaamaan isommat välipalat kun ei nuo urheilevat teinipojat ole tähänkään asti kasviruualla pärjänneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen vanhaan ei kouluissa saanut ruokaa ollenkaan. Uskomatonta valitusta. Kyllä kasvisruoka on hyvää, äänen suuntaan vaan,
Ja sitten, kun sitä kouluruokaa alkoi saada, niin tarjolla oli aika paljon puuroja ja keittoja, varsinkin kasviskeittoja.
Ei todellakaan ollut kasviskeittoja. Oli perunaa ja sianlihaa.
En tiedä alkuvuosista, mutta 1970-luvulla oli paljon lihatonta ruokaa. Viikon ruokalistassa oli lihaa kahtena päivänä viikossa, usein se toinen lihapäivä oli maksa-tai veriruokaa. Muina päivinä oli puuroa, makaronivelliä, riisivelliä, pinaattikeittoa jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän siinä mitään. Kouluruokailun voi sitten poistaa kokonaan ja keventää verotusta samalla summalla. Laitetaan kotoa kunnon lihat ja makkarat matkaan sitten.
Voit sinä nytkin lapsellesi ne epäterveelliset eväät laittaa mukaan.
Mutta maksan turhaan veroja kasvissössöistä.
Siitä on sinullekkin hyötyä jos harvemmat sairastuu niihin elintasosairauksiin joita itse niin kovasti hinkuat. Niihin sitä vasta verovaroja uppoaakin.
Suurin elintasosairaus on ylipaino/liikalihavuus ja sen aiheuttamat vaivat. Siihen tilaan pääsee ihan ilman lihaa syömättäkin.
Kasvisruoka taitamattomissa on aivan jäätävän huonoa ja kun sitä tehdään massana ja halvalla niin lopputulos on se, että kouluruokailun suosio romahtaa ja syntyy jäätävästi hävikkiä. Sama olisi suoraan lopettaa kouluruokailu, koskaan niin siinä joka tapauksessa lopulta käy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän siinä mitään. Kouluruokailun voi sitten poistaa kokonaan ja keventää verotusta samalla summalla. Laitetaan kotoa kunnon lihat ja makkarat matkaan sitten.
Voit sinä nytkin lapsellesi ne epäterveelliset eväät laittaa mukaan.
Mutta maksan turhaan veroja kasvissössöistä.
Oletko laskenut osuutesi, kerro toki !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän siinä mitään. Kouluruokailun voi sitten poistaa kokonaan ja keventää verotusta samalla summalla. Laitetaan kotoa kunnon lihat ja makkarat matkaan sitten.
Voit sinä nytkin lapsellesi ne epäterveelliset eväät laittaa mukaan.
Mutta maksan turhaan veroja kasvissössöistä.
Siitä on sinullekkin hyötyä jos harvemmat sairastuu niihin elintasosairauksiin joita itse niin kovasti hinkuat. Niihin sitä vasta verovaroja uppoaakin.
Suurin elintasosairaus on ylipaino/liikalihavuus ja sen aiheuttamat vaivat. Siihen tilaan pääsee ihan ilman lihaa syömättäkin.
Lihaa syömällä välttää elintasosairaudet ja ylipainon. Kunhan liha on rasvaista.
Vierailija kirjoitti:
Broilerikin otetaan pois
Sehän on nykyään kanaa !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä penikoille tarvitse verovaroin kustantaa liharuokia tai yleensäkään kouluruokailusa, kun kotihoidon piirissä oleville vanhuksille ei edes saada säädyllistä ruokaa toimitettua. Suomi on poikkeuksellinen maa kouluruokailun kohdalla, muissa skandinavian maissa pennuille tehdään eväät kouluun. Toisekseen aika paljon menee hävikkiin, kun ei ruoka kelpaa ja penikat kipittää pikaruokapaikkoihin vetämään skeidaa naamaansa.
No eikä tehdä. Ihan on kouluruoka Skandinaviassakin, johon Suomi ei muuten kuulu.
Suomi kuuluu fennoskandiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä penikoille tarvitse verovaroin kustantaa liharuokia tai yleensäkään kouluruokailusa, kun kotihoidon piirissä oleville vanhuksille ei edes saada säädyllistä ruokaa toimitettua. Suomi on poikkeuksellinen maa kouluruokailun kohdalla, muissa skandinavian maissa pennuille tehdään eväät kouluun. Toisekseen aika paljon menee hävikkiin, kun ei ruoka kelpaa ja penikat kipittää pikaruokapaikkoihin vetämään skeidaa naamaansa.
No eikä tehdä. Ihan on kouluruoka Skandinaviassakin, johon Suomi ei muuten kuulu.
Suomi kuuluu fennoskandiaan.
Jossa suomi on se fenno ja muut on skandinaavia, pönttö. Ja kaikissa Pohjoismaissa on ilmainen kouluruoka.
Vierailija kirjoitti:
Ennen vanhaan ei kouluissa saanut ruokaa ollenkaan. Uskomatonta valitusta. Kyllä kasvisruoka on hyvää, äänen suuntaan vaan,
Se on hyvä vanhan ihmisen sanoa kun ei ole elämänsä aikana joutunut luopumaan saavutetuista eduista vaan elämä on ollut yhtä nousujohdetta.
Vierailija kirjoitti:
Omat eväät sitten mukaan vaan. Olen joskus kasvispäivinä laittanut pojilleni koipireiden ja kipollisen riisiä kouluun mukaan ja on kuulema kaverit katsonut kuola valuen.
Kylmänäkö he syövät koipensa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omat eväät sitten mukaan vaan. Olen joskus kasvispäivinä laittanut pojilleni koipireiden ja kipollisen riisiä kouluun mukaan ja on kuulema kaverit katsonut kuola valuen.
Kylmänäkö he syövät koipensa?
Kyllä kanaa voi syödä kylmänäkin, esim. kanasalaatti. Eikä riisinkään tarvitse olla tylsää keitettyä, vaan sen voi paistaa ja maustaa niin hyvin maistuu kylmänäkin.
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos lopetetaan se ilmainen kouluruoka ja siirrytään maksulliseen. Ilmainen tuo on vain kahdessa maassa koko pallolla. Luopumisen seurauksena jokaisen oma pikkukultapiltti saa juuri sellaista ruokaa kuin haluaa. Sitä saa maksamalla ja valitsemalla.
No ei kai koulu silti muutu joksinkin ravintolaksi, jossa riittää valinnanvaraa. Varsinkin tällaisin ankeina aikoinaon hyvä, että vähävaraistenkin lapset saavat kerran päivässä ravitsevaa ruokaa. Toivottavasti liharuoka jää vielä valikoimaan.
Maa- ja metsätalousministeri Sari Essayah (kd.) ei ole tyytyväinen ensi viikolla julkaistaviin suomalaisiin ravitsemussuosituksiin. Hän sanoo, että ympäristönäkökulmat menevät niissä kliinisten ravitsemussuositusten edelle, jolloin kansanterveyden edistämisen tavoite hämärtyy.
Kliiniset ravitsemussuositukset eivät nyt ole suositusten keskiössä, Essayah sanoi toimittajatilaisuudessa.
Hän korosti, että ympäristö-, huoltovarmuus- , ruokaturvanäkökulmien pitäisi olla selvästi ravitsemussuosituksista erillisiä asioita.
Sitä edellytän nyt jatkotyöltä, Essayah sanoi.
Edellytän, että jatkosuosituksissa varmistetaan, että esimerkiksi vanhusten ja kouluruokailun kohdalla suositukset ovat selkeästi ravitsemustieteen näkökulmasta annettuja.