Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Jatkossa koulussa lapses ei saa ikinä lihaa

Vierailija
26.11.2024 |

Ja kalaan ei ole varaa. 

 

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010858919.html

 

Eli vain rikkaat voi syödä paremmin kotona, koulussa ei saa kuin pierupapuja 

Kommentit (81)

Vierailija
41/81 |
26.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Monet lapset pitävät pinaattikeitosta, pinaattiletuista, porkkanaletuista, ohrapuurosta jne. Kananmunakastike maistuisi varmasti monille.

Vierailija
42/81 |
26.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Viime vuonna julkaistuissa pohjoismaisissa ravitsemussuosituksissa lihan välttämistä perustellaan sillä, että yli 350 grammaa punaista lihaa viikossa voi kasvattaa paksusuolen syövän riskiä. Ympäristönäkökulmasta lihaa pitäisi syödä vielä selvästi vähemmän."

Katsoin tuo ravintosuosityslinkin ja ctrl+f etsinnällä ei yhtäkään mainintaa paksuolesta tai syövästä. Joten mistä moinen väite tulee?

Toisekseen KOSKAAN näissä vastaavissa ei sanota mitään siihen liittyvääkään, että mikä se mahdollinen esim. syövän prosentti on jos syöt vaikka 500g punaista lihaa viikossa.

Esim. jos se %-luku on vaikka 0,1% niin totta kai 100% kasvu kuulostaa suurelta, mutta itse luku on tällöin 0,2%. Huolestuisitko itse?

 

 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/81 |
26.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Viime vuonna julkaistuissa pohjoismaisissa ravitsemussuosituksissa lihan välttämistä perustellaan sillä, että yli 350 grammaa punaista lihaa viikossa voi kasvattaa paksusuolen syövän riskiä. Ympäristönäkökulmasta lihaa pitäisi syödä vielä selvästi vähemmän."

Katsoin tuo ravintosuosityslinkin ja ctrl+f etsinnällä ei yhtäkään mainintaa paksuolesta tai syövästä. Joten mistä moinen väite tulee?

Toisekseen KOSKAAN näissä vastaavissa ei sanota mitään siihen liittyvääkään, että mikä se mahdollinen esim. syövän prosentti on jos syöt vaikka 500g punaista lihaa viikossa.

Esim. jos se %-luku on vaikka 0,1% niin totta kai 100% kasvu kuulostaa suurelta, mutta itse luku on tällöin 0,2%. Huolestuisitko itse?

Suomalaiset on niin auktoriteettiuskovia, että joku professorititteli riittää uskomaan vaikka mitä.

Siinä tiede ja tutkimukset ei merkkaa enää mitään.

 

 

 

 

Vierailija
44/81 |
26.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

50-luvun kansakouluruoka oli vain keittoja ja puuroja, lisäksi näkkileipää, jonka päälle ei ollut muuta laittaa kuin suolaa leivässä oleviin kuoppiin. Nälkä oli pimeässä kotiin kulkiessa, kävin näet iltavuorossa kun lapsia oli niin paljon. Oppikoulu oli yksityinen, kaiken vanhemmat maksoivat : matkat, kirjat, lukukausimaksut, käsityötarvikkeet, kotitaloustarvikkeet ja kouluruoan. Tuo x 3 lasta.

Käsittämätöntä että kiukutellaan tämän päivän kouluruoasta !

Ei ollut muuten aina edes keittoa. Monena päivänä pelkkä nauriinpalanen ja näkkileipä. Kotonakaan ei juuri parempia ruokia ollut. Sunnuntaisin äiti keitti perunoita ja teki jauhokastikkeen ja se tuntui juhla-aterialta. 

Vierailija
45/81 |
26.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onneksi meillä töissä pääsee ravintolaan ja voinpäättää itse mitä syö 

Vierailija
46/81 |
26.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän siinä mitään. Kouluruokailun voi sitten poistaa kokonaan ja keventää verotusta samalla summalla. Laitetaan kotoa kunnon lihat ja makkarat matkaan sitten.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/81 |
26.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

60-luvulle asti Suomessa syötiin lihaa vain sunnuntaisin ja ihmiset oli paljon paremmassa kunnossa kuin nykyään. Ihmisistä on tullut hirveitä kitisijöitä.

Vierailija
48/81 |
26.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tuo makkara-asia ainakaan juurikaan kouluun liity. Ainakin omien lasten koulun ruokalistassa on nakkikastike kerran kuudessa viikossa, muita makkaruokia ei ole.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/81 |
26.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eihän siinä mitään. Kouluruokailun voi sitten poistaa kokonaan ja keventää verotusta samalla summalla. Laitetaan kotoa kunnon lihat ja makkarat matkaan sitten.

Voit sinä nytkin lapsellesi ne epäterveelliset eväät laittaa mukaan.

Vierailija
50/81 |
26.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

60-luvulle asti Suomessa syötiin lihaa vain sunnuntaisin ja ihmiset oli paljon paremmassa kunnossa kuin nykyään. Ihmisistä on tullut hirveitä kitisijöitä.

Vai pitäisikö sanoa miehistä. Nämä lihan vähyydestä kitisijät on aina miehiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/81 |
26.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eihän siinä mitään. Kouluruokailun voi sitten poistaa kokonaan ja keventää verotusta samalla summalla. Laitetaan kotoa kunnon lihat ja makkarat matkaan sitten.

Kouluruoka on niin sontaa, että lopettaminen vois olla ihan hyväksi.

 

Vierailija
52/81 |
26.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei haittaa lainkaan. Syövät koulussa kasvista ja kotona lihaa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/81 |
26.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän siinä mitään. Kouluruokailun voi sitten poistaa kokonaan ja keventää verotusta samalla summalla. Laitetaan kotoa kunnon lihat ja makkarat matkaan sitten.

Voit sinä nytkin lapsellesi ne epäterveelliset eväät laittaa mukaan.

Mutta maksan turhaan veroja kasvissössöistä.

Vierailija
54/81 |
26.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Broilerikin otetaan pois 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/81 |
26.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lihansyönti, omistusasuminen ja yksityisautoilu isovanhempanne tekivät kovasti töitä saavuttaakseen nämä eliitin edut, joista te olette nyt luopumassa vapaaehtoisesti ja vieläpä ilmaiseksi.

Voitte olla aivan varmoja ettei tämä maailman parannus euforia kosketa kaikkia yhteiskuntaluokkia, eikä pappi elä niin kuin saarnaa.

 

Voisihan sitä kitata myös konjakkia litran päivässä ja poltella sikareita. Olisi ylellistä ja ei ollut ihmisillä ennen varaa. Jos elintasosairaudet on joku etuoikeus niin siitä sitten vaan.

Vierailija
56/81 |
26.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nauroin räkäisesti kun artikkeli julisti, että työpaikkaruokaloissa syövät eivät pysty välttämään suosituksia. Juu meillä on ruokapaikka josta ruokaa saisi pari euroa halvemmalla, mutta kyllä se ero jo valmiiksi laadussa näkyy joten olen valinnut jo tähän asti lounaani vapailta markkinoilta. Minulle on aivan sama vaikka suositukset johtaisivat siihen, että ruokana tarjoiltaisiin ravinnepillereitä, minä maksan ja minä valitsen. Piste.

Vierailija
57/81 |
26.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän siinä mitään. Kouluruokailun voi sitten poistaa kokonaan ja keventää verotusta samalla summalla. Laitetaan kotoa kunnon lihat ja makkarat matkaan sitten.

Voit sinä nytkin lapsellesi ne epäterveelliset eväät laittaa mukaan.

Mutta maksan turhaan veroja kasvissössöistä.

Siitä on sinullekkin hyötyä jos harvemmat sairastuu niihin elintasosairauksiin joita itse niin kovasti hinkuat. Niihin sitä vasta verovaroja uppoaakin.

Vierailija
58/81 |
26.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eipä penikoille tarvitse verovaroin kustantaa liharuokia tai yleensäkään kouluruokailusa, kun kotihoidon piirissä oleville vanhuksille ei edes saada säädyllistä ruokaa toimitettua. Suomi on poikkeuksellinen maa kouluruokailun kohdalla, muissa skandinavian maissa pennuille tehdään eväät kouluun. Toisekseen aika paljon menee hävikkiin, kun ei ruoka kelpaa ja penikat kipittää pikaruokapaikkoihin vetämään skeidaa naamaansa.

Vierailija
59/81 |
26.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ennen vanhaan ei kouluissa saanut ruokaa ollenkaan. Uskomatonta valitusta. Kyllä kasvisruoka on hyvää, äänen suuntaan vaan,

Kasvisruoka on hyvä lisuke kunnon ruualle. 40-luvulla kouluissa alettiin keitellä velliä lapsille. Ei kannata pakittaa takaisin siihen suuntaan. Kakarat tarttee kunnon ruokaa, varsinkin jos kotona vanhemmat on joko ituhippejä tai muuten kyvyttömiä huolehtimaan lastensa kunnollisesta ruokkimisesta. 

Vierailija
60/81 |
26.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eipä penikoille tarvitse verovaroin kustantaa liharuokia tai yleensäkään kouluruokailusa, kun kotihoidon piirissä oleville vanhuksille ei edes saada säädyllistä ruokaa toimitettua. Suomi on poikkeuksellinen maa kouluruokailun kohdalla, muissa skandinavian maissa pennuille tehdään eväät kouluun. Toisekseen aika paljon menee hävikkiin, kun ei ruoka kelpaa ja penikat kipittää pikaruokapaikkoihin vetämään skeidaa naamaansa.

No eikä tehdä. Ihan on kouluruoka Skandinaviassakin, johon Suomi ei muuten kuulu.