Historiallinen muutos: kaikki te-toimistot lakkautetaan

Juttelin tästä muutoksesta kuntakokeilun yhteyshenkilöni kanssa viimeksi, kun suunnitelmaa päivitettiin, ja oli hänkin melko epätietoinen miten asiat käytännössä tapahtuu. Huonosti on ilmeisesti informoitu ja ohjeistettu työntekijöitä. 

Saas nähdä miten tässä nyt sitten käy. Mä jatkan työnhakua kuten ennenkin, joten mulla ei mikään muutu, mut toimistolla saattaa olla härdelliä ja niillä joille työttömyys on todellinen haaste esim taloudellisista syistä, voi viivästykset yms aiheuttaa lisähaittaa. 

Vierailija kirjoitti:

Juttelin tästä muutoksesta kuntakokeilun yhteyshenkilöni kanssa viimeksi, kun suunnitelmaa päivitettiin, ja oli hänkin melko epätietoinen miten asiat käytännössä tapahtuu. Huonosti on ilmeisesti informoitu ja ohjeistettu työntekijöitä. 

Saas nähdä miten tässä nyt sitten käy. Mä jatkan työnhakua kuten ennenkin, joten mulla ei mikään muutu, mut toimistolla saattaa olla härdelliä ja niillä joille työttömyys on todellinen haaste esim taloudellisista syistä, voi viivästykset yms aiheuttaa lisähaittaa. 

Taisit jutella saman yhteyshenkilön kanssa kuin minäkin tai sitten siellä on kaikille epäselvää mitä tapahtuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömien määrä vähenee, kun kunnat pystyvät katkaisemaan työnhaun (asiakas ei saavu paikalle sovitusti, joten ihan laillinen toimi) ja siten säätelemään työttömien määrää.

Puhelimessa / netissä asiat pääosin hoituu ja suunnitelmat päivitetään puhelimessa kuten ennenkin. Harvojen tarvitsee paikan päällä käydä.

Et nyt ymmärtänyt olennaista: työttömien määrä saadaan vähenemään sillä, että asioita ei voi enää hoitaa puhelimessa, pitää tulla keskustelemaan kasvotusten. Jos ei tule, voi työnhaun katkaista ja tilastoista katoaa yksi työtön. Työttömän pitää itse aloittaa asiointi, jos hän haluaa etuutta.

Mihinkäs mää sitte meen keskustelemaan? Nim. tyhmä Tamperelainen työtön.

Vierailija kirjoitti:

Kunnat halusivat tätä ja luulivat saavansa suuria summia rahaa, mutta tosielämässä kävi niin, että rahaa on jaettavana juuri sama summa kuin tänä vuonna, ei mitään kunnille erikseen annettua lisämäärärahaa. Lisäksi erilaiset lausunnot ja työttömyysetuuksiin liittyvät asiat on kunnille hepreaa, siellä on tulossa miljoonien takaisinperinnät kun selviää, että opiskelijat ja työssäkäyvät on saaneet rahaa, koska kunnan työntekijä ei henno katkaista etuutta.

Meidän alueella te-keskuksen henkilökunta siirtyy kunnan palkkalistoille tekemään sitä samaa työtä kuin ennenkin, joten mihin se osaaminen katoaisi?

Se hyvä puoli kuntakokeilussa on, että saa asioida saman henkilön kanssa ja ainakin omalle kohdalle on sattunut erittäin mukava virkailija, joka on myös varsin hyvin tietoinen vallitsevasta huonosta työmarkkinatilanteesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässähän vaan keksittiin pyörä uudestaan, oli ne ennenkin kunnilla. Silloin sai oikeasti kunnollista henkilökohtaista palvelua.

 

No sinä se olet aika vanha kun muistat minkälaista palvelua sai 80 vuotta sitten kun viimeksi nämä palvelut oli kuntien hoidettavana. Mahtavaa!

Tuhannet ihmiset ovat olleet kuntakokeilussa jo yli kolme vuotta eli kokemusta on mitä tuleman pitää.  Nyt vaan loputkin työttömät siirtyvät te-toimistoista kuntien vastuulle. Kuntakokeilijat olivat uuden systeemin koekaniineja.

 

Työllisyyden kuntakokeilut käynnistyivät 1.3.2021 ja päättyvät 31.12.2024. Työllisyyden kuntakokeiluihin osallistuu yhteensä 25 kokeilualuetta ja 118 kuntaa.

https://tem.fi/tyollisyyskokeilut

Kuntakokeilu ei ole sama asia kuin ensi vuonna voimaantuleva muutos. Kuntakokeilussa taustalla ja esim. työttömyysetuuteen liittyviä erityislausuntoja antamassa oli koko ajan TE-toimisto, josta sai apua kiperissä tilanteissa. 2025 alussa ei enää ole, mikä tarkoittaa sitä, että moni työtön jää vaille etuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömien määrä vähenee, kun kunnat pystyvät katkaisemaan työnhaun (asiakas ei saavu paikalle sovitusti, joten ihan laillinen toimi) ja siten säätelemään työttömien määrää.

Puhelimessa / netissä asiat pääosin hoituu ja suunnitelmat päivitetään puhelimessa kuten ennenkin. Harvojen tarvitsee paikan päällä käydä.

Et nyt ymmärtänyt olennaista: työttömien määrä saadaan vähenemään sillä, että asioita ei voi enää hoitaa puhelimessa, pitää tulla keskustelemaan kasvotusten. Jos ei tule, voi työnhaun katkaista ja tilastoista katoaa yksi työtön. Työttömän pitää itse aloittaa asiointi, jos hän haluaa etuutta.

Mihinkäs mää sitte meen keskustelemaan? Nim. tyhmä Tamperelainen työtön.

Kutsukirjeessä on osoite, oletko lukutaitoinen?

Pienissä kunnissa asuvien kannattaa pitää edullisemman lakimiehen numero tallessa.

Tulee tapahtumaan ihan samaa mitä kuntouttavan työtoiminnan osalta mm. Sastamalassa, missä Oras ja kunta teettivät ilmaista työtä ja joku vei lopulta asian käräjille. Kun mitään valtakunnallista kontrollia ei enää ole, kunnissa voidaan huseerata mitä hyvänsä niiden kustannuksella jotka eivät tunne lakia ja/tai osaa pitää puoliaan.

Aina ajatellut, että p*skimmat työnhakijat päätyy te-toimistoon töihin ohjaamaan muita työnhakemisessa. Kohta nähdään käytännössä miten heiltä itseltään sujuu uuden työpaikan haku.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunnat halusivat tätä ja luulivat saavansa suuria summia rahaa, mutta tosielämässä kävi niin, että rahaa on jaettavana juuri sama summa kuin tänä vuonna, ei mitään kunnille erikseen annettua lisämäärärahaa. Lisäksi erilaiset lausunnot ja työttömyysetuuksiin liittyvät asiat on kunnille hepreaa, siellä on tulossa miljoonien takaisinperinnät kun selviää, että opiskelijat ja työssäkäyvät on saaneet rahaa, koska kunnan työntekijä ei henno katkaista etuutta.

Meidän alueella te-keskuksen henkilökunta siirtyy kunnan palkkalistoille tekemään sitä samaa työtä kuin ennenkin, joten mihin se osaaminen katoaisi?

Ei heidän osaamisensa katoa, mutta jokainen kunta päättää itse toiminnasta, se ei enää ole valtiojohtoista ja koko maassa samanlaista. Vanhat tavat ja rakenteet katoavat, kunnassa voidaan ihan hyvin päättää, että rahaa ei käytetä työvoimakoulutukseen. Sitä nykyistä osaamista ei tarvita.

Vierailija kirjoitti:

Katastrofi tulossa

Laiskureille ainakin, kunnan puolella tuo homma on ollut tehokkaampaa.

Kuinka pitkäksi aikaa? Kuinka kauan lakkautettuna olo kestää?

Siis käytännössä mikään ei ole muuttunut. Noita puheluita tulee kolmen kuukauden välein ja samat diipadaapat käydään läpi ja taas kuittaillaan haetut työpaikat. Ainoa mikä muuttui on se että pääsee kommentoimaan virkailijalle hakemiensa työpaikkojen vastauksia tai vastaamattomuutta. Eli periaatteessa mitään hyödyllistä ei tapahtunut.

Vierailija kirjoitti:

Mikään ei muutu. T. kuntakokeilussa ollut

Muuttuu se sillä tavalla, että nyt kaikki työttömät saadaan helpommin ns työllisyystoimien pariin, eli oikeat ammattilaiset saadaan ysieuroisiin töihin. Jos niistä kieltäytyy, loppuu korvaustenkin maksu, ihan sama oletko ansiosidonnaisella vai työmarkkinatuella. Ja taas työttömien määrä vähenee, hups. Kuntatyönantaja on taas kiimoissaan, eipä tarvitse paljoa budjetoida ammattilaisten työpanoksille.

Vierailija kirjoitti:

Mikään ei muutu. T. kuntakokeilussa ollut

Ei muutu ei. Vaan jos tarvii asioida henkilökohtaisesti voin käydä oman kaupungin uudella TE- palvelun toimistolla, ei tarvi lähteä naapurikaupunkiin. Työmarkkinatori säilyy ja sen kautta asioidaan sähköisesti. Juuri eilen juteltiin asiasta ja laadittiin suunnitelma puoleksi vuodeksi. Pääpaikka säilyy myös edelleen siellä isommassa kaupungissa. Henkilökuntaa varmaan tulee olemaan enemmän ja tiloja tarvii hankkia eli rahaa menee valtiolta mutta joidenkin asiointi helpottuu. Kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Se hyvä puoli kuntakokeilussa on, että saa asioida saman henkilön kanssa ja ainakin omalle kohdalle on sattunut erittäin mukava virkailija, joka on myös varsin hyvin tietoinen vallitsevasta huonosta työmarkkinatilanteesta.

Mulla nämä vaihtuivat tiuhaan. Johtunee ehkä siitä, että meidän kaupungin työllisyysyksikkö harrastaa itse pätkätyöläisiä, työsuhteet yleisimmillään max 2 v. Sitten vakkarityöntekijät ovat hakeutuneet itse ties minne muualle töihin. Onneksi tuo loppuu multa, sain jo vanhuuseläkepäätöksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikään ei muutu. T. kuntakokeilussa ollut

Muuttuu se sillä tavalla, että nyt kaikki työttömät saadaan helpommin ns työllisyystoimien pariin, eli oikeat ammattilaiset saadaan ysieuroisiin töihin. Jos niistä kieltäytyy, loppuu korvaustenkin maksu, ihan sama oletko ansiosidonnaisella vai työmarkkinatuella. Ja taas työttömien määrä vähenee, hups. Kuntatyönantaja on taas kiimoissaan, eipä tarvitse paljoa budjetoida ammattilaisten työpanoksille.

Jos tarkoitat kuntouttavaa työtoimintaa niin ei mene ihan noin kuin kuvittelet. Työllistymissuunnitelmassa pitää olla tästä maininta eli sen pitää olla kummankin osapuolen hyväksymä ja tarpeelliseksi katsoma. Muutoin kyseinen menettely ei ole mahdollinen. Luuletko että ihmisiä voidaan noin vain käyttää hyväksi?

-eri

Vierailija kirjoitti:

Pienissä kunnissa asuvien kannattaa pitää edullisemman lakimiehen numero tallessa.

Tulee tapahtumaan ihan samaa mitä kuntouttavan työtoiminnan osalta mm. Sastamalassa, missä Oras ja kunta teettivät ilmaista työtä ja joku vei lopulta asian käräjille. Kun mitään valtakunnallista kontrollia ei enää ole, kunnissa voidaan huseerata mitä hyvänsä niiden kustannuksella jotka eivät tunne lakia ja/tai osaa pitää puoliaan.

Eikös tuossa sopassa yksi kokki ollut nykyinen työministeri?

Historiallinen muutos siinä mielessä, että kunnilla on käytössä työllisyyden hoitoon vähemmän rahaa kun koskaan ja tavoitteet eivät koskaan ole olleet yhtä kunnianhimoiset. Tämän arvan voi jo nyt julistaa olevan no-win, jos rahaa ei tule lisää.

Työvoimasto