Historiallinen muutos: kaikki te-toimistot lakkautetaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikään ei muutu. T. kuntakokeilussa ollut

Muuttuu se sillä tavalla, että nyt kaikki työttömät saadaan helpommin ns työllisyystoimien pariin, eli oikeat ammattilaiset saadaan ysieuroisiin töihin. Jos niistä kieltäytyy, loppuu korvaustenkin maksu, ihan sama oletko ansiosidonnaisella vai työmarkkinatuella. Ja taas työttömien määrä vähenee, hups. Kuntatyönantaja on taas kiimoissaan, eipä tarvitse paljoa budjetoida ammattilaisten työpanoksille.

Olen jo odotellutkin mihin ne meidät tämän kaupungin noin tuhat työtöntä keksivät laittaa puuhastelemaan :) Nuorten työpajat lopettavat, kaupunki on vähentänyt puolensataa työntekijää tänä vuonna...puoliso on jo käynyt kaikki mahdolliset työharjoittelut ja kokeilut läpi moneen kertaan. Naispuolisille noita harjoitteluita ehkä löytyykin asiakaspalvelijoina, kaupoissa, kahviloissa ym. mutta miehisille aloille ei taida mikään firma haluta perässävedettäviä "harjoittelijoita" vaan ihan oikeita työntekijöitä. 

Mielestäni koko työllisyyspolitiikka on melkoista sirkusta jossa perusajatus tuntuu olevan se että jokaiselle työttömälle on olemassa hänelle sopiva työpaikka ja sirkusta pyöritetään kunnes se paikka löytyy. Vaan kun niin ei ole. Koko järjestelmä pitäisi korjata, esim. päästää työkyvyttömät eläkkeelle, pitäisi vaan hyväksyä kasvava työttömyys koska eihän siitä ole eroonkaan päästy. Joustavuuttakin pitäisi olla mutta esim. nykyinen vai edellinen hallitushan poisti eläkeputken ja vuorotteluvapaan. Karenssia tulee jos lähdet töistä ja haluat etsiä mieluisampaa ja sopivampaa työtä. Ym. Tuntuu päinvastoin että työttömiä oikein halutaan lisää. On kyllä onnistunut aika hyvin.

Rahaa maassa on, se pitää ottaa sieltä missä sitä on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikään ei muutu. T. kuntakokeilussa ollut

Muuttuu se sillä tavalla, että nyt kaikki työttömät saadaan helpommin ns työllisyystoimien pariin, eli oikeat ammattilaiset saadaan ysieuroisiin töihin. Jos niistä kieltäytyy, loppuu korvaustenkin maksu, ihan sama oletko ansiosidonnaisella vai työmarkkinatuella. Ja taas työttömien määrä vähenee, hups. Kuntatyönantaja on taas kiimoissaan, eipä tarvitse paljoa budjetoida ammattilaisten työpanoksille.

Olen jo odotellutkin mihin ne meidät tämän kaupungin noin tuhat työtöntä keksivät laittaa puuhastelemaan :) Nuorten työpajat lopettavat, kaupunki on vähentänyt puolensataa työntekijää tänä vuonna...puoliso on jo käynyt kaikki mahdolliset työharjoittelut ja kokeilut läpi moneen kertaan. Naispuolisille noita harjoitteluita ehkä löytyykin asiakaspalvelijoina,

Missä kaikissa oppilaitoksissa sun puoliso oikein on opiskellut, jos on työharjoittelua monelta alalta? Työharjoittelu kun on osa opintoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosiasiassa toiminta ajetaan tällä tavoin alas. Seuraavaksi lähtee kela ja sossu.

No se voi olla ihan hyväkin näin työttömän kannalta että nämä miljoonia maksavat turhakkeet siirtyy pöydän toiselle puolelle.

Kelankin voisi korvata kansalaispalkalla. Tuskin enempää maksaisi valtiolle kuin nykyinenkään systeemi. 

Sossu voisi säilyä silti.

Sossut säilyy kyllä, sehän on pakko, asiakkaita riittää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömien määrä vähenee, kun kunnat pystyvät katkaisemaan työnhaun (asiakas ei saavu paikalle sovitusti, joten ihan laillinen toimi) ja siten säätelemään työttömien määrää.

Miksi asiakas ei saapuisi paikalle? 

Mielenterveys, liian kännissä, lomilla, metsästämässä, Kanarialla jne

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosiasiassa toiminta ajetaan tällä tavoin alas. Seuraavaksi lähtee kela ja sossu.

No se voi olla ihan hyväkin näin työttömän kannalta että nämä miljoonia maksavat turhakkeet siirtyy pöydän toiselle puolelle.

Kelankin voisi korvata kansalaispalkalla. Tuskin enempää maksaisi valtiolle kuin nykyinenkään systeemi. 

Sossu voisi säilyä silti.

Sossut säilyy kyllä, sehän on pakko, asiakkaita riittää. 

Koko maailma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen seurannut tätä läheltä kunnan päässä ja valtio on hoitanut tämän siirtymisen aivan käsittämättömän huonosti. Luulisi että hyvinvointialueiden muodostamisesta olisi jotain opittu ja sitä sentään tehtiin monta vuotta. 

Juuri näin. Missään muualla kuin valtiolla ei voida toimia niin kuin tässä on toimittu.

Totta, ohjeita on yli 300 sivua ja siihen vielä päälle satoja tunteja koulutuksia ja webinaareja. Valtiolla ollaan aika lailla avuttomia tässä asiassa. Jos on joku soveltamisongelma, niin vastaus on, että vuodenvaihteen jälkeen asia on kunnan päätettävissä, siihen asti tehdään näin. Miksi ne ei selvitä, miten kunnissa tehdään?

Kuitenkin kehdataan kuvitella, että sotatilanteessa tai muussa isossa kriisissä kaikki toimisi suunnitelmien mukaan. Silloin sitä vasta ulalla oltaisiinkin.

Tehottomat palvelut voikin lopettaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömien määrä vähenee, kun kunnat pystyvät katkaisemaan työnhaun (asiakas ei saavu paikalle sovitusti, joten ihan laillinen toimi) ja siten säätelemään työttömien määrää.

Miksi asiakas ei saapuisi paikalle? 

Kun on digilääkäripalvelutkin niin miksi juoksuttaa työttömiä jossain toimistossa kun nekin asiat voidaan hoitaa digitaalisesti. Toimisto palvelisi vain niitä jotka eivät osaa tai halua sähköisten palvelujen kautta asioitaan hoitaa.

Vielä kun kansalaisille tulisi pakolliseksi joku työkkärikoulutus, eli koulutus työkkärin toiminnasta. Jopa minun vanhempani (toinen heistä) iät ja ajat sitten kuvitteli, että työkkäristä saa töitä. Ei auttanut vaikka kuinka selitti, että ei, sieltä ei todellakaan tarjota yhtä ainuttakaan työpaikkaa kenellekään. Tarjotaan kyllä niitä samoja ilmoituksia, jotka ovat kaikkien saatavilla muutenkin, ja kehotetaan tai pakotetaan hakemaan. Siitä on reippaasti yli 10 vuotta, mutta tosiaan ei mennyt ymmärrykseen hänelle, että se työkkärissä ravaaminen ei auta kirjaimellisesti yhtään mitenkään työllistymisen kanssa. Huoh.

Vierailija kirjoitti:

Te toimistoilla ollut paljon hyviä oheispalveluita, ohjausta ja neuvontapisteitä, teemapäiviä ja tapahtumia, live lähetyksiä, some markkinointia avoimista rekryistä ym. 

Nyt nämä kaikki ajetaan alas ja loppuu. 

Mitä järkeä kehittää ja aloittaa vastaava toiminta ja palvelut alusta uudelleen eri toimijoilla. Ja mitä se maksaa. 

Kyllä meillä kaupunki on noita oheistoimintoja hoitanut liiankin kanssa. Lisäksi niihin on työllistettävät eli orjatyöläiset velvoitettu osallistumaan, vaikkei niistä itse hyötyisi millään lailla. On jopa ollut tilaisuuksia, joissa on ruokatarjoilu, mutta niitä ei ole laitettu kutsuina esim. sähköpostilla, eli niistä on ollut tietoisia vain työllistettävien porukka vaikka tilaisuudet ovat olleet kaikille avoimia. Se ilmainen safka olisi ainakin aika monta työtöntä kiinnostanut. 

Vierailija kirjoitti:

Vielä kun kansalaisille tulisi pakolliseksi joku työkkärikoulutus, eli koulutus työkkärin toiminnasta. Jopa minun vanhempani (toinen heistä) iät ja ajat sitten kuvitteli, että työkkäristä saa töitä. Ei auttanut vaikka kuinka selitti, että ei, sieltä ei todellakaan tarjota yhtä ainuttakaan työpaikkaa kenellekään. Tarjotaan kyllä niitä samoja ilmoituksia, jotka ovat kaikkien saatavilla muutenkin, ja kehotetaan tai pakotetaan hakemaan. Siitä on reippaasti yli 10 vuotta, mutta tosiaan ei mennyt ymmärrykseen hänelle, että se työkkärissä ravaaminen ei auta kirjaimellisesti yhtään mitenkään työllistymisen kanssa. Huoh.

Ja kun tätä samaa jankkausta kuulee ja näkee YHÄ EDELLEEN tänäkin päivänä, vaikka MIKÄÄN ei ole muuttunut entisestä. No ehkä on enemmän etäasiointimahdollisuutta. Muuten toiminta on aivan identtistä entiseen verrattuna eikä edelleenKÄÄN kukaan saa töitä työkkäristä.

Työkkäri julkaisi ennen Avoimia typaikkoja  - lehteä, jota sai työkkäristä. Homma toimi. Silloin välitettiin työtä. Itsekin sain lehden avulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömien määrä vähenee, kun kunnat pystyvät katkaisemaan työnhaun (asiakas ei saavu paikalle sovitusti, joten ihan laillinen toimi) ja siten säätelemään työttömien määrää.

Puhelimessa / netissä asiat pääosin hoituu ja suunnitelmat päivitetään puhelimessa kuten ennenkin. Harvojen tarvitsee paikan päällä käydä.

Et nyt ymmärtänyt olennaista: työttömien määrä saadaan vähenemään sillä, että asioita ei voi enää hoitaa puhelimessa, pitää tulla keskustelemaan kasvotusten. Jos ei tule, voi työnhaun katkaista ja tilastoista katoaa yksi työtön. Työttömän pitää itse aloittaa asiointi, jos hän haluaa etuutta.

Mihinkäs mää sitte meen keskustelemaan? Nim. tyhmä

Missä kutsukirjeessä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosiasiassa toiminta ajetaan tällä tavoin alas. Seuraavaksi lähtee kela ja sossu.

No se voi olla ihan hyväkin näin työttömän kannalta että nämä miljoonia maksavat turhakkeet siirtyy pöydän toiselle puolelle.

Kelankin voisi korvata kansalaispalkalla. Tuskin enempää maksaisi valtiolle kuin nykyinenkään systeemi. 

Sossu voisi säilyä silti.

Kela hoitaa muitakin asioita kuin työttömyysetuudet, se selviää helposti kun vain vilkaisee kelan sivuja.

Ei kohta tarvi työkkäreitä mihinkään kun Suomi viedään sotaan vuonna 2025. Silloin kyllä löytyy tekemistä kaikille. 

Vierailija kirjoitti:

Katastrofi tulossa

Niin no, se jää nähtäväksi. Siis millainen on vaikutus, kun sama taho ylläpitää palvelua ja maksaa työttömistä sanktiomaksuja. Se voi johtaa parempaan lopputulokseen työllistämisen osalta, tai huonompaan. Jos mielivalta jatkuu kohtelussa, niin asiakkaiden tila heikkenee. Pienemmissä paikoissa työttömän "tunnettuus" kasvaa (ei hyvällä tavalla) ja hyväveliverkostojen valta korostuu. Muutoksella voi myös olla muutakin korruptiota lisäävä vaikutus.

Paljonko noiden työkkäreiden pyörittämiseen menee rahaa ja sitten työttömyyskorvaus 590 euroa. Sehän jo hauttaa työnhakuakin nyt noin alhainen korvaus. Eikö voi virkaloisia potkia pellolle ja nostaa korvausta säästynellä kuluilla.

Vierailija kirjoitti:

Työkkäri julkaisi ennen Avoimia typaikkoja  - lehteä, jota sai työkkäristä. Homma toimi. Silloin välitettiin työtä. Itsekin sain lehden avulla.

Työmarkkinat sen lehden nimi taisi olla. Siinä oli lueteltu myös työllisyyskoulutukset.

Vierailija kirjoitti:

Te toimistoilla ollut paljon hyviä oheispalveluita, ohjausta ja neuvontapisteitä, teemapäiviä ja tapahtumia, live lähetyksiä, some markkinointia avoimista rekryistä ym. 

Nyt nämä kaikki ajetaan alas ja loppuu. 

Mitä järkeä kehittää ja aloittaa vastaava toiminta ja palvelut alusta uudelleen eri toimijoilla. Ja mitä se maksaa. 

 

Mitä hyvää on sellaisessa palvelussa, että työnahkuasiakirjoihin apua pyydettäessä sanotaan vain, että tuo motivaatiota esiin enemmän. Eikä anneta mitään konkreettisia neuvoja, mitten se motivaatio kannattaa tuoda esille. Sitten sanotaan, että hakukirje on maksimimittainen, mutta lisää siihen tuo kohta. Työkkärissä virkailija sanoo, että sulla on tollanen koulutus ihan kuin koulutukseni olisi huono. Vähätteli kun sanoin mitä hommia voisin tehdä ja mihin olin vapaaehtoistyössä saanut kokemusta. Ja kaiken lisäksi tokaisi en mä tiedä mihin töihin sä voisit hakea eikä mulla oo sulle mitään työpaikkavinkkejä. 

Parempaa palvelua sain ammattijärjestön tarjoamista työnhakupalveluissa, jotka kuuluu jäsenmaksun hintaan. Ammattijärjestön kautta neuvottiin oikeasti mihin asioihin cv:ssä ja hakukirjeessä kannattaa kertoa. Ammattijärjestön kautta sain siihenkin vinkkejä, mihin osaamiseni oikeasti soveltuisi ja mihin kannattaa hakemuksia ruveta laittamaan. 

Olisin katosnut yhden te-liven, niin se peruttiin, eikä uutta aikaa ollut laitettu nettiin viikonkaan päästä. Mitä oon noita Te-livejä käynyt silloin tällöin katsomassa, että mitä olisi tarjolla (en siis tarkoita rekrylivejä) niin ne samat asiat on esim. duunitorin sivuilla. 

Tämä on mennyt yhtä hulluksi kuin soteuudistus. Ihan samat ongelmat: ei ole tiloja eikä tietokoneita. Uudistuksen toteutus on jätetty viime tippaan. Ihmiset on näännyksissään jo nyt.

Hyvää jatkoa??