Historiallinen muutos: kaikki te-toimistot lakkautetaan

Tosiasiassa toiminta ajetaan tällä tavoin alas. Seuraavaksi lähtee kela ja sossu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikään ei muutu. T. kuntakokeilussa ollut

Muuttuu se sillä tavalla, että nyt kaikki työttömät saadaan helpommin ns työllisyystoimien pariin, eli oikeat ammattilaiset saadaan ysieuroisiin töihin. Jos niistä kieltäytyy, loppuu korvaustenkin maksu, ihan sama oletko ansiosidonnaisella vai työmarkkinatuella. Ja taas työttömien määrä vähenee, hups. Kuntatyönantaja on taas kiimoissaan, eipä tarvitse paljoa budjetoida ammattilaisten työpanoksille.

Jos tarkoitat kuntouttavaa työtoimintaa niin ei mene ihan noin kuin kuvittelet. Työllistymissuunnitelmassa pitää olla tästä maininta eli sen pitää olla kummankin osapuolen hyväksymä ja tarpeelliseksi katsoma. Muutoin kyseinen menettely ei ole mahdollinen. Luuletko että ihmisiä voidaan noin vain käyttää hyväksi?

-eri

Kyllä käytetään ja rankasti. Sinulla on nyt ruusunpunaiset rillit nokalkasi. Kyllä nämä osaavat pyöritellä lakipykäliä miten haluavat.

Olen seurannut tätä läheltä kunnan päässä ja valtio on hoitanut tämän siirtymisen aivan käsittämättömän huonosti. Luulisi että hyvinvointialueiden muodostamisesta olisi jotain opittu ja sitä sentään tehtiin monta vuotta. 

Pitää varautua ainakin siihen, että lausunnot ja maksut saattavat myöhästyä alussa.

Parasta olisi löytää sellainen työ, jolla pärjää ilman työmarkkinatukeakin, että pääsisi vapauteen koko te-touhusta.

Tässä tavoitellaan hoitomallia, eli kuuluisi päästä hoitoon / kuuluisi saada tukia, mutta kaikki venyy ja viivästyy.

Oikeastaan Helsinki näytti jo viime vuonna, miten palkamaksukin voi viivästyä puoli vuotta ihan tuosta vain ja se voi olla silti vielä väärin laskettukin ja korjaus tulee sitten toisen puolen vuoden kuluessa, näin se homma tulee menemään.

Vierailija kirjoitti:

Tässähän vaan keksittiin pyörä uudestaan, oli ne ennenkin kunnilla. Silloin sai oikeasti kunnollista henkilökohtaista palvelua.

Älä nyt vaan kuvittele että tänä päivänä saisit kunnollista palvelua. Minä olen ollut nyt... kolme vuottako tästä jo on aikaa.... kuntakokeilun asiakkaana ja voin rehellisesti sanoa että surkeampaa palvelua en ole saanut te virkailijoilta. Ei kyllä silloin 90-luvullakaan, kun olin viimeksi työtön, saanut kylän toimistosta mitään kunnon apua, kettuilua lähinnä. No, meillä onkin sama eukko nyt kuin aiemminkin työvoimapalveluissa. Ei osannut mitään silloin eikä osaa nytkään. Koko ajan joutuu tarkistamaan selkänsä takana että on tehnyt lakisääteiset tehtävänsä.  Yleensä ei ole tehnyt.

Vierailija kirjoitti:

Olen seurannut tätä läheltä kunnan päässä ja valtio on hoitanut tämän siirtymisen aivan käsittämättömän huonosti. Luulisi että hyvinvointialueiden muodostamisesta olisi jotain opittu ja sitä sentään tehtiin monta vuotta. 

Juuri näin. Missään muualla kuin valtiolla ei voida toimia niin kuin tässä on toimittu.

Mikään ei käytännössä muutu paitsi että esim. palkkatukea ei oikeastaan enää anneta ja kuulustelukertoja pidetään yhä useammin.

Hyvinvointialueiden budjetithan eivät riitä, eli leviteläänkö sitten vain käsiä "ei voi mitään, eläkää pyhällä hengellä"?

Ja isot otsikot iltapäivälehdessä!

Ikään kuin tätä asiaa ei olisi tiedetty jo pidemmän aikaa... 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikään ei muutu. T. kuntakokeilussa ollut

Muuttuu se sillä tavalla, että nyt kaikki työttömät saadaan helpommin ns työllisyystoimien pariin, eli oikeat ammattilaiset saadaan ysieuroisiin töihin. Jos niistä kieltäytyy, loppuu korvaustenkin maksu, ihan sama oletko ansiosidonnaisella vai työmarkkinatuella. Ja taas työttömien määrä vähenee, hups. Kuntatyönantaja on taas kiimoissaan, eipä tarvitse paljoa budjetoida ammattilaisten työpanoksille.

Jos tarkoitat kuntouttavaa työtoimintaa niin ei mene ihan noin kuin kuvittelet. Työllistymissuunnitelmassa pitää olla tästä maininta eli sen pitää olla kummankin osapuolen hyväksymä ja tarpeelliseksi katsoma. Muutoin kyseinen menettely ei ole mahdollinen. Luuletko että ihmisiä voidaan noin vain käyttää hyväks

Kysypäs seuraavan kerran kun asioit kyseisen viranomaisen kanssa. Minä olen ottanut asiasta selvää enkä elä millään mutu-tiedolla tai kuulopuheilla. 

Vierailija kirjoitti:

Tosiasiassa toiminta ajetaan tällä tavoin alas. Seuraavaksi lähtee kela ja sossu.

No se voi olla ihan hyväkin näin työttömän kannalta että nämä miljoonia maksavat turhakkeet siirtyy pöydän toiselle puolelle.

Kelankin voisi korvata kansalaispalkalla. Tuskin enempää maksaisi valtiolle kuin nykyinenkään systeemi. 

Sossu voisi säilyä silti.

Vierailija kirjoitti:

Pitää varautua ainakin siihen, että lausunnot ja maksut saattavat myöhästyä alussa.

Parasta olisi löytää sellainen työ, jolla pärjää ilman työmarkkinatukeakin, että pääsisi vapauteen koko te-touhusta.

Joo ei lähde. Käytännössä koko te-palvelut aloittaa alusta. Vaikka ohjelmat pysyvät ilmeisesti samoina, työntekijät tarvitsevat kunnassa uudet koneet, tunnukset ja monilla myös työpiste vaihtuu. Vaikka kuinka näitä valmisteltaisiin etukäteen, siirto on valtava.

Vierailija kirjoitti:

Aina ajatellut, että p*skimmat työnhakijat päätyy te-toimistoon töihin ohjaamaan muita työnhakemisessa. Kohta nähdään käytännössä miten heiltä itseltään sujuu uuden työpaikan haku.

Sehän sujui jo syyskuussa, porukka siirtyy kuntiin liikkeenluovutuksen pelisäännöillä. Aika paljon lähtee eläkkeelle ja yksityispuolelle on lähdetty jo elokuussa.

Vierailija kirjoitti:

Olen seurannut tätä läheltä kunnan päässä ja valtio on hoitanut tämän siirtymisen aivan käsittämättömän huonosti. Luulisi että hyvinvointialueiden muodostamisesta olisi jotain opittu ja sitä sentään tehtiin monta vuotta. 

Mitä valtiolla on mielestäsi tehty väärin? On koulutettu päättäjiä, esimiehiä ja työntekijöitä, yritetty selittää, että lakia on noudatettava, vaikka se ei ole kivaa jne. Mitä olisi pitänyt olla enemmän?

No eikös noin ollut juuri viimeksi 90-luvulla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen seurannut tätä läheltä kunnan päässä ja valtio on hoitanut tämän siirtymisen aivan käsittämättömän huonosti. Luulisi että hyvinvointialueiden muodostamisesta olisi jotain opittu ja sitä sentään tehtiin monta vuotta. 

Juuri näin. Missään muualla kuin valtiolla ei voida toimia niin kuin tässä on toimittu.

Totta, ohjeita on yli 300 sivua ja siihen vielä päälle satoja tunteja koulutuksia ja webinaareja. Valtiolla ollaan aika lailla avuttomia tässä asiassa. Jos on joku soveltamisongelma, niin vastaus on, että vuodenvaihteen jälkeen asia on kunnan päätettävissä, siihen asti tehdään näin. Miksi ne ei selvitä, miten kunnissa tehdään?

Mihin noita työkkäreitä tarvitaan kun ei ole töitä ja vaikka olisi ei suomalaiset työttömät edes kelpaa työnantajille. Ei vastaa ollenkaan nykyajan vaatimuksiin joku virkaloinen komentelemassa ja pompottamassa ammattitaistoista työvoimaa.

Siirtyvätköhän myös kustannukset kunnille vai vastaako niistä edelleen valtio? Nimittäin jos kunnat joutuvat maksumiehiksi niin vaikuttaa kunnallisverotukseen jossain vaiheessa.

Te toimistoilla ollut paljon hyviä oheispalveluita, ohjausta ja neuvontapisteitä, teemapäiviä ja tapahtumia, live lähetyksiä, some markkinointia avoimista rekryistä ym. 

Nyt nämä kaikki ajetaan alas ja loppuu. 

Mitä järkeä kehittää ja aloittaa vastaava toiminta ja palvelut alusta uudelleen eri toimijoilla. Ja mitä se maksaa.