Joensuu 4-vuotiaan Milon tapaus käsittelyssä nyt hovissa

Vierailija kirjoitti:

Olen sijaisperheenä toimiva, joka kirjoiti yllä. Täytyy sanoa, että olen ollut itsekin yllättynyt siitä, miten harvoin sossun virkailijat tapaavat lapsia. Meillä pitkäaikaisesti asuvalla lapsella vaihtui virkailija loppukesästä, ja vihdoin vähän ennen vuodenvaihdetta tämä virkailija on tulossa meille tavatakseen lapsen ensi kertaa.

No tietysti tämän lapsen voi tavallaan olettaa olevan turvassa, kun asuu sijoituksessa eikä missään narkkiperheessä, mutta on mulla käynyt mielessä, että mitä jos me oltaisiinkin joku ihan kauhea sijaisperhe, joka pitää lapsille ylitiukkaa kuria, rajoittaa ruokaa, pakottaa pysymään omassa huoneessa tms. Tällä pienellä lapsella ei olisi ollut mahdollisuutta kertoa tästä kenellekään todella moneen kuukauteen! (Tai no periaatteessa olisi voinut kertoa varhaiskasvattajille, mutta kuitenkin olisin kuvitellut, että virkailijat tapaisivat lapsia PALJON nopeammin ja tiheämmin.)

Meillä lapsen yksi sossu ei käynyt kertaakaan. Vaihtuvuus on ollut suurta, eikä kaikkia sossuja ole ehditty edes nähdä. Nyt on lisätty käyntejä. Uusi ohjeistus annettu varmaankin juuri näiden ikävien tapahtumien takia. Voi olisipa tuo Milo meillä hoivattuna ja rakastettuna.

Sijaisvanhempi minäkin.

Milon kuoleman aikoihin kuihtuneelta näyttänyt (huume-)Muusa lihonut muodottomaksi 1,5 vuodessa.

Ahminut suruunsa ja huonoon omaantuntoonsa, kun itsekin tietää, että murha mikä murha, ja olisi ansainnut sen mukaisen rangaistuksen?

Syyttäjän päätöstä jättää valittamatta käräjäoikeuden hylättyä murha(/tappo)syytteen ei voi käsittää.

Hovissa murhasyytteet todennäköisesti olisivat menneet läpi, tai viimeistään Korkeimmassa Oikeudessa.

Vai että pelkkä pahoinpitely/kuolemantuottamus, kun lapsi poltetaan höyrymopin 100-asteisella höyryllä ja jätetään kitumaan kuoliaaksi? Kyllä jokaisen pitää ymmärtää (myös huumepäissään), miten käy, kun laajoja palovammoja "hoidetaan" pelkällä parasetamolilla.

Itse tiedän vastaavia tapauksia missä äiti tai molemmat vanhemmat suojelee ja salaa totuuden, vaikka näkevät ettei lapsellaan hyvin mene, mutta kai se on jotenkin niin häpeä myöntää et oma lapsi on narkki yms..eli tässäkin tapauksessa Muusan äiti on se joka on oikeasti se pahin syyllinen, lapsi pääsi hengestään kun suojeli Muusaa. Siinä kohtaa kun ihminen on päihteittenkäyttöjä ei hän osaa enää miettiä asioita oikein, joku pieni osa ei halua menettää lasta vaikka se olisi ollut se paras ratkaisu. Lastensuojelu on jotenkin ihan sekaisin, on näitä tosi pahoja tapauksia missä lapsista tekee ilmoituksia joka taho ja seurataan seurataan eikä mitään tapahdu eikä ketään tunnu kiinnostavan. Sitten taas tiedän tapauksia missä on tehty lasu jostain ihan pienestä/aiheetta ja näitä sitten vatvotaan viikko kausia..

Yksi paha juttu tässä on se että pojan piti itse pyytää äidiltä kylmää :( Niin sydäntäsärkevää..

Ihan sama minkä näköinen on nyt. Hän on valehtelija ja myös jonkun sortin narkkari. Ehkä myös äitinsä alkoholin käyttäjä. Mitään ei myönnetä. Oman lapsen hoito ei oikeasti kiinnostanut yhtään. Mummo ylistää kuinka poika usein ollut hänellä hoidossa. Eli pariskunta ollut viihteellä. On siinä nuppi sekaisin jos ei huomaa tyttärensä muutosta. Molemmille elinkautinen. Miettikää päättäjät kuinka pitkään tuo pikkuinen on kärsinyt ja eikä ollut ensimmäinen kerta. Lakiin on tultava muutos. 

Uskon ja toivon että kaduilla tulee aikananaan parempi kosto. Toivottavasti Joensuussa ei ihmiset unohda.

Ulkomuotoa ei pitäisi arvostella, mutta:  Ajattelin kun näin äidin uusimman kuvan, että lehteen on  tullut ehkä väärän henkilön potretti, kun muistelin aikaisempia joissa syytetty oli hyvinkin hoikka. Se siitä. Mitähän ihmeen asioita äiti hoiteli kun oli yönkin pois? Mitkään virastot eivät ole öisin auki. Mediassa on käytetty fraasia, 'oli hoitamassa asioita'. Toivon molemmille rangaistusta karmeiden tekojensa mukaan, Milolle toivon että hän lepää nyt rauhassa 💙.

Harmi juttu tuo ulkomuoto kun mahtaako tuota enää tunnistaakaan missään kun vihdoin vapautuu. Toisaalta kukaan ei ehkä oo heti lisääntymässä tuon kanssa. Jos tuo tulisi uudestaan raskaaksi niin neuvolassa viimeistään pitäisi katsoa että hei, tää oli se lapsimurhaajanainen ja lapsi pois kun syntyy. Ei mitään uusia mahdollisuuksia, hän on jo osoittanut että älykkyys ym. ei riitä lapsen hoitoon.

Tuntui että tää juttu oli muuten jo vähän vanhenemassa ja ihmiset alkoi jopa unohtaa tämän. Muussa aiheutti nyt sen että kaikki kauheudet palasi ihmisten mieleen ja ehkä jopa osalle vasta nyt valaistui että miten kamala ja karu tapaus tämä olikaan. Se on hyvä sillä tätä ei saa ikinä päästää unohtumaan ja kosto elää kun linnasta pääsevät. Mietin että miten nuo mummon työkaverit ja tutut voivat sietää sitä naista? Hän edesauttoi toimillaan lapsen kuolemaan ja kehtaa vielä vaatia rahaa. Saisi laittaa jopa viralta! 

Vierailija kirjoitti:

Ulkomuotoa ei pitäisi arvostella, mutta:  Ajattelin kun näin äidin uusimman kuvan, että lehteen on  tullut ehkä väärän henkilön potretti, kun muistelin aikaisempia joissa syytetty oli hyvinkin hoikka. Se siitä. Mitähän ihmeen asioita äiti hoiteli kun oli yönkin pois? Mitkään virastot eivät ole öisin auki. Mediassa on käytetty fraasia, 'oli hoitamassa asioita'. Toivon molemmille rangaistusta karmeiden tekojensa mukaan, Milolle toivon että hän lepää nyt rauhassa 💙.

Isosiskolle kaljaa haki arki-iltana. Siinä näkee, että koko suku on päihdesukua, pohjasakkaa.

Muusan kannattaa vaihtaa etunimensä kun vapautuu.  Tuo ihrapuku ei auta kun  etunimi noin uniikki. Ja eikös naisrikolliset  perinteisesti tykkää ottaa uuden,erikoisen etunimen?

Muuza Rizotto?

Sanokaa minun sanoneen kohta se on vapaana,maha pystyssä( muustakin  kuin pullasta )ja Satuhäissä kiskomassa viinaa liian kireä hääpuku päällä.

No juu, Muussa ja Sebu pitäis häät jotka on tietty lapsivapaat! Välillä Sebu ottaa subua ja vetää muijaa köniin. Kun alttarilla kysytään että tahdotko niin Muussa vastaa että "en mää tiiä, en oo oikein aatellu". Isoäiti itkee liikuttuneena kun on niin ihana pari ja odottaa lisää lapsenlapsia. Eiku...

Oliko muusa skipannut Milon neuvolat, onko tietoa.. 

Niinpä, pahinta tässä on se kun kukaan heistä ei myönnä tehneensä mitään väärää ja kilpaa puolustavat toisiaan. Millainen nainen puolustaa lapsenta tappajaa?? Ja äitinä tollainen tytär ei kyllä enää kuuluisi sukuun sen jälkeen. Tää koko poppoo on todella röyhkeää porukkaa ja en ymmärrä miten edes elävät itsensä kanssa. Sebukin jaksaa vaan jauhaa jostain suihkusta loputtomiin vaikka oli jo todettu ettei vammat voineet sieltä tulla. Nää varmaan kuvitteli pääsevänsä koko hommasta kuin koira veräjästä noilla selityksillään ja valheillaan. Kaikkia kiinnosti vaan oma etunsa, pojasta viis. Tää koko juttu olisi edes jotenkin siedettävämpi jos edes joku noista ois sanonut että nyt meni pahasti pieleen ja osoittaisi jotain katumusta.

Suomessakin voitaisiin ottaa käyttöön valamiehistökäsittely, ainakin näissä henkirikoksissa. Veikkaisin, että tavallisista kansalaisista koostuvan valamiehistön ei kovin kauaa tarvitsisi miettiä, onko tekijä syyllinen vai ei.

Täällä voitaisiin myös ottaa se Venäjän malli käyttöön, että syytetty seisoo siinä lasikopissa käsittelyn ajan, eikä saa peittää kasvojaan kun kamerat kuvaa. Jos kerta vahingoitetaan ja kidùtetaan pientä lasta, niin siinä vaiheessa ei ole mitään oikeutta peitellä kasvojaan. Itse on tehnyt sen rikoksen, kohdatkoon sen seuraukset sitten paljain kasvoin.

Mulle tuli mieleen tosta järkyttävästä lihomisesta,kun varmasti on vähintään 40-50kg tullu kiloja lisää. Niin että olisikohan mahdollista että lääkäri on määrännyt tarkoituksella just mahd. lihottavia lääkkeitä ikään kuin...potut pottuina? Että ansaitseekin olla zombi läskiperse mokoma ihmispaska hirviö! Kun eikö sille ollu ulkonäkö tärkeämpi kun oma lapsi...

Mun mielestä ihan oikein, nyt on sitten yhtä ruma myös ulkoisesti. Mahtaa olla nöyryyttävää kun sellivaatteista alkaa  saumat ratkeilla ja koko suomi on nähnyt pidätyskuvan missä tämä inhotus on vielä hoikka sentään-ja nyt sitten nykyisen olemuksen 😁

Todennäköisemmin kuitenkin: kaman veto kun loppu,ruokahalu tuli takasin,vankilassa on tylsää...ruoka maistuu liian hyvin kun lääkkeet vie nälän ja tylsyys pitää lopusta huolen. Addiktio muuttaa muotoaan. 😊Saakohan jouluna tarpeeksi suklaata 

SIITÄS SAIT

R.I.P. Milo

Tarkoitin, lääkkeet TEKEE nälkäiseksi, ei vie nälkää t.783

Vierailija kirjoitti:

Niinpä, pahinta tässä on se kun kukaan heistä ei myönnä tehneensä mitään väärää ja kilpaa puolustavat toisiaan. Millainen nainen puolustaa lapsenta tappajaa?? Ja äitinä tollainen tytär ei kyllä enää kuuluisi sukuun sen jälkeen. Tää koko poppoo on todella röyhkeää porukkaa ja en ymmärrä miten edes elävät itsensä kanssa. Sebukin jaksaa vaan jauhaa jostain suihkusta loputtomiin vaikka oli jo todettu ettei vammat voineet sieltä tulla. Nää varmaan kuvitteli pääsevänsä koko hommasta kuin koira veräjästä noilla selityksillään ja valheillaan. Kaikkia kiinnosti vaan oma etunsa, pojasta viis. Tää koko juttu olisi edes jotenkin siedettävämpi jos edes joku noista ois sanonut että nyt meni pahasti pieleen ja osoittaisi jotain katumusta.

Sairaita päästään koko porukka. Päihteet ja oma napa tärkeintä jokaiselle, lapsi parasta ei tuossa joukossa ole välittänyt ainutkaan. Tietoisesti laiminlyöty ja kaltoinkohdeltu pientä koko elämänsä ajan, mutta ei sitä poiskaan haluta antaa. Se, että jättää viemättä kuolevaa lasta lääkäriin huostaanoton pelossa kertoo vain huonosta vanhemmuudesta. Hyvä vanhempi ymmärtäisi, että lapsen etu olisi olla muualla kuin narkkien pesässä.

Minua järkyttää, että kun puhutaan lapsen tappaneesta äidistä, ihmiset kiinnittävät huomiota niinkin joutavanpäiväiseen asiaan kuin ulkonäköön. Voi voi, kun noin kaunis nuori nainen meni sellaista tekemään. Ja voi kun on vankilassa lihonut rumaksi.

Miettikää nyt vähän! Ihan sama, onko laiha vai lihava, kaunis tai ruma. Tuo teko on se, mitä kauhistelen, eikä se liity ulkonäköön mitenkään.