Joensuu 4-vuotiaan Milon tapaus käsittelyssä nyt hovissa
Iltalehdessä suora seuranta. Asia käsittelyssä Itä-Suomen hovioikeudessa, tänään alkoi käsittely.
Kommentit (945)
Vierailija kirjoitti:
Jos Muusa puhuu totta, niin hänellä täytyy olla joku kehitysvamma. Eihän normaalilla järjellä varustettu äiti toimi noin. Eikä lapsen kipu jää huomaamatta.
Ja muusallahan oli kaikki todisteet siitä, että ollut muualla, kun teko tapahtunut. Olisi vienyt lapsen heti lääkäriin ja poliisit paikalle. Sebuhan olisi siinä syytteet saanut ja lapsi pelastunut. Kyllähän lapsen on täytynyt omalle äidilleen kivuistaan kertoa, eikö vain?
Muusa suojellut Sebua tekopäivänä jostain syystä, mitä ei voi järjellä ymmärtää. Nyt suojelee itseään.
No ihan varmasti se lapsi on itkenyt kipuaan. Muusahan viestitteli siskolleen että "Milo on ihan kiukkupylly" ja lähti hakemaan hänen luotaan lapselle panadolia. Ihan varmasti ollut lapsi erittäin tuskissaan. Muusa varmaan typerän ajatellut josko yön aikana helpottaisi.
Sitä en tajua miten ei muka ole huomannut rintakehän palovammoja. Jotain huulista vaan että ne kuoriutui önnönnönnöö.
Vierailija kirjoitti:
Muusasta olen kuullut ettei ole ollut ns. normaali lapsi. Tämä tieto Lieksasta jossa on lapsuuttaan viettänyt. Joten olisi syytä selvitellä Muusan taustoja tarkemmin.
Joo ei sillä kaikki muumit ole laaksossa missään nimessä. Olihan tuossa uutisessa myös mainittu päiväkodin kohdalta että "Työntekijän mukaan lapsen äiti vaikutti keskusteluissa hiljaiselta ja hänelle piti esittää tarkkoja kysymyksiä, jos halusi vastauksen johonkin asiaan."
Hyvä ettei tämän jutun anneta vaan unohtua, sen verran kamala juttu ja Milo ansaitsee oikeutta.
Muusa selittää, ettei tiennyt miesystävänsä väkivaltaisuudesta. Mutta hän myös lähetti miehelle viestin, jossa valitti pojan mustelmien lisääntymisestä ja siitä ettei voi viedä lasta päiväkotiin niiden mustelmien takia.
Hän aktiivisesti pyrki salaamaan lapsen mustelmat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Muusa puhuu totta, niin hänellä täytyy olla joku kehitysvamma. Eihän normaalilla järjellä varustettu äiti toimi noin. Eikä lapsen kipu jää huomaamatta.
Ja muusallahan oli kaikki todisteet siitä, että ollut muualla, kun teko tapahtunut. Olisi vienyt lapsen heti lääkäriin ja poliisit paikalle. Sebuhan olisi siinä syytteet saanut ja lapsi pelastunut. Kyllähän lapsen on täytynyt omalle äidilleen kivuistaan kertoa, eikö vain?
Muusa suojellut Sebua tekopäivänä jostain syystä, mitä ei voi järjellä ymmärtää. Nyt suojelee itseään.
No ihan varmasti se lapsi on itkenyt kipuaan. Muusahan viestitteli siskolleen että "Milo on ihan kiukkupylly" ja lähti hakemaan hänen luotaan lapselle panadolia. Ihan varmasti ollut lapsi erittäin tuskissaan. Muusa varmaan typerän ajatellut josko yön aikana helpottaisi.
Sitä en taju
Ei halunnut viedä lääkäriin, sillä tiesi että lapsi oltaisiin taas sijoitettu kiireellisesti ja sen jälkeen huostaanotettu.
Mihin prkl lastensuojelu äijät katsovat?!! Miksi näin pas. äideille edes annetaan lapsia???. Typerää systeemi. Lapset omille isille, eikä näille.
Syyttäjä vaatii vähintään viiden vuoden tuomiota. En ymmärrä (tai eihkä minun tarvitsekaan maallikkona ymmärtää) miksi ei kymmentä vuotta, koska olisi lainsäädännön mukaan törkypitelystä maksimi.
Jos on niin, että biologista isää estettiin millään tavalla tapaamasta poikaansa. Jos hänen päälleen paneteltiin ja valehdeltiin ja erotettiin kieroilla keinoilla lapsestaan silloin ymmärrän, että hänellä on kaikki oikeus vaatia synnyttäjältä ja narkkarilta korvauksia. Myös ex-anopiltaan sillä ne ovat yleisesti ottaen niitä pahimpia välien rikkojia. Jos noin on, isä on joutunut todella kärsimään lapsestaan luopumisesta. Joskus on niin, ettei etävanhempi jaksa sitä paskaa mitä päälle kylvetään. En tiedä, mutta jos jotenkin noin on käynyt, silloin korvaukset ovat hänelle paikallaan.
^ Onko kovauksia määrätty miten aikaisemmissa tapauksissa, kuten esimerkiksi Vilja-Eerika? Mä en ole niin tarkkaan siitä asiasta kartalla.
Viisi vuottakin olisi parempi mutta vain jos istuu sen päivästä päivään. Ei mitään puolittamisia. Se pitäisi kirjata kyllä mukaan tuomion lukuun.
Vierailija kirjoitti:
Normaaliälyisen ja nhengeltään terveen jo neljävuotiaan on osattavaka kertoa tarkasti jos johonkin sanoo. Ei osoittamalla vaan tarkasti sanoin kuvaamalla. Eli tämä lapsi on ollut myös älyllisesti erittäin vaikeasti jälkeen jäänyt ja olisi ennemmin tai myöhemmin henkilökohtaista avustajaa ja muista verovaroin maksettavaa "apua". Tämä ei olisi ikinä myöskään kyennyt itseään elättämään. Tuon ikäinen lapsi ei kuole nestehukkaan koska palovammat ei sellaisia aiheuta. Poika ei ole osannut itse juoda. Kuvitelkaa neljävuotias on niin vammainen että ei osaa edes hanaa avata ja ottaa lasia kaapista että joisi jos janottaa. Kuvottava lapsi, kuvottava äiti ja kaikkein kuvottavin mummo kun valehtelee että tämä vaikeasti älyllisesti kehitysvammainen oli normaali ja ihana lapsi.
Ja itse vissiin pidät itseäsi jonain mainiona valioyksilönä? Hyi hitto mikä tyyppi olet.
Vierailija kirjoitti:
Normaaliälyisen ja nhengeltään terveen jo neljävuotiaan on osattavaka kertoa tarkasti jos johonkin sanoo. Ei osoittamalla vaan tarkasti sanoin kuvaamalla. Eli tämä lapsi on ollut myös älyllisesti erittäin vaikeasti jälkeen jäänyt ja olisi ennemmin tai myöhemmin henkilökohtaista avustajaa ja muista verovaroin maksettavaa "apua". Tämä ei olisi ikinä myöskään kyennyt itseään elättämään. Tuon ikäinen lapsi ei kuole nestehukkaan koska palovammat ei sellaisia aiheuta. Poika ei ole osannut itse juoda. Kuvitelkaa neljävuotias on niin vammainen että ei osaa edes hanaa avata ja ottaa lasia kaapista että joisi jos janottaa. Kuvottava lapsi, kuvottava äiti ja kaikkein kuvottavin mummo kun valehtelee että tämä vaikeasti älyllisesti kehitysvammainen oli normaali ja ihana lapsi.
Psykopaatti narsisti.
Tälle normaaliälyisyydestä paasaavalle sanoisin, että pihdeissä pidetty kaltoinkohdeltu, laiminlyöty lapsi taantuu herkästi ja ei hän ahdistettuna pysty omaksumaan sitä tietomäärää minkä normaalioloissa oleva lapsi pystyy käsittelemään. Ei tämän pojan elämä ole miltään osin ollut normaali, joten pidäpä mölyt mahassasi jos et jaksa osoittaa myötätuntoa kidutetulle menehtyneelle lapselle.
Mistä tuo Sebu muka kaivaa isomammalle 26 000 e?? Hyvä vitsi. Vähän subuja myyntiin vankilassa vai?? Vähä-älyistä sakkia koko paska. Kuuntelitteko hätäpuhelun? Eihän ne edes tienneet miten tarkistaa että hengittääkö eikä tienneet mitä ilmavirta tarkoittaa. Btw. Ihanaa että tästä saa nyt keskustella, tämä asia on kaivanut mieltä ja hermoja kauan!
Vierailija kirjoitti:
Mistä tuo Sebu muka kaivaa isomammalle 26 000 e?? Hyvä vitsi. Vähän subuja myyntiin vankilassa vai?? Vähä-älyistä sakkia koko paska. Kuuntelitteko hätäpuhelun? Eihän ne edes tienneet miten tarkistaa että hengittääkö eikä tienneet mitä ilmavirta tarkoittaa. Btw. Ihanaa että tästä saa nyt keskustella, tämä asia on kaivanut mieltä ja hermoja kauan!
Sebu jää valtiolle velkaa sen 26 000
Vierailija kirjoitti:
Jos Muusa puhuu totta, niin hänellä täytyy olla joku kehitysvamma. Eihän normaalilla järjellä varustettu äiti toimi noin. Eikä lapsen kipu jää huomaamatta.
Ja muusallahan oli kaikki todisteet siitä, että ollut muualla, kun teko tapahtunut. Olisi vienyt lapsen heti lääkäriin ja poliisit paikalle. Sebuhan olisi siinä syytteet saanut ja lapsi pelastunut. Kyllähän lapsen on täytynyt omalle äidilleen kivuistaan kertoa, eikö vain?
Muusa suojellut Sebua tekopäivänä jostain syystä, mitä ei voi järjellä ymmärtää. Nyt suojelee itseään.
Ihan varmasti on itkenyt ja huutanut ja sanonut äidille, että "äiti mua sattuu". Minulla on samanikäinen lapsi ja ainakin hän jotenkin vahingossa teloo itseään, niin itkee kyllä ja sanoo noin. Eikä siihen voi olla huomioimatta, koska se lapsen kipu on tosi raastavaa.
"Emmä tiiä hih hii"
Ihan kuin 13v reksin puhuttelussa. Pas kat se lastaan suree ja siksi vetää masennuslääkettä,munan ja viinan puute sitä ahdistaa. Varmaan myös tietää peiliin katsoessa ettei kukkakeppi -Sebastian moisen Jabba the hutin päälle tahtoisi kiivetä.
(Olen itsekin lihava ja lupaan että jos ta pan jonkun,saatte vapaasti veetuilla asiasta )