Porno on K18 eikö tuo seksikirja koululaisille ole K18 aineistoa?

Vierailija kirjoitti:

Eli onko fiktiivinen kirjallinen porno, myös muunlainen kuin yläasteelaisten sallittua tabuista aiheista? Tällä periaatteella on.

Olihan ennen näitä kioskien pornonovelleja, oliko niissä k18 kuten nämä naisten Regina-lehdet ja muut? Ei muistaakseni?

 

Kyllä, eroottinen kirjallisuus ei ole k18. Mikään kirjallisuus ei ole. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska seksitietoa nuorille kertova kirja ei ole pornoa.

Seuraava kysymys.

Niinpä.  Pornon K18 tarkoittaa vain kuvamateriaalia. Kirjoilla ei ole ikärajaa

Höpö höpö. Ja sek suaalista ahdistelua voi kyllä tehdä myös tekstin muodossa. 

Laitatko jonkin todisteen siitä, että kirjoilla olisi ikärajoja Suomessa? Väitän, että ei ole. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi kunpa kohuotsikoiden sijaan kerrottaisiin faktat!

 

kirja on 5 vuotta sitten jaettu koulun kirjastoihin, sitä ei käytetä tunneilla oppimateriaalina.

Miksi tuollainen kirja on ylipäätään tehty ja kirjastoihin jaettu.

 

Niin. Asiat oli paljon paremmin silloin ysärillä kun seksivalistus oli sitä, että lapset löysi paperinkeräyslaatikosta vanhoja Jallu ja Kalle -lehtiä ja lukivat niitä. Ei tällaista rivoa pervoilua kuin tänään.

Vierailija kirjoitti:

On, myös kirjoitettu porno on pornoa. Samoin esim. seksitarinat, mitä miehet kertovat toisilleen, on pornoa. Synnytyksestä puhuminen on pornoa ja seksuaalista ahdistelua uhria kohtaan, oli uhri sitten viaton sivullinen tai synnyttäjä

Koittakaa jo käsittää, että sukuelinasiat eivät kuulu kuin ihmiselle itselleen. Omiensa tunkeminen tai yleisellä tasolla niiden tunkeminen toisen naaman eteen on seksuaalista häirintää ja ahdistelua

Verbaalinen r aiskaus on fyysisen r aiskauksen esiaste

Sä oot nyt ihan sekaisin. Synnytyksestä puhuminen on pornoa? Synnytyksestä puhuminen synnyttäjälle on seksuaalista ahdistelua? 

Vierailija kirjoitti:

Kai te tiedätte, että kaikenikäiset lapset saa lainata kirjastosta kaikki kirjat, mitä siellä on? Löytynee paljon rajumpaakin materiaalia, kuin tuo. 

Jep. Itse parikymmentä vuotta sitten teininä lainasin mm Königin sarjakuvia ja De Sadea.

Onko tuossa kirjassa sanaakaan seksuaalisuuteen liittyvistä turvataidoista ja nyt en puhu ehkäisystä vaan alaikäisiin kohdistuvasta ahdistelusta? Puhutaanko tuossa sanaakaan siitä, että poika ei ole täysi luuseri vaikka hän ei olisi ollut seksuaalisessa kanssakäymisessä ennen 18 ikävuotta? Puhutaanko tuossa mitään siitä, että seksin suhteen ei ole kiirettä mihinkään eikä kaikkia kavereiden kehuskeluita kannata ottaa todesta? Entä puhutaanko siitä mitään, että seksin ei tyydyttävää ollakseen tarvitse tarkoittaa kalun kurkkuun työntämistä eikä anaaliseksiä eikä juttelukumppani välttämättä ilahdu peeniskuvastasi vaikka valaistus olisikin kohdallaan? Entä sanotaanko siinä mitään siitä, että et ole epäonnistunut miehenä ja maailma ei pääty siihen vaikka lerppa yllättäisikin kriitisellä hetkellä? Entä muistetaanko mainita siitä, että miehelläkin on oikeus kieltäytyä seksistä ja oikeus tehdä se ilman henkistä painostusta?

Vai tuleeko se luvattu respekti vain olemalla kaikkiruokainen ja kyltymätön panokone?

Vierailija kirjoitti:

Onko tuossa kirjassa sanaakaan seksuaalisuuteen liittyvistä turvataidoista ja nyt en puhu ehkäisystä vaan alaikäisiin kohdistuvasta ahdistelusta? Puhutaanko tuossa sanaakaan siitä, että poika ei ole täysi luuseri vaikka hän ei olisi ollut seksuaalisessa kanssakäymisessä ennen 18 ikävuotta? Puhutaanko tuossa mitään siitä, että seksin suhteen ei ole kiirettä mihinkään eikä kaikkia kavereiden kehuskeluita kannata ottaa todesta? Entä puhutaanko siitä mitään, että seksin ei tyydyttävää ollakseen tarvitse tarkoittaa kalun kurkkuun työntämistä eikä anaaliseksiä eikä juttelukumppani välttämättä ilahdu peeniskuvastasi vaikka valaistus olisikin kohdallaan? Entä sanotaanko siinä mitään siitä, että et ole epäonnistunut miehenä ja maailma ei pääty siihen vaikka lerppa yllättäisikin kriitisellä hetkellä? Entä muistetaanko mainita siitä, että miehelläkin on oikeus kieltäytyä seksistä ja oikeus tehdä se ilman henkistä painostusta?

<

Aivan varmasti on. 

Vierailija kirjoitti:

Onko tuossa kirjassa sanaakaan seksuaalisuuteen liittyvistä turvataidoista ja nyt en puhu ehkäisystä vaan alaikäisiin kohdistuvasta ahdistelusta? Puhutaanko tuossa sanaakaan siitä, että poika ei ole täysi luuseri vaikka hän ei olisi ollut seksuaalisessa kanssakäymisessä ennen 18 ikävuotta? Puhutaanko tuossa mitään siitä, että seksin suhteen ei ole kiirettä mihinkään eikä kaikkia kavereiden kehuskeluita kannata ottaa todesta? Entä puhutaanko siitä mitään, että seksin ei tyydyttävää ollakseen tarvitse tarkoittaa kalun kurkkuun työntämistä eikä anaaliseksiä eikä juttelukumppani välttämättä ilahdu peeniskuvastasi vaikka valaistus olisikin kohdallaan? Entä sanotaanko siinä mitään siitä, että et ole epäonnistunut miehenä ja maailma ei pääty siihen vaikka lerppa yllättäisikin kriitisellä hetkellä? Entä muistetaanko mainita siitä, että miehelläkin on oikeus kieltäytyä seksistä ja oikeus tehdä se ilman henkistä painostusta?

<

Kommentti kiteyttää hyvin koko keskustelun. "Onko? Puhutaanko? Sanotaanko?" No käy lainaamassa ko. kirja ja lue sieltä, sillä musta tuntuu ettei tässä ketjussa tai tällä koko palstalla ole henkilöä, kuka olisi oikeasti nähnyt koko kirjaa. On luettu pari (väärin) lainattua (ja raflaavaa) lausetta Iltapaskasta, mutta siihen jää tiedot kaikilla. Ei kuitenkaan rajoita kauhistelua mitenkään. Parempi se on aina varmuuden vuoksi pöyristyä, jos ei ole ihan varma.

Jos kiinnostaa ihmisten mielipiteet tästä asiasta (tai mistään) niin täällä on woket, uusfeministit, vasemmisto ja miesviha, Ylilaudalla, oikeisto, naisviha ja incelit ja Ilta-Sanomat sekä iltalehti lähimpänä normaalin ihmisen ajatuksia ilman ääripäitä.

Luku 1.

HAWK TUAH

Vierailija kirjoitti:

Onko tuossa kirjassa sanaakaan seksuaalisuuteen liittyvistä turvataidoista ja nyt en puhu ehkäisystä vaan alaikäisiin kohdistuvasta ahdistelusta? Puhutaanko tuossa sanaakaan siitä, että poika ei ole täysi luuseri vaikka hän ei olisi ollut seksuaalisessa kanssakäymisessä ennen 18 ikävuotta? Puhutaanko tuossa mitään siitä, että seksin suhteen ei ole kiirettä mihinkään eikä kaikkia kavereiden kehuskeluita kannata ottaa todesta? Entä puhutaanko siitä mitään, että seksin ei tyydyttävää ollakseen tarvitse tarkoittaa kalun kurkkuun työntämistä eikä anaaliseksiä eikä juttelukumppani välttämättä ilahdu peeniskuvastasi vaikka valaistus olisikin kohdallaan? Entä sanotaanko siinä mitään siitä, että et ole epäonnistunut miehenä ja maailma ei pääty siihen vaikka lerppa yllättäisikin kriitisellä hetkellä? Entä muistetaanko mainita siitä, että miehelläkin on oikeus kieltäytyä seksistä ja oikeus tehdä se ilman henkistä painostusta?

<

Hyvin sanottu! Sille, joka myöhemmin vetosi, että nämä kysymyslauseen muotoon asetetut argumentit tarkoittaa sitä, että kirjoittaja näitä oikeasti kysyy, niin palaa takaisin koulun penkille! Ehkä opit muutakin kun ottamaan kuvia vehkeestäsi ja imemään banaania.

Ei kirjoilla ole ikärajoja! Ettekö te sen vertaa tiedä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tuossa kirjassa sanaakaan seksuaalisuuteen liittyvistä turvataidoista ja nyt en puhu ehkäisystä vaan alaikäisiin kohdistuvasta ahdistelusta? Puhutaanko tuossa sanaakaan siitä, että poika ei ole täysi luuseri vaikka hän ei olisi ollut seksuaalisessa kanssakäymisessä ennen 18 ikävuotta? Puhutaanko tuossa mitään siitä, että seksin suhteen ei ole kiirettä mihinkään eikä kaikkia kavereiden kehuskeluita kannata ottaa todesta? Entä puhutaanko siitä mitään, että seksin ei tyydyttävää ollakseen tarvitse tarkoittaa kalun kurkkuun työntämistä eikä anaaliseksiä eikä juttelukumppani välttämättä ilahdu peeniskuvastasi vaikka valaistus olisikin kohdallaan? Entä sanotaanko siinä mitään siitä, että et ole epäonnistunut miehenä ja maailma ei pääty siihen vaikka lerppa yllättäisikin kriitisellä hetkellä? Entä muistetaanko mainita siitä, että miehelläkin on oikeus kieltäytyä seksistä ja oi

Hyvin sanottu! Sille, joka myöhemmin vetosi, että nämä kysymyslauseen muotoon asetetut argumentit tarkoittaa sitä, että kirjoittaja näitä oikeasti kysyy, niin palaa takaisin koulun penkille! Ehkä opit muutakin kun ottamaan kuvia vehkeestäsi ja imemään banaania.

Eli noi oli sun mielestä retorisia kysymyksiä?

Mites kun totta kai siellä kirjassa on kaikkea tuossa kysyttyä? 

On kyllä outoa millaisia lapsia palstalaisilla on. Oma lapseni on 11 v ja leikkii vielä leluilla, hän ja kaverinsa ovat täysin lapsia. Juuri viime viikolla rakentuvat lumiukkoja ulkona. Ei ole pääsyä sosiaaliseen mediaan eikä kuvia julkaista nettiin, puhelinaika on tunnin päivittäin. Palstalaisilla tuntuu olevan lapsia jotka ovat jo aiempien ikäluokkien 16 v tasolla 12 vuotiaina. Riippuuko se asuinpaikasta? 

Vierailija kirjoitti:

Voi kunpa kohuotsikoiden sijaan kerrottaisiin faktat!

 

kirja on 5 vuotta sitten jaettu koulun kirjastoihin, sitä ei käytetä tunneilla oppimateriaalina.

Tämä kohuhan lähti siitä, että 14-vuotias tyttö oli tullut kotiin ahdistuneena, koska tätä kirjaa oli käytetty oppimateriaalina. Se piti lukea kotona ja siitä oli tarkoitus keskustella koulussa. Tytön isä huolestui, ja otti yhteyttä mediaan.

Vierailija kirjoitti:

Mutta miksi opetetaan epäterveitä temppuja kuten munan tunkemista nieluun?

Koska Suomen päättäjät tahallisesti mädättävät ja tuhoavat yhteiskuntaamme. Koululaitoksessa taas on soluttautuneina monia pervoja, jotka haluavat päästä lähelle lapsia ja groomata näitä.

R-kioskilla on seksilehdet muovikääreessä ettei niitä selailtaisi niin miten joku rivo kirja on kaikkien saatavilla kirjastossa?

Vierailija kirjoitti:

R-kioskilla on seksilehdet muovikääreessä ettei niitä selailtaisi niin miten joku rivo kirja on kaikkien saatavilla kirjastossa?

Niin ne on sitten vielä ylähyllyllä ettei kiinnitä heti huomiota ja lapset näe.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi kunpa kohuotsikoiden sijaan kerrottaisiin faktat!

 

kirja on 5 vuotta sitten jaettu koulun kirjastoihin, sitä ei käytetä tunneilla oppimateriaalina.

Miksi tuollainen kirja on ylipäätään tehty ja kirjastoihin jaettu.

 

Niin. Asiat oli paljon paremmin silloin ysärillä kun seksivalistus oli sitä, että lapset löysi paperinkeräyslaatikosta vanhoja Jallu ja Kalle -lehtiä ja lukivat niitä. Ei tällaista rivoa pervoilua kuin tänään.

Lapset löytävät nykyään Jallun ja Kallen jälkeläiset, Pornhubin ja XTuben. Ja siellä sitä rivoa pervoilua vasta onkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tuossa kirjassa sanaakaan seksuaalisuuteen liittyvistä turvataidoista ja nyt en puhu ehkäisystä vaan alaikäisiin kohdistuvasta ahdistelusta? Puhutaanko tuossa sanaakaan siitä, että poika ei ole täysi luuseri vaikka hän ei olisi ollut seksuaalisessa kanssakäymisessä ennen 18 ikävuotta? Puhutaanko tuossa mitään siitä, että seksin suhteen ei ole kiirettä mihinkään eikä kaikkia kavereiden kehuskeluita kannata ottaa todesta? Entä puhutaanko siitä mitään, että seksin ei tyydyttävää ollakseen tarvitse tarkoittaa kalun kurkkuun työntämistä eikä anaaliseksiä eikä juttelukumppani välttämättä ilahdu peeniskuvastasi vaikka valaistus olisikin kohdallaan? Entä sanotaanko siinä mitään siitä, että et ole epäonnistunut miehenä ja maailma ei pääty siihen vaikka lerppa yllättäisikin kriitisellä hetkellä? Entä muistetaanko mainita siitä, että miehelläkin on oikeus kieltäytyä seksistä ja oi

Miksi puolustelet kirjaa? Oma lehmä ojassa? Miksi?