Lue keskustelun säännöt.
Porno on K18 eikö tuo seksikirja koululaisille ole K18 aineistoa?
Kommentit (212)
Vierailija kirjoitti:
Voi kunpa kohuotsikoiden sijaan kerrottaisiin faktat!
kirja on 5 vuotta sitten jaettu koulun kirjastoihin, sitä ei käytetä tunneilla oppimateriaalina.
Tällaisen pas kan löytäminen koulun kirjastosta ei tietenkään pitäisi olla mahdollista. Sama kuin lapsia vikittelevä namusetä olisi jättänyt r******sohjeensa kirjastoon. Nyt vain on virallisessa ja siistissä paketissa. Hyi hel**tti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tarvi jatkossa ihmetellä miksi nuoret eivät pariudu.
Jos minulle olisi lapsena tuollaista esitelty, mitä kaikkea sillä inhottavalla munalla aiotaan tehdä minulle, olisin hylännyt heteroseksin.
Vierailija kirjoitti:
Nuoret tarvitsee tietoa biologiasta (mistä lapset tulevat) ja ehkäisystä. Ei siitä miten muna tungetaan mahdollisimman syvälle kurkkuun kakomatta.
Menikö jakeluun vasureillekin vai pitääkö hommata lisää rautalankaa.
Vasurit voisi muuten huvikseen lukea tuon kirjan ja sitten näyttää demonstraationa miten syvälle saavat sen banaanin tungettua kurkkuunsa.
Ja sitten miettiä että miksi teini joka just ja just ymmärtää mistä lapset tulee ja enimmäkseen häkeltyy jo kädestä pitämisestäkin tarvitsee tuota oppia koulusta.
Ainiin, biologiaa ei teineille sovi opettaa koska 24825 eri sukupuolta, mutta munan tunkeminen kurkkuun on sopivaa materiaalia koulun tunnille. Sitä on tää 2020-luku vasemmiston arvopohjalla :D
Ehkäisystä tiedottaminen j ehkäisyn tuputtaminen ajaa nuoria naisia s eksiorjuuteen. He ajattelevat, että ehkäisy on harmitonta (aiheuttaa syöpiä) ja ehkäisty seksi normaalia (vain addikteille). Näiden normalisointi pitäisi lopettaa välittömästi ja seksiaddiktio diagnosoida alkoholismin, ylipainon ja lääke- ja huumeriippuvuuksien veroiseksi elintasosairaudeksi
Vierailija kirjoitti:
Koska seksitietoa nuorille kertova kirja ei ole pornoa.
Seuraava kysymys.
Ensinnäkin, se ei ole nuorille vaan pelkästään homoille ja toisekseen, kirja jossa opetetaan alaikäisiä SYVÄKURKUTTAMAAN ja ottamaan DICKPIKKEJÄ on pornoa, hiton kääpä.
Joka ikinen joka puolustelee tätä on lapsia ja nuoria kuolaava saasta.
Joku poisti asiallisen viestini. Nyt ärsyttää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen irakilaiset käy kotimaastaan hakemassa 9-vuotiaan vaimon, joten kyllä tuo opetus kuuluisi jo ala-asteelle.
Ilmeisesti irakilaiset käyttäytyvät Suomessa liian kunnollisesti, kun tämmöistä perätöntä jaskanpauhantaa taas piti kehitellä.
Et sitten uutisia seuraa?
Irak aikoo sallia avioliitot 9-vuotiaiden tyttöjen kanssa
Ihmisoikeusjärjestöt ja YK ovat huolissaan mahdollisesta lakimuutoksesta. Muutos kieltäisi myös naisilta oikeuden avioeroon, perintöön ja lasten huoltajuuteen.
Uutisessa ei puhuttu mitään siitä, että 9-vuotiaita olisi tuotu lapsivaimoksi Suomeen. Siitähän tässä nyt keskusteltiin, eikös.
Vierailija kirjoitti:
Sitähän se on. Joskus aikanaan jopa humanistilla oli jonkinlainen toimiva moraalinen kompassi joka kertoi milloin ollaan liian pitkällä. Nykypäivänä nuo on tuon kompassinsa kanssa kuutamolla kuin lumiukot koska noiden kompassit on rapautettu vuosien mittaan hitaasti kuumentamalla ilman että nuo itse tajuaa mitä on tapahtunut.
Ei tässä ole kyse siitä miten moderneja tai edistyksellisiä tuo porukka haluaa olla vaan siitä ettei joka asiaa voi vaan dumpata alaikäisen eteen että päättäkää itse onko materiaali teille sopivaa vai ei. Ei tuo ole kasvatusta.
Hauskintahan on se, että nykynuoret aloittavat seksielämänsä myöhemmin kuin esimerkiksi me 1970-luvulla syntyneet fossiilit, ja taitavat tehdä sen myös selvin päin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska seksitietoa nuorille kertova kirja ei ole pornoa.
Seuraava kysymys.
Niinpä. Pornon K18 tarkoittaa vain kuvamateriaalia. Kirjoilla ei ole ikärajaa
Höpö höpö. Ja sek suaalista ahdistelua voi kyllä tehdä myös tekstin muodossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen irakilaiset käy kotimaastaan hakemassa 9-vuotiaan vaimon, joten kyllä tuo opetus kuuluisi jo ala-asteelle.
Ilmeisesti irakilaiset käyttäytyvät Suomessa liian kunnollisesti, kun tämmöistä perätöntä jaskanpauhantaa taas piti kehitellä.
Et sitten uutisia seuraa?
Irak aikoo sallia avioliitot 9-vuotiaiden tyttöjen kanssa
Ihmisoikeusjärjestöt ja YK ovat huolissaan mahdollisesta lakimuutoksesta. Muutos kieltäisi myös naisilta oikeuden avioeroon, perintöön ja lasten huoltajuuteen.
Uutisessa ei puhuttu mitään siitä, että 9-vuotiaita olisi tuotu lapsivaimoksi Suomeen. Siitähän tässä nyt keskusteltiin, eikös.
Lainmuutokseen jälkeen tämä on mahdollisuus.
Rajaviranomaiset tietenkin ottavat lapsen turvaan ja paiskaavat pedofiilin lukkojen taakse, eikös niiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä kirja. Ei ollenkaan pornoa. Kieli on nuorisokieltä, aika ronskia, mutta mitään pahaa kirjassa ei ole. Kerrotaan kyllä erilaista seksitavoista, mutta korostetaan, että mitään ei saa tehdä väkisin tai ilman, että toinen sanoo haluavansa sitä myös.
Ihan peruskännykkäporno, jota lapset kavereiden kanssa katsovat ja josta lapset helposti ahdistuvat, on ihan toista kuin tämä lempeä ja asiallinen opas pojille.
Vierailija kirjoitti:
Porno ei ole k18 kirjana ja kuvina
Miksi tämä on näin alaspeukutettu viesti? Ihan fakta, että Suomen laissa kuva- ja tekstimateriaalinen pornografia ei ole k-18 ikärajoitettua, vaan k-15.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoret tarvitsee tietoa biologiasta (mistä lapset tulevat) ja ehkäisystä. Ei siitä miten muna tungetaan mahdollisimman syvälle kurkkuun kakomatta.
Menikö jakeluun vasureillekin vai pitääkö hommata lisää rautalankaa.
Vasurit voisi muuten huvikseen lukea tuon kirjan ja sitten näyttää demonstraationa miten syvälle saavat sen banaanin tungettua kurkkuunsa.
Ja sitten miettiä että miksi teini joka just ja just ymmärtää mistä lapset tulee ja enimmäkseen häkeltyy jo kädestä pitämisestäkin tarvitsee tuota oppia koulusta.
Ainiin, biologiaa ei teineille sovi opettaa koska 24825 eri sukupuolta, mutta munan tunkeminen kurkkuun on sopivaa materiaalia koulun tunnille. Sitä on tää 2020-luku vasemmiston arvopohjalla :D
Ehkäisystä tiedottaminen j ehkäisyn tuputtaminen ajaa nuoria naisia s eksiorjuuteen. He ajattelevat, että ehkäisy on harmitonta (aihe
Mistä ihmeestä oikein puhut ja miten se liityyy tähän koulujen lapsille jakamaan tekeleeseen?
Lue suomentajan juttu. Ei ole pornoa. Ei asioista kertominen ole pornoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sitähän se on. Joskus aikanaan jopa humanistilla oli jonkinlainen toimiva moraalinen kompassi joka kertoi milloin ollaan liian pitkällä. Nykypäivänä nuo on tuon kompassinsa kanssa kuutamolla kuin lumiukot koska noiden kompassit on rapautettu vuosien mittaan hitaasti kuumentamalla ilman että nuo itse tajuaa mitä on tapahtunut.
Ei tässä ole kyse siitä miten moderneja tai edistyksellisiä tuo porukka haluaa olla vaan siitä ettei joka asiaa voi vaan dumpata alaikäisen eteen että päättäkää itse onko materiaali teille sopivaa vai ei. Ei tuo ole kasvatusta.
On se kasvatusta. Nimittäin sellaiseen kulttuuriin ja maailmaan missä ikärajoilla ei ole merkitystä ja siten alaikäiset ovat vapaasti seksuaalisesti manipuloitavissa.
Kertoo kyllä vasemmiston täydestä rappiotilasta että tälläistä kehtaavat esittää oikeuksina ja edistyksenä. En halua miettiä sitä maailmaa mistä nuo haaveilevat. Ilmankos nuo ovat niin kallellaan islamin suuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvi jatkossa ihmetellä miksi nuoret eivät pariudu.
Jos minulle olisi lapsena tuollaista esitelty, mitä kaikkea sillä inhottavalla munalla aiotaan tehdä minulle, olisin hylännyt heteroseksin.
Kirjassahan nuo munalla tehtävät jutut liittyvä homoseksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen irakilaiset käy kotimaastaan hakemassa 9-vuotiaan vaimon, joten kyllä tuo opetus kuuluisi jo ala-asteelle.
Tästä ei saa tosin puhua.
Tosin se on Suomessa rikos joten kyllä siitä saa puhua ja on puhuttukin.
Nyt ei kyllä tule yhtään tapausta mieleen, että joku olisi tuonut 9-vuotiaan vaimon. Sinä varmaan perehtyneenä voit linkata uutisia?
En sanonut että niin on tapahtunut vaan että se on Suomessa rikos. Ja siksi varmaan ei ollakaan tuotu eli laki toimii.
Vierailija kirjoitti:
Lue suomentajan juttu. Ei ole pornoa. Ei asioista kertominen ole pornoa.
Tässä on kyse siitä että miksi tuo oppi on tarjolla koulun kirjastossa, eikä siitä että miksi se on olemassa ylipäänsä. Koulussa ei ole tarkoitus opettaa kaikkea mahdollista kaikesta mahdollisesta vaan vain rajallinen määrä ja sitä (oikeaksi varmistettua) tietoa mitä kasvava lapsi tarvitsee.
Vasemmisto tunkee kouluihin nyt mitä ihmeellisintä maailmanhalailumateriaalia siihen tahtiin että tuo alkaa haitata jo perusopetustakin. Ja unohtaa ettei kyse ole keski-ikäisistä seksuaalisesti turhautuneista feministitantoista joille nuo opit voisi olla ihan hyödyksikin vaan alaikäisistä jotka ei tuota materiaalia tarvitse kouluopetukseensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvi jatkossa ihmetellä miksi nuoret eivät pariudu.
Jos minulle olisi lapsena tuollaista esitelty, mitä kaikkea sillä inhottavalla munalla aiotaan tehdä minulle, olisin hylännyt heteroseksin.
Kirjassahan nuo munalla tehtävät jutut liittyvä homoseksiin.
Oletko lukenut kirjan vai mistä tiedät? Ainakin median juttujen mukaan kyse on ihan kaikille pojille suunnatusta kirjasta.
Mitä nynnyjä ihmiset kuvittelevat yli 10 vuotiaiden olevan kun tuollaisia "oppaita" pitää niile hankkia? Niillä on ollut kännykät 5v eteenpäin ja monet yli 10v tietävät luultavasti enemmän noista asioista kun per...ssit oppikirjat opettajineen. Täysin turha julkaisu.
Tällaiselle tekstille on vain yksi nimi: verbaalinen r aiskaus