Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Suomessa välitetään enemmän mummojen terveydenhuollosta kuin heidän jotka näiden hoidot maksaa

Vierailija
25.11.2024 |

En yhtään ihmettele että sote tulee uppoamaan ja syvälle. Itsekin pitäisi 20 vuotta jaksaa työelämää ja lokkien hoidon maksamista. Ei kiitos.

Kommentit (654)

Vierailija
241/654 |
25.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on silmälasit liimattu pikaliimalla. 

Jos saisi palkkaa niin voisi ostaa uudet silmälasit. 

Näitä asioita ei oikein osata ajatella, kun laitetaan ihmisiä palkattomiin töihin. 

 

 

Olet avioliitossa. Miehesi voi auttaa sinua silmälasiasiassa, se elatusvelvollisuus.

 

 

 

Ei sillä ole rahaa. Maksan työmarkkinatuesta puolet vuokrasta + perheen ruoat.

 

 

 

 

 

Ette te tunnista anonyymejä kirjoittaja. 

Eikä nämä ole spämmejä. 

Ei 17-vuotiaasta saa enää lapsilisää.

Jos lähihoitajan mies jää työttömäksi ja 2 lasta niin perhe ei saa asumistukea eikä toimeentulotukea. Mies saa pelkän 595 työmarkkinatuen. 

Onneksi tulee potkulaki. Niin ilkeitä ollaan työttömille. 

Vierailija
242/654 |
25.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Osittain ap on oikeassa. Äitini on pakko käydä kerran vuodessa tk-lääkärillä, koska muuten ei saa enää tiettyjen reseptien lääkkeitä apteekista. Samat tarinat todetaan siellä lääkärissä aina, vaikka mummon terveyden tilanne on jo ollut vuosia sama. Ja lääkärit ovat vielä tosi herkkiä laittamaan erikoislääkäreille, keuhkokuviin jne. Eikö voitaisi tehdä niin, että mummo ottaa sitten yhteyttä ja varaa lääkäriajan, jos jotain havaitsemme terveydentilassa. Ja jos halutaan esim. labrakokeilla jotain tarkistaa, niin tulisi vain lähete sinne ja esim. soittoaika tms. lääkärille, jos on jotain poikkeavaa? 

Eli äitini tapauksessa mummoa ylihoidetaan ja ikääkin on jo reippaasti päälle 80 v. Ja pari kertaa olen havainnut täysin turhia väärään aikaa tulevia tutkimuksia.

Esim. äidilläni oli kaihi, johon oli jo leikkausaika sovittu, mutta hänelle tuli myös silmien kuvausaika erään toisen asian vuoksi ja kun menimme silmäk

 

 

 

Viitsikö lopettaa noi spämmit tälle palstalle. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
243/654 |
25.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millasilla autoilla te ajatte, kun ei remontteja koskaan tule. Jos toinen on työtön niin ei kela maksa mitään autoremonttia. 

 

Vai kelan pitäisi autoremontitkin maksaa?  Kannattaako pitää isoja remontteja vaativaa autoa?

Kyllä työssäkäyvän miehen pitäisi pystyä normiasioihin kun asumiskulutkin on niin pienet että puolison 600 riittää puolikkaaseen ja ruokakuluihin.

 

 

Se puolison palkka on 1600 netto ja työmarkkinatuki 595 netto. 

Miksi te vingutte, että 1000 netto eläke on pieni, moni eläkeläinenkin asuu puolison kanssa ettekä tarvitse autoa, kun ette käy töissä eikä teillä asu lapsia kotona, jotka syö ja kasvaa pituutta ja tarvitsee vaatteita. 

 

 

 

Moni eläkeläinen on tehnyt töitä laskien samalla eläkettä koko ikänsä. miksi se yhtäkkiä on paha? Maailma oli sellainen ja jos te haluatte erilaisen, niin muutakaan tulevaisuutta ja antakaa Suomen hyvinvointivaltio kai rakentaneuden ja yhteistä hyvää ajatelleiden elää rauhassa elämänsä loppuun. 

Vierailija
244/654 |
25.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihanaa, että tulee potkulaki ja saa julkiselta moni kenkää. 

Niin ilkeitä ollaan työttömille, että ei mitään rajaa.

Ansiosidonnaisen odottaminen kestää noin 6-8 viikkoa eikä sinä aikana saa muuta tukea tilalle.

Onnea

Vierailija
245/654 |
25.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millasilla autoilla te ajatte, kun ei remontteja koskaan tule. Jos toinen on työtön niin ei kela maksa mitään autoremonttia. 

 

Vai kelan pitäisi autoremontitkin maksaa?  Kannattaako pitää isoja remontteja vaativaa autoa?

Kyllä työssäkäyvän miehen pitäisi pystyä normiasioihin kun asumiskulutkin on niin pienet että puolison 600 riittää puolikkaaseen ja ruokakuluihin.

 

 

Se puolison palkka on 1600 netto ja työmarkkinatuki 595 netto. 

Miksi te vingutte, että 1000 netto eläke on pieni, moni eläkeläinenkin asuu puolison kanssa ettekä tarvitse autoa, kun ette käy töissä eikä teillä asu lapsia kotona, jotka syö ja kasvaa pituutta ja tarvitsee vaatteita. 

 

 

 

 

Moni eläkeläinen on ollut sossupummi. 

Vierailija
246/654 |
25.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1300 netto eläke on iso, koska tuon verran saa palkkaa, kun tekee 30 tuntia joka viikko vuorotyötä kaupassa. 

 

 

Tuon eläkkeen saamiseen hän on tehnyt kyllä aika monta tuntia enemmän. Ennen työviikoussa oli enemmän tunteja kuin nykyään. En ymmärrä miten eläkeläisen pienet rahat aiheuttaa kateutta. Jos eläke on monta tonnia, se on eri asia. 

 

 

 

Kuule, monella on lapset elätettävänä ja työtunteja ei saa enempää. 

Oletko sinä ilkeän kauppiaan äiti. Kauppias ei anna työtunteja, hauku poikasi. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
247/654 |
25.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on silmälasit liimattu pikaliimalla. 

Jos saisi palkkaa niin voisi ostaa uudet silmälasit. 

Näitä asioita ei oikein osata ajatella, kun laitetaan ihmisiä palkattomiin töihin. 

 

 

Palkan idea on just se, että voisi ostaa silmälasit ja vaikka nastakengät. 

Mutta jos tehdään palkatonta työkokeilua niin sitten ei osteta. 

Jos kaatuu ja jalka murtuu niin ollaan sairaslomalla työkkäristä. Myös työtön voi saada sairaslomaa. 

 

 

 

Jos kaatuu pahasti ja lyö päänsä niin voi tulla työkyvyttömyyseläkke. 

Mutta kun rahaa nastakenkiin ei voida antaa. 

Tämä on tätä suomalaista logiikka

Niillä on muuten ihan loistavaa juosta hankalilla keleillä. Ei tarvitse jättää harrastusta edes talveksi.

Vierailija
248/654 |
25.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen eläkkeellä. Minun aikaan työttömyyskorvaus riippui puolison tuloista. Ei meidän perheessä sitä saanut, vaikka tulot ei ollut kovin isot. Jotenkin luulette, että ennen rajaa oli pilvin pimein. Ei maata rakennettiin kynnet verillä ja puhallettiin yhteen hiileen. Jokainen puolue oli samalla asialla, vaikka eri näkökulmasta. Nyt puolueet ja siinä samalla ihmiset ovat toisiaan vastaan. Ihan samalla logiikalla voisi sanoa, että nykysukupolvi on pilannut Suomen. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
249/654 |
25.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen hoitanut mummoja eikä heidän terveydenhoitonsa ole kovinkaan hääppöistä. Kukaan ei välitä, näkevätkö he vanhoilla laseillaan enää mitään, niitä ei uusita. Kukaan ei välitä, millaiset tekohampaat heillä on, pystyykö niillä syömään, niitä ei uusita. Hoitajat ehkä vielä haluaisivat niitä uusia, mutta joku muu on päättämässä, oli sitten kyseessä omaiset tai muu taho. Aloittaja ei tiedä, mistä puhuu, kun luulee, että vanhuksiin tuhlataan rahaa. Heitä hoidetaan huonosti ja kaikki tietävät sen. Yksi hoitaja hoitaa yksinään monta dementiaa sairastavaa vanhusta, syöttää, pesee, pukee, hoitaa lääkkeet jne. Ulkoiluista ei tarvitse haaveillakaan, vanhusten elämänlaatu on huonoa ja heidän annetaan kuolla vaivoihin, jotka olisivat hoidettavissa. 

Kommenttisi viimeiseen lauseeseen: jos vanhuksen elämänlaatu on huonoa ja ulkoilusta ei tarvitse haaveillakaan

Minusta kenenkään elämää ei tule pitkittää. Eutanasia tulisi olla sallittu, jolloin ihminen voisi poistua halutessaan tästä maailmasta. Jo eutanasian salliminen auttaisi huomattavasti terveydenhuoltoa. Moni vanhus ottaisi riemuiten mieluummin eutanasian, kuin makaisi vuodeosastolla tai jäisi yksin kotiin avuttomana. Eutanasiaa ei haluta sallia ja vedotaan siihen, että se on murha. Silti vanhusten kaltoinkohtelua ja heitteillejättöä harrastetaan ihan surutta. Kaikki laitokset suljetaan ja puhutaan kauniisti, kuinka kaikki vanhukset haluavat asua kotona. Se on pelkkää sokerikuorrutettua sontaa. Kun ihminen on vanha ja yksin ei enää kotona selviä, kotona asuminen on pelottavaa. Yhteiskunnassa me kansalaiset ratkaisemme, miten jaetaan kaikki se raha, joka yhteiskunnassa pyörii. Kuinka paljon olemme valmiita maksamaan toimitusjohtajille palkkaa ja eläkkeitä, kuinka suuria etuja saavat kansanedustajat ja ministerit, kuinka pienellä rahalla on köyhän työttömän tultava toimeen, kuinka huonon hoidon koemme riittäväksi tai kuinka huonon koululaitoksen hyväksymme. Itsehän me nämä asiat päätämme. 

 

Vierailija
250/654 |
25.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen eläkkeellä. Minun aikaan työttömyyskorvaus riippui puolison tuloista. Ei meidän perheessä sitä saanut, vaikka tulot ei ollut kovin isot. Jotenkin luulette, että ennen rajaa oli pilvin pimein. Ei maata rakennettiin kynnet verillä ja puhallettiin yhteen hiileen. Jokainen puolue oli samalla asialla, vaikka eri näkökulmasta. Nyt puolueet ja siinä samalla ihmiset ovat toisiaan vastaan. Ihan samalla logiikalla voisi sanoa, että nykysukupolvi on pilannut Suomen. 

 

 

 

Ennen ei tarvinnut ostaa lapsille puhelimia, asuminen ja ruoka oli halvempaa. 

Ja oli perheverotus. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
251/654 |
25.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muistakaa että ap kaltaisten postauksien on tarkoitus hajoittaa suomea sisältäpäin ja ajaa kansakunta kahtia ja tehdä ihmisistä itsekkäämpiä jolloin venäjän on niitä helpompi lahjoa ja näin levittää propagandaa ja kontrolloida sisältäpäin 

Vierailija
252/654 |
25.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tilastojen mukaan eläkeläiset alikäyttää sosiaaliturvaa. Eivät kehtaa. Ja heidän nuoruudessa ja aikuisuudessa sosiaaliturva haettiin jos oikeasti oltiin kuolemassa nälkään. Se koettiin viimeiseksi turvaksi, eikä automaatioksi niin kuin nykyään. 

Tämä on fakta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
253/654 |
25.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Arvasin toi on eläkkeellä joka hönö juttuja kirjoittaa. 

Se on eläkeläinen, ilmankos on työttömille ilkeä. 

Vierailija
254/654 |
25.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa että ap kaltaisten postauksien on tarkoitus hajoittaa suomea sisältäpäin ja ajaa kansakunta kahtia ja tehdä ihmisistä itsekkäämpiä jolloin venäjän on niitä helpompi lahjoa ja näin levittää propagandaa ja kontrolloida sisältäpäin 

Up

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
255/654 |
25.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Arvasin toi on eläkkeellä joka hönö juttuja kirjoittaa. 

Se on eläkeläinen, ilmankos on työttömille ilkeä. 

 

 

 

Eläkkeellä oleva vanha pervo ukko keksi nimen trade Hönö Tiainen. Itse on kansakoulun käynyt pervo. 

Vierailija
256/654 |
25.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1300 netto eläke on iso, koska tuon verran saa palkkaa, kun tekee 30 tuntia joka viikko vuorotyötä kaupassa. 

 

 

Tuon eläkkeen saamiseen hän on tehnyt kyllä aika monta tuntia enemmän. Ennen työviikoussa oli enemmän tunteja kuin nykyään. En ymmärrä miten eläkeläisen pienet rahat aiheuttaa kateutta. Jos eläke on monta tonnia, se on eri asia. 

 

 

 

Kuule, monella on lapset elätettävänä ja työtunteja ei saa enempää. 

Oletko sinä ilkeän kauppiaan äiti. Kauppias ei anna työtunteja, hauku poikasi. 

 

 

Monella ekäkeläisellä on lapset rlätettävänä. Ei kaikki eläkeläiset ole vanhoja. 

Moni eläkeläinen joutuu tappelemaan samoista työtunneista, koska eläkkeellä ei elä. 

Vierailija
257/654 |
25.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sinut tunnistaa. Joka keskusteluun jossa on sana eläke syötät nuo tekstit jotka sinulla kai valmiina koneellasi.  Jopa kymmeniä kertoja samat tekstit samaan keskusteluun.

En ymmmärrä millä ajalla käyt tukitöissä tai välillä oot muka kaupan kassalla.

No sinulla on oikeus höpöttää potkulaista ja ettei omistusasuntoon saa tulea ja mummot maksaa siivouksesta jne.

En minä mikään rajoittaja ole, kunhan kuitenkin sinut tunnistan teksteistäsi.

Vierailija
258/654 |
25.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1300 netto eläke on iso, koska tuon verran saa palkkaa, kun tekee 30 tuntia joka viikko vuorotyötä kaupassa. 

 

 

Tuon eläkkeen saamiseen hän on tehnyt kyllä aika monta tuntia enemmän. Ennen työviikoussa oli enemmän tunteja kuin nykyään. En ymmärrä miten eläkeläisen pienet rahat aiheuttaa kateutta. Jos eläke on monta tonnia, se on eri asia. 

 

 

 

Kuule, monella on lapset elätettävänä ja työtunteja ei saa enempää. 

Oletko sinä ilkeän kauppiaan äiti. Kauppias ei anna työtunteja, hauku poikasi. 

 

 

Monella ekäkeläisellä on lapset rlätettävänä. Ei kaikki eläkeläiset ole vanhoja. 

 

 

 

Eläkeläinen saa joka kuukausi eläkkeen ja palkka on vain lisätulo. 

Et ole edes sairas jos pystyt tekemään töitä. 

Vierailija
259/654 |
25.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Köyhät ajaa huonoilla autoilla ja silmälaseissa. 

Rikkaat ajaa samoja teitä. Jos tulee kolari niin ei voi mitään. Itse leikkaavat koko ajan työikäisiltä.

 

Suurituloisten verotuloilla maksetaan teiden teko ja teiden kunnossapito. 

Se on sitten voi, voi.

Vierailija
260/654 |
25.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa että ap kaltaisten postauksien on tarkoitus hajoittaa suomea sisältäpäin ja ajaa kansakunta kahtia ja tehdä ihmisistä itsekkäämpiä jolloin venäjän on niitä helpompi lahjoa ja näin levittää propagandaa ja kontrolloida sisältäpäin 

Up

 

 

Tämä on nykyään selkeä trendi. Osa kommenteista on myös niin naiveja, että tuntuvat tarkoituksen hakuiselta. Sorry, jos kommentoimasta ovat lapset. Mutta lapset saavat olla naiveja. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan seitsemän neljä