Palstan kristityt
Kommentit (211)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ymmärräthän, että ateisti ei usko Raamattuusi eikä pidä sen tekstejä sen kummemmassa arvossa kuin vaikkapa Aku Ankan taskukirjasta tekemiäsi lainauksia?"
On hyvä vastata ateistille Jumalan sanalla.
Edelleen, ateistille se ei eroa mitenkään kenenkään muunkaan sanasta, eikä se myöskään hänelle ole mitään jumalan sanaa vaan jonkin tuntemattoman pronssikautisen kirjailijan sanaa.
Minä en ala uskoani piilotella ateistien takia, uskoivat he tai eivät. Vastaan heille Raamatun mukaan.
Ja minä dissaan sinua kuten muitakin hörhöjä.
Olette ärsyttäviä kyllä mutta toisaalta teille saa aina nauraa.
On parempiakin tapoja purkaa pahaa oloa. Kokeile tätä.
"Valtakunnallinen kriisipuhelin (MIELI Suomen Mielenterveys ry) Kriisipuhelin päivystää suomen kielellä 24/7 numerossa 09 2525 0111. Puhelimeen vastaavat kriisityöntekijät sekä koulutetut vapaaehtoiset. Soittaa voi nimettömänä"
https://www.invalidiliitto.fi/vammaisuus/itsenainen-elama-ja-asuminen/a…
Vierailija kirjoitti:
Kaikki parhaimmat jutut ei kuitenkaan ole tarkoitettu näille öykkäreille. Missä siis voisi keskustella ilman heitä?
Varmaan sinnekin "eksyvät" vahingossa, mutta keskustelu24 -palsta ehkä? Jos laittaa saman otsikon palsta kristityille. On kyllä vaikeaselkoinen palsta, mutta yksi mahdollinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko nämä häiriköivät ateistit niitä samoja vässyköitä jotka viettävät palstalla päivät pitkät ette käy töissä olette in celeitä koska Jumala ei ole teitä siinä siunannut mutta tämä on ainoa paikka jossa voitte isotella osuinko oikeaan
Ateistit voi pahoin. Se näkyy heidän kirjoituksistaan.
Ei voi, eikä myöskään näy. Tänne voi kirjoittaa ihan haluamansa sävyisiä viestejä täysin vapaasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ymmärräthän, että ateisti ei usko Raamattuusi eikä pidä sen tekstejä sen kummemmassa arvossa kuin vaikkapa Aku Ankan taskukirjasta tekemiäsi lainauksia?"
On hyvä vastata ateistille Jumalan sanalla.
Edelleen, ateistille se ei eroa mitenkään kenenkään muunkaan sanasta, eikä se myöskään hänelle ole mitään jumalan sanaa vaan jonkin tuntemattoman pronssikautisen kirjailijan sanaa.
Minä en ala uskoani piilotella ateistien takia, uskoivat he tai eivät. Vastaan heille Raamatun mukaan.
Ja minä dissaan sinua kuten muitakin hörhöjä.
Olette ärsyttäviä kyllä mutta toisaalta teille saa aina nauraa.
On parempiakin tapoja p
Entä jos ei ole mitään pahaa oloa jota pitäisi purkaa? Mitä jos joku saa kiksinsä hölmöille mielipiteille nauramisesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumalan terve. Ei pääse kaikki itseään uskovana pitävätkään Taivaaseen, jos ovat eksynyeet Raamatun oikeasta tulkinnasta ja oikeasta vanhurskaudesta.
Niin. Tai oliko kyse siitä, ottiko ihminen Jeesuksen uhrin vastaan, pelastajana ja syntien sovittajana. Silloin ei synneillä ole väliä, koska kyseessä on armo, ei väliä olitko murhaaja. Ja siinä on armon suuruus. Ja niin vaikea asia nykyihmiselle.
Kristinuskon sanoma on armo.
Mutta mitä armo todella tarkoittaa? Katolilaisetkin uskoo pelastuvansa yksin armosta, vaikka he kiistävät pelastuvansa yksin uskosta.
Mikä ero on yksin armosta ja yksin uskosta -käsitteillä? Tarkoittaako yksin armosta sitä, että Jeesus pelastaa meidän joka tapauksessa, teemmepä mitä tahansa, ja yksin uskosta sitä, että pelastukseen tarvitaan henkilökohtainen usko? Mutta siitäkin kiistellään, että ei riitä pelkästään yksin uskosta tai yksin armosta, vaan että myös ihmisen teot merkitsevät. Että niillä olisi merkitystä viimeisellä tuomiolla. Mutta kirkko ei puhu tästä.
Nuo teot eivät voi olla jotain ulkokultaita hyväntekeväisyyttä vaan niillä pitää olla jokin syvempi merkitys, esim. kuinka tottelee Jumalaa ja noudattaa 10 käskyä?
"Entä jos ei ole mitään pahaa oloa jota pitäisi purkaa? Mitä jos joku saa kiksinsä hölmöille mielipiteille nauramisesta?"
Elämässä ei ole kaikki hyvin jos ilo tulee toisten pilkkaamisesta.
Vierailija kirjoitti:
"Entä jos ei ole mitään pahaa oloa jota pitäisi purkaa? Mitä jos joku saa kiksinsä hölmöille mielipiteille nauramisesta?"
Elämässä ei ole kaikki hyvin jos ilo tulee toisten pilkkaamisesta.
Tietysti on. Se parhaiten nauraa joka toiselle nauraa.
Loppujen lopuksi Jeesus Kristus on Herra. Viimeisenä Hän on seisova multien päällä. Eli jos tosiaan se parhaiten nauraa joka viimeksi nauraa, se paikka on jo varattu Jeesukselle, He is the King of Kings and the Lord of Lords!
Vierailija kirjoitti:
Loppujen lopuksi Jeesus Kristus on Herra. Viimeisenä Hän on seisova multien päällä. Eli jos tosiaan se parhaiten nauraa joka viimeksi nauraa, se paikka on jo varattu Jeesukselle, He is the King of Kings and the Lord of Lords!
Selvä, palaile asiaan minun osaltani kun sinulla on esittää jotain todisteita asiasta.
Vierailija kirjoitti:
"Ja otsikko oli "palstan kristityt". Jos tänne tulee ateisti on hänellä suuri riski kuulla Jumalan sanaa."
Tai siis jotain minkä sinä uskot olevan jumalan sanaa. Eikä se mikään riski ole, ateisti ei yksinkertaisesti ole kiinnostunut siitä.
No miksi tulee sitten tähän ketjuun :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki parhaimmat jutut ei kuitenkaan ole tarkoitettu näille öykkäreille. Missä siis voisi keskustella ilman heitä?
Facebook kristittyjen ryhmät
Entä jollei kuulu facebookiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Entä jos ei ole mitään pahaa oloa jota pitäisi purkaa? Mitä jos joku saa kiksinsä hölmöille mielipiteille nauramisesta?"
Elämässä ei ole kaikki hyvin jos ilo tulee toisten pilkkaamisesta.
Tietysti on. Se parhaiten nauraa joka toiselle nauraa.
Oletteko te palstan ateistit aikuisia vai teinejä? Käytös on todella lapsellista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko palstan uskovat rukoilla aviomieheni puolesta, hän kuuluu toiseen uskontoon. Itse sain ottaa Jeesuksen vastaan, avioliitossa tämän miehen kanssa.
Kiitos! T. N
Pyydän siis esirukouksia mieheni puolesta, että Hän saisi ottaa totuuden vastaan, Jumalalta. Että Jeesus tulisi hänen elämäänsä, ja hän jättäisi epäjumalapalvontansa.
T. Uudestisyntynyt uskova
Rukoilu on vaa yritystä puuttua Jumalan tahtoon ja sellaisena syntiä. Eikä sillä tietenkään voi olla mitään vaikutusta kaikkivaltiaan päätöksentekoon.
Anokaa, niin teille annetaan
eli pitää olla nöyrä Jumalan edessä. Ei pidä sekoittaa nyt nöyristelyyn, sillä sehän ei nöyryyttä olekaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelottaa kirjoittaa tänne mitään oikeaa näiden pilkkaajien takia. Siis ei että pelkäisin itseni takia vaan heidän takia.
Jos kirjoitat totuudellisesti raamatusta ja sen sanomasta, et voi mennä pieleen. Maailma ja Jumala kestää sinunkin kirjoitukset, olet kuitenkin täällä nyt, ehkä joku jopa saa niistä jotain.
Eri asia olisi puhua kristityille (kuten otsikko sanoo) jotka todennäköisesti eivät pilkkaa asioita mutta nyt tänne tulee näitä jotka jostain kommentista saavat aiheen siihen enkä halua olla osallinen saada joku lankeamaan, muuten olisi mielenkiintoista keskusteltavaa
Iitse yritän vastata Raamatulla ateistien pilkkaan. Esim tämä.
Tai sitten ateisti uskoo Jumalaan, mutta pelkää Jumalaa niin paljon, että kieltää Hänet. Ateisteja voi olla joka junaan.
"Tai sitten ateisti uskoo Jumalaan, mutta pelkää Jumalaa niin paljon, että kieltää Hänet. Ateisteja voi olla joka junaan."
Henkilö joka uskoo jumalaan on teisti, ei ateisti.
Kiitos. Uskokaa kaikki voivanne pelastua.
Vierailija kirjoitti:
"Tai sitten ateisti uskoo Jumalaan, mutta pelkää Jumalaa niin paljon, että kieltää Hänet. Ateisteja voi olla joka junaan."
Henkilö joka uskoo jumalaan on teisti, ei ateisti.
Niin varmaan määritelmän mukaan, viittasin lähinnä siihen, että jotkut itseään ateistiksi nimittävät eivät edes tiedä, mitä se tarkoittaa. Siksi kirjoitin, että ateisteja on joka junaan. Ateisti siis lainausmerkeissä "ateisti". Eli joku Jumalaa pelkäävä voi määritellä itsensä ateistiksi tietämättä mitä ateisti tarkoittaa.
Teisti on pieni merikala.
Teismi määritellään wikipedian mukaan uskomuksena persoonalliseen Jumalaan. Tosin en ole kenenkään Kristukseen uskovan kuullut määrittelevän itseään teismiksi. Kuulostaa vieraalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ymmärräthän, että ateisti ei usko Raamattuusi eikä pidä sen tekstejä sen kummemmassa arvossa kuin vaikkapa Aku Ankan taskukirjasta tekemiäsi lainauksia?"
On hyvä vastata ateistille Jumalan sanalla.
Edelleen, ateistille se ei eroa mitenkään kenenkään muunkaan sanasta, eikä se myöskään hänelle ole mitään jumalan sanaa vaan jonkin tuntemattoman pronssikautisen kirjailijan sanaa.
Minä en ala uskoani piilotella ateistien takia, uskoivat he tai eivät. Vastaan heille Raamatun mukaan.
Ja minä dissaan sinua kuten muitakin hörhöjä.
Olette ärsyttäviä kyllä mutta toisaalta teille saa aina nauraa.
On parempiakin tapoja p
Kiitos, mutta minulla ei ole paha olo.
Sinulla taas on ongelma: pidät satuolentoja tosina.
Tiedän miten vaikeaa ihmisten on myöntää virheensä mutta ehkä vielä joku päivä ymmärrät -kuten itse tajusin kouluun menon kynnyksellä- että jumalat sun muut ovat pelkkää ihmisen keksimää juttua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ymmärräthän, että ateisti ei usko Raamattuusi eikä pidä sen tekstejä sen kummemmassa arvossa kuin vaikkapa Aku Ankan taskukirjasta tekemiäsi lainauksia?"
On hyvä vastata ateistille Jumalan sanalla.
Edelleen, ateistille se ei eroa mitenkään kenenkään muunkaan sanasta, eikä se myöskään hänelle ole mitään jumalan sanaa vaan jonkin tuntemattoman pronssikautisen kirjailijan sanaa.
Minä en ala uskoani piilotella ateistien takia, uskoivat he tai eivät. Vastaan heille Raamatun mukaan.
Ja minä dissaan sinua kuten muitakin hörhöjä.
Olette ärsyttäviä kyllä mutta toisaalta teille saa aina naur
Seitsemän vanhana tajusit tämän?
Ateistit voi pahoin. Se näkyy heidän kirjoituksistaan.