Lue keskustelun säännöt.
Onko kesäkurpitsa rektumissa teidän mielestä taidetta?
24.11.2024 |
Mitä taiteelle on tapahtunut? Pitääkö ihmiset tosiaan taiteena oman pornon kuvaamista?
Olen aina yhdistänyt taiteeseen sen, että sen tekijällä on sellaista taitoa, jota ei jokaiselta löydy. Teoksiin on paneuduttu huolella ja vaivalla, eivätkä ne tarvitse mitään yleviä selittelyjä siitä mitä ne esittävät.
Olenko tosiaan ainut, joka ajattelee taiteesta tällä tavalla?
Kommentit (64)
Vierailija kirjoitti:
>että sen tekijällä on sellaista taitoa, jota ei jokaiselta löydy
no työnnäppäs se kesäkurpitsa sinne ahteriin harjottelematta. ei oo ehkä ihan niin yksinkertaista mitä vois kuvitella
Ei se siitä silti taidetta tee!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen sen verran perverssi, että jos minulla olisi paljon rahaa, hankkisin tuollaisen taideteoksen eli taitelijan itsensä kesäkurpitsoineen koristamaan kartanoni eteisaulaa tai miksei ruokasalia.
Vierailija kirjoitti:
Se riippuu siitä kenen rektumissa se kesäkurpitsa on. Satosen rektumissa se olisi taidetta jos niinku esimerkki tarvitaan.
Taide tuossa, on asenteesta kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Se riippuu siitä kenen rektumissa se kesäkurpitsa on. Satosen rektumissa se olisi taidetta jos niinku esimerkki tarvitaan.
Ihanaa 😍😍😍
https://i.media.fi/incoming/i5yrrr/9211820.jpg/alternates/FREE_1440/921…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ootko kokeillut kaktusta?
T: Urpo
Saksikäsi on ilmeistään päätellen kokeillut kaktusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
>että sen tekijällä on sellaista taitoa, jota ei jokaiselta löydy
no työnnäppäs se kesäkurpitsa sinne ahteriin harjottelematta. ei oo ehkä ihan niin yksinkertaista mitä vois kuvitella
Ei se siitä silti taidetta tee!
jaa-a. esim englanninkielessä sana art tarkoittaa niin taitoa kuin taidetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli kun yllätät ukkosi tai teinisi katsomassa pornoa, niin muistathan että hän vain haluaa sivistää itseään taiteella ja ymmärtää pornon menetelmiä ja keinoja. Kun poikaystäväsi toivoo että työntäisit nyrkkisi jompaan kumpaan aukkoon alapäässäsi niin hän vain ajattelee taidetta ja olet sivistymätön moukka, jos et sitä ymmärrä.
Nämä viattomat taideopiskelijat eivät tietenkää ole ikinä nähneet pornoa joten tämä taiteilija vain hyvää hyvyyttään käytti itseään esimerkkinä.
Tulevaisuuden "taidenäyttelyissä" on varmaan varattuna myös vauvaöljyä ja käsipaperia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
100-vuotta sitten taide näytti taiteelta. Nyt se välillä näyttää roskalta.
Kokeile ja kerro sitten, tuntuuko taiteelliselta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyseinen taiteilija saattaa joskus työllistää erikoissairaanhoitoa, kuten eräs potilas jenkeissä
https://prod-images-static.radiopaedia.org/images/1373642/8051b17cb2050…
Vähän laiskaa taidetta. Laittaisi oikean kurpitsan, siinä olisi jo yrityksen tynkää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
>että sen tekijällä on sellaista taitoa, jota ei jokaiselta löydy
no työnnäppäs se kesäkurpitsa sinne ahteriin harjottelematta. ei oo ehkä ihan niin yksinkertaista mitä vois kuvitella
Ei se siitä silti taidetta tee!
jaa-a. esim englanninkielessä sana art tarkoittaa niin taitoa kuin taidetta.
Eli sun mielestä vaatii ihan taitoa kurpitsan työntäminen perseeseen?
Vierailija kirjoitti:
Eli kun yllätät ukkosi tai teinisi katsomassa pornoa, niin muistathan että hän vain haluaa sivistää itseään taiteella ja ymmärtää pornon menetelmiä ja keinoja. Kun poikaystäväsi toivoo että työntäisit nyrkkisi jompaan kumpaan aukkoon alapäässäsi niin hän vain ajattelee taidetta ja olet sivistymätön moukka, jos et sitä ymmärrä.
Nämä viattomat taideopiskelijat eivät tietenkää ole ikinä nähneet pornoa joten tämä taiteilija vain hyvää hyvyyttään käytti itseään esimerkkinä.
Tulevaisuuden "taidenäyttelyissä" on varmaan varattuna myös vauvaöljyä ja käsipaperia?
Kun sulta kysytään töissä, että mitä teit illalla/viikonloppuna voit vastata sivistäneesi itseäsi "taiteella"😂😂
Vierailija kirjoitti:
100-vuotta sitten taide näytti taiteelta. Nyt se välillä näyttää roskalta.
Johtuen varmaan valokuvausmenetelmien synnystä. Ei ole enää tarvetta ikuistaa maalaamalla maisemaa muistoiksi kankaalle kun kameralla saa hienoja. Nyt sitten on tullu AI. Oli hätkähdyttävää kun yksi tyyppi teki itsestään AI:lla "Rembrantin maalaaman" muotokuvan.
Mielestäni erotiikka voi parhaimmillaan olla taidetta esim. Tom of Finland tai muinaisen Pompein seinämaalaukset tai Dita von Teesen elegantti strippaaminen, MUTTA pornon funktio on ERI kuin taiteen, se on lihallinen tarve, eli seksuaalinen kiihottuminen ja pornon tavoite on joko orgasmin tms. seksuaalisen tyydytyksen saaminen tai sitten sen puhdas kaupallistaminen eli pornofilmit ym.
En sano että nykyaikana tuon taiteilija esitys olisi ollut edes mitenkään "luova". Varmasti hänen oppilaansa ovat sitä ikäluokkaa, että he ovat nähneet samanlaista moskaa ja vielä paljon erikoisempaakin netin pornosaiteilta niin pienestä kun ovat oppineet kotikoneen "lapsilukon" kiertämään.
Tässä nyt sitten on "hard-core- runk kausesitys" joka on kopio netissä kiertävistä miljoonista samanlaisista "taide-esityksistä", kiedottu woke-hömpän kaapuun: uhriutumisulinaa feminismiä, patriarkkalisuuden vastustusta ja sateenkaaria.
Tämän esityksen tulkitsisin että narsistinen exhibitionisti symbolisesti r iskaa katsojat koska itsensäpaljastelijoiden ja puistorun kkarien tekojen taustalla on aina vallanhimo ja alistaa viattomat uhrit seksuaaliselle teolleen. He saavat tämäntapaisesta väkivallasta nautintoa ja kokevat olevansa ylempänä kuin uhrinsa. Hän siis pakotti auktoriteettina oppilaat osallistumaan seksuaaliseen per versioonsa tämän "koulutustapahtuman" muistelu varmasti aiheutti hänelle pitempiaikaista nautintoa ja tyydytystä.
ei se kesäkurpitsa anaalissa ole taidetta. Mutta sitten kun se on sieltä pois tempastu, niin skopiakuvasta sais kivan taidepläjäyksen
Vasemmistoliiton puoluetoimistolla työhaastattelussa tärkein vaatimus on työntää kesäkurpitsa perseeseen, jos haluaa päästä toiselle kierrokselle.
On se silleen taidetta, että laittaa miettimään, mihin kaikkeen ihmiset ryhtyvätkin ja että mitenkä tuo on fyysisesti mahdollista. :-D Se on jo paljon se. Nykyään moni luulee tekevänsä taidetta AI-sovelluksella.