Lue keskustelun säännöt.
Elina Pekkarinen puuttui, kun äiti löi vauvaansa pysäkillä sivullisilta käsittämätön reaktio
24.11.2024 |
Kommentit (261)
Pekkarinen valehtelee. Hän näki tilaisuuden kohottaa omaa julkisuuskuvaansa ja käytti sen. Valitettavasti hänen kantiltaan totuus on paljastunut ja nyt pitäisikin pohtia onko tuollainen henkilö lainkaan sopiva hoitamaan virkaansa. Järkevässä valtiossa tulisi kenkää välittömästi perseelle, mutta Suomessa mitään seurauksia ei ole tulossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pekkarinen valehtelee. Hän näki tilaisuuden kohottaa omaa julkisuuskuvaansa ja käytti sen. Valitettavasti hänen kantiltaan totuus on paljastunut ja nyt pitäisikin pohtia onko tuollainen henkilö lainkaan sopiva hoitamaan virkaansa. Järkevässä valtiossa tulisi kenkää välittömästi perseelle, mutta Suomessa mitään seurauksia ei ole tulossa.
Meillä on tilanteesta Pekkarisen ja jonkun anonyymin näkemykset. Ne poikkeavat toisistaan, vaikka välttämättä kumpikaan ei edes valehtele.
Pekkarisen eduksi pitää sanoa, että hän toimi tilanteessa heti. Anonyymi taas vuorokauden viipellä kantelemalla eduskuntaan, joka ei edes liity asiaan mitenkään.
Noinko ne sossut toimii? Hyökkäävät kimppuun ilman kunnon todisteita ja sitten häipyvät paikalta.
Miksi se ilmapiiri oli hänen mielestään aggressiivinen häntä kohtaan?
Kun he tulivat pysäkille, he jäivät siihen niin, että minä seisoin sivuttain rattaiden takana ja oma lapseni seisoi minun takana.
Aika rajoittunut näkymä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun he tulivat pysäkille, he jäivät siihen niin, että minä seisoin sivuttain rattaiden takana ja oma lapseni seisoi minun takana.
Aika rajoittunut näkymä.
Päinvastoin, silminnäkijä on avarakatseinen.
Kaksi ihan eri tarinaa.Kumpikohan on totta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuosta lapsiasiavaltuutettu Pekkarisen käytöksestä tulee ensimmäisenä mieleen Hillon sketsi marketin kassajonossa missä aviomiehen koskettaessa vaimonsa peppua sivullinen jonottaja nostaa agressiivisen "kakka on pyllyn koti"-spektaakkelin, jos muistatte tuon puolestaloukkaantumisen klassikon.
Vierailija kirjoitti:
Tuosta lapsiasiavaltuutettu Pekkarisen käytöksestä tulee ensimmäisenä mieleen Hillon sketsi marketin kassajonossa missä aviomiehen koskettaessa vaimonsa peppua sivullinen jonottaja nostaa agressiivisen "kakka on pyllyn koti"-spektaakkelin, jos muistatte tuon puolestaloukkaantumisen klassikon.
Tahdot siis sanoa, että lapsi puolustakoon itse itseään, vai?
Jos tässä on joku puolestaloukkaantuja, niin se on anonyymi silminnäkijä, jonka on niin kovin pahoillaan, että äiti joutui ikävään tilanteeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Löi vauvaa" vai "läpsäisi/näpäytti kiukuttelevaa taaperoa" vai jotain muuta? Kuka tietää mitä oikeasti tapahtui.
Vastaus: Elina Pekkarinen.
Jos näki, että lasta lyödään niin miksi ihmeessä poistui paikalta ennen poliisin tuloa? Hänhän olisi ollut silminnäkijä ja ehkä todistajakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos näki, että lasta lyödään niin miksi ihmeessä poistui paikalta ennen poliisin tuloa? Hänhän olisi ollut silminnäkijä ja ehkä todistajakin.
Varmaan antoi tietonsa jo puhelimessa. Ei kai tässä nyt siitä ole kyse, että hän olisi anonyymisti syyttänyt äitiä, vaan ihan omalla nimellään hän on tullut esille.
Laki on kaikille sama. Menisi töihin kirottu rasse!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos näki, että lasta lyödään niin miksi ihmeessä poistui paikalta ennen poliisin tuloa? Hänhän olisi ollut silminnäkijä ja ehkä todistajakin.
Olisi pitänyt jäädä paikalle. Mutta on poliiseilla yhteystiedot, jos on itse soittanut hätäkeskukseen. Mulle ainakin on soitettu takaisin ja kyselty tarkentavia tietoja, kun ole häkeen soittanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos näki, että lasta lyödään niin miksi ihmeessä poistui paikalta ennen poliisin tuloa? Hänhän olisi ollut silminnäkijä ja ehkä todistajakin.
Varmaan antoi tietonsa jo puhelimessa. Ei kai tässä nyt siitä ole kyse, että hän olisi anonyymisti syyttänyt äitiä, vaan ihan omalla nimellään hän on tullut esille.
Ei, mutta oudolta kuulostaa lähteä ennen avun saapumista tilanteesta, jossa uskoo lapsen olevan vakavassa vaarassa. Yleensä sellaisissa tilanteissa auttaja jää seuraamaan, ettei uhka toistu tai käy vielä pahemmin, jos sen voi vaan turvallisesti tehdä. Ja ymmärtääkseni häntä itseään kohtaan ei kohdistunut mitään akuuttia uhkaa eli ei ollut kyse siitä, että hän olisi joutunut pakenemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Löi vauvaa" vai "läpsäisi/näpäytti kiukuttelevaa taaperoa" vai jotain muuta? Kuka tietää mitä oikeasti tapahtui.
Eiköhän Pekkatinen ole osannut arvioida tilanteen. Eikä mikään " läpsäisy" ole hyväksyttävää. Käsi nousee vain silittämään, opetetaan jo lspsille.
Ei esivalta turhaan miekkaa kanna, sanoo vanha, Suomessa jo ajat sitten unohtunut, sananlasku.
On Raamatussa oleva oppi Roomalaisille 13:4
Miksi tämän aiheen toiset ketjut on poistettu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletetaan, että Pekkarinen erehtyi, hän luuli tumppujen viskomista lyönniksi. Mitä sitten? Ihan oikein olettaa liikkeen olevan lyönti ennemmin kuin tumppujen viskominen ja silloin oikein on kutsua poliisi paikalle.
Tässä juuri on se ongelma, että mikään muu kuin oma sokaistuminen ei estänyt Pekkarista kysymästä, mitä tapahtui: olisi voinut kysyä äidiltä ja pysäkillä olleilta. Sen sijaan, hän oli satavarma oman tulkintansa oikeellisuudesta, vaikka hän oli kauempana, oli pimeää ja lähempänä oli ihmisiä, jotka näkivät paremmin. Tällainen käyttäytyminen kuulostaa lähinnä impulsiiviselta ja muita väheksyvältä.
Äänen korottaminen ja papattaminen ei ole lähtökohtaisesti aggressiivista, ja kaikki aggressio ei ole pahasta, jos se ymmärretään kuten psykologiassa ja käyttäytymistieteissä sen miedompi pää määritellään (painokasta, energistä asian edi
Pekkarisella vaikuttaa nousseen pissi päähän. Sosiaalityön kentällä on huomattu myös, että hänellä on jokin tarve nostaa itseään ylös ja painaa kollegoitaan alas.
Silminnäkijä jäi analysoimaan millä kielellä oliis puuttunut värillisen raivokohtaukseen eikä puuttunut tilanteeseen mutta teki silti valituksen Pekkarisen toiminnasta. Mutta mitäpäs sitä tietäisi mitä lapslle tapahtuu neljän seinän sisällä? Muistan aina kun kaupassa lapsi rääkyi ja ojensi käsiään ja huusi epätoivoisesti että auttakaa minua ja teinitäippä oli aivan ilmeetön ja työnsi niitä rattaita sohjoa pitkin kotiinsa. Vuosien jälkeenkin tulee mieleen että mitä se lapsi sai kotona osakseen. Terveisiä Kontulaan ysärin loppupuolelle. Taisit olla 3 - 4 vuotias pikkupoika silloin ja Kontumarketissa. Mietin sinua vielä vuosien jälkeenkin.