Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sanna Ukkola hiiltyi Sara Siepin kirjasta ja julkaisi purkauksen
23.11.2024 |
Ukkola ei arvostanut Sara Siepin Oliks sulla vielä jotain teosta.
Ukkola aloittaa purkauksensa:
-Millainen ihminen kirjoittaa suhteestaan paljastuskirjan siten, että ex-puoliso on täysin tunnistettava? Kuka tuo kaikkein syvimmän ja intiimeimmän suhteensa likapyykin koko kansan silmien alle?
-Koko päivän otsikot ovat kertoneet, kuinka julkkismies petti minkä ehti ja kuinka hänen puhelimestaan paljastui kuvottava vyyhti. En tiedä, miksi tällaista ikivanhan suhteen likapyykkiä pitää pestä julkisuudessa, ihmettelee Ukkola.
Ukkolan mielestä Salmista on hyökytetty julkisuudessa ihan riittävästi ja kommenteissa Saran motiiviksi epäillään rahaa ja kostoa.
Toisaalta voi pohtia, onko maassamme yhtään toista julkisuudenhenkilöä, jonka ura julkisuudessa ja mediassa olisi jatkunut käräjäoikeuden seksuaalirikostuomion jälkeen? Ja joka olisi päästetty mediaan sen jälkeen vähättelemään tekoa sakkoina? Onko oikein rikkoa ja traumatisoida toista ihmistä ja kajota fyysisesti ilman lupaa, jos siitä saa vain sakot?
Kommentit (180)
Vierailija kirjoitti:
Onko Sannalla jotain aggressiota naisia kohtaan? Vai onko niin persuuntunut toimittelija?
Jääkaapista on kakku loppu niin sokerit laskee, sitten pitää tehdä jokin ulina julkisuuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saahab Ukkola kirjoittaa mielipiteitään. Kyseessä on kolumni eli mielipidekirjoitus. Kostokirjaltahan tuo nyt vaikuttaa, mutta kun en ole lukenut, pahja mennä sanomaan, vaikka olisi kuinka terapeuttinen kokemus kaikille petetyille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukkola vihaakin naisia ja itseään
Ukkola arvostaa miehiä, eikä lähde wokeoksetukseen mukaan. Hienoa Sanna Ukkola, naisena arvostan suuresti!
Miesten arvostus ei tarkoita naisten vihaamista. Ukkolan pitäisi keskittyä vain itsensä vihaamiseen eikä muiden.
Edellinen ketju poistettiin, kun Sanna Ukkola sai puolustajia ja postmodernia intersektionaalista marxilaista ideologiaa, eli wokea, kritisoitiin. Heikkoa ja väsynyttä on woken argumentit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaaha, näyttäisi että Johannes Koski on käskenyt Silakat hyökkäämään tällä kertaa Sanna Ukkolan kimppuun kun Arto Satonen on jätetty rauhaan. Maalituskampanjahan on hänen ominta osaamisaluettaan:
https://paivanbyrokraatti.com/2021/07/18/pb-miten-verkkokiusaajajoukkoa…
Silakat uuniin.
T. kemikaalivanaputinisti-Panu
Onko paivanbyrokraatti Natoa vastustava ja Putinia ylistävä putinisti kuten putinistien eduskuntavaaliehdokas Panu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä ap-tyhjäntoimittaja on jaksanut tehdä jo aika monta aloitusta Sannasta tänään. Kun ei muuhun pysty niin yrittää edes tällä tavalla täyttää elämänsä tyhjiötä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ukkola on enemmistön suosikki👍
Vitsin murjaisit.
Vierailija kirjoitti:
Onko Sannalla jotain aggressiota naisia kohtaan? Vai onko niin persuuntunut toimittelija?
Ei, etsii vain totuutta ideologisen ohjailun alta. Kuten hyvän toimittajan kuuluu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap ja muut Sannan haukkujat voisivat kirjoittaa edes yhden kolumnin johonkin lehteen. Ja omalla nimellä. Mutta siihen eivät tietysti pysty.
Mä en oo ikinä ymmärtänyt tätä naisvihalogiikkaa:
Joku: "En sitten yhtään tykkää tosta Roope Salmisesta"
Joku muu: "Oikein. Ei siitä pidä kukaan muukaan, rasittava tyyppi / itserakas/ alkoholisti/ you name it."
vrs.
Joku: "En sitten yhtään tykkää tosta Sara Siepistä."
Joku muu: "Mitä? Miksi sanot noin? Miksi vihaat itseäsi ja kaikkia naisia? Häpeäisit."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ukkolaan en ota kantaa, mutta oli tämä aika yllättävä veto Siepiltä. Kuulostaa hyvin katkeralta. Jos parisuhde oli yhtä helvettiä, miksi ei lähtenyt aikaisemmin?
Seuraava katkera tilitys tulee sitten Helena Koivun kirjasta. Sen voisi jättää kokonaan julkaisematta. Helenakin voisi jatkaa elämää, ei se Mikko tule takaisin.
Voiha nnyt persujen pikkujoulut taas. Jos joku kirjoittaa OMAelämäkerran, niin kai siinä silloin omasta elämästään kertoo? Vähän kuin joku Libiso, joka itki kasvispizzaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ukkola se ei osaa ikinä olla naisten puolella.
Nuoleskelee persuäänestäjiä, eli miehiä koko ajan kolumneissaan. Sitä se ei hävetä ikinä.
Vierailija kirjoitti:
Ukkola se ei osaa ikinä olla naisten puolella.
Nuoleskelee persuäänestäjiä, eli miehiä koko ajan kolumneissaan. Sitä se ei hävetä ikinä.
Miksi sen pitäisi olla naisten puolella? Se on toimittaja. Ja eiköhän jokaunen wokemimmi pärjää ihan itsekin.
Vierailija kirjoitti:
Voiha nnyt persujen pikkujoulut taas. Jos joku kirjoittaa OMAelämäkerran, niin kai siinä silloin omasta elämästään kertoo? Vähän kuin joku Libiso, joka itki kasvispizzaa.
Tottakai Sara saa omaelämänkerrassaan kertoa omasta elämästään. Sitä ei ole kukaan kritisoinut. Kritiikin aihe on ollut se, että RS on täysin tunnistettavissa sieltä kirjasta. Se ei ollut kaikkien mielestä asiallista ja sitä mieltä on myös Ukkola.
Olen lukenut aika paljon omaelämänkertoja. Lähes kaikki lukemani kirjat on olleet mielenkiintoisia ja oikein hyviä lukukokemuksia, paitsi yksi, eli Martina Aitolehden kirja. Kirjasta puuttui lähes täysin lapsuuden kokemukset, ja jotenkin koko kirja tuntui kolkolta ja sieluttomalta. Voisin kuvitella, etten ehkä pitäisi tästä Siepin kirjastakaan, mutta vaikea sanoa, kun en ole sitä lukenut. Yleensä parhaimmat elämäkerrat kirjoitetaan niistä ihmisistä, joilla on vähän enemmän ikää ja takanaan kiinnostavia kokemuksia. Kolmekymppisenä on harvemmin tarpeeksi kerrottavaa, vaikka poikkeuksiakin varmasti on.
Sara Sieppi varmaan hyväksyy sitten sen, että hänestä kirjoitetaan muistelmateokseen samalla tyylillä.
Vierailija kirjoitti:
Wille on syytön! eiku siis Roope!
Metoo-liike vaikka on hyvä, niin jätti jälkeensä myös epäluuloisuutta että oliko ne kaikki jälkikäteen julkistetut tapahtumat niin vakavia tai totta. Paljonko niitä teki tavalliset tainat, ja paljonko julkkikset jotka halusi asialle huomiota, tai itselleen empatiaa ja rahaa.
Hyvä että joku sanoo ääneen. Siepin kirjaa ei nyt vain ymmärrä. Enemmän kertoo kirjan kirjoittajasta kylläkin, surullista ihan söpön näköinen nainen on, mutta mielen maisema onkin jotain muuta.
Alue: Aihe vapaa
Silakat uuniin.
T. kemikaalivanaputinisti-Panu