Korkea aika laittaa ihan isyyslailla se ISYYSTESTI rutiiniksi

....Isyyden selvikttäminen alkaa yleensä neuvottelulla minne kutsutaan äiti ja isäehdokkaat. Isyys selvitetään DNA-testillä.....

Voisi ollla ylläri saada kutsu tuolllaiseen. Pikku jännitys joka ehdokkaalla että kelle nakki napsahtaa .

 

- Miksi aloitit uuden ulinaketjun, kun se vanhankin on olemassa?

- Täällä ei ulise muut kuin Sinä. Mene kommentoimaan sinne vanhaan ketjuun, ellet kestä suoraa keskustelua aiheesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selkeällä isyyslailla pulinat pois kerrasta.

Persut on hallituksessa. Tehköön lakialoitteen. 

Meinaatko, että persut on miesten puolue?

Niin no, nehän äänestää poikkeuksetta naisten tasa-arvoa lisäävistä asioista vastaan.

Persuista 75% on miehiä. Tutkittu. 

25% häiriintyneitä ja hellan ja nyrkin väliin hakattuja tuontinaisia.

Vierailija kirjoitti:

....Isyyden selvikttäminen alkaa yleensä neuvottelulla minne kutsutaan äiti ja isäehdokkaat. Isyys selvitetään DNA-testillä.....

 

Voisi ollla ylläri saada kutsu tuolllaiseen. Pikku jännitys joka ehdokkaalla että kelle nakki napsahtaa .

 

Se ehkäisee, joka ei halua lasta.

Vierailija kirjoitti:

---     on aivan sama onko lapsen isä Juha vai Kalevi.....

--  Kuule useimmille meistä se ei todellakaan ole aivan sama jos Sinulle on. Tuskin Sinun lapsesi isällekään? Muistathan informoida häntäkin tästä mielipiteestäsi lapsiesi isyys-asiaan liittyen.

Yhteiskunnalle. Jos kiihkoltasi maltat hidastaa vauhtia ja palata lukemaan uudelleen mitä kirjoitin, niin kyse oli yhteiskunnasta, ei yksittäisestä henkilöstä, ei sinusta, ei minusta. Yhteiskunnalle ei väliä kuka on lapsen isä.

Jokainen epäluuloinen voi maksaa itse testinsä. 

 

-- Etkö uskalla itse jutella puolison kanssa sen vertaa, että asian voi sopia keskenään? Siksi pitäisi joku viranomainen rekryta pakottamaan testi. Ihan munaton sellainen jätkä, joka ei lapsensa äidille uskalla edes tuollaista asiaa esittää. Tuollaista tyyppiä ei kannata ainakaan saman katon alle ottaa asumaan. 

Jos et halua isäksi, niin pidä muna housuissa. Sillä siitä pelosta pääsee. -

Kenen kanssa Sinä kuvittelet käyväsi keskustelua?

Tiesitkö, että useimmat normi-veronmaksajat ovat sitä mieltä että rutiini-isyystesti on jokaisen syntyvän lapsen kannalta pelkästään hyvä asia.

Jos luottamus yhteiskunnassa on sitten niin hyvä, niin oletteko miettineet miksi myös esimerkiksi naimisissa olevilta naisilta testataan sukupuolitaudit neuvolassa joka raskaudessa? Juuri siksi. Ei siinä arvioida kenenkään luotettavuutta, vaan testataan kaikilta. Ja varmaan joskus on löydöksiä, ei sitä muuten tehtäisi kaikille.

Samalla logiikalla on perusteltua tehdä isyystesti kaikille.

---     on aivan sama onko lapsen isä Juha vai Kalevi.....

Jos kiihkoltasi maltat hidastaa vauhtia ja palata lukemaan uudelleen mitä kirjoitin, niin kyse oli yhteiskunnasta, ei yksittäisestä henkilöstä, ei sinusta, ei minusta. Yhteiskunnalle ei väliä kuka on lapsen isä.

-Tarkennatko mistä kohtaan erityisesti tulkitset näkeväsi kiihkoa ihan asiatekstistä? Eikö syntyvä lapsi sitten mielestäsi ole osa meidän yhteiskuntaamme? Vastaa selkeästi kyllä tai ei, mielellään perusteluineen.

Sopiihan se, jos mies maksaa sen testin. Julkisilla varoilla ei tuollaista hömpötystä harrasteta.

Vierailija kirjoitti:

Kannatetaan lapsen oikeutta. Pakollisena rutiinina päästään vihdoin puuttumaan kaikkiin yhden illan juttujen ja tuntemattomiin isiin. Saman tien kutsunnoissa isyysrekisteriin kaikki miehet, niin ei tartte alkaa nykyiseen tapaan enää etsimään ja haastamaan oikeusteitse. 

Entä Suomen ulkopuoliset isät? Meinasitko koko maailman saada rekisteriin. 

 

Vierailija kirjoitti:

Sopiihan se, jos mies maksaa sen testin. Julkisilla varoilla ei tuollaista hömpötystä harrasteta.

Eivätkö miehet maksa mielestäsi tarpeeksi veroja?

Itse kannatan kaikenlaisia ylimääräisiä hyvinvointiyhteiskunnan tukimuotoja naisille julkisista varoista. Onneksi niitä on, vaikka osan voisi maksaa itse. Niitä sanotaan tulonsiirroiksi. En vastusta sitä, että myös miehet saavat jotain palveluja yhteiskunnalta. Tällainen olisi mielestäni jopa vähintä, joka voisi tuoda miehillekin paremman mielen veronmaksamisesta.

Juu ei pysty jakorasiat enää huijaamaan

Vierailija kirjoitti:

Kannattaako sitä lasta edes hankkia jos oletus on, että akka on voinut pettää?

Lasta ei aina suunnitellen hankita. Monet miehet painelee huoletta kännissä paljaalla ja naiset kantaa raskausvastuun, osa ei edes muista yhdenillan juttujaan joten kutsu isyystestiin ehdokkaineen voi olla ISO yllätys varsinkin vakiintuneessa parisuhteessa sille pettäjän siipalle, jossa partneri ei edes seuraavana päivänä muista ketä on ..... 

Ja taas syntyy maailmaan 1 lapsi ilman isää.

Vierailija kirjoitti:

 

-- Etkö uskalla itse jutella puolison kanssa sen vertaa, että asian voi sopia keskenään? Siksi pitäisi joku viranomainen rekryta pakottamaan testi. Ihan munaton sellainen jätkä, joka ei lapsensa äidille uskalla edes tuollaista asiaa esittää. Tuollaista tyyppiä ei kannata ainakaan saman katon alle ottaa asumaan. 

Jos et halua isäksi, niin pidä muna housuissa. Sillä siitä pelosta pääsee. -

Kenen kanssa Sinä kuvittelet käyväsi keskustelua?

Tiesitkö, että useimmat normi-veronmaksajat ovat sitä mieltä että rutiini-isyystesti on jokaisen syntyvän lapsen kannalta pelkästään hyvä asia.

 

Onko sinulla joku tutkimus tämän väitteesi tueksi?

Vierailija kirjoitti:

Jos luottamus yhteiskunnassa on sitten niin hyvä, niin oletteko miettineet miksi myös esimerkiksi naimisissa olevilta naisilta testataan sukupuolitaudit neuvolassa joka raskaudessa? Juuri siksi. Ei siinä arvioida kenenkään luotettavuutta, vaan testataan kaikilta. Ja varmaan joskus on löydöksiä, ei sitä muuten tehtäisi kaikille.

Samalla logiikalla on perusteltua tehdä isyystesti kaikille.

Sukupuolitaudeilla on merkitystä vauvan terveydelle. Siksi ne testataan.

--Sopiihan se, jos mies maksaa sen testin. Julkisilla varoilla ei tuollaista hömpötystä harrasteta.

------->>>

Eivätkö miehet maksa mielestäsi tarpeeksi veroja?

Itse kannatan kaikenlaisia ylimääräisiä hyvinvointiyhteiskunnan tukimuotoja naisille julkisista varoista. Onneksi niitä on, vaikka osan voisi maksaa itse. Niitä sanotaan tulonsiirroiksi. En vastusta sitä, että myös miehet saavat jotain palveluja yhteiskunnalta. Tällainen olisi mielestäni jopa vähintä, joka voisi tuoda miehillekin paremman mielen veronmaksamisesta.--

Juuri näin . Asiallinen ja viisas kommentti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos luottamus yhteiskunnassa on sitten niin hyvä, niin oletteko miettineet miksi myös esimerkiksi naimisissa olevilta naisilta testataan sukupuolitaudit neuvolassa joka raskaudessa? Juuri siksi. Ei siinä arvioida kenenkään luotettavuutta, vaan testataan kaikilta. Ja varmaan joskus on löydöksiä, ei sitä muuten tehtäisi kaikille.

Samalla logiikalla on perusteltua tehdä isyystesti kaikille.

Sukupuolitaudeilla on merkitystä vauvan terveydelle. Siksi ne testataan.

Tällä havainnolla olet varmasti ehdolla tieteen Nobelin saajaksi. Eli lapsen edun ja oikeuksien takia testataan kaikki.

Ja tämähän pätee myös isyystestiin.

Vierailija kirjoitti

 - Sukupuolitaudeilla on merkitystä vauvan terveydelle. Siksi ne testataan.

- Ja isyyden tietämisellä on merkitys lapsen identiteetin rakentumiselle ja mielenterveydelle. Siksi se on oikein asiallista testata samalla myös,

Vierailija kirjoitti:

---     on aivan sama onko lapsen isä Juha vai Kalevi.....

Jos kiihkoltasi maltat hidastaa vauhtia ja palata lukemaan uudelleen mitä kirjoitin, niin kyse oli yhteiskunnasta, ei yksittäisestä henkilöstä, ei sinusta, ei minusta. Yhteiskunnalle ei väliä kuka on lapsen isä.

-Tarkennatko mistä kohtaan erityisesti tulkitset näkeväsi kiihkoa ihan asiatekstistä? Eikö syntyvä lapsi sitten mielestäsi ole osa meidän yhteiskuntaamme? Vastaa selkeästi kyllä tai ei, mielellään perusteluineen.

 

Kyllä. Syntyvä lapsi on heti mitä suurimmasssa määrin osa yhteiskuntaamme. Lapsen isällä ei taas ole yhteiskunnan kannalta merkitystä. Lapsi on yhteiskunnan jäsen ja saa kansalaisen oikeudet riippumatta isästään. Siksi testejä ei pidä tehdä yhteiskunnan varoin.