Lue keskustelun säännöt.
Korkea aika laittaa ihan isyyslailla se ISYYSTESTI rutiiniksi
23.11.2024 |
Monelta draamalta säästyttäisiin kun isyystesti tehdään laillisesti rutiiniksi.
Lapsen tulee tietää oikea alkuperänsä ja vanhempansa. Ja aikuisen laillisesti testatut, todistetut jälkeläisensä.
Kommentit (441)
81/441
|
23.11.2024 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Puhutaan siis rahasta.
Suomessa veroja ja veroluonteisia maksuja kerätään vuodessa yli 116 MILJARDIA euroa.
Muttei muka yllättäen ole varaa lailliseen rutiinitoimepiteeseen, millä taataan kansalaisen oikeusturva siihen, että tietää osana syntymäoikeuttaan oman alkuperänsä?
Ihan turha testata jotain hyödytöntä asiaa vain siksi, että se olisi vain murto-osa jostain kokonaisuudesta. Kannattaa käyttää ne rahat johonkin tarpeelliseen käyttökohteeseen. Miten olisi esimerkiksi mielenterveyspalvelut, siellä olisi paljon tehtävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
--
"Ukrainaan on riittänyt jo 3100M€, joka riittäisi testaamiseen seuraavaksi 225v vuodeksi. Sota on kestänyt sen 1000 päivää eli rahaa on laitettu n. 3M päivässä eli yksi pyhätön viikko on vuoden testit."
Juuri näin. Mutta yritä selittää tämä rahamäärä ymmärrettävästi heille, jotka täysin järjenvastaisesti vastustavat isyystestaus-asiaa vedoten siihen, että toimenpiteenä se on kestämättömän kallis veronmaksajille.
Turha on aina turhaa.
Hohhoijaa. Miksi miehet ovat näin sairaalloisen kontrollinhaluisia? Jotkut miehet voivat hakuta kasvattaa toisen ukon lasta, ei sinulla ole siihen sanomista. Vai haluatko viedä muiden miesten valinnanvapauden? Sukunimi menee aina miehen mukaan eikä sekään valta riitä teille käärmeille.
Vierailija kirjoitti:
Sen testin voit ihan itse tehdä nostamatta naurettavaa mekkalaa, joka paljastaa vain harhaluuloisen persoonallisuutesi.
Hinta 276 €.
Liian kallis valtion maksettavaksi (14 miljoonaa /vuosi).
No ei kyllä ole valtiolle tuon hintaista, jos aletaan rutiinisti tekemään. Näytteen voi lapsesta ottaa esimerkiksi samalla, kun otetaan näytteet aineenvaihduntasairauksien seulontaan varten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
-- Sen testin voit ihan itse tehdä nostamatta naurettavaa mekkalaa, joka paljastaa vain harhaluuloisen persoonallisuutesi.
Hinta 276 €.
Liian kallis valtion maksettavaksi (14 miljoonaa /vuosi).--
Tuo hinta on mitättömän pieni kansalaisen (lapsen) oikeuksista tietää laillinen alkuperänsä.
Veronmaksajana olen tätä mieltä että isyystestin tulisi olla rutiinia ja jokaisen oikeus josta ei tarvitsisi sen kummemmin vääntää , riidellä tai taistella.
Siitä vaan sitten testaamaan kupeidesi hedelmät jos hintakin on sopiva.
Et tarvitse siihen yhteiskunnan apua.
Eihän nimenomaan ei ole kupeitteni hedelmiä. Ne voi olla huoruuden hedelmiä.
Mielestäni voisit sinäkin säästää testirahat ja käyttää ne mielenterveyspalveluihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Isyystesti rutiinina olisi ihan hyvä idea, jonka hyvinvointiyhteiskunta voisi tarjota kansalaisille.
- lapsella on oikeus tietää alkuperästään, kuuluu lasten oikeuksiin
- parantaa miesten oikeuksia ja asemaa sekä ottaa heidät huomioon yhteiskunnassa
- vähentää riitoja kokonaan niiltä naisilta, joiden parisuhteessa tällainen testaus on vallankäyttöä. Me hyvissä liitoissa olevat ei välttämättä ymmärretä tuota meidän elitististen ongelmien kanssa.
- ei ole oikeasti nettihintohen tasolla kustannuksiltaan, jos tehdään rutiinina
Kannatetaan lapsen oikeutta. Pakollisena rutiinina päästään vihdoin puuttumaan kaikkiin yhden illan juttujen ja tuntemattomiin isiin. Saman tien kutsunnoissa isyysrekisteriin kaikki miehet, niin ei tartte alkaa nykyiseen tapaan enää etsimään ja haastamaan oikeusteitse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannattaako sitä lasta edes hankkia jos oletus on, että akka on voinut pettää?
Miten ihmistä voi muka tuntea. Se voi salata, se voi muuttua!
Vasta-syntyneiltä lapsilta otetaan usein muitakin testejä jotka ovat kalllimpia kuin tuo.
Rutiinitestit on edullisia, ei erityistesti-listahintojen mukaisia joten aivan turhaa höpinää vedota jokaiselle laillistetun isyystestin kalleuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koko väestön isyydet ja äitiydet pitäisi testata. Moni perhe on salannut asioita. Nytkin moni nuori mies luulee isäänsä isäkseen. Siitähän ei voi olla varma, kun ei ole testattu. Ajatellaanpa tätä hetki, että nyt syntyvällä lapsella pitäisi olla tämä oikeus isyystestiin. Samalla moni isäehdokas on itse ihan kujalla siitä, mikä oma alkuperä. Ei se ole kestävää perustella, että tahdon tämän varmuuden omalle lapselle suhteessa isään. Sitten sukujuuret ihan avoimena, isällä ei itsellään vain luuloja. Sukunimikin voi olla ihan jonkun ventovieraan. Kukaan ei voi olla ilman testaamista varma edes siitä, onko suomalainen.
Vierailija kirjoitti:
Isyystesti rutiinina olisi ihan hyvä idea, jonka hyvinvointiyhteiskunta voisi tarjota kansalaisille.
- lapsella on oikeus tietää alkuperästään, kuuluu lasten oikeuksiin
- parantaa miesten oikeuksia ja asemaa sekä ottaa heidät huomioon yhteiskunnassa
- vähentää riitoja kokonaan niiltä naisilta, joiden parisuhteessa tällainen testaus on vallankäyttöä. Me hyvissä liitoissa olevat ei välttämättä ymmärretä tuota meidän elitististen ongelmien kanssa.
- ei ole oikeasti nettihintohen tasolla kustannuksiltaan, jos tehdään rutiinina
Samaa mieltä. Erityisesti lapsen oikeus. Isä voi olla lapselle isä, vaikka lapsi olisi adoptoitu tai saanut alkunsa lahjoitussoluillakin. On kuitenkin väärin antaa lapsen kuvitella, että hänellä on isänään pitämänsä henkilön geenit ja siten esimerkiksi riskit niihin periytyviin sairauksiin, joita tämän suvussa on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannatetaan lapsen oikeutta. Pakollisena rutiinina päästään vihdoin puuttumaan kaikkiin yhden illan juttujen ja tuntemattomiin isiin. Saman tien kutsunnoissa isyysrekisteriin kaikki miehet, niin ei tartte alkaa nykyiseen tapaan enää etsimään ja haastamaan oikeusteitse.
Miksi vasta kutsunnoissa? 16-vuotiaana miehiltä geenit geenipankkiin ja sieltä sitten mätsätään oikea isä lapselle.
Vierailija kirjoitti:
Kannatetaan lapsen oikeutta. Pakollisena rutiinina päästään vihdoin puuttumaan kaikkiin yhden illan juttujen ja tuntemattomiin isiin. Saman tien kutsunnoissa isyysrekisteriin kaikki miehet, niin ei tartte alkaa nykyiseen tapaan enää etsimään ja haastamaan oikeusteitse.
Voi olla myös lapsen etu, ettei tunne/tiedä isäänsä. Sellaisia naisiakin löytyy, jotka eivät abortoi ra iskauksessa alkunsa saanutta lasta. Varmasti on lapsen etu, että isä ei ole kuvioissa mukana jonkun isyysrekisterin takia havittelemassa tapaamisoikeutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
--- on aivan sama onko lapsen isä Juha vai Kalevi.....
-- Kuule useimmille meistä se ei todellakaan ole aivan sama jos Sinulle on. Tuskin Sinun lapsesi isällekään? Muistathan informoida häntäkin tästä mielipiteestäsi lapsiesi isyys-asiaan liittyen.
Vierailija kirjoitti:
Hohhoijaa. Miksi miehet ovat näin sairaalloisen kontrollinhaluisia? Jotkut miehet voivat hakuta kasvattaa toisen ukon lasta, ei sinulla ole siihen sanomista. Vai haluatko viedä muiden miesten valinnanvapauden?
Niin toki joopa joo eipä viedä miesten valinnanvapautta, vissiin moni mies haluaa oikein valita kasvattaa toisen ukon lasta omanaan ja maksaa ruokkoja täysi-ikäiseksi saakka vaikka ero tulisi heti syntymän jälkeen ja salattu tieto lapsen todellisesta isästä ihan sattumalta ehkä paljastuisi....
Feministinä kannatan pakollisia isyystestejä. Syynä se, että lapsella on oikeus tietää oikea isänsä.
Olen tässä vuosia seurannut tuttavan kamppailua, kun ei tiedä oikeaa isäänsä. Pitkälle aikuisuuteen luuli isän olevan sama kuin muilla sisaruksilla, mutta sitten paljastui totuus ettei olekaan. Äitinsä ei suostu kertomaan isän nimeä, ilkeyttäänkö vai mitä, en tiedä.
Lähes samanlainen tilanne on toisessa tapauksessa, jossa äiti yhtäkkiä vuosien jälkeen ilmoitti lapsensa isäksi toisen. Siltikään tätä isyyttä ei ole testattu, koska "kyllä sydän tietää". Ei tiedä.
Lapsen oikeudet on mulla se syy, miksi pakollisia isyystestejä kannatan.
Onko rutiini-isyystesteistä tehty jo lakialoite?
Vierailija kirjoitti:
Feministinä kannatan pakollisia isyystestejä. Syynä se, että lapsella on oikeus tietää oikea isänsä.
Olen tässä vuosia seurannut tuttavan kamppailua, kun ei tiedä oikeaa isäänsä. Pitkälle aikuisuuteen luuli isän olevan sama kuin muilla sisaruksilla, mutta sitten paljastui totuus ettei olekaan. Äitinsä ei suostu kertomaan isän nimeä, ilkeyttäänkö vai mitä, en tiedä.
Lähes samanlainen tilanne on toisessa tapauksessa, jossa äiti yhtäkkiä vuosien jälkeen ilmoitti lapsensa isäksi toisen. Siltikään tätä isyyttä ei ole testattu, koska "kyllä sydän tietää". Ei tiedä.
Lapsen oikeudet on mulla se syy, miksi pakollisia isyystestejä kannatan.
Mitä isyystesti noissa tilanteissa olisi auttanut? Ei sitä isää siitä huolimatta olisi ollut tiedossa, koska vain oletettu isä testataan.
Vierailija kirjoitti:
"Ukrainaan on riittänyt jo 3100M€, joka riittäisi testaamiseen seuraavaksi 225v vuodeksi. Sota on kestänyt sen 1000 päivää eli rahaa on laitettu n. 3M päivässä eli yksi pyhätön viikko on vuoden testit."
Persuiigoreita on joka paikassa.
ìigorvajakkì se jaksaa päivystää.