IL: Yhteiskunta teki miehistä vihollisia: Nyt kärsimme seurauksista
Kun sanon, että vihaan naisia, niin en vihaa jokaista yksittäistä naista. Vihaan naiseutta sosiaalisena ja kulttuurisena ilmiönä. Vihaan sitä, miten naisille uskotellaan, että he voivat saada valtaa ja hyötyä muiden alistamisesta, vaikka todellisuudessa valta ei koskaan jakaudu kaikille naisille.
Tämä järkyttävä vihapaatos on oikeasti suomalaisen aktivistin ja podcasterin julkaisemaa tekstiä yhdellä pienellä erolla.Tekstin alkuperäisessä versiossa vihataan miehiä, ei naisia.
---
Mitä enemmän miehiä syyllistetään, vähätellään ja maalataan vaarallisiksi pelkän sukupuolensa vuoksi, sitä todennäköisemmin syntyy vastareaktio ja harvemmin tuo reaktio on sivistynyt keskustelu tasa-arvosta tai yhdenvertaisuudesta.
---
Kuinka monen miehen pitää kuulla olevansa toksinen, väkivaltainen, etuoikeutettu, iljettävä setämies, uhka tai huonompi sukupuoli ennen kuin he alkavat käyttäytyä sen mukaisesti?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/84a8a239-8de1-40c3-a943-8f4832a4102c
Kommentit (502)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna Ukkola on kirjoittanut todella hyviä kolumneja, mutta nyt oli mielestäni huono veto.
Miesten väkivaltaisuus ei lopu vastakkainasettelulla.
On kyse ihan todellisesta ongelmasta joihin naiset itse eivät ole syyllisiä.
Tämä asia pahenee vähättelemällä sitä.
Entä naisten väkivaltaisuus? Tästä media, feministit ja Orpo on ihan tarkoituksella vaienneet. Haluavat ihan syystäkin lopettaa miesten väkivallan mutta antavat naisille taas luvan jatkaa miehen hakkaamista.
Meidän tulee perustaa väkivaltaisten naisten lynkkauspartiot hävittämään tämä feministinen saaata Suomesta.
Tässä näkyy taas naisvihaajan ja miesvihaajan ero:
Mies haluaa hävittää naiset
Nainen haluaa, että miehet oppivat olemaan onnellisia yksin
I rest my case
Itse tunsin erään perheen missä oli erittäin väkivaltainen isä.
Tuskin kukaan uskoi mitä seinien sisällä tapahtui eikä päihdeongelmaakaan ollut.
Tää ukko pahoinpiteli vaimoaan jatkuvasti.
Joko perin juurin kieroutunut luonne, tai sitten hän viihdytti itseään sillä. Ehkä se oli hänestä hauskaa
Voin vakuuttaa, että nainen oli tosi kiltti ja hyväluonteinen ihminen.
Lapset ehkä täysin traumatisoituneita. Eräs heistä on ihminen joka tekee toisten olon hankalaksi ja hänen kanssaan on vaikea olla.
Ulkopuolisten on vaikeaa parantaa väkivallasta traumatisoituneita ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. Sitten kun sota Venäjää alkaa ens kesänä, jotku Tinzet ja SannaMarinit ja Sabinasärkät laittaa vaan kuvia hanureistaan iigeehen ja valittaa miten naisia aina syrjitään samalla ku nuoret miehet tuhoaa neuvostopanssareita
Päättäjät eivät ole halunneet naisia armeijaan. Mitä jos alkaisit kansanedustajaksi ja alkaisit ajamaan asevelvollisuutta naisille?
Ennen naiset sinnittelevät väkivaltaisessa avioliitossa ja ongelmat pyrittiin salaamaan. Tai asiaa vähäteltiin.
Mitä tekevät naiset nykyään?
He jättävät väkivaltaiset miehet. Pakko.
Ei enää yhtään enempää kuolonuhreja.
Vierailija kirjoitti:
Itse tunsin erään perheen missä oli erittäin väkivaltainen isä.
Tuskin kukaan uskoi mitä seinien sisällä tapahtui eikä päihdeongelmaakaan ollut.
Tää ukko pahoinpiteli vaimoaan jatkuvasti.
Joko perin juurin kieroutunut luonne, tai sitten hän viihdytti itseään sillä. Ehkä se oli hänestä hauskaa
Voin vakuuttaa, että nainen oli tosi kiltti ja hyväluonteinen ihminen.
Lapset ehkä täysin traumatisoituneita. Eräs heistä on ihminen joka tekee toisten olon hankalaksi ja hänen kanssaan on vaikea olla.
Ulkopuolisten on vaikeaa parantaa väkivallasta traumatisoituneita ihmisiä.
Parasta parannusta on, kun olet se kiltti ihminen, johon hän voi luottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Kiitos intersektionaalisen vihervasemliston minulla ei enää ole omaa kansaa täällä. Kuolkaa itse rintamalla.
Koska olet luovuttaja luonteeltasi. Olen toisen aallon feministi ja vihaan lieroja intersektionaaleja, jotka ovat tuhonneet toisen aallon feminismin aikaansaamia parannuksia tasa-arvossa. Minä olen todellakin valmis puolustamaan maatani. Runkkaa sinä vaikka peiton alla pää pilvessä. Muutahan sinä et näköjään osaa.
Ja yritä sinä jaella julkisia häpeätuomioita. Muutahan sinä et näköjään osaa.
Niitä todellakin tulee. Herää oikeasti pahvi ja ala itse arvostamaan itseäsi ja elämään sellaista elämää, joka saa sinut arvostamaan itse itseäsi. Jos pidät itseäsi luuserina, joka ei arvosta omaa elämäänsä, niin SINÄ itse teet sen
Täh?
Vierailija kirjoitti:
Ennen naiset sinnittelevät väkivaltaisessa avioliitossa ja ongelmat pyrittiin salaamaan. Tai asiaa vähäteltiin.
Mitä tekevät naiset nykyään?
He jättävät väkivaltaiset miehet. Pakko.
Ei enää yhtään enempää kuolonuhreja.
Ikävää vaan, että Orpon hallitus estää naisia kaikin keinoin lähtemästä. On vähentänyt rahoitusta turvakodeilta, kohdistanut leikkauksia naisiin, vähentänyt tukia ym.
Huutonaurua. Miehet syyttävät aina muita kaikesta. Miehet ovat sortaneet naisia tuhansia vuosia jokaisessa maailman maassa, eivät naiset silti riehu vaan päinvastoin! Akka avaa jokaisen kehon reikänsä miehelle, kokkaa jokaisen aterian, vaihtaa nimensä, omistaa koko kehonsa ukolle. Kun tulee nyrkistä ja kun petetään, akka vain takertuu lisää ja syyttää kaikkea paitsi itse miestä.
Minua naisena sorretaan kaikkialla, eipä kukaan nainen silti tuolla riehu, uhkaile tai muutakaan. Miehet ovat todellisia susia naiselle.
Sitten tunnen vielä kolmannenkin naisen jonka mies oli väkivaltainen, mutta miehellä oli myös
päihdeongelma.
Nainen on tosi kiva, mutta pienikokoinen.
Perheellä on useampia lapsia.
Kun yksi perheen pojista kasvoi isommaksi ja kerran oli taas ns. tilanne päällä, hän nosti tän ukon seinälle. Väkivalta loppui siihen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten täytyy lopettaa miesten vihaaminen ja pyytää anteeksi. Etenkin nuorilta miehiltä, joiden maineen naiset ovat pilanneet.
Ai pitäisikö mun pyytää anteeksi niiltä miehiltä, jotka kourivat mua intiimialueiltani ilman lupaa, kun heidän maineensa pilasin? Voi itkuparkuvonku, nyyh kun omilla teoilla on seurauksensa.
Voi nyyhkistä onko sua kourittu ihan hirveetä 😢 arvaa kiinnostaako sun ongelmat miehiä 😆
Eivät tietenkään kiinnosta. Siksi juuri miehet eivät enää saa pildeä. 1 + 1 = ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen naiset sinnittelevät väkivaltaisessa avioliitossa ja ongelmat pyrittiin salaamaan. Tai asiaa vähäteltiin.
Mitä tekevät naiset nykyään?
He jättävät väkivaltaiset miehet. Pakko.
Ei enää yhtään enempää kuolonuhreja.
Ikävää vaan, että Orpon hallitus estää naisia kaikin keinoin lähtemästä. On vähentänyt rahoitusta turvakodeilta, kohdistanut leikkauksia naisiin, vähentänyt tukia ym.
Kannattaisiko alumperinkin vältellä sellaisia miehiä jotka ajaa naisen turvakotiin. Yhdellekkään naiselle miehen väkivaltaisuus ei tule täytenä yllätyksenä vaikka aina muuta väitetään.
Vierailija kirjoitti:
VÄÄRIN!
Miehen työ ISÄNÄ on olla esimerkki, tuki ja turva lapsilleen, osallistuva ja hoitava isä, joka opettaa sekä poika-, että tyttölapsilleen tarvittavat elämäntaidot, jotta he selviävät hyvin sekä koulusta, että ihmissuhteistaan, että työelämästä.
Miehen työ AVIOMIEHENÄ on olla rakastava ja tasa-arvoinen kumppani vaimolleen, jonka kanssa YHDESSÄ päätetään YHTEISEEN elämään liittyvistä asioista, hellitään seksittömästi kumppania, hassutellaan, jaetaan elämän suruja ja iloja ja tuetaan toista vastavuoroisesti saavuttamaan tavoitteensa uralla yms.
Miehelle on näköjään vaikeaa olla muuta kuin karvainen kalukukkaro identiteetiltään.
Uittu mitä lässytystä!
Se taito tehdä rahaa on elämän tärkein taito. Poislukien tietysti ne kotiäidit.
Miten niitä lapsia muuten syntyy seksittömästä hellittelystä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse tunsin erään perheen missä oli erittäin väkivaltainen isä.
Tuskin kukaan uskoi mitä seinien sisällä tapahtui eikä päihdeongelmaakaan ollut.
Tää ukko pahoinpiteli vaimoaan jatkuvasti.
Joko perin juurin kieroutunut luonne, tai sitten hän viihdytti itseään sillä. Ehkä se oli hänestä hauskaa
Voin vakuuttaa, että nainen oli tosi kiltti ja hyväluonteinen ihminen.
Lapset ehkä täysin traumatisoituneita. Eräs heistä on ihminen joka tekee toisten olon hankalaksi ja hänen kanssaan on vaikea olla.
Ulkopuolisten on vaikeaa parantaa väkivallasta traumatisoituneita ihmisiä.
Parasta parannusta on, kun olet se kiltti ihminen, johon hän voi l
////
Älä puhu P a s K a a . Juuri kaltaistesi takia tämä väkivallan kierre ei lopu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. Sitten kun sota Venäjää alkaa ens kesänä, jotku Tinzet ja SannaMarinit ja Sabinasärkät laittaa vaan kuvia hanureistaan iigeehen ja valittaa miten naisia aina syrjitään samalla ku nuoret miehet tuhoaa neuvostopanssareita
Päättäjät eivät ole halunneet naisia armeijaan. Mitä jos alkaisit kansanedustajaksi ja alkaisit ajamaan asevelvollisuutta naisille?
Naiset on voinu käydä armeijan jo 1996 lähtien. Jostain syystä ne naiset, jotka on eniten äänessä mediassa siitä miten naisia syrjitään ei oo sitä vapaaehtoista asepalvelusta suorittanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Kiitos intersektionaalisen vihervasemliston minulla ei enää ole omaa kansaa täällä. Kuolkaa itse rintamalla.
Koska olet luovuttaja luonteeltasi. Olen toisen aallon feministi ja vihaan lieroja intersektionaaleja, jotka ovat tuhonneet toisen aallon feminismin aikaansaamia parannuksia tasa-arvossa. Minä olen todellakin valmis puolustamaan maatani. Runkkaa sinä vaikka peiton alla pää pilvessä. Muutahan sinä et näköjään osaa.
Ja yritä sinä jaella julkisia häpeätuomioita. Muutahan sinä et näköjään osaa.
Niitä todellakin tulee. Herää oikeasti pahvi ja ala itse arvostamaan itseäsi ja elämään sellaista elämää, joka saa sinut arvostamaan itse itseäsi. Jos pidät itseäsi luuserina, joka ei arvosta omaa elämäänsä, niin SINÄ itse teet sen
Eli se että kieltäydyn menemästä tapettavaksi niiden puolesta jotka halveksivat minua on merkki siitä että EN arvosta itseäni.
No nyt ollaan logiikan syvässä päädyssä. Olet kaiken avun tavoittamattomissa.
Vierailija kirjoitti:
Miesvihan täytyy loppua. M28
Ja tätä on alapeukutettu. Naiset, lopettakaa miesviha.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen naiset sinnittelevät väkivaltaisessa avioliitossa ja ongelmat pyrittiin salaamaan. Tai asiaa vähäteltiin.
Mitä tekevät naiset nykyään?
He jättävät väkivaltaiset miehet. Pakko.
Ei enää yhtään enempää kuolonuhreja.
Ikävää vaan, että Orpon hallitus estää naisia kaikin keinoin lähtemästä. On vähentänyt rahoitusta turvakodeilta, kohdistanut leikkauksia naisiin, vähentänyt tukia ym.
Kannattaisiko alumperinkin vältellä sellaisia miehiä jotka ajaa naisen turvakotiin. Yhdellekkään naiselle miehen väkivaltaisuus ei tule täytenä yllätyksenä vaikka aina muuta väitetään.
Nokun se oli niiiiiin ihana kun se väkivalta kohdistui ulkoisiin uhkiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. Sitten kun sota Venäjää alkaa ens kesänä, jotku Tinzet ja SannaMarinit ja Sabinasärkät laittaa vaan kuvia hanureistaan iigeehen ja valittaa miten naisia aina syrjitään samalla ku nuoret miehet tuhoaa neuvostopanssareita
Päättäjät eivät ole halunneet naisia armeijaan. Mitä jos alkaisit kansanedustajaksi ja alkaisit ajamaan asevelvollisuutta naisille?
Naiset on voinu käydä armeijan jo 1996 lähtien. Jostain syystä ne naiset, jotka on eniten äänessä mediassa siitä miten naisia syrjitään ei oo sitä vapaaehtoista asepalvelusta suorittanut.
Puolustusvoimissa ja Rajavartiolaitoksessa vapaaehtoisen asepalveluksen on suorittanut jo yli 13 000 naista.
Ei sinne edes oteta kaikkia hakeneita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten täytyy lopettaa miesten vihaaminen ja pyytää anteeksi. Etenkin nuorilta miehiltä, joiden maineen naiset ovat pilanneet.
Vasta sitten, kun miehet ovat nuolleet kengänpohjiani sen vuoksi, että minua on kourittu työharjoittelussa, koulussa, vapaa-ajalla jne. Sovitaan, että 5 lipaisua per kengänpohja jokaiselta mieskansalaiselta riittää.
Joku mies jolla on jalkafetissi ois ihan bonereissa
No kyllä seksiäkin aviovaimolle pitää antaa