IL: Yhteiskunta teki miehistä vihollisia: Nyt kärsimme seurauksista
Kun sanon, että vihaan naisia, niin en vihaa jokaista yksittäistä naista. Vihaan naiseutta sosiaalisena ja kulttuurisena ilmiönä. Vihaan sitä, miten naisille uskotellaan, että he voivat saada valtaa ja hyötyä muiden alistamisesta, vaikka todellisuudessa valta ei koskaan jakaudu kaikille naisille.
Tämä järkyttävä vihapaatos on oikeasti suomalaisen aktivistin ja podcasterin julkaisemaa tekstiä yhdellä pienellä erolla.Tekstin alkuperäisessä versiossa vihataan miehiä, ei naisia.
---
Mitä enemmän miehiä syyllistetään, vähätellään ja maalataan vaarallisiksi pelkän sukupuolensa vuoksi, sitä todennäköisemmin syntyy vastareaktio ja harvemmin tuo reaktio on sivistynyt keskustelu tasa-arvosta tai yhdenvertaisuudesta.
---
Kuinka monen miehen pitää kuulla olevansa toksinen, väkivaltainen, etuoikeutettu, iljettävä setämies, uhka tai huonompi sukupuoli ennen kuin he alkavat käyttäytyä sen mukaisesti?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/84a8a239-8de1-40c3-a943-8f4832a4102c
Kommentit (502)
Kyllä miesviha on levinnyt nopeasti. Sellainen ennakkoluuloisuus ja ignooraaminen.
En pidä itseäni pahimpana suohirviönä ulkonäöltäni mutta lenkkeilessä yksi jos toinen nainen on satunnaisesti alkanut vaihtaa kadun puolta illalla liikkuessa sporttivaatteissa.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi tämä ongelma ei ole maailmanlaajuinen vaan enemmän ja vähemmän länsimainen ongelma ja Suomi siellä kärkimaiden joukossa. Asun puolet vuodesta kaukoidässä Kiinaa myöten eikä siellä ole tällaista miesten ja naisten välistä kuilua. En ole myöskään huomannut siellä olevan edes keskustella feminismistä.
Niin, koska siellä miehet ovat valta-asemassa. Tasa-arvo on pahasti takamatkalla suhteessa länsimaihin.
Ei ole varmaan keskustelua feminismistä myöskään Saudi-Arabiassa tai Afganistanissa.
Vierailija kirjoitti:
Minä en vihaa miehiä. Suorastaan pidän miehistä. Mutta oman kattoni alle en enää huoli yhtäkään. Jokainen voi tykönään miettiä, että miksi.
Enpä ole kiinnostunut asiaa pohtimaan.
Naisista on tullut sovinistisikoja.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä miesviha on levinnyt nopeasti. Sellainen ennakkoluuloisuus ja ignooraaminen.
En pidä itseäni pahimpana suohirviönä ulkonäöltäni mutta lenkkeilessä yksi jos toinen nainen on satunnaisesti alkanut vaihtaa kadun puolta illalla liikkuessa sporttivaatteissa.
Kyse on varovaisuudesta, ei vihasta.
Vierailija kirjoitti:
Minä en vihaa miehiä. Suorastaan pidän miehistä. Mutta oman kattoni alle en enää huoli yhtäkään. Jokainen voi tykönään miettiä, että miksi.
Siksi, koska et osaa olla valitsematta dominoivia ja itsekkäitä miehiä, jotka saavat pikkarisi märiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi tämä ongelma ei ole maailmanlaajuinen vaan enemmän ja vähemmän länsimainen ongelma ja Suomi siellä kärkimaiden joukossa. Asun puolet vuodesta kaukoidässä Kiinaa myöten eikä siellä ole tällaista miesten ja naisten välistä kuilua. En ole myöskään huomannut siellä olevan edes keskustella feminismistä.
Mistäköhän johtuu? Tiesitkö muuten, että 1 lapsen politiikan aikaan poliisimafia kävi tekemässä kiinalaisnaisille pakkoabotteja kotona?
Kommunistipuolue suvainnee huonosti naisten vallankumousliikettä, saattavatpa pitää jopa ideologian vihollisena.
Vierailija kirjoitti:
Sanna kulta, jotkut feministit ei ole = yhteiskunta.
On se silloin kun jopa hallitus julistautuu feministiseksi kuten edellinen hallitus teki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi tämä ongelma ei ole maailmanlaajuinen vaan enemmän ja vähemmän länsimainen ongelma ja Suomi siellä kärkimaiden joukossa. Asun puolet vuodesta kaukoidässä Kiinaa myöten eikä siellä ole tällaista miesten ja naisten välistä kuilua. En ole myöskään huomannut siellä olevan edes keskustella feminismistä.
Niin, koska siellä miehet ovat valta-asemassa. Tasa-arvo on pahasti takamatkalla suhteessa länsimaihin.
Ei ole varmaan keskustelua feminismistä myöskään Saudi-Arabiassa tai Afganistanissa.
Ja hyvä näin. Länsimainen hapatus on turn off konservatiivisessa Aasiassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukkolan mielestä kysely oli "tarkoitushakuinen" koska tulos oli hänen mielestään väärä. Tosi objektiivista hei.
No tässä sinulle selvennystä:
Tuoreessa kyselyssä 2 prosenttia miehistä hyväksyi naisiin kohdistuvan fyysisen väkivallan pukeutumisen perusteella ja 3 prosenttia ulkonäön perusteella. 18 prosenttia miehistä hyväksyi naisiin kohdistuvan väkivallan käytöksen perusteella.
Kun käytöksen perusteella naisiin kohdistuvan väkivallan hyväksyviltä kysyttiin asiasta tarkemmin, 93 prosenttia miehistä vastasi hyväksyvänsä väkivallan vain itsepuolustukseksi.
Tämä setämies ei tuomitse vaan hiljaisesti on ihan hiljaa. Aivan kuten avauksessa olkoot se sitten vaikka minun vikani, mutta ei haittaa, koska en voi asialle yhtään mitään.
Tasa-arvon vuoksi opetelkoot puolustautumaan tai saakoot turpaan kuin miehet.
Onneksi jenkit valitsivat Trumpin laittamaan jarrua tähän liberaalin vihervasemmistosiiven hullutuksiin ja globalismiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi tämä ongelma ei ole maailmanlaajuinen vaan enemmän ja vähemmän länsimainen ongelma ja Suomi siellä kärkimaiden joukossa. Asun puolet vuodesta kaukoidässä Kiinaa myöten eikä siellä ole tällaista miesten ja naisten välistä kuilua. En ole myöskään huomannut siellä olevan edes keskustella feminismistä.
Niin, koska siellä miehet ovat valta-asemassa. Tasa-arvo on pahasti takamatkalla suhteessa länsimaihin.
Ei ole varmaan keskustelua feminismistä myöskään Saudi-Arabiassa tai Afganistanissa.
Ja hyvä näin. Länsimainen hapatus on turn off konservatiivisessa Aasiassa.
Onneksi saatte sieltä vielä ostovaimoja, ennen kuin Korealainen 4 B on levinnyt koko Aasiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna kulta, jotkut feministit ei ole = yhteiskunta.
On se silloin kun jopa hallitus julistautuu feministiseksi kuten edellinen hallitus teki.
Ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi tämä ongelma ei ole maailmanlaajuinen vaan enemmän ja vähemmän länsimainen ongelma ja Suomi siellä kärkimaiden joukossa. Asun puolet vuodesta kaukoidässä Kiinaa myöten eikä siellä ole tällaista miesten ja naisten välistä kuilua. En ole myöskään huomannut siellä olevan edes keskustella feminismistä.
Olen joskus huvikseni lueskellut kansallisesta digiarkistosta löytyviä 1900-luvun alun suomalaisia sanomalehtiä. Sama sopu löytyy sieltäkin. Missään sen ajan valtamedian jutussa ei haukuta, pilkata tai demonisoida kumpaakaan sukupuolta. Hiukan esimakua miesten haukkumisesta löytyy jostain naisasiajulkaisuista, mutta se on hyvin lievää ja kilttiä.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi tämä ongelma ei ole maailmanlaajuinen vaan enemmän ja vähemmän länsimainen ongelma ja Suomi siellä kärkimaiden joukossa. Asun puolet vuodesta kaukoidässä Kiinaa myöten eikä siellä ole tällaista miesten ja naisten välistä kuilua. En ole myöskään huomannut siellä olevan edes keskustella feminismistä.
Kaukoidässä on paljonkin feminismiä ja puhetta siitä. Esim 4B on Kaukoidästä. Kuilu on myös hyvinkin jyrkkä, erityisesti Koreassa käy ilmi, jos osaat paikallista, tiedät yhtään kulttuuria ja seuraat uutisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi tämä ongelma ei ole maailmanlaajuinen vaan enemmän ja vähemmän länsimainen ongelma ja Suomi siellä kärkimaiden joukossa. Asun puolet vuodesta kaukoidässä Kiinaa myöten eikä siellä ole tällaista miesten ja naisten välistä kuilua. En ole myöskään huomannut siellä olevan edes keskustella feminismistä.
Niin, koska siellä miehet ovat valta-asemassa. Tasa-arvo on pahasti takamatkalla suhteessa länsimaihin.
Ei ole varmaan keskustelua feminismistä myöskään Saudi-Arabiassa tai Afganistanissa.
Ja hyvä näin. Länsimainen hapatus on turn off konservatiivisessa Aasiassa.
Onneksi saatte sieltä vielä ostovaimoja, ennen kuin Korealainen 4 B on levinnyt koko Aasiaan.
Korealaisia nyt ei lisääntyminen ole kiinnostanut tähänkään saakka, ovat keksineet tekosyyn nyt vain sille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna kulta, jotkut feministit ei ole = yhteiskunta.
On se silloin kun jopa hallitus julistautuu feministiseksi kuten edellinen hallitus teki.
Ei ole.
Kylläpä nyt argumentoit tosi hienosti! Tapu tapu päälaelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukkolan mielestä kysely oli "tarkoitushakuinen" koska tulos oli hänen mielestään väärä. Tosi objektiivista hei.
No tässä sinulle selvennystä:
Tuoreessa kyselyssä 2 prosenttia miehistä hyväksyi naisiin kohdistuvan fyysisen väkivallan pukeutumisen perusteella ja 3 prosenttia ulkonäön perusteella. 18 prosenttia miehistä hyväksyi naisiin kohdistuvan väkivallan käytöksen perusteella.
Kun käytöksen perusteella naisiin kohdistuvan väkivallan hyväksyviltä kysyttiin asiasta tarkemmin, 93 prosenttia miehistä vastasi hyväksyvänsä väkivallan vain itsepuolustukseksi.
En ole yllättynyt.
Kun mietin asiaa, naiset pääsevät kuin koira veräjästä kaikesta.
Minua on lähennelty ties kuinka moneen kertaan, ja aina kyseessä on ollut varattu nainen. Ajatelkaapa jos mies alkaisi lähentelemään nuorempaa naista. Pääsisikö joka kerta kuin koira veräjästä?
Olen tavannut useammankin aggressiivisen naisen, vaikka en itse ole koskaan lyönyt ketään ja vältän viimeiseen saakka provosoimasta ketään. Naiset pelaavat surutta naiskortilla tässäkin.
Kuinkahan monta kertaa tasa-arvosta paasaava nainen on heittäytynyt avuttomaksi, miehen puolustettavaksi, uhriksi, jne jne jne.
Jos te naiset haluatte kunnioitusta, lakatkaa pelaamasta kaksilla korteilla. Ottakaa vastuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi tämä ongelma ei ole maailmanlaajuinen vaan enemmän ja vähemmän länsimainen ongelma ja Suomi siellä kärkimaiden joukossa. Asun puolet vuodesta kaukoidässä Kiinaa myöten eikä siellä ole tällaista miesten ja naisten välistä kuilua. En ole myöskään huomannut siellä olevan edes keskustella feminismistä.
Niin, koska siellä miehet ovat valta-asemassa. Tasa-arvo on pahasti takamatkalla suhteessa länsimaihin.
Ei ole varmaan keskustelua feminismistä myöskään Saudi-Arabiassa tai Afganistanissa.
Ja hyvä näin. Länsimainen hapatus on turn off konservatiivisessa Aasiassa.
Onneksi saatte sieltä vielä ostovaimoja, ennen kuin Korealainen 4 B on levinnyt koko Aasiaan.
Ei leviä. En ole törmännyt. Ehkä jossain määrin Etelä-Koreassa ovat päässeet ääneen ja lännessä siitä pidetään sit melua.
Mistäköhän johtuu? Tiesitkö muuten, että 1 lapsen politiikan aikaan poliisimafia kävi tekemässä kiinalaisnaisille pakkoabotteja kotona?