Lue keskustelun säännöt.
Asiakirjat paljastavat: Sisäministeri rikkoi perustuslakia!
22.11.2024 |
Sisäministeriön perjantaina julkaisemasta asiakirjasta paljastuu, kuinka sisäministeri Mari Rantanen (ps) toivoi venezuealalaisten p a k o l a i s t e n suosimista ja kuinka se ihmetytti valmisteluun osallistunutta virkakuntaa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010852543.html
Eroa, Petteri!
Kommentit (41)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiantuntijatahot Ulkoministeriö, Migri ja Supo olivat ministeri Rantasen kanssa eri mieltä, mutta niin vain Mari runnoi päätöstä läpi.
Kun katsoo kuinka hienoa työtä nuo mainitsemasi asiantuntijat on tällä saralla tehneet, niin ihan hyvä vaan, että aletaan laittamaan niiden mielipiteitä sivummalle.
Ulkoministeriö roudaa teroiluun osallistuneita erityislennolla Suomeen, Migri uskoo ihan mitä niille kertoo ja vieläkös siellä Supossa hengaille entisiä Nliiton myötäjuoksijoita?
Vaikuttaa erinomaisen luotettavalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiantuntijatahot Ulkoministeriö, Migri ja Supo olivat ministeri Rantasen kanssa eri mieltä, mutta niin vain Mari runnoi päätöstä läpi.
Kun katsoo kuinka hienoa työtä nuo mainitsemasi asiantuntijat on tällä saralla tehneet, niin ihan hyvä vaan, että aletaan laittamaan niiden mielipiteitä sivummalle.
Minkälainen poliisiministeri ei luota poliisiin?
Onko ViinaNaamalla rotia vetää johtopäätöksiä? Vai kiristääkö "Riikka" taas Ek:n kuohitun kultaisen noutajan tekemään syrjimättömyyspaperin, johon persut eivät sitoudu?
Vierailija kirjoitti:
Naiset tällä palstalla haluavat siis lisää raiskaajia, tappajia ja ryöstäjiä Suomeen, ainskin suomalaisen naisen logiikka on outoa, jopa sairasta.
Miessukupuoleen liittyy ongelmia, sinuunkin. Ne poistuvat poistmalla kivekset. Silloin aivot toilivat paremmin.
Petterin rasismikoulun tulokset jäämässä laihoiksi. On tullut ilmi, ettei rasismia saada kitkettyä persuista millään keinoila.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan se nyt ihan tavattoman törkeää, että enää ei otettaisikaan lähi-idän nappisilmäisiä terveitä nuoria miehiä, vaan heikoimpia ja vainotumpia.
Ei se sellainen peli vetele!
Törkeää on, että yksi ihminen säätää omien mielihalujensa varassa sokeana todellisuudelle ja pistää koko virkakunnan toimimaan lainvastaisesti.
Minkä lain vastaisesti?
On täysin perustuslain mukaista suosia heikommassa asemassa olevia ihmisryhmiä, tästä on peräti useampi KO:n päätös.
PERUSTUSLAKI. Ota ja lue, vaikka yli 140 merkin kokonaisuudet tuottavatkin sinulke valtavua vaikeuksia.
Yhdenvertaisuus. Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä. Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.
Suomen perustuslaki 731/1999 - Ajantasainen lainsäädäntö - FINLEX
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiantuntijatahot Ulkoministeriö, Migri ja Supo olivat ministeri Rantasen kanssa eri mieltä, mutta niin vain Mari runnoi päätöstä läpi.
Kun katsoo kuinka hienoa työtä nuo mainitsemasi asiantuntijat on tällä saralla tehneet, niin ihan hyvä vaan, että aletaan laittamaan niiden mielipiteitä sivummalle.
Ulkoministeriö roudaa teroiluun osallistuneita erityislennolla Suomeen, Migri uskoo ihan mitä niille kertoo ja vieläkös siellä Supossa hengaille entisiä Nliiton myötäjuoksijoita?
Vaikuttaa erinomaisen luotettavalta.
Iiigor hiljaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kommunistiset viherpunikit ovat katkeria, kun Rantanen yrittää pelastaa Suomen muslimi-invaasiolta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan se nyt ihan tavattoman törkeää, että enää ei otettaisikaan lähi-idän nappisilmäisiä terveitä nuoria miehiä, vaan heikoimpia ja vainotumpia.
Ei se sellainen peli vetele!
Törkeää on, että yksi ihminen säätää omien mielihalujensa varassa sokeana todellisuudelle ja pistää koko virkakunnan toimimaan lainvastaisesti.
Minkä lain vastaisesti?
perustuslaki. Jäikö nyt jo ketjun otsikkokin lukematta perspälliltä.
On täysin perustuslain mukaista suosia heikommassa asemassa olevia ihmisryhmiä, tästä on peräti useampi KO:n päätös.
Joita ei voi silti asettaa rasistin mielen mukaiseen paremmuusjärjestykseen.
Mitähän Rantanen on poliisina touhuillut kun laintuntemus on noin surkeaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jännä, miten muslimien suosimisesta on tullut hyvän ihmisen mittari - ainakin vihervasemmistolaisessa ja "sivistysporvarillisessa" mielikuvamaailmassa. Orpon hallituksessa ärkoopeelaisetkin painavat jalkoväli hikisinä nappia kaikkien kurjistamis- ja kyykyttämislakien puolesta, mutta vinkumalla abdullahien oikeuksien puolesta leikkivät parempia ihmisiä. Kuitenkin elävät heistä erillään. Montako muslimia on koskaan esimerkiksi Eva B:n rapujuhlapöydässä?
Vierailija kirjoitti:
Petterin rasismikoulun tulokset jäämässä laihoiksi. On tullut ilmi, ettei rasismia saada kitkettyä persuista millään keinoila.
Psykiatrialla voi lähteä. Sehän on mielenterveysongelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sen verran olen muistioita ja pöytäkirjoja tehnyt, että kirjoittaja voi valikoida sen, mitä kirjoittaa, kunhan päätökset on kirjoitettu oikein. Ei meillä ole tietoa, oliko tuo yleistä pohditaa, pöytäkirjaan ehdottomasti vaadittua kirjausta vai luetteloa siitä, mistä kaikkialta pakolaisia olisi tulossa. Sen tietävät vain paikallaolleet.
Lisäksi olen sitä mieltä, että jos meillä otetaan globaali tasa-arvo huomioon, niin Venezuelasta pitää ottaa pakolaisia, koska Lähi-Idästä niitä on otettu jo tuhansia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiantuntijatahot Ulkoministeriö, Migri ja Supo olivat ministeri Rantasen kanssa eri mieltä, mutta niin vain Mari runnoi päätöstä läpi.
Kun katsoo kuinka hienoa työtä nuo mainitsemasi asiantuntijat on tällä saralla tehneet, niin ihan hyvä vaan, että aletaan laittamaan niiden mielipiteitä sivummalle.
Minkälainen poliisiministeri ei luota poliisiin?
Ainakaan Ohisalo ei luottanut ministerinä ollessaan.
Se löysi koko ajan poliisin tekemisistä tai tekemättä jättämisistä moititavaa ja haukuttavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kauhukabinetti mikä kauhukabinetti. Suomen kallein sirkus.
Vierailija kirjoitti:
Kauhukabinetti mikä kauhukabinetti. Suomen kallein sirkus.
Miksi sitten tästä moittimaan? Luultavasti ainoa päätös, joka luultavasti säästää resursseja.
Tämä kaaoshallitus on ihan VITSI
maa ei selviä tästä
Vierailija kirjoitti:
Tämä kaaoshallitus on ihan VITSI
maa ei selviä tästä
Milloin Suomessa on viimeksi ollut oikeasti hyvä hallitus? Varmaan joskus vuosikymmeniä sitten. Kaikki puolueet ovat epäonnistuneita ja itsekkäitä. Jokaisella tuntuu olevan yksi tai kaksi hyvää tarkoitusta mutta kokonaisuus on kammottava.
Vierailija
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Petteri ei tosin ole sisäministeri ja kuka V I T T U haluaa yhtäkään turhaloista tänne, varsinkaan muslimia?
Pääministeri kantaa vastuun hallituksensa toimista. Persu ei vastuu-käsitettä tunnista.
Näinhän Sannu opetti omalla toiminnallaan, eikö ..
Ai tää, joka lapioi hunajaa pörriäisille? Onkohan sinulla lukihärö?
Minkä lain vastaisesti?
On täysin perustuslain mukaista suosia heikommassa asemassa olevia ihmisryhmiä, tästä on peräti useampi KO:n päätös.