Miksi keski-ikäiset miehet ajavat hiuksensa kaljuksi?

Minusta kalju tai muutaman millin sänki miehellä on seksikästä. Jos on hyvät hiukset, niin ne ei haittaa, mutta sellainen kaljuuntuminen, mitä yritetään peitellä kampaamalla pitkät hiukset kaljun yli tai jollain tupeella, on turn-off. Miehellä pitää olla sen verran itsetuntoa, että kantaa kaljunsa ylpeänä.

N

Jokaisesta miehestä tulee pup-pa 👴🏻

Jos joku kamala päivä huomaan hiusteni harvenneen päälaelta ajan välittömästi perseeseen asti yltävät hiukseni pois ja kannan kaljua hautaan saakka. Tähän ei naisten mielipiteet vaikuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö sinulla raukalla ole muuta mietittävää kuin toisten ihmisten hiukset?

Kun mies alkaa kaljuuntua, liian moni pitää kiinni niistä olemattomista mikrohiuksistaan sen sijaan että ajelisi kaikki veks.

Niin kuin tuo yksi ay-pomo, sama joka esitti sen 10 % palkankorotusvaateen. Nimi ei muistu nyt.

Riku Aalto

https://tekijalehti.fi/wp-content/uploads/2017/11/Aalto_Riku_syksy2017_…

Vierailija kirjoitti:

Aika moni leikkaa hiuksensa kun pälvikalju alkaa laajeta. Kalju näyttää usein paremmalta kuin selkeästi erottuva pälvikalju. Ihan kauheimman näköistä on kun yritetään kompensoida kaljua Juice-tyylisellä liehuletilla.

Se ei ole pälvikalju. Pälvikalju on aivan eri sairaus. Puhut miestyypinkaljuuntumisesta!

Jos keski-ikäinen mies ajaa äkkiä itsensä täyskaljuksi, on syynä todennäköisesti alkava kaljuuntuminen. Monen mielestä täyskalju näyttää paremmalta kuin hiusten lomasta pilkottava pälvikalju. Tupeet eivät ole nykyaikana muodikkaita.

Jos ja kun itse alan kaljuuntua, en aio ajaa hiuksia kokonaan pois. Jäljelle jäävä tukka kannattaa kuitenkin pitää melko lyhyenä sänkitukkana, jos selkeää kaljua on näkyvissä. Vähänkään pidemmillä luo helposti sellaisen vaikutelman kuin yrittäisi piilotella kaljuaan kampaamalla harvat hiuksensa sen yli, vaikka ei tietoisesti sellaista olisi yrittänytkään. Se on hyvin huono vaikutelma.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä nykyään saa kaikenlaisia hiuslisäkkeitä, mars parturille kaikki laikkupäät lisähiuksia hankkimaan!  Ei pidä antaa itsensä rähjääntyä.

Ei ole tarvetta lisäkkeille. Puolipitkiä pidän, välillä lyhyempiä. 25-vuotta oli pitkät hiukset, joten ei enää pitkiä. En ole antanut itseni rähjääntyä. Naisia olisin aina saanut helposti, mutta olen aina ollut uskollinen kumppanilleni, yhtä poikkeusta lukuun ottamatta. Kävi niin, että hän jäi ensin kiinni pettämisestä ja löysin Tinderistä hänen profiilinsa. Itse en ole koskaan Tinderiä tarvinut. Ai niin, olen muuten vasemmistolainen joka on aina plussaa. M50

Okei, nyt on hyvä kertoa että tämä aloitus tehtiin vastapainoksi, mukailemaan sitä "miksi vanhat naiset leikkaavat hiuksensa miesmäisiksi", joka sai paljon kommentteja (ja komppausta miehiltä). Vaihdoin aloitukseen vain sukupuolet. Nyt se on näköjään jo poistettu, joten tämänkin voi puolestani poistaa. T. Ap.

Tulee paljon pienempi vesilasku, kun ei tarvitse pestä hiuksia.

Vierailija kirjoitti:

Okei, nyt on hyvä kertoa että tämä aloitus tehtiin vastapainoksi, mukailemaan sitä "miksi vanhat naiset leikkaavat hiuksensa miesmäisiksi", joka sai paljon kommentteja (ja komppausta miehiltä). Vaihdoin aloitukseen vain sukupuolet. Nyt se on näköjään jo poistettu, joten tämänkin voi puolestani poistaa. T. Ap.

Ja ihan kiinnostavaa, miten siellä kukaan mies ei tullut puolustamaan sitä miten vanhetessa hiukset ohenevat (eli ei voi pitää pitkänä vaikka haluaisi), miten se on käytännöllisempää ja miten muiden puolesta ei muutenkaan tarvitse muuttaa hiustyyliä. Tässä aloituksessa sellaista on näkynyt naisilta paljon enemmän, moni nainen on tullut sanomaan nuo pointit ja senkin miten he pitävät kaljua viehättävänä tai sillä ei ole mitään väliä jne.

Vierailija kirjoitti:

Okei, nyt on hyvä kertoa että tämä aloitus tehtiin vastapainoksi, mukailemaan sitä "miksi vanhat naiset leikkaavat hiuksensa miesmäisiksi", joka sai paljon kommentteja (ja komppausta miehiltä). Vaihdoin aloitukseen vain sukupuolet. Nyt se on näköjään jo poistettu, joten tämänkin voi puolestani poistaa. T. Ap.

Ihan kohtuullista. Ei tätä mielestäni tarvitse poistaa, aivan asiallisia kysymyksiä. M50

Vierailija kirjoitti:

Vastakysymyksenä APlle kun nainen vanhenee niin miksi hiukset tuppaa lyhenemään?

Tämä aloitus tehtiin juuri vastapainoksi samanlaiselle avaukselle naisista. Vaihdoin aloitukseen sukupuolen ja pidin sen muuten samana. Terkuin ap.

No kun ihmisellä ei ole muuta kuin tuulen huuhtoma perse, niin säästetään tässäkin ja raakataan itse kaljuksi. Osalla on järkevämpi syy. Sytostaattihoita on vienyt hiuksia, niin raakataan loputkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Okei, nyt on hyvä kertoa että tämä aloitus tehtiin vastapainoksi, mukailemaan sitä "miksi vanhat naiset leikkaavat hiuksensa miesmäisiksi", joka sai paljon kommentteja (ja komppausta miehiltä). Vaihdoin aloitukseen vain sukupuolet. Nyt se on näköjään jo poistettu, joten tämänkin voi puolestani poistaa. T. Ap.

Ihan kohtuullista. Ei tätä mielestäni tarvitse poistaa, aivan asiallisia kysymyksiä. M50

Aapeena pidän näitä molempia aika turhina ja vähän typerinäkin kysymyksinä. Hyvin usein nuo ovat pakon sanelemia (pälvikalju miehillä, pahasti ohentuneet ja harventuneet hiukset naisilla). Sellainen pitäisi olla useimmilla tiedossa ilman kyselyjankkausta, eikä ketään kiinnosta randomin mielipide siitä ovatko kasvot valahtaneet ja näyttäisivätkö ne paremmalta nuoruuden hiuksilla vai eivät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin parempi olisi, että sivuilta kampaisi pitkät hiukset kaljun yli? Tai sellainen Trump tyylinen väsäys?

Miksi se pitäisi yli kaljun kammata. Siisti sivutukka olisi kiva, kuten vanhoilla ukoilla ennenkin oli. Ne täyskaljut on hirveitä, kun kaikki pois ajeltu, ovat kuin sairaita. Ja Suomessa nuoretkin ajelee kaljuiksi, todella järkyn näköistä. Persoona lähtee kaljuilta, siksi keskitysleirilläkin ajettiin tukat pois, ja myös täiden takia. Haluttiin tuhota ihminen, vietiin tukka, kaikista tuli persoonatonta massaa. 

 

Hiustenlähtö on normaali osa mieheyttä, ei mikään outo poikkeustila.

Det håller man inte med om. Att håret finns på huvudet är normalt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä hiukset ovat miehen kruunu. Jo muinaisessa mytologiassa miehen voima oli hiuksissa. Pitkät, tuuheat hiukset komistavat miehen kuin miehen. En ymmärrä miksi keski-ikään tullessa pitää aivan kuin mielenosoituksellisesti leikata kaikki pois, alleviivaten ettei enää ole viriiliä voimaa eikä kiinnostusta ylläpitää viehätysvoimaa.

Onko sun mielestä siis hienomman näköinen jos on vain sivuilla tukkaa, ja päältä pää on täysin kalju?

Ei, itse pidän tuuheista ja vahvoista hiuksista miehellä. Tulee nuorekas ja elinvoimainen vaikutelma, ja on ihanaa upottaa sormet miehen paksuihin hiuksiin rakastellessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Okei, nyt on hyvä kertoa että tämä aloitus tehtiin vastapainoksi, mukailemaan sitä "miksi vanhat naiset leikkaavat hiuksensa miesmäisiksi", joka sai paljon kommentteja (ja komppausta miehiltä). Vaihdoin aloitukseen vain sukupuolet. Nyt se on näköjään jo poistettu, joten tämänkin voi puolestani poistaa. T. Ap.

Ja ihan kiinnostavaa, miten siellä kukaan mies ei tullut puolustamaan sitä miten vanhetessa hiukset ohenevat (eli ei voi pitää pitkänä vaikka haluaisi), miten se on käytännöllisempää ja miten muiden puolesta ei muutenkaan tarvitse muuttaa hiustyyliä. Tässä aloituksessa sellaista on näkynyt naisilta paljon enemmän, moni nainen on tullut sanomaan nuo pointit ja senkin miten he pitävät kaljua viehättävänä tai sillä ei ole mitään väliä jne.

Samaa mäkin mietin! Että pälvikalju tuntuu olevan paljon paremmin tietona naisilla. Mutta melkeen kukaan mies ei tajua että monilla naisilla hiukset ohenee ja siksi ne leikkaa sen lyhyeksi!

Kaljut ja kaljuuntuvat ukot on rumia.

Helppohoitoinen kun ajaa kaikki pois. Käytännön syystä siis. Paskaako minua kiinnostaa joku naaman valahtaminen tai muiden mielipiteet. Eikö se ole enemmän pikkurisauksista masentuvien kermapersemilleniaalien juttu?