Lue keskustelun säännöt.
Mika ihme vimma on puutalojen asukeilla tehda talon sisaan " kivitalofeikkeja" , eli yritetaan saada aikaan kivitalon tuntua noilla feikkisisustuskivilla? Nailla betonista tehdyilla
21.02.2007 |
kiveä imitoivilla jutuilla. Ettekö olekaan tyytyväisiä puutaloonne? Olisiko sittenkin tehnyt mieli saada kivitalo.
Mun mielestä talon ulkonäkö ja sisustus pitäsi olla samaa linjaa. Puutalo saa olla sisältäkin puutalon näköinen. Pesutiloissa tietenkin voi laatan tilalla olla kiveä, mutta että olkkarissa tai makkarissakin.... Huh huh.
Kommentit (4)
kotejaan. Yhdellä on olohuoneen ikkunaseinässä sitä betonitiiltä ja toisella eteisessä rappujen vieressä. Tällä palstalla joku suunnitteli laittavansa sitä makkariin. En siis tiedä onko tässä tapauksessa kyse puutalosta, mutta koko ajatus kuulostaa älyttömältä. Pitäsi vähän jotain rajaa olla, minne sitä tunkee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
toki mä ymmärrän tämän funkkisnäkökulman. Tapanahan on ajatella, että aito on tyylikästä jne. ja yleensä siinä ollaan oikeassa. Mutta puutaloon KUULUU kivisiä ja tiilisiä osia ihan luonnostaan. Niitä ei ole pakko maskeerata jollain puolipanelilla ja kipisilevy+tapetilla " puisiksi" .
mutta mitä sillä on väliä laittaako näitä feikkiseiniä puutaloon vai kivitaloon.
Harvassa on kyllä aidot kivitalot, kyllä ne useimmat on puristetiiltä, sipoa tai betoniharkkoa.