Mies jätti tyttöystävän ja alkoi tinderöimään, koska keksi että haluaakin lapsia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaa rauhassa vaan, mutta lähde nyt sinne kouluun että et myöhästy.

En ole koululainen vaan es nainen jonka kohtua yritti käyttää mainostamalla kuinka jätti eksänsä kun tämä ei antanut käyttää kohtuaan

Eli mies halusi lapsen ja sinä et, ja nyt sinua kiukuttaa kun mies ei luopunut lapsihaaveestaan vaan jatkoi samanmielisen naisen etsintää.

Etsi itsekin sellainen mies, joka ei halua lapsia. Tuossa asiassa ei voi tehdä toisen takia konpromissia.

Ensinnäkin minulla ei ole mitään lapsia vastaan, mutta en ole todellakaan synnyttämässä miehelle joka hyväksikäyttää ja hyllyttää naisia tuolla tavalla. Sympatiani ovat täysin hänen hyväksikäyttämänsä eksän puolella

Ihan turha yrittää solvata minua siitä, ettette yllä standardeihini. Voitte tehdä lapsenne vaikka niissä lehmissä joiden maitoakin heille haluatte juottaa, kun ette ihmisnaisille kelpaa

Ei kai se mikään päähänpisto ollut jos kertoi jo ensitreffeillä asiasta.

Siis mies halusi lapsia, nainen ei. Mies lopettaa suhteen naisen kanssa joka ei halua lapsia ja alkaa etsimään naista jolla on samat halut ja tavoitteet.

Mielestäni juuri näin kuuluu toimia. Mikä tässä oli se ongelma?

Vierailija kirjoitti:

Ei kai se mikään päähänpisto ollut jos kertoi jo ensitreffeillä asiasta.

Oli päähänpisto edellisen suhteen aikana: suhde oli alkanut ilman lapsipuhetta, ja saman tien kun nainen ei lämmennyt ajatukselle, mies dumppasi ja lähti kohtujahtiin tinderiin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai se mikään päähänpisto ollut jos kertoi jo ensitreffeillä asiasta.

Oli päähänpisto edellisen suhteen aikana: suhde oli alkanut ilman lapsipuhetta, ja saman tien kun nainen ei lämmennyt ajatukselle, mies dumppasi ja lähti kohtujahtiin tinderiin

No ihan oikeinhan hän teki. Jos eivät elämänarvot kohtaa, pitää erota.

Vierailija kirjoitti:

Siis mies halusi lapsia, nainen ei. Mies lopettaa suhteen naisen kanssa joka ei halua lapsia ja alkaa etsimään naista jolla on samat halut ja tavoitteet.

Mielestäni juuri näin kuuluu toimia. Mikä tässä oli se ongelma?

Vaikka se, että jos kohtelee naista välineenä eikä kumppanina, välineellä on välinearvon hinta. Miksi ihmeessä kukaan nainen synnyttäisi miehelle, jonka tietää hylkäävän perheen, kun on saanut mitä haluaa, ja keksii haluta jotain muuta? Miksi mies toimisi eri tavalla tässä asiassa, kuin edellisessä? Ja ihan turha siis vastata tähän, kysymys on retorinen. Ei varmasti tuon edellisenkään suhteen alussa ajatellut jättävänsä naista, kuten ei ajattele nytkään jättävänsä lastensa äitiä - kunnes muuttaa mielensä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai se mikään päähänpisto ollut jos kertoi jo ensitreffeillä asiasta.

Oli päähänpisto edellisen suhteen aikana: suhde oli alkanut ilman lapsipuhetta, ja saman tien kun nainen ei lämmennyt ajatukselle, mies dumppasi ja lähti kohtujahtiin tinderiin

Niin. Ihmisten ajatukset lasten suhteen voivat muuttua suuntaan jos toiseenkin myös parisuhteen aikana. Silloin on tehtävä sitten päätöksiä sen suhteen, että jatkaako vai ei, jos ollaan eri mieltä asiasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai se mikään päähänpisto ollut jos kertoi jo ensitreffeillä asiasta.

Oli päähänpisto edellisen suhteen aikana: suhde oli alkanut ilman lapsipuhetta, ja saman tien kun nainen ei lämmennyt ajatukselle, mies dumppasi ja lähti kohtujahtiin tinderiin

No ihan oikeinhan hän teki. Jos eivät elämänarvot kohtaa, pitää erota.

Ne elämänarvot selvitetään ennen suhdetta ja sitten vasta mennään suhteeseen, kun on todettu niiden sopivan yhteen. Itse en ainakaan edes harkitse suhdetta hyväksikäyttävän välineellistäjän kanssa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai se mikään päähänpisto ollut jos kertoi jo ensitreffeillä asiasta.

Oli päähänpisto edellisen suhteen aikana: suhde oli alkanut ilman lapsipuhetta, ja saman tien kun nainen ei lämmennyt ajatukselle, mies dumppasi ja lähti kohtujahtiin tinderiin

No ihan oikeinhan hän teki. Jos eivät elämänarvot kohtaa, pitää erota.

Ne elämänarvot selvitetään ennen suhdetta ja sitten vasta mennään suhteeseen, kun on todettu niiden sopivan yhteen. Itse en ainakaan edes harkitse suhdetta hyväksikäyttävän välineellistäjän kanssa

Eli sinä pidät jonkinlaisen parin tunnin esitelmän itsestäsi ennen seurustelua? Mitä kaikkea listaat ranskalaisin viivoin jo ensitreffeillä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai se mikään päähänpisto ollut jos kertoi jo ensitreffeillä asiasta.

Oli päähänpisto edellisen suhteen aikana: suhde oli alkanut ilman lapsipuhetta, ja saman tien kun nainen ei lämmennyt ajatukselle, mies dumppasi ja lähti kohtujahtiin tinderiin

Niin. Ihmisten ajatukset lasten suhteen voivat muuttua suuntaan jos toiseenkin myös parisuhteen aikana. Silloin on tehtävä sitten päätöksiä sen suhteen, että jatkaako vai ei, jos ollaan eri mieltä asiasta.

Ei, vaan sillon mennään sillä, mihin on sitouduttu. Ei suhde niin toimi, että luvataan yhtä ja sitten kun mieli muuttuu, suhde vaan hylätäänkin. Lapsi on juna joka etenee täysin siitä huolimatta, että tuuliviiri mies muuttaa mielensä, eikä kukaan lapsi ansaitse tuollaista isää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mies halusi lapsia, nainen ei. Mies lopettaa suhteen naisen kanssa joka ei halua lapsia ja alkaa etsimään naista jolla on samat halut ja tavoitteet.

Mielestäni juuri näin kuuluu toimia. Mikä tässä oli se ongelma?

Vaikka se, että jos kohtelee naista välineenä eikä kumppanina, välineellä on välinearvon hinta. Miksi ihmeessä kukaan nainen synnyttäisi miehelle, jonka tietää hylkäävän perheen, kun on saanut mitä haluaa, ja keksii haluta jotain muuta? Miksi mies toimisi eri tavalla tässä asiassa, kuin edellisessä? Ja ihan turha siis vastata tähän, kysymys on retorinen. Ei varmasti tuon edellisenkään suhteen alussa ajatellut jättävänsä naista, kuten ei ajattele nytkään jättävänsä lastensa äitiä - kunnes muuttaa mielensä

Eli mielestäsi mieheni oli minulle vain väline, kun halusin lapsia ja tämän vuoksi eroaisimme välittömästi lasten saannin jälkeen?

No kaksi lasta ja 20 vuotta myöhemmin välineeni nukkuu vieressäni ja elämme yhteistä arkea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai se mikään päähänpisto ollut jos kertoi jo ensitreffeillä asiasta.

Oli päähänpisto edellisen suhteen aikana: suhde oli alkanut ilman lapsipuhetta, ja saman tien kun nainen ei lämmennyt ajatukselle, mies dumppasi ja lähti kohtujahtiin tinderiin

Edellisessä suhteessa siis teki virheen kun ei ottanut asiaa heti puheeksi ja siitä oppineena sinun kanssa sitten kertoikin lapsitoiveistaan heti ensitreffeillä.

"Mikä miesviha en oo koskaan huomannu"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai se mikään päähänpisto ollut jos kertoi jo ensitreffeillä asiasta.

Oli päähänpisto edellisen suhteen aikana: suhde oli alkanut ilman lapsipuhetta, ja saman tien kun nainen ei lämmennyt ajatukselle, mies dumppasi ja lähti kohtujahtiin tinderiin

No ihan oikeinhan hän teki. Jos eivät elämänarvot kohtaa, pitää erota.

Ne elämänarvot selvitetään ennen suhdetta ja sitten vasta mennään suhteeseen, kun on todettu niiden sopivan yhteen. Itse en ainakaan edes harkitse suhdetta hyväksikäyttävän välineellistäjän kanssa

Eli sinä pidät jonkinlaisen parin tunnin esitelmän itsestäsi ennen seurustelua? Mitä kaikkea listaat ranskalaisin viivoin jo ensitreffei

Mitä helvettiä, totta kai? Tutustutaan kunnolla ja sitten vasta päätetään, onko toinen sellainen kenen kanssa haluaa elämäänsä jakaa, voiko tähän luottaa, jne. Miten sinä aloitat suhteen, dippaamalla peniksen ja sitten parin vuoden päästä miettimällä, että mitäs ne minun arvot olikaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsen haluaminen ei ole mikään päähänpisto, vaan yksi elämän keskeisimmistä sisällöistä.

Ja jos lapsen saaminen on miehelle tärkeää, niin todennäköisemmin juuri sitoutuu siihen naiseen, joka pystyy hänelle lapsen antamaan. Ja jonka kanssa myös lapsella on kokonainen perhe.

Äläpä selitä. Lasten saannin jälkeen hänelle tärkeäksi muodostuukin yhtäkkiä jatkuva seksi ja sen verukkeella jättää lasten äidin, aloittaa uuden suhteen, ja siittää toisen perheen. Todennäköisyys tälle ateistisessa suomikulttuurissa on n. 100% jos on jo kerran hylännyt naisen siksi, ettei tämä tanssi reagoi välittömästi omiin oikkuihin ja impulsseihin

Se lapsen saattaminen tähän maailmaan on se perustarve, parisuhde ei ole välttämätön kenellekään.

Niin koska raamatullisesti mies siittää naisen sijaan vaikka ne omat lapsensa, jos nainen ei tottele miestä sokeasti? Oksettavaa porukkaa olette

Ensinnäkin, kun mies ja nainen yhtyvät siitä saattaa syntyä lapsi, lapsi, joka on siis miehen siittämä. Mies ei siitä naista. Mies ei siitä naista, ja yhtyessään insestisesti omaan lapseensa mies ei enää siitä lastaan, vaan mahdollisen lapsensa jai tsensä jälkeläisen.

Jos suomenkieli on niin vaikeaa ja yrittää saada kaiken näyttämään pahimmalta mahdolliselta, se kyllä onnistuu. Lisääntyminen on geeneissä, niin miehillä kuin naisillakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai se mikään päähänpisto ollut jos kertoi jo ensitreffeillä asiasta.

Oli päähänpisto edellisen suhteen aikana: suhde oli alkanut ilman lapsipuhetta, ja saman tien kun nainen ei lämmennyt ajatukselle, mies dumppasi ja lähti kohtujahtiin tinderiin

Edellisessä suhteessa siis teki virheen kun ei ottanut asiaa heti puheeksi ja siitä oppineena sinun kanssa sitten kertoikin lapsitoiveistaan heti ensitreffeillä.

"Virheen".. Siis käytti naista seksuaalisesti hyväkseen ja kun alkoikin tekemään mieli muuta, potkaisi tämän ulos ja lähti metsästämään kohtua

"Mitä helvettiä, totta kai? Tutustutaan kunnolla ja sitten vasta päätetään, onko toinen sellainen kenen kanssa haluaa elämäänsä jakaa, voiko tähän luottaa, jne. Miten sinä aloitat suhteen, dippaamalla peniksen ja sitten parin vuoden päästä miettimällä, että mitäs ne minun arvot olikaan?"

No en todellakaan ala ensitreffeillä miettimään lasten lukumäärää, Volvoa ja kultaista noutajaa. Seurusteluhan on juuri sitä varten, että toiseen tutustutaan, typerys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai se mikään päähänpisto ollut jos kertoi jo ensitreffeillä asiasta.

Oli päähänpisto edellisen suhteen aikana: suhde oli alkanut ilman lapsipuhetta, ja saman tien kun nainen ei lämmennyt ajatukselle, mies dumppasi ja lähti kohtujahtiin tinderiin

No ihan oikeinhan hän teki. Jos eivät elämänarvot kohtaa, pitää erota.

Ne elämänarvot selvitetään ennen suhdetta ja sitten vasta mennään suhteeseen, kun on todettu niiden sopivan yhteen. Itse en ainakaan edes harkitse suhdetta hyväksikäyttävän välineellistäjän kanssa

Ja mieltä ei sitten saa muuttaa. Ihmiset ei mielestäsi muutu elämänsä aikana ollenkaan. Ei ajatuksiltaan tai asenteiltaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsen haluaminen ei ole mikään päähänpisto, vaan yksi elämän keskeisimmistä sisällöistä.

Ja jos lapsen saaminen on miehelle tärkeää, niin todennäköisemmin juuri sitoutuu siihen naiseen, joka pystyy hänelle lapsen antamaan. Ja jonka kanssa myös lapsella on kokonainen perhe.

Äläpä selitä. Lasten saannin jälkeen hänelle tärkeäksi muodostuukin yhtäkkiä jatkuva seksi ja sen verukkeella jättää lasten äidin, aloittaa uuden suhteen, ja siittää toisen perheen. Todennäköisyys tälle ateistisessa suomikulttuurissa on n. 100% jos on jo kerran hylännyt naisen siksi, ettei tämä tanssi reagoi välittömästi omiin oikkuihin ja impulsseihin

Se lapsen saattaminen tähän maailmaan on se perustarve

En ole tästä ollenkaan niin varma. Minussa ei ainakaan herää mitään lisääntymisvaistoja kun katselee tätä miesten touhua

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai se mikään päähänpisto ollut jos kertoi jo ensitreffeillä asiasta.

Oli päähänpisto edellisen suhteen aikana: suhde oli alkanut ilman lapsipuhetta, ja saman tien kun nainen ei lämmennyt ajatukselle, mies dumppasi ja lähti kohtujahtiin tinderiin

No ihan oikeinhan hän teki. Jos eivät elämänarvot kohtaa, pitää erota.

Ne elämänarvot selvitetään ennen suhdetta ja sitten vasta mennään suhteeseen, kun on todettu niiden sopivan yhteen. Itse en ainakaan edes harkitse suhdetta hyväksikäyttävän välineellistäjän kanssa

Ja mieltä ei sitten saa muuttaa. Ihmiset ei mielestäsi muutu elämänsä aikana ollenkaan. Ei ajatuksiltaan tai asenteiltaan?

Jos olet tietoinen niin se lapsi jatkaa olemistaan ja hyötyy kaikista eniten vakaista, turvallisista kasvuolosuhteista. Tuuliviirin, naisenhylkääjän, hyväksikäyttäjän miehen lapsi ei saa kumpaakaan