Lue keskustelun säännöt.
Pervo savolainen k-kauppias potkittiin pois Keskosta
20.11.2024 |
Kommentit (115)
Vierailija kirjoitti:
Varmaan se harjoittelijalutka on hyvillään nyt?
Eiköhän tästä ole hyvillään kaikki isät ja äidit, koulun henkilökunta ja koko Suomi.
Kysymys oli 16v lapsesta, joka oli peruskoulusta tutustumassa työelämään ja työharjoittelussa.
Ja millaisen imago- ja mainehaitan tämä setämies aiheutti työnantajille, muille yrittäjile ja ennen kaikkia Keskolle, jotka tarvitsevat tulevaisuussakin nuorta työvoimaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan se harjoittelijalutka on hyvillään nyt?
Sehän tässä haisee, koska koko asiasta ei ole muuta kuin yhden pikkutytön väite. Tytön joka oli just saanut kenkää... viddu mitä paskaa.
Tet-harjottelija, ootko tosissais.
Vierailija kirjoitti:
Kauppiaan olisi heti pitänyt pahoitella tapahtunutta ja maksaa hyssyttelyrahoja niin olisi vieläkin K-kauppias.
Olis pitänyt suunsa kiinni eikä olisi tunnustanut yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Eihän se tuomio ole vielä LAINVOIMAINEN, kyllä akat on PASKOJA!!
Mites sitä nyt tuollai, ihan pienestä irtisanomisesta joku kiihtyy? Saimmehan ihan vähän aikaa sitten kuulla oikein monelta kommentoijalta, että 17-vuotiaaseen käsiksi käyminen ei ollut mitään, mutta nyt tämmöinen pikkuinen irtisanominen, joka ei ketään edes haittaa, saa jonkun raivoamaan capslockin kanssa? Kyllä on kummallista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järjetöntä!
Aivan, mitä tapahtui sille että ihminen se K -kauppiaskin on ja tekee virheitä siinä missä muutkin. 1 virhe ja ulos. Aika karua.
Se virhe oli käydä käsiksi lapseen. Kesko ei tykännyt siitä.
Eikä kovin moni muukaan.
Ehkä tästä joku voi ottaa opikseen, ettei kannata käydä käsiksi lapseen.
Eihän toi ole edes sakkoliha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yleensä ne on ottaneet paljon velkaa päästäkseen keskon orjaksi. Saattaa olla että velat jäi kun ura lähti alta.Ellei sitten ole ns kauppiaspariskunta jolloin vaimo voi jatkaa kauppiaana.
Toivottavasti vaimo potkaisee pellolle.
Oppiipahan olemaan.
Vierailija kirjoitti:
Hirveä ulina pikku tissin puristamisesta, vtun nössöt 🤡
Hirveä ulina pikku irtisanoutumisesta, joka (toisin kuin seksuaalinen väkivalta lasta kohtaan) oli ansaittu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitähän näiden setämiesten päässä oikein liikkuu?
Tässäkin tapauksessa kysymys oli peruskoulun työharjoittelijasta ja lapsesta.
Kyllä olen tätä miettinyt. Meidän K-kauppias aikoinaan taputteli peppua milloin milläkin lehdellä, pahvin palalla, flappitaululla.. Se kiitteli kaikki kauppansa tyttöjä (vanhempiakin), suht tyypillistä kasari menoa. Mä sitten päätin, että nyt mennään pikkasen pitkälle ja sanoin kahvihuoneeseen kun kahville jäätiin, että mä en pidä sopivana tuota kiitos systeemiä. Voi vaikka kättäpäivää sanoa kiitos, mutta ei noin. Mies meni hämilleen. Myöhemmin hän pyysi multa anteeksi. Vähän myöhemmin hän pyysi koko porukalta anteeksi. Hän oli häpeissään, ettei ollut edes ajatellut tekevänsä väärin. Paljon tuli muutoksia ja olin mäkin vielä talossa kaksi vuotta sen jälkeen - hyvällä fiiliksellä.
Mitä hemmettiä sitten ajattelee tämänpäivän viisikymppinen mies?! On Woket ja kaikki hälyttimet ja metoot ja tämä menee ja kourii noineen vaan?! MIKSI?! Oliko eka kerta? Vai eka kerta, kun nainen pisti kampoihin? Mun mielestä tuo oli jo törkeä kourinta. Aivotko täysin narikassa? Ura meni, ehkä perhekin ja paljon ystäviä.
Vierailija kirjoitti:
Kauppiaan olisi heti pitänyt pahoitella tapahtunutta ja maksaa hyssyttelyrahoja niin olisi vieläkin K-kauppias.
Kauppiaan olisi pitänyt olla koskematta keneenkään ilman lupaa niin olisi vieläkin K-kauppias.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Irtisanoutui, ei potkittu ulos.
Tuollaisissa tilanteissa yleisemmin annetaan mahdollisuus irtisanoutua, ennen kuin yritys itse potkii pellolle.
Pakkohan jotain bonuksia on saatava muuten menettää työkkärin tuet ym jos työsopimus on loppunut omista syistä johtuen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan se harjoittelijalutka on hyvillään nyt?
Sehän tässä haisee, koska koko asiasta ei ole muuta kuin yhden pikkutytön väite. Tytön joka oli just saanut kenkää... viddu mitä paskaa.
Hän ei saanut kenkää vaan hänen työharjoittelujaksonsa loppui. Oikeus tutki tytön väitteet ja löysi perusteita uskoa ne. Ei tuomiota ihan ilman todisteita saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Irtisanoutui, ei potkittu ulos.
Sen verran selkärankaa. Ja täällä moni syytti sitä harjoittelijaa.
Miten 17 vuotias on peruskoulussa? Erikoislapsi? Jäänyt pari kertaa luokalle vaikka nykyään ei jätetä luokalle 🤔
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järjetöntä!
Aivan, mitä tapahtui sille että ihminen se K -kauppiaskin on ja tekee virheitä siinä missä muutkin. 1 virhe ja ulos. Aika karua.
Se virhe oli käydä käsiksi lapseen. Kesko ei tykännyt siitä.
Eikä kovin moni muukaan.
Ehkä tästä joku voi ottaa opikseen, ettei kannata käydä käsiksi lapseen.
Eihän toi ole edes sakkoliha.
Mitä sitten? Lapsi hän silti oli ja seksuaalinen ahdistelu on rikollista ihan iästä riippumatta. Tuliko yllätyksenä, että siitä saa seurauksia?
Vierailija kirjoitti:
Hirveä ulina pikku tissin puristamisesta, vtun nössöt 🤡
Saanko tulla puristelemaan sua jalkovälistä? Terv. Setämies 47 v.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Irtisanoutui, ei potkittu ulos.
Tuollaisissa tilanteissa yleisemmin annetaan mahdollisuus irtisanoutua, ennen kuin yritys itse potkii pellolle.
Pakkohan jotain bonuksia on saatava muuten menettää työkkärin tuet ym jos työsopimus on loppunut omista syistä johtuen.
Yrittäjällä on vähän huonoa työkkärin kanssa. Mutta tottakai Kesko on maksanut kaverin hiljaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järjetöntä!
Aivan, mitä tapahtui sille että ihminen se K -kauppiaskin on ja tekee virheitä siinä missä muutkin. 1 virhe ja ulos. Aika karua.
Se virhe oli käydä käsiksi lapseen. Kesko ei tykännyt siitä.
Eikä kovin moni muukaan.
Ehkä tästä joku voi ottaa opikseen, ettei kannata käydä käsiksi lapseen.
Eihän toi ole edes sakkoliha.
Tissit on yksityisasia. Katsoa saa vaan ei kajota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän näiden setämiesten päässä oikein liikkuu?
Tässäkin tapauksessa kysymys oli peruskoulun työharjoittelijasta ja lapsesta.
Kyllä olen tätä miettinyt. Meidän K-kauppias aikoinaan taputteli peppua milloin milläkin lehdellä, pahvin palalla, flappitaululla.. Se kiitteli kaikki kauppansa tyttöjä (vanhempiakin), suht tyypillistä kasari menoa. Mä sitten päätin, että nyt mennään pikkasen pitkälle ja sanoin kahvihuoneeseen kun kahville jäätiin, että mä en pidä sopivana tuota kiitos systeemiä. Voi vaikka kättäpäivää sanoa kiitos, mutta ei noin. Mies meni hämilleen. Myöhemmin hän pyysi multa anteeksi. Vähän myöhemmin hän pyysi koko porukalta anteeksi. Hän oli häpeissään, ettei ollut edes ajatellut tekevänsä väärin. Paljon tuli muutoksia ja olin mäkin vielä talossa kaksi vuotta sen jälkeen - hyvällä fiiliksellä.<
Oho, olipas tehokasta! Hyvä, että teit tuon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Irtisanoutui, ei potkittu ulos.
Sen verran selkärankaa. Ja täällä moni syytti sitä harjoittelijaa.
Nuo syyttelijät kuuluu siihen kuuluisaan kahteenkymmeneen prosenttiin. 💩💩
Ihanko aina Kesko omistaa kiinteistön?