Naisten yleinen haluttomuus seksiin.

N.50 naisen otannalla kolme näistä sai orgasmin pelkällä yhdynnällä.Ei nämä loput seksiin miestä tarvineet,voivat tietysti olla miehen kanssa suhteessa.Nyt on vielä niin paljon sekaileluja niin klitorisorkku naiset pärjää ihan hyvin ilman seksiä miehen kanssa kun hoitavat itsensä sormin tai leluilla.Ne on onnekkaita miehiä joilla on yhdyntäorgasmi nainen.Seksiä riittää.Minulla on.

Vierailija kirjoitti:

Kun edellisiä lukee niin huomaa että jotkut miehet ei edelleenkään ymmärrä, että sillä on merkitystä naisen haluihin, miten mies naistaan  kohtelee, arvostaa ja miten huolehtiin naisen tyydyttämisestä. Tyytyväinen arvostettu ja rakastettu nainen haluaa seksiä siinä missä mieskin. 

Mies haluaa seksiä myös onnettoman, epätyytyväisenä, ei-arvostettuna ja ei-rakastettuna. Tämä on naisten mielestä vääränlaista seksiä/halua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun edellisiä lukee niin huomaa että jotkut miehet ei edelleenkään ymmärrä, että sillä on merkitystä naisen haluihin, miten mies naistaan  kohtelee, arvostaa ja miten huolehtiin naisen tyydyttämisestä. Tyytyväinen arvostettu ja rakastettu nainen haluaa seksiä siinä missä mieskin. 

Mies haluaa seksiä myös onnettoman, epätyytyväisenä, ei-arvostettuna ja ei-rakastettuna. Tämä on naisten mielestä vääränlaista seksiä/halua.

Kaikki miesten haluaminen on naisten mielestä väärin. Vain silloin miehen pitää olla halukas ja innokas kun nainen haluaa seksiä. Sitä nainen ei tietenkään kerro vaan miehen pitää arvata halukkuus jostain ihan sama mistä. Jos mies ei huomaa naisen halukkuutta niin se on syy suuttua. Sitten ei ainakaan ole seksiä. 

Naurattaa aina nämä puheet naisen itseasiassa paljon voimakkaammasta ja syvemmästä seksuaalisuudesta ja halusta (jonka paha patriarkaatti(kuinkas muuten) on lannistanut).

Jos mies haluaisi panna vain kun kokee tulevansa huomioiduksi, arvostetuksi, erityiseksi ( + kissa ei ole kipeä eikä äiti/sisko/pomo/työkaveri puhunut rumasti) olisimme jo kuolleet sukupuuttoon.

Onko nää patriarkaatti/naisen miestä voimakkaampi-seksuaalisuus-puheet meidän kanssa nyt samassa huoneessa? 

Oon itse ollut tässä ketjussa huomaavinani vain sitä, että naisten ja miesten halut keskimäärin ja yleistäen on sekä voimakkuudeltaan että ilmenemismuodoltaan erilaisia.

Kun puhutaan pelkästään nautinnon vuoksi harrastetusta seksistä johon ei liity vaikka joku nuoruuden ovulaatiokiima, niin naisen kohdalla siinä pitää olla usein muutakin ylläpitävää oheishommaa kuin jokin sisäinen panetus tai toisen kropasta visuaalisesti innostuminen. 

En ymmärrä miksi ei ymmärretä sen hyvän seksin merkitystä naiselle. Olin vuosia miehen kanssa, jolla oli iso ja paksu kalu, mutta seksi oli kamalaa ja ei yhtään minua tyydyttävää. Sitten vaihdoin miestä, joka on aina valmis antamaan mulle jumalattoman hyvää seksiä, ja paljon orgasmeja. NYT haluan seksiä jokapäivä, enkä ikinä kieltäydy.

Kyllä sillä laadulla on vaikutusta tosi paljon.

Tottakai orgasmin saaminen on se oleellinen juttu. Käsi sydämellä miehet, kuinka kauan sinua kiinnostaisi harrastaa seksiä jossa et saa, koskaan? 

Itse olen siinä mielessä ehkä onnekkaassa asemassa että saan helposti myös yhdynnässä. Mulle miehen "taidoilla" ei ole oikeastaan mitään väliä, koska mä saan kyllä. Itse asiassa taidan olla vähän epätavallisempi tapaus naiseksi siinäkin mielessä että arjessa en edes kaipaakaan mitään muuta kuin tilaisuuden tullen pikaisen yhdynnän, joka päättyy molempien laukeamiseen. 

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miksi ei ymmärretä sen hyvän seksin merkitystä naiselle. Olin vuosia miehen kanssa, jolla oli iso ja paksu kalu, mutta seksi oli kamalaa ja ei yhtään minua tyydyttävää. Sitten vaihdoin miestä, joka on aina valmis antamaan mulle jumalattoman hyvää seksiä, ja paljon orgasmeja. NYT haluan seksiä jokapäivä, enkä ikinä kieltäydy.

Kyllä sillä laadulla on vaikutusta tosi paljon.

Sitä minä miehenä olen kanssa ihmetellyt että miksi miehet ei ymmärrä että kun nainen tuntee olevansa miehen haluttu ja kun mies panostaa ja loihtii naiselleen hyvää seksiä näyttäen, että oikeasti jumaloi seksistä naisensa kanssa. Osoittaa tällä että puheet ja teot pitävät paikkansa. Totta kai kaikki naiset haluaa seksissä olla miehensä jumaloimia ja tällä yksinkertaisella teolla mies varmistaa naisensa seksihalut jatkossakin. Tiedän kokemuksesta, että iso kalu on vain osa seksiä ja miehen pitää opetella kaikki muutkin tavat suuseksi sormetus jne jotta saisi naisensa aina parhaiten tyydytettyä tavalla jolla nainen milloinkin haluaisi. Sittenkin vielä pitää käyttää mielikuvitusta, jossa saa urautumisen ja rutiinin minimiin toki noudattaen naisen toiveita. Useimmissa suhteissa kun taitaa olla se, että miehen pitää olla vetovastuussa. Halusin itse jo  nuoresta tarjota vaimolle  niin hyvää seksiä ja orgasmeja, että hän jäisi niistä riippuvaiseksi. Lupasin myös olla aina valmiina tyydyttämään hänen halutessa, koska tälläkin viestitin, että himoitsen häntä aina. Näin oli eilenkin kun vaimo yllättäen viestitti haluavansa illlalla seksiä, vaikka edellisen kerran oli maanantaina. Vähän oli setämiehellä tiukassa oma laukeminen mutta onnistui viimein. Sekin siksi että on vaimolle tärkeämpää kuin itselle. Mutta mitäpä mies ei tekisi rakkaan vaimonsa eteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miksi ei ymmärretä sen hyvän seksin merkitystä naiselle. Olin vuosia miehen kanssa, jolla oli iso ja paksu kalu, mutta seksi oli kamalaa ja ei yhtään minua tyydyttävää. Sitten vaihdoin miestä, joka on aina valmis antamaan mulle jumalattoman hyvää seksiä, ja paljon orgasmeja. NYT haluan seksiä jokapäivä, enkä ikinä kieltäydy.

Kyllä sillä laadulla on vaikutusta tosi paljon.

Sitä minä miehenä olen kanssa ihmetellyt että miksi miehet ei ymmärrä että kun nainen tuntee olevansa miehen haluttu ja kun mies panostaa ja loihtii naiselleen hyvää seksiä näyttäen, että oikeasti jumaloi seksistä naisensa kanssa. Osoittaa tällä että puheet ja teot pitävät paikkansa. Totta kai kaikki naiset haluaa seksissä olla miehensä jumaloimia ja tällä yksinkertaisella teolla mies varmistaa naisensa seksihalut jatkossakin. Tiedän kokemuksesta, että iso kalu on vain os

Sun muna on vaimosi orgasmissa täysin turha kapine. Vaimosi taitaa olla maailman ainoa nainen, joka haluaa vaihtaa naimaorkun nuolemis vastaavaan. Tai sitten se vaan on niin kyllästynyt siihen, kun olet toistanut samaa kaavaa jo 40 vuotta.

Joko muuten olet uskaltanut ottaa sen Jelly Jortikan mukaan leikkeihin. Siis antaa sen vaimolle ja pyynnön kairata persettäsi. Siitähän sä salaa haaveilet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miksi ei ymmärretä sen hyvän seksin merkitystä naiselle. Olin vuosia miehen kanssa, jolla oli iso ja paksu kalu, mutta seksi oli kamalaa ja ei yhtään minua tyydyttävää. Sitten vaihdoin miestä, joka on aina valmis antamaan mulle jumalattoman hyvää seksiä, ja paljon orgasmeja. NYT haluan seksiä jokapäivä, enkä ikinä kieltäydy.

Kyllä sillä laadulla on vaikutusta tosi paljon.

Sitä minä miehenä olen kanssa ihmetellyt että miksi miehet ei ymmärrä että kun nainen tuntee olevansa miehen haluttu ja kun mies panostaa ja loihtii naiselleen hyvää seksiä näyttäen, että oikeasti jumaloi seksistä naisensa kanssa. Osoittaa tällä että puheet ja teot pitävät paikkansa. Totta kai kaikki naiset haluaa seksissä olla miehensä jumaloimia ja tällä yksinkertaisella teolla mies varmistaa naisensa seksihalut jatkossakin. Tiedän kokemuksesta, että iso kalu on vain os

Normaali pornorunkkari kyseessä. Ei oikein seiso eikä lastit irtoa.

Vierailija kirjoitti:

Sun muna on vaimosi orgasmissa täysin turha kapine. Vaimosi taitaa olla maailman ainoa nainen, joka haluaa vaihtaa naimaorkun nuolemis vastaavaan. Tai sitten se vaan on niin kyllästynyt siihen, kun olet toistanut samaa kaavaa jo 40 vuotta.

Ihmettelen että jaksat täällä  jatkuvasti tuoda ilmi sen että olet niin kokematon ettet ymmärrä naisia  naisten haluja etkä sitäkään miten naisten seksuaalisuus muuttuu ajan saatossa. Sama levy pyörii aina kullin erinomaisuudesta naisille ja ainoana vaihtoehtona. Mahtaako sulla olla joku trauma kullien suhteen??  Siltä jatkuvasti kuullostaa tuo ainainen valitus toisten asioista. Ehkä joskus opit ettei mies päätä millä ja miten nainen haluaa saada. Toki voit olla niinkin yksinkertainen ettet ymmärrä, että  nainen saattaa menettää kyvyn saada yhdyntäorgasmeja 45 vuoden saamisten jälkeen. Toiset ei saa koskaan toiset joskus jonkun aikaa, sinun ihmekullistasi riippumatta. Mutta voi toki ylittää käsityskykysi, kokemuksen ainakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sun muna on vaimosi orgasmissa täysin turha kapine. Vaimosi taitaa olla maailman ainoa nainen, joka haluaa vaihtaa naimaorkun nuolemis vastaavaan. Tai sitten se vaan on niin kyllästynyt siihen, kun olet toistanut samaa kaavaa jo 40 vuotta.

 

Ihmettelen että jaksat täällä  jatkuvasti tuoda ilmi sen että olet niin kokematon ettet ymmärrä naisia  naisten haluja etkä sitäkään miten naisten seksuaalisuus muuttuu ajan saatossa. Sama levy pyörii aina kullin erinomaisuudesta naisille ja ainoana vaihtoehtona. Mahtaako sulla olla joku trauma kullien suhteen??  Siltä jatkuvasti kuullostaa tuo ainainen valitus toisten asioista. Ehkä joskus opit ettei mies päätä millä ja miten nainen haluaa saada. Toki voit olla niinkin yksinkertainen ettet ymmärrä, että  nainen saattaa menettää kyvyn saada yhdyntäorgasmeja 45 vuoden saamisten jälkeen. Toise

Uli uli.

Haluaisitko vielä kommentoida vähän tosta Jelly Jortikasta. Siitä ei paljon juttua sulta irtoa. Taitaisi vaimo suuttua ja laittaa sakset ristiin, jos kertoisit lainanneesi salaa sen kumikullia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sun muna on vaimosi orgasmissa täysin turha kapine. Vaimosi taitaa olla maailman ainoa nainen, joka haluaa vaihtaa naimaorkun nuolemis vastaavaan. Tai sitten se vaan on niin kyllästynyt siihen, kun olet toistanut samaa kaavaa jo 40 vuotta.

 

Ihmettelen että jaksat täällä  jatkuvasti tuoda ilmi sen että olet niin kokematon ettet ymmärrä naisia  naisten haluja etkä sitäkään miten naisten seksuaalisuus muuttuu ajan saatossa. Sama levy pyörii aina kullin erinomaisuudesta naisille ja ainoana vaihtoehtona. Mahtaako sulla olla joku trauma kullien suhteen??  Siltä jatkuvasti kuullostaa tuo ainainen valitus toisten asioista. Ehkä joskus opit ettei mies päätä millä ja miten nainen haluaa saada. Toki voit olla niinkin yksinkertainen ettet ymmärrä, että  nainen saattaa menettää kyvyn saada yhdyntäorgasmeja 45 vuoden saamisten jälkeen. Toise

Sun ei kannattaisi tuolla kokemuksellasi puhua naisista, kun et niistä mitään tiedä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sun muna on vaimosi orgasmissa täysin turha kapine. Vaimosi taitaa olla maailman ainoa nainen, joka haluaa vaihtaa naimaorkun nuolemis vastaavaan. Tai sitten se vaan on niin kyllästynyt siihen, kun olet toistanut samaa kaavaa jo 40 vuotta.

 

Ihmettelen että jaksat täällä  jatkuvasti tuoda ilmi sen että olet niin kokematon ettet ymmärrä naisia  naisten haluja etkä sitäkään miten naisten seksuaalisuus muuttuu ajan saatossa. Sama levy pyörii aina kullin erinomaisuudesta naisille ja ainoana vaihtoehtona. Mahtaako sulla olla joku trauma kullien suhteen??  Siltä jatkuvasti kuullostaa tuo ainainen valitus toisten asioista. Ehkä joskus opit ettei mies päätä millä ja miten nainen haluaa saada. Toki voit olla niinkin yksinkertainen ettet ymmärrä, että  nainen saattaa menettää kyvyn saada y

Ei toi piilohomo uskalla asiasta vaimolleen kertoa.

Vierailija kirjoitti:

Naurattaa aina nämä puheet naisen itseasiassa paljon voimakkaammasta ja syvemmästä seksuaalisuudesta ja halusta (jonka paha patriarkaatti(kuinkas muuten) on lannistanut).

Jos mies haluaisi panna vain kun kokee tulevansa huomioiduksi, arvostetuksi, erityiseksi ( + kissa ei ole kipeä eikä äiti/sisko/pomo/työkaveri puhunut rumasti) olisimme jo kuolleet sukupuuttoon.

Luulisi ettei miestä naurattaisi (vaikka eihän sitä nauratakaan vaan kiukututtaa), vaan huomiosi naisen seksuaalisuuden kokonaisvaltaisuuden.

Jos naisen tarvitsee tuntea itsensä huomioiduksi, arvostetuksi ja erityiseksi halutakseen sinua, anna hänelle se tunne. Jos naisen halu ei ole yhtä yksioikoinen kuin sinun, sitten ei ole, huomioi se jos seksi naisen kanssa kiinnostaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun edellisiä lukee niin huomaa että jotkut miehet ei edelleenkään ymmärrä, että sillä on merkitystä naisen haluihin, miten mies naistaan  kohtelee, arvostaa ja miten huolehtiin naisen tyydyttämisestä. Tyytyväinen arvostettu ja rakastettu nainen haluaa seksiä siinä missä mieskin. 

Mies haluaa seksiä myös onnettoman, epätyytyväisenä, ei-arvostettuna ja ei-rakastettuna. Tämä on naisten mielestä vääränlaista seksiä/halua.

 

Kaikki miesten haluaminen on naisten mielestä väärin. Vain silloin miehen pitää olla halukas ja innokas kun nainen haluaa seksiä. Sitä nainen ei tietenkään kerro vaan miehen pitää arvata halukkuus jostain ihan sama mistä. Jos mies ei huomaa naisen halukkuutta niin se on syy suuttua. Sitten ei ainakaan ole seksiä. 

 

Tuo voi olla totta vain täysin toimimattomassa suhteessa.

Naisesta on ihanaa olla haluttu. On ihan parasta ja kiihottavaa kun tuntee olevansa arvostamansa ja rakastamansa miehen himojen kohteena.

Kyllä minä ainakin olen saanut seksiä aina kun olen halunnut. Olisin saanut enemmänkin mutta jotain rajaa on pitänyt pitää. M

Vierailija kirjoitti:

Minä puhuin noista tutkimuksista, joiden mukaan nainen kyllästyy mieheen seksuaalisesti. Useammassa viestissä on ehditty jo mainita alkuhuuma ja naisten huomio, että sen jälkeen ei tietenkään enää kiinnosta samalla tavalla. Se on juuri se ilmiö, joka tutkimuksissa todettiin. Alussa mies kiinnostaa ja myöhemmin ei. Sitten nainen alkaa selittää ilmiötä itselleen keksimällä havaintoja, miten mies onkin yhtäkkiä ärsyttävä ja hankala monella tavalla. Tottakai on ärsyttävää, kun ei itse halua miestä ja siinä se taas on tunkemassa kiinni ihan kuin oltaisiin vieläkin alkuhuumassa, vaikka ei olla! No, se mies on ihan samassa huumassa. Ärsyyntyminen mieheen on varmasti todellista, mutta siitä ei johdu kiinnostuksen lopahtaminen seksiin, vaan ihan biologiasta. Ärsyyntyminen on sitten seurausta tästä olosta.

Ja se ukkohan todella ärsyttää, koska hänhän on se konkreettinen este sille, että elämään ei mahdu uutta ihanaa ihastusta ja mahtavaa tuoreen suhteen ihastusseksiä, kun uusi mies on uudessa suhteessa mielin kielin ja naisesta innoissaan.

"Olisipa todella tyhjän ja merkityksettömän kuuloinen elämä, jos sellainen asia kuin seksi olisi yksi suurimmista iloista ja nautinnoista."

Olisipa todella tyhjän ja merkityksettömän kuuloinen elämä, jos sellainen asia kuin seksi ei olisi yksi suurimmista iloista ja nautinnoista.

Naiset tekee tässäkin sen tavallisen jutun. Asia on miesten syytä. Joo naisten halujen puute on miesten syytä. Mikään ei ole koskaan naisten syytä.