Naisten yleinen haluttomuus seksiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan järkeenkäypää; jos ei mies anna muutakuin sitä jyystöä, ja nainen ei siitä nauti, niin ei maksa vaivaa olla kenenkään panopuuna.

Tämä ei vieläkään ollut oikea vastaus. Kuten todettu, vaikka mies ja hänen seuransa pysyisivät samana kuin suhteen alussa, nainen kyllästyy ja pahimmillaan alkaa selittelemään tilannetta miehen viaksi. Parhaimmillaan tiedostaa oman suhtautumisensa muuttuneen.

Kyllä on oikea vastaus jos tutkimuksiin on uskominen. Ainoastaan 46% naisista saa tyydytyksen naisen ja miehen välisessä seksissä (Finsex 2015). Mitä nää loput 54% miehistä tuohuaa, muuta kuin saa naisensa kyllästymään itseensä. Itse kuulun vähemmistöön miehistä, jotka ymmärtää mitä oma nainen vaatii tyydyttäkseen ja miten hänet saanut haluamaan seksiä

No sehän on selvää että sinä kuulut miesten parhaaseen prosentin kymmenykseen, toisin kuin vässykät, piilohomot ja tavikset. Jokaikisen naisen unelmien prinssi olet, ja ennen kaikkea niin vaatimaton.

On miehestä ihan itsestään kiinni kumpaan ryhmään miehiä haluaa kuulua. Jos en kuuluisi naisen tyydyttämistä arvostaviin miehiin, en olisi vaimoni kanssa parisuhteessa vaan hän olisi lempannut ulos jo heti seurusteluaikana. Mutta kun panostin häneen hän halusi naida minut jo nuorena. Olisi lenpannut vanhempanakin jos minusta olisi tullut itsekäs tai passattava vässykkä. Ei tullut kumpikaan, vaan olen panostanut häneen ihan yhtä paljon edelleen kuin nuorina tavatessa. En ole pitänyt häntä koskaan itsestään selvyytenä, enkä ole jättänyt tilaa muille uroksille, en henkisesti enkä fyysisesti. Sama juttu toisinpäinkin. Äskenkin vaimo viestitteli töistä, että kiinnostaisiko minua ottaa droppi iltaa vasten. Näin meillä naisen "haluuttomuus" esiintyy. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan järkeenkäypää; jos ei mies anna muutakuin sitä jyystöä, ja nainen ei siitä nauti, niin ei maksa vaivaa olla kenenkään panopuuna.

Tämä ei vieläkään ollut oikea vastaus. Kuten todettu, vaikka mies ja hänen seuransa pysyisivät samana kuin suhteen alussa, nainen kyllästyy ja pahimmillaan alkaa selittelemään tilannetta miehen viaksi. Parhaimmillaan tiedostaa oman suhtautumisensa muuttuneen.

Kyllä on oikea vastaus jos tutkimuksiin on uskominen. Ainoastaan 46% naisista saa tyydytyksen naisen ja miehen välisessä seksissä (Finsex 2015). Mitä nää loput 54% miehistä tuohuaa, muuta kuin saa naisensa kyllästymään itseensä. Itse kuulun vähemmistöön miehistä, jotka ymmärtää mitä oma nainen vaatii tyy

Miksi haluat kuulua siihen miesten ryhmään, joka ei saa naisen pillua kostumaan. Miksi et halua kuulua meidän ryhmään, joka saa sen kostumaan. Kiimainen nainen on märkä, mutta ei liukuvoiteesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan järkeenkäypää; jos ei mies anna muutakuin sitä jyystöä, ja nainen ei siitä nauti, niin ei maksa vaivaa olla kenenkään panopuuna.

Tämä ei vieläkään ollut oikea vastaus. Kuten todettu, vaikka mies ja hänen seuransa pysyisivät samana kuin suhteen alussa, nainen kyllästyy ja pahimmillaan alkaa selittelemään tilannetta miehen viaksi. Parhaimmillaan tiedostaa oman suhtautumisensa muuttuneen.

Kyllä on oikea vastaus jos tutkimuksiin on uskominen. Ainoastaan 46% naisista saa tyydytyksen naisen ja miehen välisessä seksissä (Finsex 2015). Mitä nää loput 54% miehistä tuohuaa, muuta kuin saa naisensa kyllästymään itseensä. Itse kuulun vähemmistöön miehistä, jotka ymmärtää mitä oma nainen vaatii tyy

Muistetaan sitten lukea nämä siinä kontekstissa, että tällä mahtipanijalla on kokemusta tasan yhdestä naisesta, ja sen perusteella hän neuvoo, miten muiden pitäisi seksielämäänsä viettää. Koska kyllähän nyt ne samat temput ja sama dynamiikka toimisi varmasti sellaisenaan kaikille, ja jos ei toimi, niin se voi johtua vain siitä, että miehestä ei ole panosonniksi, toisin kuin hänestä itsestään. Eikä nainen voi olla haluton, vaan kyllä se on pelkästään miehen kyvyistä ja taidoista kiinni.

Onko kyse sinusta vai eivätkö he halua kenenkään kanssa?

Muistetaan sitten lukea nämä siinä kontekstissa, että tällä mahtipanijalla on kokemusta tasan yhdestä naisesta, ja sen perusteella hän neuvoo, miten muiden pitäisi seksielämäänsä viettää. Koska kyllähän nyt ne samat temput ja sama dynamiikka toimisi varmasti sellaisenaan kaikille, ja jos ei toimi, niin se voi johtua vain siitä, että miehestä ei ole panosonniksi, toisin kuin hänestä itsestään. Eikä nainen voi olla haluton, vaan kyllä se on pelkästään miehen kyvyistä ja taidoista kiinni.

No, täällähän toisinaan miehet päättelee kaikki naiset haluttomiksi kun kerran se oma, tasan yksi vaimokin on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan järkeenkäypää; jos ei mies anna muutakuin sitä jyystöä, ja nainen ei siitä nauti, niin ei maksa vaivaa olla kenenkään panopuuna.

Tämä ei vieläkään ollut oikea vastaus. Kuten todettu, vaikka mies ja hänen seuransa pysyisivät samana kuin suhteen alussa, nainen kyllästyy ja pahimmillaan alkaa selittelemään tilannetta miehen viaksi. Parhaimmillaan tiedostaa oman suhtautumisensa muuttuneen.

Kyllä on oikea vastaus jos tutkimuksiin on uskominen. Ainoastaan 46% naisista saa tyydytyksen naisen ja miehen välisessä seksissä (Finsex 2015). Mitä nää loput 54% miehistä tuohuaa, muuta kuin saa naisensa kyllästymään itseensä. Itse kuulun vähemmistöön mieh

Totta turiset.

Mutta miksi tuo kaiken osaava ja hallitseva "mies" ei saa pillua kostumaan. Mitä se tekee väärin, kun oma vaimo ei enää kostu ilman liukuvoidetta? Kyllä vika on miehessä, jos nainen on kuiva kun Saharan autiomaa. Sen selvempää indikaattoria ei maailmassa ole.

Liukkarinputkilon korkin auki napsahdus ääni lieneekin esileikki tuolla sankarilla. Pilleri poskeen ja liukkarituubi auki. Ja jaksaa jauhaa jostain kiimasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan järkeenkäypää; jos ei mies anna muutakuin sitä jyystöä, ja nainen ei siitä nauti, niin ei maksa vaivaa olla kenenkään panopuuna.

Tämä ei vieläkään ollut oikea vastaus. Kuten todettu, vaikka mies ja hänen seuransa pysyisivät samana kuin suhteen alussa, nainen kyllästyy ja pahimmillaan alkaa selittelemään tilannetta miehen viaksi. Parhaimmillaan tiedostaa oman suhtautumisensa muuttuneen.

Kyllä on oikea vastaus jos tutkimuksiin on uskominen. Ainoastaan 46% naisista saa tyydytyksen naisen ja miehen välisessä seksissä (Finsex 2015). Mitä nää loput 54% miehistä tuohuaa, muuta kuin saa naisensa kylläs

Totta turiset.

Mutta miksi tuo kaiken osaava ja hallitseva "mies" ei saa pillua kostumaan. Mitä se tekee väärin, kun oma vaimo ei enää kostu ilman liukuvoidetta? Kyllä vika on miehessä, jos nainen on kuiva kun Saharan autiomaa. Sen selvempää indikaattoria ei maailmassa ole.

Liukkarinputkilon korkin auki napsahdus ääni lieneekin esileikki tuolla sankarilla. Pilleri poskeen ja liukkarituubi auki. Ja jaksaa jauhaa jostain kiimasta.

Jos olette pojat noin tietämättömiä naisista, seksistä ja liukkarin käytöstä, niin ei omaa tyhmyyttä kannattaisi aina täällä toistaa joka kerta. Kumma valittaa naisen liukkarin käytöstä ja samaan aikaan naisten haluttomuudesta seksissä teidän kanssa?? 

Minä ainain haluaisin mieheni kanssa ainakin 2 kertaa päivässä, mies haluaa ehkä vain joka toinen päivä. Ei se minua haittaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan järkeenkäypää; jos ei mies anna muutakuin sitä jyystöä, ja nainen ei siitä nauti, niin ei maksa vaivaa olla kenenkään panopuuna.

Tämä ei vieläkään ollut oikea vastaus. Kuten todettu, vaikka mies ja hänen seuransa pysyisivät samana kuin suhteen alussa, nainen kyllästyy ja pahimmillaan alkaa selittelemään tilannetta miehen viaksi. Parhaimmillaan tiedostaa oman suhtautumisensa muuttuneen.

Kyllä on oikea vastaus jos tutkimuksiin on uskominen. Ainoastaan 46% naisista saa tyydytyksen naisen ja miehen välisessä seksissä (Finsex 2015). Mitä nää loput 54% miehistä tuohuaa, muuta kuin saa naisensa kyllästymään itseensä. Itse kuulun vähemmistöön mieh

Muistetaan sitten lukea nämä siinä kontekstissa, että tällä mahtipanijalla on kokemusta tasan yhdestä naisesta, ja sen perusteella hän neuvoo, miten muiden pitäisi seksielämäänsä viettää. Koska kyllähän nyt ne samat temput ja sama dynamiikka toimisi varmasti sellaisenaan kaikille, ja jos ei toimi, niin se voi johtua vain siitä, että miehestä ei ole panosonniksi, toisin kuin hänestä itsestään. Eikä nainen voi olla haluton, vaan kyllä se on pelkästään miehen kyvyistä ja taidoista kiinni.

Aina naisen halut olleet miehen kyvyistä kiinni. Ihmisillä pätee samat laina-alaisuudet kuin muillakin nisäkkäillä. Urosten tekemisestä kiinni saako naaraan halukkaaksi seksiin vaiko ei. Ei se siitä mihinkään muutu, vaikka kuinka odottaisitte ihmettä tapahtuvaksi.   Mitä kauemmin on saman naaraan kanssa sen vaikeammaksi menee. Miksi mulla pitäisi olla useampia naisia kun yhdeltäkin saanut seksiä niin paljon kuin halunnut ja siten kuin halunnut. Omia keinoja en ole tyrkyttänyt kellekään, koska jokainen fiksu ymmärtää, että kaikki naiset ovat yksilöitä ja erilaisia. Mutta se on varma mitä naiset sanoo, että jos ei kuuntele naistaan ja jättää naisen tyydyttämättä niin seksi loppuu. Kovin kauaa eivät suostu yksipuoliseen miehen tyydyttämiseen. Jos miehen oma nainen on haluton kannattaa miehen etsiä ensin syytä itsestään, eikä itkeä netissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan järkeenkäypää; jos ei mies anna muutakuin sitä jyystöä, ja nainen ei siitä nauti, niin ei maksa vaivaa olla kenenkään panopuuna.

Tämä ei vieläkään ollut oikea vastaus. Kuten todettu, vaikka mies ja hänen seuransa pysyisivät samana kuin suhteen alussa, nainen kyllästyy ja pahimmillaan alkaa selittelemään tilannetta miehen viaksi. Parhaimmillaan tiedostaa oman suhtautumisensa muuttuneen.

Kyllä on oikea vastaus jos tutkimuksiin on uskominen. Ainoastaan 46% naisista saa tyydytyksen naisen ja miehen välisessä seksissä (Finsex 2015). Mitä nää loput 54

Liukkariko takaa naisen halukkuude? Sinäkin olet saanut säälipillua liukkarin kera. Ah niin kiimaista naista...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan järkeenkäypää; jos ei mies anna muutakuin sitä jyystöä, ja nainen ei siitä nauti, niin ei maksa vaivaa olla kenenkään panopuuna.

Tämä ei vieläkään ollut oikea vastaus. Kuten todettu, vaikka mies ja hänen seuransa pysyisivät samana kuin suhteen alussa, nainen kyllästyy ja pahimmillaan alkaa selittelemään tilannetta miehen viaksi. Parhaimmillaan tiedostaa oman suhtautumisensa muuttuneen.

Kyllä on oikea vastaus jos tutkimuksiin on uskominen. Ainoastaan 46% naisista saa tyydytyksen naisen ja miehen välisessä seksissä (Finsex 2015). Mitä nää loput 54% miehistä tuohuaa, muuta kuin saa naisensa kylläs

Voi v.ttu mitä legendaa taas.

Eli lesbot ei voi haluta seksiä, kun sinä ei ole kuvioissa.

Nainen ei halua runkkailla, kun sinä et ole kuvioissa.

Nainen ei voi haluta yhden illan panoa, kun sinä et ole kuvioissa.

Olet kyllä pihalla kun lintulauta.

"Urosten tekemisestä kiinni saako naaraan halukkaaksi seksiin vaiko ei."

"Omia keinoja en ole tyrkyttänyt kellekään"

En ole varmaan ainut, joka näkee tässä olevan ristiriidan.

Tuo ensimmäinen lause ei muuten pidä paikkaansa. Miesten tekemisillä on osansa naisen halukkuuteen (ja haluttomuuteen), mutta ei se ihan niinkään yksioikoista ole, että kun mies vaan osaa tehdä ne oikeat temput niin pillu valuu hunajaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oisko kuitenkin kyse siitä, etteivät naiset saa sitä naitintoaa, mitä miehet aina saavat. silloinhan käyniin että halut loppuvat. Miehet vois katsoa peiliin!!

Perinteinen naisnäkökulma. Its not me 🤣

Tottahan tuo asia on.

 

Ei ole kun kaikissa ikäryhmissä miesten halut on suuremmat kuin naisten halut. Joku nainen kiukuttelee siitä. Tietenkin on naisia joilla on normaalit halut. Niitä vain on vähän halukkaisiin miehiin verrattuna.

Ehkä tässä onkin yksi pikku ongelma sukupuolten välisessä vuorovaikutuksessa, jota seksikin on: Mies pitää itseään normaalina ja naisen erilaisuus on mielestään epänormaalia.

Hyvä mies, jos naiset (oletetusti) eivät halua seksiä, on tämä naisen normaali. Sitä paitsi miehethän ne väittää että naiset ei halua ja kiukuttelee kuin kakarat, kun taas ne naiset jotka ei halua puuhaa muuta itselleen tärkeää.

Jos naiset ei (oletetusti) halua niin ne ei halua, siinä ei mikään muu miehen auta kuin sopeutua ja elää asian kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Linkkaatko tutkimukseen, kiitos!

(Mikäli näin on, niin tämän luulisi näkyvän keskimääräistä suurempana pettämismääränä ja suurempana kumppaninvaihtofrekvenssinä, siis naiset vs. miehet.)

https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2019/02/women-get-bored-sex-l…

Tuossa on helppolukuinen artikkeli, jossa kerrotaan paristakin tutkimuksesta aiheeseen liittyen. Toinen mainittu tutkimus on Suomesta.

Kiitos! Tosin yleensä luen tieteellisiä artikkeleja (eli tutkijoiden itsensä kirjoittamia) suoraan tietokannasta mieluummin kuin näitä popularisoituja artikkeleja, koska näissä usein vedetään mutkia suoriksi tai ymmärretään tutkimustulokset suorastaan väärin. 

Mutta kyllä, mikäli tutkimustulokset tulkittu tähän oikein, niin näin tämä näyttää olevan; naiset kyllästyvät seksiin suhteessa helpommin kuin miehet. Naiset näyttävät siis kaipaavan enemmän vaihtelua ja 'liiallinen tuttuus' ja varsinkin yhdessä asuminen tuntuvat vähentävän naisen haluja.

Artikkelissa nostetaan myös esille, että vaikka suurin osa naisista kertoo ihanteekseen monogamian, niin se ei välttämättä naisilla ole sisäsyntyinen tarve, vaan siihen on ehdollistuttu.

Tässä on mielestäni kolme mielenkiintoista pääkysymystä, joihin jotkin tutkimukset toivottavasti tulevaisuudessa vastaavat:

1. Olisiko polygamia luonnollisempi elintapa yleisesti ja/tai erityisesti naisille? Joitainhan tällaisia perinteisiä yhteisöjä maailmasta löytyy eli että yhteisössä naisella on useampi aviomies.

2. Pitkään yhdessä onnellisesti olleiden pariskuntien naiset, jotka edelleen ovat kiinnostuneita seksistä puolisonsa kanssa (koska näitäkin on); löytyykö syytä eli korrelaatiota esim. hormonitasoista, geeniperimästä, seksitavoista, jostain kumppanien yhteensopivuudesta, stressitasoista tmv?

3. Koska naiset näyttävät kyllästyvän parisuhdeseksiin miehiä helpommin, miksi naiset eivät petä nykyistä enemmän, vaihda kumppania useammin tai suosi polyamoriaa? Johtuuko tämä kulttuurillisesta ehdollistumisesta tai yhteiskunnan normeista? Tuleeko tämä siis muuttumaan rajusti tulevaisuudessa? Miten tämä muuttaa nais- ja mies-sekä perhekäsityksiä sekä yhteiskuntaamme? 

"women living with a partner were more likely to lack interest in sex than those in other relationship categories. A 2012 study of 170 men and women aged 18 to 25 who were in relationships of up to nine years similarly found that womens sexual desire, but not mens, was significantly and negatively predicted by relationship duration after controlling for age, relationship satisfaction, and sexual satisfaction. Two oft-cited German longitudinal studies, published in 2002 and 2006, show female desire dropping dramatically over 90 months, while mens holds relatively steady. (Tellingly, women who didnt live with their partners were spared this amusement-park-ride-like dropperhaps because they were making an end run around overfamiliarity.)"

Vierailija kirjoitti:

Miesten ja naisten haluissa on valtava ero.

Niin on. Mä (nainen) haluun joka päivä ja mies kerran kuussa.... !

N51

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten ja naisten haluissa on valtava ero.

Niin on. Mä (nainen) haluun joka päivä ja mies kerran kuussa.... !

N51

Olet vain pillullinen mies, koka ei älyä vaihtaa kumppaniaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, kyllä nämä seksitouhut ovat pääsääntöisesti miesten juttu. Sitten on joitain naisia(todella harvassa), jotka oikeasti nauttivat seksistä.

Näinpä, siksi cruising-paikoissa onkin järestään vain miehiä keskenään peuhaamassa. Jos naisilla olisi oikeasti kovia haluja, heilläkin olisi vastaavaa ilmiötä, tai vähintään he sormettaisivat keskenään tyttöjen saunailloissa. Enkä nyt sano, etteikö jotkut naiset olisi kovinkin himokkaita ja nauttisi irtoseksistä, mutta noin niin kuin pääsääntöisesti.

Eri mieltä, nuoret naisethan ne nykyään vasta halukkaita on. Nimenomaan naisilla on seksitaudit lisääntyneet. Naiset mielellään lesboilee keskenäänkin. Noh cruisingia heillä ei liiemmin ole, mutta naisten cruising on tinder yms. josta "tilaavat" miehiä kotiinsa. Moni tekee onlyfansia tai ainakin iha

Mistä kaikki nämä alapeukut? Johan viesti 115:kin osoittaa tieteellisellä tutkimuksella, että naiset suosivat monia miehiä elämänsä aikana ja ovat polygamiaan taipuvaisia. Varmasti jokainen teistä tietää tuttavapiiristään ainakin nuoria naisia, joilla on ollut useita seksikumppaneita, ei ne ole enää jonkun pienen marginaalipiirin juttu.

Paljon on haluttomia naisia ja jotenkin se on miesten syy. Aina se kääntyy miesten syyksi. Parisuhteissa mikään ei ole koskaan naisten syytä. Jopa naisten pettäminen väännetään miesten syyksi. Joskus ihmettelen miten miehet jaksaa tuollaista? Aivan niin se seksi jota ainakin joskus on saanut. Ehkä sitä joku vuosi saa uudestaan.

"Mistä kaikki nämä alapeukut? Johan viesti 115:kin osoittaa tieteellisellä tutkimuksella, että naiset suosivat monia miehiä elämänsä aikana ja ovat polygamiaan taipuvaisia. Varmasti jokainen teistä tietää tuttavapiiristään ainakin nuoria naisia, joilla on ollut useita seksikumppaneita, ei ne ole enää jonkun pienen marginaalipiirin juttu."

Tällä palstalla ei saa kertoa totuuksia, jos ne on vääränlaisia. Vain oikeanlaisia (naisia miellyttäviä) saa kertoa, muunlaisista tulee paha mieli ja alapeukkuja.

120 jatkaa, että mitä räväkämmin ja kärjistetymmin täällä kirjoittaa, sitä enemmän tulee yläpeukkuja, ihan sama onko kirjoitettu asia mitenkään paikkansapitävä edes. Sitten jos joku kehtaa puhua asiaa asiallisesti, sitä ei joko noteerata tai alapeukutetaan, jos esitetty asia on jotenkin ikävä tai hankala. Toivoisin, että täällä voisi käydä oikeaa keskustelua, mutta kun ei. Vänkääjät, riitelijät ja provoilijat pilaa kaikki hyvät aiheet.