Miksi monet kutsuvat Marinin hallitusta katastrofiksi?
Itse koin että korona ja Ukrainan sota olivat enimmäkseen syitä miksi tuo aika oli katastrofi. Joten mikä siitä hallituksesta teki niin katastrofin?
Kommentit (80)
Nykyisestä hallituksesta ei ollut silloin minkäänlaista tietoa.
Ei mikään. Korona ja ukraina oli ne katastrofit ja hallitus hoiti niin kuin pystyi. Maailman mittakaavassa vieläpä oikein hyvin.
Täällä on vaan jotain joilla naksahti päässä tuona aikana ja eivät pääse siitä yli.
Nykyinen kauhukabinetti on täystuho, huonoin hallitus ikinä!!!
Vierailija kirjoitti:
Koska se oli katastrofi.
Miksi? Haluan kuulla perusteluja
Vierailija kirjoitti:
Nykyisestä hallituksesta ei ollut silloin minkäänlaista tietoa.
Tämä. Nämä uudet ajaa maan alas ihan itse, ei tarvi edes koronaa syyksi.
Samat kriisit kosketti muitakin maita, jotka selvisivät paljon paremmin.
Korona ja sota toki tekivät työstä hankalaa. Itse koen aika katastrofaaliseksi sen tyylin millä asiat hoidettiin. Kokemattomien poliitikkojen olisi pitänyt noin vaikeassa tilanteessa tehdä jotain muuta kuin roiskia menemään mutulla.
Koronan hoitokin alkoi ihan lupaavasti, kunnes siihen kyllästyttiin ja alkoi se älytön veivaaminen rajoitusten, tukien ja ties minkä kanssa. Johto itse ei aina noudattanut omia sääntöjään ja yleisesti kaikki oli poukkoilevaa. Ja nyt jälkikäteen on todettu että aika monet toimet olivat enemmän haitaksi kuin hyödyksi.
Ukrainan sodan kanssa taas ssekoiltiinhuolella jo alusta alkaen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyisestä hallituksesta ei ollut silloin minkäänlaista tietoa.
Tämä. Nämä uudet ajaa maan alas ihan itse, ei tarvi edes koronaa syyksi.
Johan olisi jos tämä hallitus olisi leikannut julkisesta terveydenhuollosta korona aikaan :D olisi karua jälkeä tullut
Vierailija kirjoitti:
Samat kriisit kosketti muitakin maita, jotka selvisivät paljon paremmin.
Itse asiassa suomi selvisi oikein hyvin. Ja meitä ei lukittu taloihin kuten mm kiinassa.
Viisikko pakkosulki suomea. Otti lainaa sen verran, että me kärsitään siitä koko loppuelämä. Sanna jätti työnsä suomessa ja lähti ulkomaille.
Rahaa jaettiin mieltä vailla kaikkiin kuviteltaviin suuntiin. Korona jne. olivat lähinnä tekosyitä.
Sipilänkin hallitus oli katastrofi, nykyisestä puhumattakaan.
Koska katastrofi se oli ihan puhtaasti.
Velka kasvoi ennätystahtia ja nyt ollaan ongelmissa sen korkojen kanssa. On otettava lisää velkaa jotta saa maksettua Marinin velan korot, 3 miljardia vuodessa pelkkiin korkoihin.
Orpon hallitus ainakin hillitsee velan kasvua, ei kiihdy kuten Marinin aikana.
Vierailija kirjoitti:
Velka kasvoi ennätystahtia ja nyt ollaan ongelmissa sen korkojen kanssa. On otettava lisää velkaa jotta saa maksettua Marinin velan korot, 3 miljardia vuodessa pelkkiin korkoihin.
Orpon hallitus ainakin hillitsee velan kasvua, ei kiihdy kuten Marinin aikana.
Tämä. Ja nyt tehtävät leikkaukset johtuu edellisen hallituksen tuhlailusta ja epäonnistuneesta sotemallista.
Koska Sanna. Ja vielä tosi huonosti näytteli pääministeriä. Nyt omalla osaamisalueellaan kun päivittelee kuviaan Instagrammiin.
Vierailija kirjoitti:
Koska se oli katastrofi.
Perustele. Nykyinen hallitus ruoskii lähinnä köyhiä. Orpon suosikit kuten minä voimme pulleasti köyhien kustannuksella.
Otti velkaa kuin mielipuoli ja yritti miellyttää kaikkia.
Syntakeettoman viisikon tuhoa yritetään nyt korjata.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ulkomaalaistaustaiset-ovat-yliedust…