Miksi ihmisten testotasot laskee? Länsimaissa ne on laskenu hälyttävästi vuosien ajan.
Onko tähän tullu mitään faktaa vielä tai tiedetäänkö tälle ilmiölle syytä? Tämä asia liittyy täysin miesten hyvinvointiin mutta eihän sen takia ketään kiinnosta tämä aihe. Alhaiset testot aiheuttaa miehille alakuloisuutta,voimattumootta,seksiä ei tee mieli... jne
Kommentit (187)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Estrogeenillä kastroidut miehet eivät ole fasistipäättäjille niin suuri uhka kuin testosteroniuroot.
ja sinä tietysti lasket itsesi näihin testosteroniuroisiin, olit sitten mittauttanut arvosi tai et
En oo tuo jolle vastasit, mutta mitä väliä sillä on? Olipa tuon kirjoittaja mitä hyvänsä, niin silti se on totta, että matalatestoisia on helpompi hallita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Estrogeenillä kastroidut miehet eivät ole fasistipäättäjille niin suuri uhka kuin testosteroniuroot.
ja sinä tietysti lasket itsesi näihin testosteroniuroisiin, olit sitten mittauttanut arvosi tai et
En oo tuo jolle vastasit, mutta mitä väliä sillä on? Olipa tuon kirjoittaja mitä hyvänsä, niin silti se on totta, että matalatestoisia on helpompi hallita.
millä perusteella
Vierailija kirjoitti:
Tämä on niin totta. Mikä tahansa miehiä koskeva ongelma, ei tarvetta uutisoida. Tai sitten vain sanotaan lyhyesti että varmaankin miesten syytä ja ansaittua. Feministien miesviha vallitsee mediaa, joka on muutenkin tosi vasemmistolainen ja pelkkien naisten äänitorvi.
Miehet ovat keksineet vasemmistolaisuuden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Estrogeenillä kastroidut miehet eivät ole fasistipäättäjille niin suuri uhka kuin testosteroniuroot.
ja sinä tietysti lasket itsesi näihin testosteroniuroisiin, olit sitten mittauttanut arvosi tai et
En oo tuo jolle vastasit, mutta mitä väliä sillä on? Olipa tuon kirjoittaja mitä hyvänsä, niin silti se on totta, että matalatestoisia on helpompi hallita.
millä perusteella
No testo esim lisää itseluottamusta, pelottomuutta ja taipumusta dominoivaan käyttäytymiseen. Ihminen joka ei luota itseensä, pelkää herkästi, eikä kykene dominointiin, on aiemmin mainittuun verraten helpommin ulkoapäin hallittavissa.
Vierailija kirjoitti:
No testo esim lisää itseluottamusta, pelottomuutta ja taipumusta dominoivaan käyttäytymiseen. Ihminen joka ei luota itseensä, pelkää herkästi, eikä kykene dominointiin, on aiemmin mainittuun verraten helpommin ulkoapäin hallittavissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Estrogeenillä kastroidut miehet eivät ole fasistipäättäjille niin suuri uhka kuin testosteroniuroot.
ja sinä tietysti lasket itsesi näihin testosteroniuroisiin, olit sitten mittauttanut arvosi tai et
En oo tuo jolle vastasit, mutta mitä väliä sillä on? Olipa tuon kirjoittaja mitä hyvänsä, niin silti se on totta, että matalatestoisia on helpompi hallita.
millä perusteella
No testo esim lisää itseluottamusta, pelottomuutta ja taipumusta dominoivaan käyttäytymiseen. Ihminen joka ei luota itseensä, pelkää herkästi, eikä kykene dominointiin, on aiemmin mainittuun verraten helpommin ulkoapäin hallittavissa.
niin mutta miten tuo liittyy hallittavuuteen. ei nykymaailmassa ihmisiä hallita niinkään voimalla vaan paljon monimutkaisemmilla keinoilla. ajattelukyky lienee se tärkein tapa estää hallintaa, ja nää testoaivot ainakin usein uskoo ties minkä salaliitto-hevonpaskan mitä netistä lukevat
niin mutta miten tuo liittyy hallittavuuteen. ei nykymaailmassa ihmisiä hallita niinkään voimalla vaan paljon monimutkaisemmilla keinoilla. ajattelukyky lienee se tärkein tapa estää hallintaa, ja nää testoaivot ainakin usein uskoo ties minkä salaliitto-hevonpaskan mitä netistä lukevat
Pelko vaikuttaa suoraan ajattelukykyyn, pelkäävän henkilön ajatuskyky on supistunut. En muista sille lähteitä, mutta asiasta löytynee tietoa, jos haluaa enemmän tutkailla mielenkiintoista toimintamekanismia. Ja no, eikö dominoivuus ole aika itsestäänselvä, että miksi sellaista henkilöä olis vaikeampi hallita, olipa kyse sitten psyykkisestä tai fyysisestä hallitsemisesta.
Aluksi melkein tuhahdin aloituksen "ketään ei kiinnosta kun ongelma on miesten", mutta sitten pääsinkin jonkinlaiseen ajatusketjuun. Kun miehet nyt kuitenkin on valtaosana tutkijoita ja niiden rahoittajista, niin voi ehkä olla, että matalatestoiset ei kuulu tuohon ryhmään. Ja ehkä korkeatestoisia miehiä ei sitten kiinnosta asia niin kovasti. Estrogeeni taitaa lisätä sellaista tunteilua niin myötätunnon kuin muidenkin tunteiden saralla, niin sitten nää korkeatestoiset ei ehkä symppaakaan matalatestoisia sillä tavoin mitä mitä toinen matalatestoinen symppais toista. Ja joo naisetkin vois kai puuttua jollain tapaa asiaan, mutta ei sitä heiän harteille voi jättää.
Tähän vaikuttaa varmasti tosi moni asia ja täällä on useita tekijöitä tullutkin jo esille. Tuli mieleen, että kun valohan vaikuttaa hormonien erittymiseen entä tää jatkuva sini- ja keinovalolle altistuminen, ehkä silläkin on lusikkansa sopassa?
Nykyään nuorilla miehillä on matalat testotasot ja huono sperma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
E-pillereistä jää veteen jäämiä jotka päätyvät elimistöön. Miehet ovat muuttuneet feminiinisimmiksi ja transsukupuolisuus on yleistynyt.
koomista että tämmönenkin saa massa ylänuolet. ympäristömyrkyt kyllä vaikuttaa mutta e-pillereiden aiheuttama estrogeeni vesistössä on häviävän pieni verrattuna kaikkeen muuhun
Niin, on paljon kaikenlaisia vaikuttavia tekijöitä. Mutta tuo on yks sellaisista eniten hälistyistä jutuista
nimenomaan paljon hälinää vähän faktaa. esim raskaanaolevan naisen virtsassa on moninkertaiset määrät estrogeeniä mitä e-pillereitä syövän.
Vierailija kirjoitti:
niin mutta miten tuo liittyy hallittavuuteen. ei nykymaailmassa ihmisiä hallita niinkään voimalla vaan paljon monimutkaisemmilla keinoilla. ajattelukyky lienee se tärkein tapa estää hallintaa, ja nää testoaivot ainakin usein uskoo ties minkä salaliitto-hevonpaskan mitä netistä lukevat
Pelko vaikuttaa suoraan ajattelukykyyn, pelkäävän henkilön ajatuskyky on supistunut. En muista sille lähteitä, mutta asiasta löytynee tietoa, jos haluaa enemmän tutkailla mielenkiintoista toimintamekanismia. Ja no, eikö dominoivuus ole aika itsestäänselvä, että miksi sellaista henkilöä olis vaikeampi hallita, olipa kyse sitten psyykkisestä tai fyysisestä hallitsemisesta.
pahimmat pelkurit näyttää olevan näitä jotka on jatkuvasti peloissansa testosteroni-tasoistansa
Kyllähän nuo nuoremman sukupolven miehet on aika epämaskuliinisia verrattuna vaikkapa isäni sodankäyneeseen ja maatöitä tehneeseen sukupolveen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
E-pillereistä jää veteen jäämiä jotka päätyvät elimistöön. Miehet ovat muuttuneet feminiinisimmiksi ja transsukupuolisuus on yleistynyt.
koomista että tämmönenkin saa massa ylänuolet. ympäristömyrkyt kyllä vaikuttaa mutta e-pillereiden aiheuttama estrogeeni vesistössä on häviävän pieni verrattuna kaikkeen muuhun
Niin, on paljon kaikenlaisia vaikuttavia tekijöitä. Mutta tuo on yks sellaisista eniten hälistyistä jutuista
nimenomaan paljon hälinää vähän faktaa. esim raskaanaolevan naisen virtsassa on moninkertaiset määrät estrogeeniä mitä e-pillereitä syövän.
No olisko synteettinen hormoni kuitenkin eri juttu mitä tuollainen luonnollisesti muodostunu? Villi veikkaus vaan.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän nuo nuoremman sukupolven miehet on aika epämaskuliinisia verrattuna vaikkapa isäni sodankäyneeseen ja maatöitä tehneeseen sukupolveen.
Sama huomattu. Joko ylilaihoja kuikeloita tai läskikasoja. moni on myös tosi lyhyt ja hentoinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
E-pillereistä jää veteen jäämiä jotka päätyvät elimistöön. Miehet ovat muuttuneet feminiinisimmiksi ja transsukupuolisuus on yleistynyt.
koomista että tämmönenkin saa massa ylänuolet. ympäristömyrkyt kyllä vaikuttaa mutta e-pillereiden aiheuttama estrogeeni vesistössä on häviävän pieni verrattuna kaikkeen muuhun
Niin, on paljon kaikenlaisia vaikuttavia tekijöitä. Mutta tuo on yks sellaisista eniten hälistyistä jutuista
nimenomaan paljon hälinää vähän faktaa. esim raskaanaolevan naisen virtsassa on moninkertaiset määrät estrogeeniä mitä e-pillereitä syövän.
Ensinnäkin, ihmisen kehon luonnolliset estrogeenit ovat eri asia kuin synteettiset estrogeenit. Niitä on muuallakin kuin e-pillereissä, esim. enemmän kuin pillereistä niitä tulee jäteveteen hormonikorvaushoitoja käyttävien naisten virtsasta.
Suomessa jätevedenpuhdistamoille päätyvän määrän on arvioitu olevan 0,55 kg/vuosi. Yksi iso lähde tämän lisäksi ovat maatalouden kasvuhormonit.
https://oulurepo.oulu.fi/bitstream/handle/10024/14871/nbnfioulu-2020022…
Edellisestä tutkimuksesta:
Hormonihäiritsijöiden pitoisuuksien ollessa luonnossa merkitsevän korkeat, voivat ne aiheuttaa haitallisia terveys- ja ympäristövaikutuksia. Terveysvaikutuksiin kuuluvat esimerkiksi raskausaikana altistuttaessa sikiön kehityshäiriöt sekä hormonaalisten syöpien kuten eturauhassyöpään ja rintasyöpään sairastumisen riskin kasvaminen.
Vaikutustavat, joilla hormonihäiritsijät vaikuttavat endokriinisen järjestelmän toi-
mintaan ovat luonnollisten hormonien vaikutuksen estäminen, vaikutus kehon hormo-
nipitoisuuksiin ja elimistön luonnollisten hormonien vaikutuksen jäljitteleminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän nuo nuoremman sukupolven miehet on aika epämaskuliinisia verrattuna vaikkapa isäni sodankäyneeseen ja maatöitä tehneeseen sukupolveen.
Sama huomattu. Joko ylilaihoja kuikeloita tai läskikasoja. moni on myös tosi lyhyt ja hentoinen.
ihmisten keskipituus taitaa olla kasvanut kymmeniä senttejä niistä "maskuliinisista" sodan ajan sukupolvista
Vierailija kirjoitti:
No olisko synteettinen hormoni kuitenkin eri juttu mitä tuollainen luonnollisesti muodostunu? Villi veikkaus vaan.
eipä tää koko e-pillereiden syyttäminen muuhun perustukaan. kun "villiin veikkauksiin"
Vierailija kirjoitti:
Ei sillä, että miesten hyvinvoinnilla on mitään väliä, mutta siihen vaikuttaa ensisijassa ylipaino. Terveisin mies.
Tuskin olet mies. Mutta kiinnostavaa, mikä mahtoi olla motiivisi sepittää syyksi ylipainon. Ei ole syy.
Niin, on paljon kaikenlaisia vaikuttavia tekijöitä. Mutta tuo on yks sellaisista eniten hälistyistä jutuista