Miksi jotkut menestyvät geeneistään ja kotioloistaan huolimatta?
Kouluttautuvat korkealle, sivistyvät ja vaurastuvat?
Kommentit (136)
Vierailija kirjoitti:
Hyvä tuuri. Tapaa oikeita ihmisiä oikeaan aikaan.
Sillä tavallako voi opiskella pitkälle?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Geenit voivat olla peräisin myös aikaa sitten eläneiltä esivanhemmilta ja siellä on voinut olla lähimenneisyydessä eläneitä tai vielä elossa olevia sukulaisia viisaampia ja elämässään menestyneempiä ihmisiä.
Omallakin työllä voi pärjätä. Ihan omalla.
Paitsi jos sairastut ja vammaudut tai jopa kuolet ennen kuin olet menestynyt. Geenit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menestyneet haluavat uskotella muille, että kaikki voivat menestyä, koska silloin köyhät ovat vastuussa omasta köyhyydestään, eikä menestyneen tarvitse tukea heitä maksamalla veroja.
Ja ei-menestyneet uskottelevat kaiken olevan geeneistä ja tuurista kiinni, ettei koskaan tarvitse itse olla vastuussa omista valinnoistaan.
Geenit pakottaa ottamaan 3 koiraa ja 5 kissaa ettei toimeentulotukihakemusten täyttö ole liian yksinäistä.
Kokoomuksen Susanna Koski sanoi, että kuule kaikilla meillä on rajoitteita. Sinullakin on. Esimerkiksi empatiakyky puuttuu kokonaan.
En sanoisi että sinullekaan on kovin isolla kauhalla sitä ammennettu, jos lähdet hyökkäämään keskustelussa ihmisiä päin etkä heidän argumenttejaan.
Motivaatio/kilpailuhalu. Jossain määrin myös tähtien asento. Useimmat menestyjät painottavat, miten tärkeä osuus sattumalla oli heidän tarinassaan. Kohtasi juuri sen oikean henkilön oikealla hetkellä tai valitsi oikean tien risteyksessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Geenit voivat olla peräisin myös aikaa sitten eläneiltä esivanhemmilta ja siellä on voinut olla lähimenneisyydessä eläneitä tai vielä elossa olevia sukulaisia viisaampia ja elämässään menestyneempiä ihmisiä.
Omallakin työllä voi pärjätä. Ihan omalla.
Paitsi jos sairastut ja vammaudut tai jopa kuolet ennen kuin olet menestynyt. Geenit.
Okei, eli tarvitset rautalankaa. Tässä:
On mahdollista, että joku menestynyt on pärjännyt ihan omalla työllään.
Vierailija kirjoitti:
Heillä voi olla kotioloissa jotain hyvää, perusturvallisuus kunnossa kaikesta huolimatta, turvallisia muita läheisiä, saatua kannustusta, hyvä ystäväpiiri, terveys, taloudellinen tilanne jne.
Monella ei ole ja silti onnistuvat. Heillä on tavoite ja päämäärä mitä haluavat ja pitkäjännitteisyyttä riittää saavuttaa se tavoite. Heikot sortuu elontiellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Geenit voivat olla peräisin myös aikaa sitten eläneiltä esivanhemmilta ja siellä on voinut olla lähimenneisyydessä eläneitä tai vielä elossa olevia sukulaisia viisaampia ja elämässään menestyneempiä ihmisiä.
Omallakin työllä voi pärjätä. Ihan omalla.
Paitsi jos sairastut ja vammaudut tai jopa kuolet ennen kuin olet menestynyt. Geenit.
Okei, eli tarvitset rautalankaa. Tässä:
On mahdollista, että joku menestynyt on pärjännyt ihan omalla työllään.
Työnteko on itsestäänselvä osatekijä. Mutta rautalankaa sinnekin: ymmärrät varmaan että jotta pystyy tekemään työtä, pitää älykkyysosamäärän olla riittävä ja terveydentilan riittävä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menestyneet haluavat uskotella muille, että kaikki voivat menestyä, koska silloin köyhät ovat vastuussa omasta köyhyydestään, eikä menestyneen tarvitse tukea heitä maksamalla veroja.
Ja ei-menestyneet uskottelevat kaiken olevan geeneistä ja tuurista kiinni, ettei koskaan tarvitse itse olla vastuussa omista valinnoistaan.
Geenit pakottaa ottamaan 3 koiraa ja 5 kissaa ettei toimeentulotukihakemusten täyttö ole liian yksinäistä.
Ja geenit ja perhetausta ovat syynä sen suvun yhden yksittäisen menestymiselle. Eivät sille miksei kukaan muu menestynyt.
Ei se hänen ansiotaan ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaksikymmentä vuotta "pään seinään hakkaamista", ensin vanhempien ja sitten omasta toimesta, kunnes havahduin ettei näin sairasta kierrettä enää kannata jatkaa. Itse nostin itseni suosta, koska tajusin, ettei kaikesta voi syyttää koko ajan muita ja itse pitää tehdä jos jotain haluaa saada.
En saanut kotoa mukaan mitään muuta kuin vaatteet päälläni ja pieni repullinen sekalaista sälää. Ekassa vuokrakämpässäni ei ollut mitään. Nukuin lattialla vaatteiden päällä. Siivosin työkseni julkisia liikennevälineitä, koska muuhun ei tiedot ja taidot riittänyt. Pikku hiljaa tilipäivä kerrallaan hankin välttämättömyystavaroita, kuten patja, tyyny, lakanat, kattila, lautanen, haarukka...
Hain opiskelemaan, pääsin opiskelemaan, tein töitä opintojen ohessa, kävin autokoulun, ostin auton, pääsin parempiin töihin, löysin miehen, tehtiin lapsia, sain ylennyksen. Elämä on ihan
Älä viitsi. Kyllä ihan nollasta aloittaminen ei ole ollenkaan helppoa ja hyvinhän siinä kävi kun jaksoi. Kovin moni ei nykyään jaksaisi noin aloittaa omaa elämäänsä.
Vierailija kirjoitti:
Amerikassa tehtiin joskus miekenkiintoinen ja todella iso tutkimus (250000 henkilöä) ihmisistä joiden älykkyysosamääräksi oli mitattu kouluiässä vähintään 140. He edustivat noin 0,1% älykkäintä osuutta ihmisistä. Kokonaislahjakkuus on tietysti muutakin kuin joku älykkyystesti mutta silti ihan kiinnostava lähtötilanne.
Oletus oli että suurin osa heistö menestyisi tosi hyvin elämässö, mutta itse asiassa vain 15% heistä menestyi myöhemmin todella hyvin. Aika iso osa oli loppujen lopuksi hyvin pärjääviä, mutta eivät mitään erityisiä menestyjiä.
Kun katsottiin tarrkemmin, että mikä yhdisti heitä jotka olivat menestyneet tosi hyvin verrattuna muuhun porukkaan, niin erottui selvästi perhetausta. Nämä olivat hyvin koulutetuista ja varakkaista perheistä.
Tutkimus tehty amerikkalaisessa yhteiskunnassa ja ei voi suoraan tietenkäön verrata muihin maihin.
Määrittele"menestys" ettei vain olisi sopulit aivopesty siihen, että"menestys" on hieno talo"hyvällä" alueella, kaunis vaimo/komea mies ja kallis auto sekä fiksut lapset? Varsinkin jenkeissä, sieltähän tuo"menestyksen" konsepti on lähtöisin ja siellä siihen on lisätty vielä kuuluisuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä tuuri. Tapaa oikeita ihmisiä oikeaan aikaan.
Sillä tavallako voi opiskella pitkälle?!
Kyllä. Oikeat kannustavat vanhemmat, opettajat, kaverit. Eikä kiusaamista, lyttäämistä, nujertamista ja häiritsemistä. Ihmiset on sokeita omille privilegioille, ne on itsestäänselvyys. Ihan kuin kaikki muutkin omaisi samat lähtökohdat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä tuuri. Tapaa oikeita ihmisiä oikeaan aikaan.
Sillä tavallako voi opiskella pitkälle?!
Kyllä. Oikeat kannustavat vanhemmat, opettajat, kaverit. Eikä kiusaamista, lyttäämistä, nujertamista ja häiritsemistä. Ihmiset on sokeita omille privilegioille, ne on itsestäänselvyys. Ihan kuin kaikki muutkin omaisi samat lähtökohdat.
Eli kun minulla ei ollut noita, niin en ole opiskellut pitkälle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä tuuri. Tapaa oikeita ihmisiä oikeaan aikaan.
Sillä tavallako voi opiskella pitkälle?!
Kyllä. Oikeat kannustavat vanhemmat, opettajat, kaverit. Eikä kiusaamista, lyttäämistä, nujertamista ja häiritsemistä. Ihmiset on sokeita omille privilegioille, ne on itsestäänselvyys. Ihan kuin kaikki muutkin omaisi samat lähtökohdat.
Vaikka olisi mitä kannustvia tekijöitä niin minnekään ei pääse eikä selviydy, jos omaa motivaatiota ole.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä rampakin voi maratonin juosta jos näkee vaivaa.
Tämä. Meni melkein 20 vuotta mutta valmistuin silti huonoilla geeneillä yliopistosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heillä on motivaatiota edetä elämässä. Geenit ja kotiolot voivat olla vaikuttamassa elämänsuunnitelmiin. Kuitenkin kaveripiirillä ja omilla toiveilla on suuri merkitys. Haaveammatti voi olla lääkäri, vaikka vanhemmilla ei olisi mitään amattikoulutusta. Ei kouluttautumista kotiolot estä.
Motivaatiokin riippuu pitkälti luonteenpiirteistä ja ne taas riippuvat geeneistä.
Motivaatio voi tulla myös ulkoa annettuna. Jos sinulle maksetaan posketon summa jostain ihan pikkuhommasta, sinut on MOTIVOITU.
Motivoitumiseen ei tarvita todellakaan rahaa, on 99% muitakin syitä. Turhaa yrittää vetää kaikkea geenien syyksi, laiskuutta ja saamattomuutta riittää kyllä vaikka olisi minkälaisia geenejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heillä on motivaatiota edetä elämässä. Geenit ja kotiolot voivat olla vaikuttamassa elämänsuunnitelmiin. Kuitenkin kaveripiirillä ja omilla toiveilla on suuri merkitys. Haaveammatti voi olla lääkäri, vaikka vanhemmilla ei olisi mitään amattikoulutusta. Ei kouluttautumista kotiolot estä.
Motivaatiokin riippuu pitkälti luonteenpiirteistä ja ne taas riippuvat geeneistä.
Motivaatio voi tulla myös ulkoa annettuna. Jos sinulle maksetaan posketon summa jostain ihan pikkuhommasta, sinut on MOTIVOITU.
Motivoitumiseen ei tarvita todellakaan rahaa, on 99% muitakin syitä. Turhaa yrittää vetää kaikkea geenien syyksi, laiskuutta ja saamattomuutta riittää kyllä vaikka olisi minkälaisia geenejä.
En väittänytkään, että motivoitumiseen tarvittaisiin rahaa, mutta se on merkittävä motivoija siitä huolimatta. Henkirikoksia tehdään yleensä rahan, rakkauden tai koston takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä tuuri. Tapaa oikeita ihmisiä oikeaan aikaan.
Sillä tavallako voi opiskella pitkälle?!
Kyllä. Oikeat kannustavat vanhemmat, opettajat, kaverit. Eikä kiusaamista, lyttäämistä, nujertamista ja häiritsemistä. Ihmiset on sokeita omille privilegioille, ne on itsestäänselvyys. Ihan kuin kaikki muutkin omaisi samat lähtökohdat.
Eli kun minulla ei ollut noita, niin en ole opiskellut pitkälle?
Mietin samaa. Minulla ei ollut mitään noista myöskään.Opiskelin silti pitkälle ja päivääkään en ollut työttömänä koskaan. Nk. suhteita ja hyvävelijärjestöä ei ollut, mutta tavoite oli ja sen saavutin. Nyt on kiva olla. Sen myönnän, että rohkea olen, en pelkää oikein ketään tai mitään, siitä on ollut paljon apua elämässä.
He haistavat rahan. Rahaa tulee jos sille antaa mahdollisuuden.
Kyllä menestymiseen vaikuttavat tekijät (kognitiiviset kyvyt, tarmokkuus, resilienssi, ulkonäkö, terveys jne.) geeneihin hyvin pitkälti palautuvat. Luojan työhön.
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/
Juuri niin. Sitä ap yrittää jankuttaa, mutku porukka ei vaan tajua.