Lue keskustelun säännöt.
Miksi suomalaiset miehet ovat heikentyneet?
17.11.2024 |
Edustan 70 - luvulla syntyneitä. Olemme koko Suomen historian koulutetuin ikäluokka. Akateemisia on paljon ja duunaritkin kävivät ammattikoulun. Ammattiin valmistuttiin ja töihin mentiin. Ja perustettiin Perheet ja saatiin lapsia. Ei meille tarvinnut helpottaa koulunkäyntiä tai oppiaineita yliopistossa. Ei syrjäydytty kuin vasta kun keski-iässä osa alkoholisoitui. Miksi meitä nuoremmat eivät pärjää?
Kommentit (79)
Vierailija kirjoitti:
M23 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Armeijan kävi "kaikki" Nyt nössö pulloposket itkee äidin helmoissa.
Tällä mittarilla suomalaiset miehet ovat Euroopan vahvimpia.
Se 66% joka intin käy. Kolmasosa on liian lihavia ja liian sekaisin.
Jos kerran kolmannes jättää jopa tapauksessa sen käymättä, miksi ei mentäisi paria askelta lähemmäs jonkinlaiseen palkka-armeijan kaltaiseen malliin?
Viidennes*.
Siks ku tällä menetelmällä me saadaan 200.000 miehen armeija ja palkka-armeijalla 10.000 miehen armeija. Ens kesänä alkavassa sodassa Venäjää vastaan me nähdään riittääkö tuo 200 tuhattakaan.
Kaikki vaan sukupuoleen katsomatta sinne armeijaan. Sitten riittää väki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä oppiaineita yliopistossa on helpotettu? Ennenhän opinto-oikeus oli ikuinen eikä ollut mitään opintojen vanhenemisia.
Insinööriopinnothan on vesitetty täysin. Nykymatikalla ei pärjäisi menneinä vuosikymmeninä.
Tämä on totta. Kun itse opiskelin insinööriksi, koulupäivät oli pitkiä ja illat tehtiin harjoitustöitä ja luettiin tentteihin. Nyt poikani opiskelee insinööriksi. Viikossa voi olla alle kymmenenkin tuntia koulua. Monet kurssit kuitataan suoritetuksi jollain aiemmin töissä käydyllä opintopäivällä. Opinto-ohjelma täynnä pilipali kursseja. Miten tuolla opiskelulla tulee osaavia insinöörejä?
Siks ku AMK=Auta Mua Kaikessa jonka insinööritutkintoja jael
Kirjoitin insinööriopinnoista, en diplomi-insinööri. Mutta toinen poikani opiskelee Otaniemessä, missä puolisonikin on opiskellut aikoinaan. Ja valitettavasti suunta siellä on sama. Proffat kertovat, miten on nyt vaan nämä labrat, kun on jouduttu suurin osa karsimaan jne.
Vierailija kirjoitti:
Olisiko ihan tämä miesvihamielinen ilmapiiri syynä? Jo kouluissa lapsille opetetaan, että pojat ja miehet eivät ole minkään arvosia. Heitä tarvitaan vain sukusolujen tarjoamiseen ja maanpuolustukseen. Muuten tämä maa on tyttöjen ja naisten.
Yritä siinä nyt sitten kasvaa...
Missähän koulussa moisia opetetaan? Porvoossako? Tosiasia on, että naisopettajat suosivat poikia, eivät tyttöjä.
Niistä on äidit, oppilaitokset ja yhteiskunta tehneet sellasia sukupuoltaan häpeäviä parempia miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko ihan tämä miesvihamielinen ilmapiiri syynä? Jo kouluissa lapsille opetetaan, että pojat ja miehet eivät ole minkään arvosia. Heitä tarvitaan vain sukusolujen tarjoamiseen ja maanpuolustukseen. Muuten tämä maa on tyttöjen ja naisten.
Yritä siinä nyt sitten kasvaa...
Missähän koulussa moisia opetetaan? Porvoossako? Tosiasia on, että naisopettajat suosivat poikia, eivät tyttöjä.
Tutkitusti suosivat tyttöjä arvosteluissaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
M23 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Armeijan kävi "kaikki" Nyt nössö pulloposket itkee äidin helmoissa.
Tällä mittarilla suomalaiset miehet ovat Euroopan vahvimpia.
Se 66% joka intin käy. Kolmasosa on liian lihavia ja liian sekaisin.
Jos kerran kolmannes jättää jopa tapauksessa sen käymättä, miksi ei mentäisi paria askelta lähemmäs jonkinlaiseen palkka-armeijan kaltaiseen malliin?
Viidennes*.
Siks ku tällä menetelmällä me saadaan 200.000 miehen armeija ja palkka-armeijalla 10.000 miehen armeija. Ens kesänä alkavassa sodassa Venäjää vastaan me nähdään riittääkö tuo 200 tuhattakaan.
Palstaputinisti on kyyditystä rajalle vaille valmis.
Minä heikennyin, kun vaimoni jätti minut. En ole toipunut ja elämäni olen pitänyt kasassa vain lasteni vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä oppiaineita yliopistossa on helpotettu? Ennenhän opinto-oikeus oli ikuinen eikä ollut mitään opintojen vanhenemisia.
Tietojenkäsittelystä ja vastaavista pääsee nykyisin läpi ilman matematiikan kursseja tai teoreettisen tietojenkäsittelyn raskaampaa kamaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M23 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Armeijan kävi "kaikki" Nyt nössö pulloposket itkee äidin helmoissa.
Tällä mittarilla suomalaiset miehet ovat Euroopan vahvimpia.
Se 66% joka intin käy. Kolmasosa on liian lihavia ja liian sekaisin.
Jos kerran kolmannes jättää jopa tapauksessa sen käymättä, miksi ei mentäisi paria askelta lähemmäs jonkinlaiseen palkka-armeijan kaltaiseen malliin?
Viidennes*.
Siks ku tällä menetelmällä me saadaan 200.000 miehen armeija ja palkka-armeijalla 10.000 miehen armeija. Ens kesänä alkavassa sodassa Venäjää vastaan me nähdään riittääkö tuo 200 tuhattakaan.
Kaikki vaan sukupuol
Kun saadaan tuo Naton arktisen alueen tukikohta Pirkkalaan niin Suomi nousee Naton pohjoiseuroopan kärkikohteeksi. Siinä tulee iivanalla kylmää kyytiä niine 40-luvun tankkeineen joita vielä jäljellä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Armeijan kävi "kaikki" Nyt nössö pulloposket itkee äidin helmoissa.
Mä.olen tästä eri mieltä. Nuoret miehet on tiedostavampia. Ne tajuaa kuinka absurdia on että muuten ollaan niin tasa-arvoisia ja samanlaisia paitsi sitten kun puhutaan siitä kuka laitetaan kuolemaan rintamalle.
Ei siihen asiaan mitkään äidin helmat liity vaan oman arvonsa tunteminen..Miksi mies olisi tarkoitettu tykinruuaksi?
Koska kansakunnan tulevaisuuden kannalta nainen on arvokkaampi kuin mies. Yksi nainen kykenee tuottamaan max 1 lapsen/vuosi. Mies vaikka 100. Siksi nainen tarvitaan sukupuuton estäjäksi, miehiä tarvitaan vain murto-osa. Mitä hyödyttää uhrata terveytensä ja jopa henkensä rintamalla, jos kansalaisia maahan jää vain kourallinen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M23 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Armeijan kävi "kaikki" Nyt nössö pulloposket itkee äidin helmoissa.
Tällä mittarilla suomalaiset miehet ovat Euroopan vahvimpia.
Se 66% joka intin käy. Kolmasosa on liian lihavia ja liian sekaisin.
Jos kerran kolmannes jättää jopa tapauksessa sen käymättä, miksi ei mentäisi paria askelta lähemmäs jonkinlaiseen palkka-armeijan kaltaiseen malliin?
Viidennes*.
Siks ku tällä menetelmällä me saadaan 200.000 miehen armeija ja palkka-armeijalla 10.000 miehen armeija. Ens kesänä alkavassa sodassa Venäjää vastaan me nähdään riittääkö tuo 200 tuhattakaan.
Kaikki vaan sukupuol
Riittää rintamalle, entä sen jälkeen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Heikentynyt millä tavalla?
Työ, ei velkaa, kerrostalo osake, lähes 200k erilaisia säästöjä, helppoa elämää ilman suurempia murheita.
Voi jäädä aikaisin eläkkeelle jos ei mitään maailmaa mullistavaa tapahdu seuraavina vuosikymmeninä.
Vierailija kirjoitti:
Feministinen yhteiskunta soijaistaa miehet.
Ihanat soijaa syövät feministimiehet. Näitä lisää Suomeen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko ihan tämä miesvihamielinen ilmapiiri syynä? Jo kouluissa lapsille opetetaan, että pojat ja miehet eivät ole minkään arvosia. Heitä tarvitaan vain sukusolujen tarjoamiseen ja maanpuolustukseen. Muuten tämä maa on tyttöjen ja naisten.
Yritä siinä nyt sitten kasvaa...
Missähän koulussa moisia opetetaan? Porvoossako? Tosiasia on, että naisopettajat suosivat poikia, eivät tyttöjä.
Tutkitusti suosivat tyttöjä arvosteluissaan.
Niin koska tytöt on parempia. Se ei ole suosimista, että paremmalle antaa paremman arvosanan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä oppiaineita yliopistossa on helpotettu? Ennenhän opinto-oikeus oli ikuinen eikä ollut mitään opintojen vanhenemisia.
Tietojenkäsittelystä ja vastaavista pääsee nykyisin läpi ilman matematiikan kursseja tai teoreettisen tietojenkäsittelyn raskaampaa kamaa.
Ainakin HY:n tietojenkäsittelyssä on 25 op pakollista matikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Armeijan kävi "kaikki" Nyt nössö pulloposket itkee äidin helmoissa.
Tällä mittarilla suomalaiset miehet ovat Euroopan vahvimpia.
Se 66% joka intin käy. Kolmasosa on liian lihavia ja liian sekaisin.
Siinä 34 % on yleensä kognitiivisesti kyvykkäimmät. Nykyään harva haluaa käyttää vuoden metsässä rymyämiseen, jos pääkoppa riittää yliopisto-opintoiihn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko ihan tämä miesvihamielinen ilmapiiri syynä? Jo kouluissa lapsille opetetaan, että pojat ja miehet eivät ole minkään arvosia. Heitä tarvitaan vain sukusolujen tarjoamiseen ja maanpuolustukseen. Muuten tämä maa on tyttöjen ja naisten.
Yritä siinä nyt sitten kasvaa...
Missähän koulussa moisia opetetaan? Porvoossako? Tosiasia on, että naisopettajat suosivat poikia, eivät tyttöjä.
Tutkitusti suosivat tyttöjä arvosteluissaan.
Niin koska tytöt on parempia. Se ei ole suosimista, että paremmalle antaa paremman arvosanan.
Arvosanoihin vaikuttaa niin paljon se miten mielekkäänä kokee tunnit ja opetuksen. Peruskoulussa ei siis mitata varsinaisesti suorituskykyä oppia.
No mulla ainakin on nälkä. Heikottaa. Porvarit vei rahat ja töitä joihin persumaisesti vain MENNÄ ei ole. Kaikenlaiset työt kyllä kelpaisivat. Valtiovarainministeri minusta ei tosin olisi koska en ole psykopaatti ja paranoidinen skitsofreenikko.
Höpö höpö itsellesi.
T. Naisope