Lue keskustelun säännöt.
Miksi suomalaiset miehet ovat heikentyneet?
17.11.2024 |
Edustan 70 - luvulla syntyneitä. Olemme koko Suomen historian koulutetuin ikäluokka. Akateemisia on paljon ja duunaritkin kävivät ammattikoulun. Ammattiin valmistuttiin ja töihin mentiin. Ja perustettiin Perheet ja saatiin lapsia. Ei meille tarvinnut helpottaa koulunkäyntiä tai oppiaineita yliopistossa. Ei syrjäydytty kuin vasta kun keski-iässä osa alkoholisoitui. Miksi meitä nuoremmat eivät pärjää?
Kommentit (79)
Vanhoja 80 ja 90 luvun uutisia katsellessa mieleen tulee oliko ihmiset oikeasti vähän tyhmempiä silloin? Standardit ehkä oli matalammat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehet ovat muuttuneet naismaisiksi, ja naiset miesmäisiksi. Pukeutumistyyliä myöten.
Vierailija kirjoitti:
Vanhoja 80 ja 90 luvun uutisia katsellessa mieleen tulee oliko ihmiset oikeasti vähän tyhmempiä silloin? Standardit ehkä oli matalammat.
Päinvastoin. Olet vain sokea nykyajalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Armeijan kävi "kaikki" Nyt nössö pulloposket itkee äidin helmoissa.
Tällä mittarilla suomalaiset miehet ovat Euroopan vahvimpia.
Se 66% joka intin käy. Kolmasosa on liian lihavia ja liian sekaisin.
Lukema on nykyään 80%
Aloitin viime vuonna jatko-opinnot. Olen Tradenomi ja ylempi AMK oli siis kyseessä.
Meidän kursseilla oli hyvin vähän luentoja. "Itseohjautuva" oppiminen perustui sille, että tutkit aihetta itsenäisesti ja sitten asiasta keskustellaan ryhmässä. Vaikka opintoihin vaadittiin vähintään 2 vuoden työkokemus alalta meillä oli samoilla kursseilla hoitsuja, jotka opiskeli omaa alaansa. Hoitsut oli toki ihania mutta kyseenalaistan opintojen vaativuuden jos liiketalouden vasta-alkajat pystyy suorittamaan niitä meidän konkarien kanssa.
Kaiken huippu oli se, ettei mistään saanut henkilökohtaista tai edes tiimikohtaista palautetta. Palaute annettiin yleisellä tasolla koko kurssin n. 80 oppilaalle.
#suominousuun
Kyllä se vaan on faktaa että opintoja on helpotettu, jotta oppilaitokset saisi ennemmän opiskelijoita painettua koneistosta läpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä oppiaineita yliopistossa on helpotettu? Ennenhän opinto-oikeus oli ikuinen eikä ollut mitään opintojen vanhenemisia.
Insinööriopinnothan on vesitetty täysin. Nykymatikalla ei pärjäisi menneinä vuosikymmeninä.
Tämä on totta. Kun itse opiskelin insinööriksi, koulupäivät oli pitkiä ja illat tehtiin harjoitustöitä ja luettiin tentteihin. Nyt poikani opiskelee insinööriksi. Viikossa voi olla alle kymmenenkin tuntia koulua. Monet kurssit kuitataan suoritetuksi jollain aiemmin töissä käydyllä opintopäivällä. Opinto-ohjelma täynnä pilipali kursseja. Miten tuolla opiskelulla tulee osaavia insinöörejä?
Vierailija kirjoitti:
Aloitin viime vuonna jatko-opinnot. Olen Tradenomi ja ylempi AMK oli siis kyseessä.
Meidän kursseilla oli hyvin vähän luentoja. "Itseohjautuva" oppiminen perustui sille, että tutkit aihetta itsenäisesti ja sitten asiasta keskustellaan ryhmässä. Vaikka opintoihin vaadittiin vähintään 2 vuoden työkokemus alalta meillä oli samoilla kursseilla hoitsuja, jotka opiskeli omaa alaansa. Hoitsut oli toki ihania mutta kyseenalaistan opintojen vaativuuden jos liiketalouden vasta-alkajat pystyy suorittamaan niitä meidän konkarien kanssa.
Kaiken huippu oli se, ettei mistään saanut henkilökohtaista tai edes tiimikohtaista palautetta. Palaute annettiin yleisellä tasolla koko kurssin n. 80 oppilaalle.
#suominousuun
Kyllä se vaan on faktaa että opintoja on helpotettu, jotta oppilaitokset saisi ennemmän opiskelijoita painettua koneistosta läpi.
Sama kokemus mulla taidealan yliopistosta. Sisältöjä on helpotettu, jotta kaikki saadaan kursseista läpi. Tasolla ei enää ole niinkään väliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vanhoja 80 ja 90 luvun uutisia katsellessa mieleen tulee oliko ihmiset oikeasti vähän tyhmempiä silloin? Standardit ehkä oli matalammat.
Tiedonvälityksen hitaus ja kankeus vaikutti varmaan paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä oppiaineita yliopistossa on helpotettu? Ennenhän opinto-oikeus oli ikuinen eikä ollut mitään opintojen vanhenemisia.
Insinööriopinnothan on vesitetty täysin. Nykymatikalla ei pärjäisi menneinä vuosikymmeninä.
Tämä on totta. Kun itse opiskelin insinööriksi, koulupäivät oli pitkiä ja illat tehtiin harjoitustöitä ja luettiin tentteihin. Nyt poikani opiskelee insinööriksi. Viikossa voi olla alle kymmenenkin tuntia koulua. Monet kurssit kuitataan suoritetuksi jollain aiemmin töissä käydyllä opintopäivällä. Opinto-ohjelma täynnä pilipali kursseja. Miten tuolla opiskelulla tulee osaavia insinöörejä?
Siks ku AMK=Auta Mua Kaikessa jonka insinööritutkintoja jaellaan kaikille ku aamulehteä.
Otaniemen, josta tulee oikeat insinöörit, matikka on iha yhtä vaativaa ku aina ennenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Armeijan kävi "kaikki" Nyt nössö pulloposket itkee äidin helmoissa.
Tällä mittarilla suomalaiset miehet ovat Euroopan vahvimpia.
Se 66% joka intin käy. Kolmasosa on liian lihavia ja liian sekaisin.
Jos kerran kolmannes jättää jopa tapauksessa sen käymättä, miksi ei mentäisi paria askelta lähemmäs jonkinlaiseen palkka-armeijan kaltaiseen malliin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisiko ihan tämä miesvihamielinen ilmapiiri syynä? Jo kouluissa lapsille opetetaan, että pojat ja miehet eivät ole minkään arvosia. Heitä tarvitaan vain sukusolujen tarjoamiseen ja maanpuolustukseen. Muuten tämä maa on tyttöjen ja naisten.
Yritä siinä nyt sitten kasvaa...
M23 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Armeijan kävi "kaikki" Nyt nössö pulloposket itkee äidin helmoissa.
Tällä mittarilla suomalaiset miehet ovat Euroopan vahvimpia.
Se 66% joka intin käy. Kolmasosa on liian lihavia ja liian sekaisin.
Jos kerran kolmannes jättää jopa tapauksessa sen käymättä, miksi ei mentäisi paria askelta lähemmäs jonkinlaiseen palkka-armeijan kaltaiseen malliin?
Viidennes*.
Siks ku tällä menetelmällä me saadaan 200.000 miehen armeija ja palkka-armeijalla 10.000 miehen armeija. Ens kesänä alkavassa sodassa Venäjää vastaan me nähdään riittääkö tuo 200 tuhattakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aloitin viime vuonna jatko-opinnot. Olen Tradenomi ja ylempi AMK oli siis kyseessä.
Meidän kursseilla oli hyvin vähän luentoja. "Itseohjautuva" oppiminen perustui sille, että tutkit aihetta itsenäisesti ja sitten asiasta keskustellaan ryhmässä. Vaikka opintoihin vaadittiin vähintään 2 vuoden työkokemus alalta meillä oli samoilla kursseilla hoitsuja, jotka opiskeli omaa alaansa. Hoitsut oli toki ihania mutta kyseenalaistan opintojen vaativuuden jos liiketalouden vasta-alkajat pystyy suorittamaan niitä meidän konkarien kanssa.
Kaiken huippu oli se, ettei mistään saanut henkilökohtaista tai edes tiimikohtaista palautetta. Palaute annettiin yleisellä tasolla koko kurssin n. 80 oppilaalle.
#suominousuun
Kyllä se vaan on faktaa että opintoja on helpotettu, jotta oppilaitokset saisi ennemmän opiskelijoita painettua koneistosta läpi.
Hyi olkoon. En jaksaisi viikkoakaan tuollaisessa.
M23 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Armeijan kävi "kaikki" Nyt nössö pulloposket itkee äidin helmoissa.
Tällä mittarilla suomalaiset miehet ovat Euroopan vahvimpia.
Se 66% joka intin käy. Kolmasosa on liian lihavia ja liian sekaisin.
Jos kerran kolmannes jättää jopa tapauksessa sen käymättä, miksi ei mentäisi paria askelta lähemmäs jonkinlaiseen palkka-armeijan kaltaiseen malliin?
Ei ole varaa.
Pojat lukevat ja liikkuvat liian vähän nykyään. Jollain saattaa mennä yli puoli tuntia päivässä puhelimella tai tietokoneella pelailuun.
Tässä ajassa miehisyydessä on pinnalla aiemmin naisiin liitetyt arvot eikä nykypäivässä oikein voi olla julkisuudessa ylpeä siitä, että olet mies vaan se monopoli on mennyt muille. Isänpäivä ja kaatuneiden muistopäivä lienevät ne ainoat poikkeukset.
Vierailija kirjoitti:
Armeijan kävi "kaikki" Nyt nössö pulloposket itkee äidin helmoissa.
Mä.olen tästä eri mieltä. Nuoret miehet on tiedostavampia. Ne tajuaa kuinka absurdia on että muuten ollaan niin tasa-arvoisia ja samanlaisia paitsi sitten kun puhutaan siitä kuka laitetaan kuolemaan rintamalle.
Ei siihen asiaan mitkään äidin helmat liity vaan oman arvonsa tunteminen..Miksi mies olisi tarkoitettu tykinruuaksi?
Vierailija kirjoitti:
Olisiko ihan tämä miesvihamielinen ilmapiiri syynä? Jo kouluissa lapsille opetetaan, että pojat ja miehet eivät ole minkään arvosia. Heitä tarvitaan vain sukusolujen tarjoamiseen ja maanpuolustukseen. Muuten tämä maa on tyttöjen ja naisten.
Yritä siinä nyt sitten kasvaa...
Höpö höpö!
Terveisin,
Miesope
Eivät ole, vaan naiset ovat voimaantuneet