Lue keskustelun säännöt.
Miten ja minne kirkkoon kuulumaton läheisenne on haudattu?
Kommentit (117)
Vierailija kirjoitti:
Paljonko maksaa tuhkaus?
Itse haluan tuhkauksen. Se on kätevintä.
Vuosi sitten 350 e. Oman kaupungin krematorio rikki, en tiedä mitä olisi maksanut omassa kaupungissa. Tuhka muistolehtoon, heidän maksu 38 e.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuhkattu, tuhka nuoruudenajan asuinpaikan muistolehdossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hautapaikka ei vaadi kirkon jäsenyyttä. Ei ainakaan vielä ole vaatinut. 😂 Tuskin kukaan alkaa siihen, että saa minne vaan haudata, jos ei kuulu kirkkoon.
Hautaamiseen vaaditaan vain iso summa rahaa.
Se onkin enempi ihmetyttänyt, että mitäs sitten, jos ei ole sitä rahaa, millä se hautapaikka hankitaan.
Jos ei ole rahaa hautapaikkaan, tuhkataan.
Mutta tuhkaus on niin kallista ettei sitä meillä päin tehdä siitä syystä..
Ja vaatiihan ne tuhkatkin sen paikan, mihin ripotella ja mihin muistokivi laitetaan.
Vierailija kirjoitti:
Hautapaikka ei vaadi kirkon jäsenyyttä. Ei ainakaan vielä ole vaatinut. 😂 Tuskin kukaan alkaa siihen, että saa minne vaan haudata, jos ei kuulu kirkkoon.
Hautaamiseen vaaditaan vain iso summa rahaa.
Se onkin enempi ihmetyttänyt, että mitäs sitten, jos ei ole sitä rahaa, millä se hautapaikka hankitaan.
Jos vainajalla ei ole omaisuutta, sosiaalitoimi maksaa hautauksen. Tämäkin olisi kuukkelista löytynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksi on haudattu hautausmaan tunnustuksettomalle alueelle. Toinen samaan hautaan vanhempiensa kanssa, kivessä on vieläpä risti! Kummassakin tapauksessa noudatettiin vainajan omaa toivetta. Loput kirkkoon kuulumattomat ovat vielä elossa. Omana toiveenani olen esittänyt tuhkauksen ilman siunausta ja tuhkan sirottelun mereen.
Vierailija kirjoitti:
Muslimeille on omat hautausmaansa.
Missä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuhkat siroteltiin mereen, lienee yleisin tapa nykyään. Omat tuhkani sirotellaan omalle maalle, samoin mieheni.
Ei ole mereen sirottelu yleisin tapa.
Pk-seudulla on.
Nyt kyllä kaipaisin jotain lähdettä tälle tiedolle.
Suo mulle hauta pohjassa meren
Kun vanhuuden peikko mun hyytävi veren
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuhkat siroteltiin mereen, lienee yleisin tapa nykyään. Omat tuhkani sirotellaan omalle maalle, samoin mieheni.
Ei ole mereen sirottelu yleisin tapa.
Pk-seudulla on.
Nyt kyllä kaipaisin jotain lähdettä tälle tiedolle.
Eri. Ainakin minusta tuo kuulostaa luonnolliselta. Jos meri on lähellä, niin romantisoidun mielleyhtymän takia tuhkia sirotellaan sinne.
Ei hautaamisessa ole mitään romantiikkaa tapahtui se miten hyvänsä. Eikä kuolleelta tarvitse kysyä siihen mielipidettä.
Kuolleltahan ei voi enää kysyä mielipidettä mihinkään.
Meillä nämä asiat oli keskenään puhuttu ajoissa että mitä sitten kun jompikumpi muuttaa onnellisempaan tähtikuvioon.
Molempien sukulaiset halusivat arkkuhautauksen paikkaan x ja y. Me molemmat haluttiin tuhkaus ja tuhka muistolehtoon. Ei oltu kumpikaan hautausmaakävijöitä (kukat, havut, kynttilät...).
Kirkko saa osuuden yhteisöverosta juuri siksi, että se ylläpitää hautausmaita kaikkien käytettäväksi. Tästä syystä suurin osa kirkkoon kuulumattomista päätyy tavalliselle hautausmaalle, ellei tuhkaa sirotella jonnekin muualle, koska se nyt vaan on yksinkertaisinta. Hyvin harva kirkkoon kuulumaton on niin uskontovastainen, etteikö siunattu maa kelpaisi siinä missä siunaamatonkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niille on hautausmaalla sellainen oma eristetty nurkkaus, jossa on nimetön joukkohauta.
Mutta loukkaako siunattu maaperä kuollutta ja hänen tahtoaan joutua siunatulle maaperälle? Kuka maksaa tämän?
No, mielummin en kyllä kuolemani jälkeenkään maatuisi missään kristittyjen pyhällä maalla tai kirkon vieressä, mutta ei nyt ihan mahdoton asia kuitenkaan kun en ole silloin olemassa enää.
Papin ottaminen ateistin hautajaisiin on mielestäni jo edesmenneen suoraa halveksumista.
Se ettei kuulu kirkkoon, ei tarkoita että olisi ateisti. Itse erosin kirkosta, koska en halunnut lapsilleni kummeja. Ja kirkon jäseneksi ei pääse ilman niitä. Erostani on 30 vuotta j aolen sinä aikana käynyt kirkossa. Minut saa pappi siunata. Ps. kirkko voisi saada lisää jäseniä luopumalla kummipakosta. Ev.lut kirkon Jeesus ei saali lasten tulla tykönsä ilman kummeja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niille on hautausmaalla sellainen oma eristetty nurkkaus, jossa on nimetön joukkohauta.
Mutta loukkaako siunattu maaperä kuollutta ja hänen tahtoaan joutua siunatulle maaperälle? Kuka maksaa tämän?
Vasta meidän tuntemamme kuoleman jälkeen alkaa itku ja hampaiden kiristys ikuisessa kadotuksessa. Sielu on kadotettu lopullisesti ja peruuttamattomasti.
maanpäälliset kärsimykset, vankilat, teot ovat pikkujuttuja tähän verrattuna riippumatta yhtään miten ja mihin on haudattu.
Surullista, että olet päättänyt omaksua tuollaisen uskonkäsityksen. Minulle Jumala on rakkaus, pitkämielinen armossa, mutta ehkä sellaiseen Jumalaan ei pysty uskomaan jos ei ole saanut rakkaudellista kasvatusta ja huolenpitoa. Otan osaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muslimeille on omat hautausmaansa.
Missä?
Ainakin Helsingissä on Hietaniemssä, siellä on myös juutalainen hautausmaa. Ehkä jossain muuallakin on.
Mieheni hautajaisista tulee tänään 6 vuotta. Hän ei kuulut kirkkoon ja oli jo kauan ennen kuolemaansa ilmaissut, ettei halua pappia hautajaisiinsa. Jäähyväiset jätettiin Hietaniemen kappelissa, puhuja oli Proseremonioista.
Hänen tuhkansa on haudattu Honkanummen hautausmaalle kirkkoon kuuluvien alueelle, koska tunnustuksettomien alue olisi ollut pidemmän matkan päässä. Tuhkaus maksoi 460€, hautapaikka uurnalle 150€, muistolaatta yhteispaateen 130€. Uurna ei maksanut, koska tuhkat haudattiin pahvilaatikossa. Muistolaatta ei ollut pakollinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hautapaikka ei vaadi kirkon jäsenyyttä. Ei ainakaan vielä ole vaatinut. 😂 Tuskin kukaan alkaa siihen, että saa minne vaan haudata, jos ei kuulu kirkkoon.
Hautaamiseen vaaditaan vain iso summa rahaa.
Se onkin enempi ihmetyttänyt, että mitäs sitten, jos ei ole sitä rahaa, millä se hautapaikka hankitaan.
Jos ei ole rahaa hautapaikkaan, tuhkataan.
Mutta tuhkaus on niin kallista ettei sitä meillä päin tehdä siitä syystä..
Ja vaatiihan ne tuhkatkin sen paikan, mihin ripotella ja mihin muistokivi laitetaan.
Mitään muistokiviä ei tarvita. Omasta suvustani ei ole vielä kokemusta, mutta kun mä kuolen, niin tuhkaus ja sitten tuhkat ripotellaan (maanomistajan lupa on jo) metsään. Ei mitään kristillisiä siunaustilaisuuksia vaan ainaostaan halvin arkku krematorioon, sieltä tuhkat omaisten mukaan, paperit kuntoon ja käyvät ripottelemassa ne em metsään. Ei mitään muistokiviä tai muutakaan. Jos mun lapseni haluavat jotkut monttubileet järjestää, niin se on sitten heidän oma asiansa ja luonnollisesti kuolinpesän rahoilla ne voi järjestää. Kumpikaan lapsistanikaan ei kuulu kirkkoon, joten omalta kohdaltani homma on hyvin yksinkertainen.
Ihan vainajan omalle maalle. Kaksi vainajaa jo aiemmin, siis tuhkat uurnineen ja ilman.
Ostakaa pala metsää.
Pystyin toteuttamaan äitini toiveen, hän pääsi vanhempiensa viereen hautausmaalle.
Vierailija kirjoitti:
Muslimeille on omat hautausmaansa.
Mutta voivat tulla esim Vantaalla haudatuksi Ruskeasannan hautausmaalle.
Olen uskossa mutta en kuulu kirkkoon.