Miss Tanska on uusi Miss Universe 2024
Mielipiteitä?
Matilda oli kyllä 30:n parhaan joukossa.
Top 5 : Meksiko, Tanska, Nigeria, Thaimaa ja Venetsuela.
Kommentit (564)
Mitä ihmettä! Nainenko valittiin? Nyt tuomaristolle tulee ikävyyksiä. Rohkea saa olla mutta ei itsetuhoinen.
Miksei Suomen medioissa uutisoida voittajasta kuvan kera? Ei mitään!
Järkyttävä valinta! Tanskan missi oli tyrkky, ilmeisesti kyynärpäätaktiikalla voitetaan. Toi itseään esiin aggressiivisesti joka tilaisuudessa, hoki videoilla samaa ulkoaopeteltua mantraa. Mielestäni hyvin teennäinen. Kasvot eivät ole edes kauniit: iso leuka, rumasti rajatut silmät, epäsymmentriset piirteet. Mukana kisassa oli kuitenkin todellisia kaunottaria.
Vierailija kirjoitti:
Tanska on eurooppalaisempi kuin Suomi ja ehkä sopivan neutraali valinta maailmantilanteeseen nähden. Politiikkakin vaikuttaa aina taustalla. Edustamme puhtautta, yksinkertaisuutta ja selkeyttä, joten siihen tyyliin nimenomaan sopii meidän ns naurettavat kansallisasumme. Tanska osaa mennä muun massan mukana, mutta Suomen on hyvä pitää linjansa sellaisena kuin se aina on ollut. Matilda hoiti hommansa hyvin teki parhaansa ja siitä iso kiitos. Tanska edustaa sitä, kuten joku täällä aiemmin hauskasti totesi, paksuripsistä lainetukkaa, jollaisia on 13 tusinassa. Kyse on kaupallisuudesta, joten Tanska sopii siihen nyt hyvin. Kylmän oloinen nainen, mutta ei kai sillä ole merkitystä kauneuskisoissa onko pään sisällä mitään?
Niih, pitäkää tunkkinne, me ollaan moraalisia voittajia kuitenkin! (=sarkasmia)
Vierailija kirjoitti:
Miksei Suomen medioissa uutisoida voittajasta kuvan kera? Ei mitään!
No siis on jotain kyllä, muttei otsikoissa. Ehkä mielenosoitus meidän missin puolesta.
Taso oli todella kova. Vaikea sanoa, kuka noista 30 on se kaikkein kaunein.
Sata missiä jäi pääsemättä finaaliin. Eli hyvä sijoitus Matildalla. Lisäksi hänethän palkittiin muista ansioistaan myös.
Kovin muovisen oloinen eikä kaunein. Toki nautti esiintymisestä koko ajan. Hyvin nosti osakkeensa aina voittoon asti. Siitä pisteet Tanskalle. Valinta kertoo ehkä enemmän tuomaristosta ja siitä mitä latinomaissa ihaillaan.
Matilda edusti Suomea ihan hyvin vaikka odotin hänen pääsyä top 12. Nyt jälkikäteen ajatellen Matildalla oli kaikki vähän liian virkanaismaista ja tylsät puvut.
Tuo Tanskako noista muka oli paras? Ei ainakaan millään kauneusmittarilla, ehkä sitten muilla avuilla.
Vierailija kirjoitti:
Kovin muovisen oloinen eikä kaunein. Toki nautti esiintymisestä koko ajan. Hyvin nosti osakkeensa aina voittoon asti. Siitä pisteet Tanskalle. Valinta kertoo ehkä enemmän tuomaristosta ja siitä mitä latinomaissa ihaillaan.
Matilda edusti Suomea ihan hyvin vaikka odotin hänen pääsyä top 12. Nyt jälkikäteen ajatellen Matildalla oli kaikki vähän liian virkanaismaista ja tylsät puvut.
Tuomarien piti ajatella tulevaa missivuotta ja siihen edustavinta henkilöä. Suomi keskittyi vain tähän kisaan, eikä siihen mitä annettavaa olisi ollut voittajana.
Vierailija kirjoitti:
Mitä minä sanoin.🤣 Lyhyt tukka, pienet tissit ja kamala kansallisasu🙄
Minun lyhyt patukkani käikii kyllä pystyyn.
Tanskan missi on TODELLA kaunis ilman meikkiä! Vahvan meikin kanssa näyttää kovalta ja ilkeältä, ja näyttää meikkaavan paljon. Vartalo mielestäni liian kuihtunut ja laiha, siksi leukakin erottuu. Ei näytä hyvinvoivalta vaan juuri siltä, että pakon edessä pureskelee pelkkiä salaatinlehtiä. Mutta onhan hän missinä viritetympi kuin Matilda oli. Onnea Tanskaan.
Vierailija kirjoitti:
Tanska on eurooppalaisempi kuin Suomi ja ehkä sopivan neutraali valinta maailmantilanteeseen nähden. Politiikkakin vaikuttaa aina taustalla. Edustamme puhtautta, yksinkertaisuutta ja selkeyttä, joten siihen tyyliin nimenomaan sopii meidän ns naurettavat kansallisasumme. Tanska osaa mennä muun massan mukana, mutta Suomen on hyvä pitää linjansa sellaisena kuin se aina on ollut. Matilda hoiti hommansa hyvin teki parhaansa ja siitä iso kiitos. Tanska edustaa sitä, kuten joku täällä aiemmin hauskasti totesi, paksuripsistä lainetukkaa, jollaisia on 13 tusinassa. Kyse on kaupallisuudesta, joten Tanska sopii siihen nyt hyvin. Kylmän oloinen nainen, mutta ei kai sillä ole merkitystä kauneuskisoissa onko pään sisällä mitään?
Miss Universum on muun muassa paljon hyväntekeväisyyttä tekevän ihmisen kiivastahtinen työ, jossa ei olla aina kaunistautumiselle täydellisissä olosuhteissa. Siihen hommaan pitää valita sellainen, joka pystyy kulkemaan yhden matkalaukun kanssa työmatkoja. Toki siihen kuuluu myös edustustehtäviä hyväntekeväisyysgaaloissa, mitta niitä päiviä ei satu missivuoden varrelle edes 30 päivää. Ulkonäön lisäksi pitää siis todellakin olla rautainen työmoraali.
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä! Nainenko valittiin? Nyt tuomaristolle tulee ikävyyksiä. Rohkea saa olla mutta ei itsetuhoinen.
Maailma ei ollut vielä valmis valitsemaan penisnaista kauneuskilpailun voittajaksi. Urheilussa penisnaiset rikkovat tämän tästä maailmanennätyksiä ja ovat ylivoimaisia kamppailulajeissa.
Häh mun mielestä meidän missi on kauniimpi ainakin kasvoiltaan. Mutta ihan hyvä, että blondikin voittaa eivätkä vain väli-amerikan brunetit
Vierailija kirjoitti:
Onnea Tanskan edustajalle voitosta!
On Suomella vielä paljon oppimista. Turha tuonne on mennä kisaamaan ikään kuin menisi viraston työhaastatteluun. Ei mene millään perille Miss Suomi organisaatiolle, että joka osa-alue 10+ kuntoon eli ulkonäkö (hiukset, meikki, kroppa), puvustus kaikin puolin sopivaksi, paljon esiintymis-ja liikkumisharjoitusta.
Ja kuinka monta vuotta on jo ollut aikaa Suomen organisaatiolla ottaa oppia. Ne keskenään siellä pyörittää niitä asioita kun pitäisi käyttää asiantuntevia ihmisiä esim just vaateasioihin.
Minusta se niiden koulutus "Kuinka tulen paremmaksi ihmiseksi" tai jotain on sinänsä hyvä idea mutta vie leijonan osan kaikesta valmistautumisesta ja kuinka paljon se oikeasti auttaa jossain Miss universe show meiningissä?!
Suomen missille ei ole suomalaisilla vaatefirmoilla tai kenkä- tai asustefirmoilla mahdollisuutta edes lähteä oman kehnon taloustilanteensa vuoksi sponsoreiksi. Andiata on sekä Ruotsin että Tanskan hovin suosiossa ja antoi Matildalle yhden mustan jakkupuvun. Andiatalla on kauniita ja kevyemmänkin värisiä vaatteita ja olisi ollut hyvä valita jotain sellaisesta mallistosta, vaikka sitten vanhoista näytekappaleista jotain.
Sanna Marin kuvattiin mustassa villaneulemekossa Eduskuntatalossa lehden kanteen ja villaneulemekkoa tehnyt ja myynyt suomalaisfirma sai asiakasryntäyksen ulkomaita myöten. Tuossa ei edes käytetty mitään tuotesijoittelua, koska Marin on aina ostanut mahdollisimman paljon kotimaisia tai kierrätettyjä vaatteita.
Oli kyllä surkea viisikko. Thaimaa, Meksiko yms. Eihän näissä tosiaan kauneudella voiteta. Suomi voisi kyllä vetäytyä kisoista kokonaan.
Kuka, ketä, mitä, millaista ihmettä sinne pitää oikein lähettää, että Suomi pääsis edes top 12 joukkoon?!
Osa Matildan avuista oli kyllä hirveitä. Esim musta jakkupuku, ja vielä aurinkolasit, jotka eivät sopineet hänelle, oli karmeat. Kaikilla muilla oli siinä osioissa kivoja, kevyitä asuja.
Vierailija kirjoitti:
Kuka, ketä, mitä, millaista ihmettä sinne pitää oikein lähettää, että Suomi pääsis edes top 12 joukkoon?!
Ei sinne monissta muistakaan maista päästä. Edes finaaliin. Finaaliin pääsykin on kovan työn takana.Kaikilla.
Onnea Tanskan edustajalle voitosta!
On Suomella vielä paljon oppimista. Turha tuonne on mennä kisaamaan ikään kuin menisi viraston työhaastatteluun. Ei mene millään perille Miss Suomi organisaatiolle, että joka osa-alue 10+ kuntoon eli ulkonäkö (hiukset, meikki, kroppa), puvustus kaikin puolin sopivaksi, paljon esiintymis-ja liikkumisharjoitusta.
Ja kuinka monta vuotta on jo ollut aikaa Suomen organisaatiolla ottaa oppia. Ne keskenään siellä pyörittää niitä asioita kun pitäisi käyttää asiantuntevia ihmisiä esim just vaateasioihin.
Minusta se niiden koulutus "Kuinka tulen paremmaksi ihmiseksi" tai jotain on sinänsä hyvä idea mutta vie leijonan osan kaikesta valmistautumisesta ja kuinka paljon se oikeasti auttaa jossain Miss universe show meiningissä?!