Lue keskustelun säännöt.
Vasemmistoliiton Veronika Honkasalo leimasi persut naistenhakkaajiksi ja kömpi sen jälkeen perunakellariin. Vasemmistoliitto ei kommentoi
16.11.2024 |
Kommentit (369)
Vierailija kirjoitti:
Ihan normaali maalittava vasemmisto. Luikkii sitten karkuun, kun faktat pannaan pöydälle.
Kyllä. Seuraava vaihe on uhriutuminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nämä honkasalot ja koskelat ovat pahimpia tosiasiallisia polarisaation aiheuttajia, koska he saavat olemassaololleen perusteet vain demonisoimalla eri ryhmiä ja yksittäisiä ihmisiä äärioikeistolaisiksi, rasisteiksi, fasisteiksi, nat'seiksi ja ties miksi.
Maalittavat koska eivät kykene tarjoamaan kestävää ja uskottavaa vaihtoehtoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipa oikeisto-Koskiselta jopa Iltalehti-asteikolla harvinaisen ala-arvoinen kommentti/mielipide/kolumni vasemmistoliitosta ja vl:n kansanedustajasta. Ei toki ollut edustaja Honkasaloltakaan kaikkein onnistunein välihuuto.
Mutta IL on aina suorastaan törkeä vl-kohtaan. Ei ole asiallista journalismia. Eurovaalitenteissäkin Ristamäki kysyi Liiltä jotain Moskovan käskyistä ja nauroi päälle, vaikka oikealla ne Puti#stit ovat. Oksetttava roskalehti.
Tämä. Hesarissa ja Ylellä ei ole ollut mitään.
Nämä mediat vaikenee, kun on vasemmiston töppäilyistä kyse. Sitten nostetaan jokin uusi kohu muusta asiasta ja luullaan että vasemmiston kohut kyllä unohtuu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä honkasalot ja koskelat ovat pahimpia tosiasiallisia polarisaation aiheuttajia, koska he saavat olemassaololleen perusteet vain demonisoimalla eri ryhmiä ja yksittäisiä ihmisiä äärioikeistolaisiksi, rasisteiksi, fasisteiksi, nat'seiksi ja ties miksi.
Maalittavat koska eivät kykene tarjoamaan kestävää ja uskottavaa vaihtoehtoa.
Kuvaa täydellisesti nykyistä oppositiota. Rääkyvät ja neliraajajarruttavat periaatteesta ihan kaikkea hallituksen esittämää, mutta eivät kuitenkaan tarjoa uskottavia ja realistisia vaihtoehtoja mihinkään. Suuta kyllä soitetaan, mutta ensimmäistäkään vaikutusarviota ei ole esittää.
Vierailija kirjoitti:
Purra halus ampua junassa mamun. Ei kommentoi?
Okei, mikäs juttu tämä on?
Nimittäin aikanaan oli kyllä siitä Purran ampumisesta uutista, mutta ei siinä puhunut että oli nimenomaan halunnut ampua ma mun junassa.
Ei kannata sentäs valehdella tuollain ottamalla asioita erikseen jutusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jeesus mitä roskaa tuo kirjoitus, kuten koko Iltalehti. Samaa roskaa kuin Seiska ja MV-lehti. IL ei noudata journalistin eettisiä ohjeita, ja on nykyään pelkkä persujen ja kokoomuksen äänenkannattaja.
Persut nyt vain ovat rasistinen ja misogynistinen puolue. Persuthan vastustavat feminismiä henkeen ja vereen. Tuskin kaikki persut naisia hakkaavat, mutta veikkaanpa, että persut ovat yliedustettuina näissäkin tilastoissa.
Vierailija kirjoitti:
Jeesus mitä roskaa tuo kirjoitus, kuten koko Iltalehti. Samaa roskaa kuin Seiska ja MV-lehti. IL ei noudata journalistin eettisiä ohjeita, ja on nykyään pelkkä persujen ja kokoomuksen äänenkannattaja.
Persut nyt vain ovat rasistinen ja misogynistinen puolue. Persuthan vastustavat feminismiä henkeen ja vereen. Tuskin kaikki persut naisia hakkaavat, mutta veikkaanpa, että persut ovat yliedustettuina näissäkin tilastoissa.
Missä kohdin Koskisen juttua ei ole noudatettu journalistin eettisiä ohjeita?
Yksilöi kohta kohdalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipa oikeisto-Koskiselta jopa Iltalehti-asteikolla harvinaisen ala-arvoinen kommentti/mielipide/kolumni vasemmistoliitosta ja vl:n kansanedustajasta. Ei toki ollut edustaja Honkasaloltakaan kaikkein onnistunein välihuuto.
Mutta IL on aina suorastaan törkeä vl-kohtaan. Ei ole asiallista journalismia. Eurovaalitenteissäkin Ristamäki kysyi Liiltä jotain Moskovan käskyistä ja nauroi päälle, vaikka oikealla ne Puti#stit ovat. Oksetttava roskalehti.
Tämä. Hesarissa ja Ylellä ei ole ollut mitään.
Kiinnittäisin vielä huomiota, ketkä persuista tästä "loukkaantuivat": Junnila ja Antikainen. Toinen oli 11pv. ministeri - jopa pressa joutui vauhdittamaan eroaan äärioikeistolaisten ja rasi#tisten mielipiteiden vuoksi. Antikainen ei ole pitänyt yhtään puhetta eduskunnassa, tai kirjoittainut äksään trollaamatta ja polarisoimatta. Riekkuu aamulla kännissä Vornasen kanssa arkena ammuskelemassa, vaikka aamupäivällä on hallituksen luottamusäänestys.
Itseasiassa Il ja Koskinen teki tästä useammankin jutun, mitään muuta mediaa ei aihe ole kiinnostanut. Kuten todettua, Koskinen ja Il vihaa vasemmistoliittoa ja persut vallanneet lehden kommenttiosion - kertoo lehden tasosta kaiken.
Honkasalo, eläkemummo joutaisi sopeuttamiseläkkeelle. Työväen bingossa saisi mutristella naamaansa kyllikseen. 🥴
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Purra halus ampua junassa mamun. Ei kommentoi?
Okei, mikäs juttu tämä on?
Nimittäin aikanaan oli kyllä siitä Purran ampumisesta uutista, mutta ei siinä puhunut että oli nimenomaan halunnut ampua ma mun junassa.
Ei kannata sentäs valehdella tuollain ottamalla asioita erikseen jutusta.
Kyllä ma mut ahdisteli Purraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipa oikeisto-Koskiselta jopa Iltalehti-asteikolla harvinaisen ala-arvoinen kommentti/mielipide/kolumni vasemmistoliitosta ja vl:n kansanedustajasta. Ei toki ollut edustaja Honkasaloltakaan kaikkein onnistunein välihuuto.
Mutta IL on aina suorastaan törkeä vl-kohtaan. Ei ole asiallista journalismia. Eurovaalitenteissäkin Ristamäki kysyi Liiltä jotain Moskovan käskyistä ja nauroi päälle, vaikka oikealla ne Puti#stit ovat. Oksetttava roskalehti.
Tämä. Hesarissa ja Ylellä ei ole ollut mitään.
Kiinnittäisin vielä huomiota, ketkä persuista tästä "loukkaantuivat": Junnila ja Antikainen. Toinen oli 11pv. ministeri - jopa pressa joutui vauhdittamaan eroaan äärioikeistolaisten ja rasi#tisten mielipiteiden vuoksi. Antikainen ei ole pitänyt yhtään puhetta eduskunnassa, tai kirjoittainut äksään trollaamat
Miksei se sitten huutanut että junnila ja antikainen. Heidän mielipiteensä ei kuulunut tuohon välihuutoon mitenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä naisten hakkaajien tilastoja:
Perussuomalaisilla on tässä selvityksessä mukana 5 953 ehdokasta.
Näin ehdokkaita vastaan on nostettu syytteitä vuosina 20162021:
* pahoinpitely 101 kpl * törkeä rattijuopumus 84 kpl * rattijuopumus 60 kpl * petos 32 kpl * liikennerikkomus 31 kpl * törkeä kirjanpitorikos 31 kpl * törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen 31 kpl * liikenneturvallisuuden vaarantaminen 28 kpl * laiton uhkaus 23 kpl * huumausainerikos 13 kpl * vahingonteko 13 kpl * kunnianloukkaus 12 kpl * törkeä petos 11 kpl * ampuma-aserikos 10 kpl * lievä petos 9 kpl * törkeä pahoinpitely 8 kpl * varkaus 8 kpl * kiihottaminen kansanryhmää vastaan 7 kpl * kulkuneuvon kuljettaminen oikeudetta 7 kpl * ympäristön turmeleminen 7 kpl * rekisterimerkintärikos 6 kpl * törkeä velallisen epärehellisyys 6 kpl * työturvallisuusrikos 6 kpl * vesiliikennejuopumus 6 kpl * virka-aseman väärinkäyttäminen 6 kpl * eläinsuojelurikos 5 kpl * kavallus 5 kpl * kirjanpitorikos 5 kpl * lievä pahoinpitely 5 kpl * vainoaminen 5 kpl * vammantuottamus 5 kpl * lievä vahingonteko 4 kpl * näpistys 4 kpl * palvelusrikos 4 kpl * törkeän pahoinpitelyn yritys 4 kpl * järjestystä ylläpitävän henkilön vastustaminen 3 kpl * salakuljetus 3 kpl * törkeä kotirauhan rikkominen 3 kpl * törkeä varkaus 3 kpl * väärä ilmianto 3 kpl * viestintärauhan rikkominen 3 kpl * virkamiehen väkivaltainen vastustaminen 3 kpl * ampuma-aserikkomus 2 kpl * huumausaineen käyttörikos 2 kpl * lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö 2 kpl * metsästysrikkomus 2 kpl * moottorikulkuneuvon käyttövarkaus 2 kpl * niskoittelu poliisia vastaan 2 kpl * oikeudenkäytössä kuultavan uhkaaminen 2 kpl * rahankeräysrikos 2 kpl * törkeä virka-aseman väärinkäyttäminen 2 kpl * tuottamuksellinen rahanpesu 2 kpl * valitus 2 kpl * virkavelvollisuuden rikkominen 2 kpl * ympäristörikkomus 2 kpl * ajoneuvorikkomus 1 kpl * alkoholirikos 1 kpl * dopingrikos 1 kpl * haitanteko virkamiehelle 1 kpl * kuolemantuottamus 1 kpl * lääkerikos 1 kpl * lievä ampuma-aserikos 1 kpl * lievä kavallus 1 kpl * liikennetuhotyö 1 kpl * luvattoman taksiliikenteen harjoittaminen 1 kpl * maksuvälinepetos 1 kpl * omankädenoikeus 1 kpl * pakottaminen seksuaaliseen tekoon 1 kpl * ryöstö 1 kpl * salassapitorikos 1 kpl * seksuaalinen ahdistelu 1 kpl * sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan hallussapito 1 kpl * teollisoikeusrikos 1 kpl * toisen vahingoittamiseen soveltuvan esineen tai aineen hallussapito 1 kpl * törkeä dopingrikos 1 kpl * törkeä eläinsuojelurikos 1 kpl * törkeä kavallus 1 kpl * törkeä kuolemantuottamus 1 kpl * törkeä rahanpesu 1 kpl * törkeä ryöstö 1 kpl * törkeä vahingonteko 1 kpl * törkeä veropetos 1 kpl * tuottamuksellinen kätkemisrikos 1 kpl * työnantajan ulkomaalaisrikkomus 1 kpl * työsyrjintä 1 kpl * vaarallisia esineitä koskevien säännösten rikkominen 1 kpl * väärennys 1 kpl * viestintäsalaisuuden loukkaus 1 kpl * virkamiehen vastustaminen 1 kpl * yleisvaaran tuottamus 1 kpl * ympäristönsuojelulain rikkominen 1 kpl
Käräjäoikeuksien kirjaama raskain syytenimike. Syytekokonaisuudessa voi olla myös muita rikoslajeja ja ehdokkaan lisäksi muita henkilöitä. Poistettu syytteet lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja raiskauksista, jos ne eivät ole johtaneet langettavaan tuomioon. Samoin poistettu syytteet tapon yrityksistä, jos syyte on muuttunut pahoinpitelyksi ja johtanut alle 1 vuoden vankeusrangaistukseen tai sakkoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipa oikeisto-Koskiselta jopa Iltalehti-asteikolla harvinaisen ala-arvoinen kommentti/mielipide/kolumni vasemmistoliitosta ja vl:n kansanedustajasta. Ei toki ollut edustaja Honkasaloltakaan kaikkein onnistunein välihuuto.
Mutta IL on aina suorastaan törkeä vl-kohtaan. Ei ole asiallista journalismia. Eurovaalitenteissäkin Ristamäki kysyi Liiltä jotain Moskovan käskyistä ja nauroi päälle, vaikka oikealla ne Puti#stit ovat. Oksetttava roskalehti.
Tämä. Hesarissa ja Ylellä ei ole ollut mitään.
Kiinnittäisin vielä huomiota, ketkä persuista tästä "loukkaantuivat": Junnila ja Antikainen. Toinen oli 11pv. ministeri - jopa pressa joutui vauhdittamaan eroaan äärioikeistolaisten ja rasi#tisten mielipiteiden vuoksi. Antikainen ei ole pitänyt yhtään puhetta eduskunnassa, tai kirjoittainut äksään trollaamat
Väistelet tuolla väsyneellä spinnauksella itse asiaa eli edustaja Honkasalon käytöstä suuressa salissa.
Onko se mielestäsi hyväksyttävää?
Kyllä vai ei.
Ei tarinointia, sepittelyä ja kiertelyä vaan suora vastaus, kiitos
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vähän vain tuntuu siltä että kohonneet kunnia väkivallat sitten yritetään valkopestä kanta Suomalaisten miesten kautta jotka lähinnä olleet kummissaan uutisoinnista ja täten vain nuorten miesten haastattelut jotka tuohon voisi uskoa?
Vierailija kirjoitti:
Vähän vain tuntuu siltä että kohonneet kunnia väkivallat sitten yritetään valkopestä kanta Suomalaisten miesten kautta jotka lähinnä olleet kummissaan uutisoinnista ja täten vain nuorten miesten haastattelut jotka tuohon voisi uskoa?
Reunavasemmiston valheita. Väsynyttä kollektiivista kiihottamista kansanryhmää vastaan heillä.
Vierailija kirjoitti:
Vähän vain tuntuu siltä että kohonneet kunnia väkivallat sitten yritetään valkopestä kanta Suomalaisten miesten kautta jotka lähinnä olleet kummissaan uutisoinnista ja täten vain nuorten miesten haastattelut jotka tuohon voisi uskoa?
Todennäköisesti haastattelut on tehty vassareilla jotka tahallaan antaneet tietynlaisia kommentteja.
163.
Ei toimi lainaukset.
En pitänyt asiallisena välikommenttina - epäasialliset välihuudot eivät kuulu asialliseen eduskuntatyöskentelyyn. Olen koko ajan kirjoittanut vain Il:n ja Koskisen tyylistä kirjoittaa vasemmistoliitosta. Antikaisen ja Junnilan mainitsin vain, koska he olivat ainoat loukkaantuneet Honkasalon kommentista. Ja Koskinen on ainut toimittaja, joka aiheesta on kirjoittanut.
Topicin aihe oli IL:n juttu.
Jonkun femisistiryhmän tilaama tutkimus tuo on, tehty juuri heidän tarpeitaan palvelemaan.
Totuudella ei ole mitään tekemistä tuon tutkimuksen lopputuloksen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
163.
Ei toimi lainaukset.
En pitänyt asiallisena välikommenttina - epäasialliset välihuudot eivät kuulu asialliseen eduskuntatyöskentelyyn. Olen koko ajan kirjoittanut vain Il:n ja Koskisen tyylistä kirjoittaa vasemmistoliitosta. Antikaisen ja Junnilan mainitsin vain, koska he olivat ainoat loukkaantuneet Honkasalon kommentista. Ja Koskinen on ainut toimittaja, joka aiheesta on kirjoittanut.
Topicin aihe oli IL:n juttu.
Mutta et siis tuomitse Honkasalon väkivaltaista vihapuhetta joka tekee eduskunnasta turvattoman tilan?
Ihan normaali maalittava vasemmisto. Luikkii sitten karkuun, kun faktat pannaan pöydälle.