Olen mies enkä tarvitse naista elämääni, lapsia en halua ja viihdyn sinkkuna hyvin.

Vierailija kirjoitti:

en minäkään halua lapsia, en ole koskaan halunnut. parisuhde olisi ollut kiva kokea edes kerran elämässä mutta kun en kelvannut miehille nuorena ja laihana, en usko että nyt vanhana ja lihavanakaan kelpaan. N36

36 vanha? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikein hieno juttu. Olet poikkeus.

En usko että olen poikkeus, pieni vähemmistö ulisee netissä ja sitten naiset luulee että kaikki miehet on sellaisia.

M33

Ei luulla. Tiedetään varsin hyvin että suomi on pullollaan työnsä tekeviä, tunnollisia miehiä, jotka ovat hiljaisia ja kuitenkin olemassa. Hämähäkki joka kutoo nurkassa verkkoaan saa olla todennäköisemmin rauhassa kuin korvan vieressä inisevä hyttynen

Ymmärrät varmaan että sinä olet sinä, yksilö. Jos jokin ei päde sinuun ei se tarkoita että muut elää samaa todellisuutta. Jos haluat nähdä epätoivoisia miehiä niin kauhean kauas ei tarvitse omasta navasta katsoa, nimittäin se pakonomainen tarve saada seksiä ja kumppani on tatuoitu kulttuuriimme. Jotkut miehet lähtee sen vuoksi jopa kostoretkille ra i s kaamaan, satuttamaan ja tap p a maan, esim. tapaus Valkeakoski.

Kannattaa myös miettiä että mikä todella sai sinut tekemään tämän aloituksen. Mitä on hampaan kolossa että naisten sanomiset ja muiden miesten tekemiset harmittaa niin paljon. Jos olet todella sujut omien valintojesi kanssa niin silloin sinua ei hetkauta muiden mielipiteet tai yleistykset, sitä ei yksinkertaisesti tarvitse puolustella.

Vierailija kirjoitti:

Tässä on muuten tulee se ydinjuttu hyvin ilmi, nyt kun tänne tuli miehen tekemä vastine tuolle naisen aloitukselle.

Miehellä se lähtee vaan tarvitsemisesta, naisella halusta. Eli mies on tai on olematta naisen kanssa tarpeesta ja nainen taas ihan vaan vilpittömästä halusta.

Ja tässä on se syy, miksi tilastollisesti miehet voivat paremmin parisuhteessa ja naiset sinkkuina. Aloittajan kaltainen mies pärjää sinkkuna, koska hänellä ei ole tätä tarvetta.

Tilastollisesti miehet eivät voi paremmin parisuhteessa ja naiset sinkkuina. Joko levität tarkoituksella tuota valhetta tai sitten olette hokeneet sitä niin paljon että uskotte siihen itsekkin.

Tutkimushan sanoi siis: sinkkunainen joka ei etsi parisuhdetta voi paremmin kuin sinkkumies joka etsii parisuhdetta. Kun sinkkunainen haluaa parisuhdetta, sen tyytyväisyys ja hyvinvointi romahtaa samalle tasolle parisuhdetta hakevan miehen kanssa.

Hups... tuosta piti sit uutisoida näyttävästi... 

Vähän sama kun se "suomi on euroopan toiseksi väkivaltaisin maa naisille". Jättivät uutisoimatta että tutkimus on moniosainen, suurin osa muista maista ei vielä ole tehnyt mitään tutkimusta. Samaten siinä ei huomattu mainita että naiset kokevat väkivaltaa toisten naisten käsissä. Kyllä se kännisen kaverin kanssa tapahtunut hiusten repiminen osuu tuohon kategoriaan. Mutta sepä käännettiin miesten syyksi.

Ja nyt uusin... uutisoidaan kuinka on miehiä jotka hyväksyy väkivallan naista kohtaan... niin taas jos nainen hyökkää kännissä kimppuun niin on miehiä jotka kokevat että tällöin naisenkin nenä saattaa kipeytyä.

Kovin on tarkoituksenhakuista kaikki nykyään.

Miksiköhän?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä hyvä. Ei minua haittaa ollenkaan mies joka pysyttelee omissa oloissaan. Naisille haitalliset harrasteet kuten pornon voisit vielä vaihtaa vaikkapa homopornoon

Miten se on naisille haitallista jos mies katsoo pornoa? Nykyisin on paljon apuvälineitä ja tulevaisuudessa seksirobotit yleistyy,  silloin sinkkujen määrä lisääntyy entisestään koska entistä useampi ihminen kokee ettei he tarvitse enää parisuhdetta. 

Pornoteollisuudessa on oikeita naisia (ja lapsia), ja kaikenlainen simulointi on harjoitusta tosielämän toimia varten. Ajattele asiaa siltä kannalta, että mitä itse olisi mieltä siitä jos naiset katselisivat vaikka pallienleikkausvideoita huvikseen. Jos oma tyttöystäväsi nauttisi ja masturboisi tällaiselle?

Vierailija kirjoitti:

Iänkaiken on ollut miehiä ja naisia, jotka ovat valinneet elämisen yksin. He ovat poikkeuksetta tyytyväisiä elämäänsä. Näitä on ollut joka suvussa ja on jatkossakin.

Paitsi ettei jatkossa ole niitä sukuja mikäli ihmiset eivät pariudu.

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrät varmaan että sinä olet sinä, yksilö. Jos jokin ei päde sinuun ei se tarkoita että muut elää samaa todellisuutta. Jos haluat nähdä epätoivoisia miehiä niin kauhean kauas ei tarvitse omasta navasta katsoa, nimittäin se pakonomainen tarve saada seksiä ja kumppani on tatuoitu kulttuuriimme. Jotkut miehet lähtee sen vuoksi jopa kostoretkille ra i s kaamaan, satuttamaan ja tap p a maan, esim. tapaus Valkeakoski.

Kannattaa myös miettiä että mikä todella sai sinut tekemään tämän aloituksen. Mitä on hampaan kolossa että naisten sanomiset ja muiden miesten tekemiset harmittaa niin paljon. Jos olet todella sujut omien valintojesi kanssa niin silloin sinua ei hetkauta muiden mielipiteet tai yleistykset, sitä ei yksinkertaisesti tarvitse puolustella.

Jotkut naiset tappavat kaverinsa koska haluavat sen poikaystävän. Ihan suunnitelmallisesti... esim. tapaus Seinäjoki (vapautui muuten 3 vuoden jälkeen vaikka tappoi 16 veitseniskulla luokkakaverinsa, paljonko miehet saavatkaan murhasta?)

Aika moni mies on hunningolla ilman naista. He eivät osaa säädellä itseään. 

Hieno asia, että sinä pystyt siihen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä hyvä. Ei minua haittaa ollenkaan mies joka pysyttelee omissa oloissaan. Naisille haitalliset harrasteet kuten pornon voisit vielä vaihtaa vaikkapa homopornoon

Miten se on naisille haitallista jos mies katsoo pornoa? Nykyisin on paljon apuvälineitä ja tulevaisuudessa seksirobotit yleistyy,  silloin sinkkujen määrä lisääntyy entisestään koska entistä useampi ihminen kokee ettei he tarvitse enää parisuhdetta. 

Niin, mikäpä siinä pornossa voisi olla vikana? Toivottavasti katselet vaan näiden kotimaisten rättikauppiaiden aidosti vapaaehtoisena tekemää materiaalia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iänkaiken on ollut miehiä ja naisia, jotka ovat valinneet elämisen yksin. He ovat poikkeuksetta tyytyväisiä elämäänsä. Näitä on ollut joka suvussa ja on jatkossakin.

Paitsi ettei jatkossa ole niitä sukuja mikäli ihmiset eivät pariudu.

Naiset saavat tehdä lapsensa itsellisesti, ei ole ongelmaa.

Siinähän miettivät miten hoitavat kaikki kulut, varsinkin kun yhteiskunta ei ota vetovastuuta naisten puolesta. Sitten ne tuolla itkee kun "paha oikeistohallitus" ei maksa niiden miesvihan ja vauvakuumeen yhdistelmää.

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin surullista, että naista ei tarvitse, koska oma käsi ja aikuisviihde. Kertoo ihmisestä paljon. Mutta jos ei muutenkaan nappaa jakaa elämää iloineen ja suruineen ihmisen kanssa niin mikäs siinä.

Eihän se masturbointi parisuhdetta korvaa. Ei lähellekään, ovat kaksi eri asiaa. Mutta jotkut eivät kaipaa parisuhteen tuomia asioita. Toiset eivät seksiä (ja masturbointi on siis myös seksiä, itsensä kanssa). Jotkut eivät kumpaakaan.

Silloin on syytä huolestua jos mies haluaa viettää kaiken aikansa kotona vänkkäämässä, koska hän vihaa muita ihmisiä. Ei siis ole edes kavereita tai läheisiä. Ihminen on sosiaalinen eläin ja tarvitsee edes jonkin kontaktin muihin pysyäkseen mieleltään terveenä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrät varmaan että sinä olet sinä, yksilö. Jos jokin ei päde sinuun ei se tarkoita että muut elää samaa todellisuutta. Jos haluat nähdä epätoivoisia miehiä niin kauhean kauas ei tarvitse omasta navasta katsoa, nimittäin se pakonomainen tarve saada seksiä ja kumppani on tatuoitu kulttuuriimme. Jotkut miehet lähtee sen vuoksi jopa kostoretkille ra i s kaamaan, satuttamaan ja tap p a maan, esim. tapaus Valkeakoski.

Kannattaa myös miettiä että mikä todella sai sinut tekemään tämän aloituksen. Mitä on hampaan kolossa että naisten sanomiset ja muiden miesten tekemiset harmittaa niin paljon. Jos olet todella sujut omien valintojesi kanssa niin silloin sinua ei hetkauta muiden mielipiteet tai yleistykset, sitä ei yksinkertaisesti tarvitse puolustella.

Jotkut naiset tappavat kaverinsa koska haluavat sen poikaystävän. Ihan suunnitelmallisesti... esim. tapaus Seinäjoki (vapa

Ne oli ihastunu samaan poikaan, ei ollut poikaystävä edes.

Vierailija kirjoitti:

Aika moni mies on hunningolla ilman naista. He eivät osaa säädellä itseään. 

Hieno asia, että sinä pystyt siihen. 

Sinäkö päätät mikä on "hunningolla" ja mikä "oikeaa" elämää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iänkaiken on ollut miehiä ja naisia, jotka ovat valinneet elämisen yksin. He ovat poikkeuksetta tyytyväisiä elämäänsä. Näitä on ollut joka suvussa ja on jatkossakin.

Paitsi ettei jatkossa ole niitä sukuja mikäli ihmiset eivät pariudu.

Naiset saavat tehdä lapsensa itsellisesti, ei ole ongelmaa.

Siinähän miettivät miten hoitavat kaikki kulut, varsinkin kun yhteiskunta ei ota vetovastuuta naisten puolesta. Sitten ne tuolla itkee kun "paha oikeistohallitus" ei maksa niiden miesvihan ja vauvakuumeen yhdistelmää.

Mene hoitoon. Tuo on ihan sairasta kehitellä omassa mielessään tuollaisia olkiukkoja. Ei tartte muille kostaa omaa pahaa oloasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä hyvä. Ei minua haittaa ollenkaan mies joka pysyttelee omissa oloissaan. Naisille haitalliset harrasteet kuten pornon voisit vielä vaihtaa vaikkapa homopornoon

Miten se on naisille haitallista jos mies katsoo pornoa? Nykyisin on paljon apuvälineitä ja tulevaisuudessa seksirobotit yleistyy,  silloin sinkkujen määrä lisääntyy entisestään koska entistä useampi ihminen kokee ettei he tarvitse enää parisuhdetta. 

Aika moni tahtoo sen elävän ja lämpimän ihmisen viereen ja seksiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä hyvä. Ei minua haittaa ollenkaan mies joka pysyttelee omissa oloissaan. Naisille haitalliset harrasteet kuten pornon voisit vielä vaihtaa vaikkapa homopornoon

Miten se on naisille haitallista jos mies katsoo pornoa? Nykyisin on paljon apuvälineitä ja tulevaisuudessa seksirobotit yleistyy,  silloin sinkkujen määrä lisääntyy entisestään koska entistä useampi ihminen kokee ettei he tarvitse enää parisuhdetta. 

Aika moni tahtoo sen elävän ja lämpimän ihmisen viereen ja seksiin. 

https://www.vauva.fi/keskustelu/5825125/muita-jotka-ei-enaa-halua-miest…

Ei tuon mukaan.

Se on ihan hyvä jos viihdyt.

Älä ulise täällä että naista ei löydy vaan pidä turpas ummessa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikein hieno juttu. Olet poikkeus.

En usko että olen poikkeus, pieni vähemmistö ulisee netissä ja sitten naiset luulee että kaikki miehet on sellaisia.

M33

Olet poikkeus. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrät varmaan että sinä olet sinä, yksilö. Jos jokin ei päde sinuun ei se tarkoita että muut elää samaa todellisuutta. Jos haluat nähdä epätoivoisia miehiä niin kauhean kauas ei tarvitse omasta navasta katsoa, nimittäin se pakonomainen tarve saada seksiä ja kumppani on tatuoitu kulttuuriimme. Jotkut miehet lähtee sen vuoksi jopa kostoretkille ra i s kaamaan, satuttamaan ja tap p a maan, esim. tapaus Valkeakoski.

Kannattaa myös miettiä että mikä todella sai sinut tekemään tämän aloituksen. Mitä on hampaan kolossa että naisten sanomiset ja muiden miesten tekemiset harmittaa niin paljon. Jos olet todella sujut omien valintojesi kanssa niin silloin sinua ei hetkauta muiden mielipiteet tai yleistykset, sitä ei yksinkertaisesti tarvitse puolustella.

Jotkut naiset tappavat kaverinsa koska haluavat sen poikaystävän. Ihan suunnitelmallisesti... esim. tapaus Seinäjoki (vapa

On vähän rankkaa olla nainen kun mielisairas teini kelpaa edustamaan koko sukupuolta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrät varmaan että sinä olet sinä, yksilö. Jos jokin ei päde sinuun ei se tarkoita että muut elää samaa todellisuutta. Jos haluat nähdä epätoivoisia miehiä niin kauhean kauas ei tarvitse omasta navasta katsoa, nimittäin se pakonomainen tarve saada seksiä ja kumppani on tatuoitu kulttuuriimme. Jotkut miehet lähtee sen vuoksi jopa kostoretkille ra i s kaamaan, satuttamaan ja tap p a maan, esim. tapaus Valkeakoski.

Kannattaa myös miettiä että mikä todella sai sinut tekemään tämän aloituksen. Mitä on hampaan kolossa että naisten sanomiset ja muiden miesten tekemiset harmittaa niin paljon. Jos olet todella sujut omien valintojesi kanssa niin silloin sinua ei hetkauta muiden mielipiteet tai yleistykset, sitä ei yksinkertaisesti tarvitse puolustella.

Jotkut naiset tappavat kaverinsa koska haluavat sen poikaystävän. Ihan suunnitelmallisesti... esim. tapaus Seinäjoki (vapa

Ja poliisikin totesi että Suomen rikoshistoriassa harvinainen tapaus. Tilastojakin kun lähdetään tutkimaan niin se miesten pakonomainen tarve saada seksiä ja nainen itselleen näkyy rai s k aus ja muissa rikostapauksissa. Eroaminen on naisille yksi elämän vaarallisinta aikaa, pakkomielisten miesten takia. Sitä ei saa valkopestyä vaikka miten yrittäisit.