Ei jaksa Mike nyt tuolla matsissa

Ottelu ohi. Mike pysyi pystyssä. Paul kumarsi Mikelle matsin jälkeen. Nyt voittajan julistus, joka on tietysti Paul.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kova ukko silti.

Itselleni nyrkkeilijä nro 1. 

Tämä matsi on kyllä kyseenalainen. Mike on 60 vee ja tuo poju alle 30. Olisi aikakone niin haettaisiin Mike vuodelta 1987 ja katsottaisiin kun Paulin pää lentäisi irti.

Ei lentäisi. Nyrkkeilijät on selkeästi neitejä kun tubettaja pieksee lol

Menehän takaisin sinne ylilaudalle veivaamaan pesemättömiä pojupallejasi. Äityli laittaa kohta aamupuuron.

Itke kun nyt kaikki nauraa nyrkkeilijöille. Ihme vässyköitä. Huutista.

En itke. Tulin töistä, käyn suihkussa ja sitten menen nuolemaan puolisoni kaunista pillua. Mene sinä puurolle Vertti 🥰

Vierailija kirjoitti:

Ottelu ohi. Mike pysyi pystyssä. Paul kumarsi Mikelle matsin jälkeen. Nyt voittajan julistus, joka on tietysti Paul.

Ihanaa! Tubettaja voittaa aina nyrkkeilijän nyrkkeilyssäkin. 

Miten Tyson on noin suosittu, kun vuonna 1992 hänet tuomittiin r a i s k a u k s e s t a?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kova ukko silti.

Itselleni nyrkkeilijä nro 1. 

Tämä matsi on kyllä kyseenalainen. Mike on 60 vee ja tuo poju alle 30. Olisi aikakone niin haettaisiin Mike vuodelta 1987 ja katsottaisiin kun Paulin pää lentäisi irti.

Sama juttu. Mike edustaa itselleni sitä urheilijoiden ryhmää, jota enää ei ole olemassa. He, jotka olivat luonnostaan lahjakkaita, eivätkä tarvitsee somea nostaakseen itsensä pinnalle. Mun mielestä ottelun alussa näkyi hyvin se, että kun Mike sai sen vanhan kipinän päälle, niin pystyi edelleen iskemään kuin ennen vanhaa. Siinä hetkessä kyllä näkyi, kumpi on todellinen  ammattilainen, vaikka Jake nyt voittikin ottelun. Totta kai ikä vaikuttaa fyysiseen kuntoon ja nopeuteen. Loppua en nähnyt, kun Netflix ei toiminut ollenkaan.

Selostajatkin sanoi ettei ajan hammasta voi vastustaa kukaan, ei edes Mike Tyson.

Jake Paul kumarsi Mikelle ja osoitti kunnioitustaan heti ottelun jälkeen. Paul saattaa olla kusipää, mutta tyhmä se ei ole. 

Mike sai varmaankin ja toivottavasti uransa viimeisen ottelun valtavalle yleisölle, selvisi siitä ikä huomioiden hyvin. Päivän päätteeksi kelpaa kävellä pankkiin jossa odottaa 20 miljoonaa taalaa.

miltä kanavalta tulee

Ihmiset innostuvat kummallisista asioista. Nuori mies vs eläkeläinen ei ole omissa silmissäni millään tasolla innostava matsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kova ukko silti.

Itselleni nyrkkeilijä nro 1. 

Tämä matsi on kyllä kyseenalainen. Mike on 60 vee ja tuo poju alle 30. Olisi aikakone niin haettaisiin Mike vuodelta 1987 ja katsottaisiin kun Paulin pää lentäisi irti.

Ei lentäisi. Nyrkkeilijät on selkeästi neitejä kun tubettaja pieksee lol

Menehän takaisin sinne ylilaudalle veivaamaan pesemättömiä pojupallejasi. Äityli laittaa kohta aamupuuron.

Itke kun nyt kaikki nauraa nyrkkeilijöille. Ihme vässyköitä. Huutista.

En itke. Tulin töistä, käyn suihkussa ja sitten menen nuolemaan puolisoni kaunista pillua. Mene sinä puuro

Miksi teet töitä yöllä? Eikö nyrkkeilijän aivot riitä parempaan? Ei. 

Vierailija kirjoitti:

Naurettava laji kun tubettaja nousee hetkessä huipulle.

Mille hiton huipulle? Näytösotteluun eläkeläisen kanssa?

Olipas huono feikkimatsi. Onneksi joku striimasi ottelun twitchissä niin ei tarvinnut maksaa Netflixistä. Harnittaa niiden puolesta jotka ottelun näkemisestä maksoivat.

Vierailija kirjoitti:

Miten Tyson on noin suosittu, kun vuonna 1992 hänet tuomittiin r a i s k a u k s e s t a?

Kannattaa tutustua hahmoon ja taustoihin, hyvin mielenkiintoinen tyyppi. Tuosta tuomiosta en sano mitään, Tyson kiisti sen loppuun saakka. Sekopäähän Mike nuorena oli, mutta myös kova nyrkkeilijä ja kovan tason julkkis. Ja julkkis on ollut koko ajan. Nyt hän on jo vanha mies, jolle on synnit annettu anteeksi ja arvostetaan.

Vierailija kirjoitti:

Olipas huono feikkimatsi. Onneksi joku striimasi ottelun twitchissä niin ei tarvinnut maksaa Netflixistä. Harnittaa niiden puolesta jotka ottelun näkemisestä maksoivat.

Ai nopanheittoa oli, näkikö sitä edes Netflixistä. Itse en viitsinyt katsoa, kun ei niin paljon kiinnostanut, että parin errorin jälkeen olisin jaksanut jatkaa yrittämistä.

Nykypäivän nyrkkeilijöitä ei taida tietää kuin lajia seuraavat, mutta 80-luvulla Tyson oli niin iso ilmiö että joka helevetin kakara Suomenniemelläkin tiesi kenestä on kyse. Todella iso ilmiö aikanaan. Kunnon katujen kasvatti, jonka raivon valmentaja kanavoi treenaamiseen ja tuloksiin. Sen päälle kunnon sekoilua, kilon kokkelipusseja, tiikereitä, linnatuomioita, comebackeja, kannabisfarmarointia, kirjaa, elokuvaroolia, podcastia jne. Onhan se aikamoinen ukko kyllä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten Tyson on noin suosittu, kun vuonna 1992 hänet tuomittiin r a i s k a u k s e s t a?

Kannattaa tutustua hahmoon ja taustoihin, hyvin mielenkiintoinen tyyppi. Tuosta tuomiosta en sano mitään, Tyson kiisti sen loppuun saakka. Sekopäähän Mike nuorena oli, mutta myös kova nyrkkeilijä ja kovan tason julkkis. Ja julkkis on ollut koko ajan. Nyt hän on jo vanha mies, jolle on synnit annettu anteeksi ja arvostetaan.

Tysonin valtakausi oli lyhyt ja päättyi rumasti. En nostaisi herraa jalustalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kova ukko silti.

Itselleni nyrkkeilijä nro 1. 

Tämä matsi on kyllä kyseenalainen. Mike on 60 vee ja tuo poju alle 30. Olisi aikakone niin haettaisiin Mike vuodelta 1987 ja katsottaisiin kun Paulin pää lentäisi irti.

Ei lentäisi. Nyrkkeilijät on selkeästi neitejä kun tubettaja pieksee lol

Menehän takaisin sinne ylilaudalle veivaamaan pesemättömiä pojupallejasi. Äityli laittaa kohta aamupuuron.

Itke kun nyt kaikki nauraa nyrkkeilijöille. Ihme vässyköitä. Huutista.

En itke. Tulin töistä, käyn suihkussa ja sitten menen n

Lääkäritkin tekee öisin töitä kun ei aivot riitä parempaan vai? -eri

Oli todella tylsä ja varmasti  etukäteen sovittuottelu ettei kumpikaan saa toista tyrmätä  ja paul voittaa täpärästi.

Tyson osoitti todellista taistelijuutta kun ei mennyt kanveesiin, otti vastaan 97 iskua! Antoi kaikkensa.

Vierailija kirjoitti:

Miten Tyson on noin suosittu, kun vuonna 1992 hänet tuomittiin r a i s k a u k s e s t a?

Tuo oli tosi kiistanalainen tuomio. Tyson selitti asian kirjassaan loogisesti. 

En tiedä mitään juntimpaa kuin ihmiset jotka seuraa tollasta klovnien kaksinkamppailua. Toinen eläkeläinen ja toinen joku influensseripelle. 😂