En taas ymmärrä tätä vouhotusta; Jos koulussa on tunti tai tilaisuus jossa lauletaan Jeesuksesta tai luetaan Raamattua

Lasten vanhempien pieni aivokapasiteetti ei riitä kauniille sävelille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä. Miksi asiat pitää tehdä vaikeasti kun ne voi tehdä helpomminkin.

Niinpä, esimerkiksi niin helposti, että uskovaiset harjoittavat uskontoaan vapaa-ajallaan seurakunnassa, eivät kouluajalla julkisessa koulussa. Eikö olisikin kätevää?

 

Uskonto oli ainakin vielä ysärillä kouluaineena. Ei uskovaiset eivät osallistuneet noille tunneille ja heillä oli jotain muuta opetusta. Suomen pääuskonto on edelleen kristinusko ettekä te niiskuttavat pölvästit sitä asiaa muuta. Muutenkin kannattaa lopettaa se "vitsailu" jostain islamista kun se päivä vielä koittaa kun teidätkin pakotetaan todella osallistumaan tuon uskonnon harjoituksiin. Se että jossain laulussa lauletaan Jeesuksesta ei ole kenellekkään vaaraksi. Tuollaisia kohkaavia vanhempia pitäisi vetää turpaan. 

Tiedäthän, jos ajat sitä asiaa, että koulussa pitää harjoittaa uskontoa, niin silloin se pelkäämäsi islami joku päivä pitää aamunavaukset? Kyllä sinun kannattaisi tukea uskonnollisesti neutraalia koululaitosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millainen poru mahtaisi nousta, jos uskovaisten kristittyjen lapset vietäisiin moskeijaan tai hindutemppeliin harjoittamaan uskontoa?

Se siitä "suvaitsevaisuudesta" sitten.

Kyllä minun aikanani luettiin kaikista uskonnoista. Eikä kukaan ottanut herneitä nenään.

Uhriksi haluaminen on nykyajan trendi ja sikiää vasemmistosta, etenkin naisista.

Munkin aikana luettiin ja vieläkin vihastuttaa kuinka paljon uskonnollista aivopesua koulussa yritetään tehdä. Erosin kirkosta heti kun tulin täysi-ikäiseksi ja omille lapsilleni en mitään Jeeusuksen pakkotuputusta hyväksy. Jos hurahtavat aikuisena johonkin, niin oma asiansa, mutta saavat päättää sitten suuntautumisensa kun aivonsa ovat kypsät ilman ennakkoasenteita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä. Miksi asiat pitää tehdä vaikeasti kun ne voi tehdä helpomminkin.

Niinpä, esimerkiksi niin helposti, että uskovaiset harjoittavat uskontoaan vapaa-ajallaan seurakunnassa, eivät kouluajalla julkisessa koulussa. Eikö olisikin kätevää?

 

Uskonto oli ainakin vielä ysärillä kouluaineena. Ei uskovaiset eivät osallistuneet noille tunneille ja heillä oli jotain muuta opetusta. Suomen pääuskonto on edelleen kristinusko ettekä te niiskuttavat pölvästit sitä asiaa muuta. Muutenkin kannattaa lopettaa se "vitsailu" jostain islamista kun se päivä vielä koittaa kun teidätkin pakotetaan todella osallistumaan tuon uskonnon harjoituksiin. Se että jossain laulussa lauletaan Jeesuksesta ei ole kenellekkään vaaraksi. Tuollaisia kohkaavia vanhempia pitäisi vetää turpaan. 

Tässä taas malliesimerkki "kristitystä", jonka mielestä turpaanveto on oikea vastaus henkilölle, joka vaatii koulua noudattamaan valtiomme lakeja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä. Miksi asiat pitää tehdä vaikeasti kun ne voi tehdä helpomminkin.

Niinpä, esimerkiksi niin helposti, että uskovaiset harjoittavat uskontoaan vapaa-ajallaan seurakunnassa, eivät kouluajalla julkisessa koulussa. Eikö olisikin kätevää?

 

Uskonto oli ainakin vielä ysärillä kouluaineena. Ei uskovaiset eivät osallistuneet noille tunneille ja heillä oli jotain muuta opetusta. Suomen pääuskonto on edelleen kristinusko ettekä te niiskuttavat pölvästit sitä asiaa muuta. Muutenkin kannattaa lopettaa se "vitsailu" jostain islamista kun se päivä vielä koittaa kun teidätkin pakotetaan todella osallistumaan tuon uskonnon harjoituksiin. Se että jossain laulussa lauletaan Jeesuksesta ei ole kenellekkään vaaraksi. Tuollaisia kohkaavia vanhempia pitäisi vetää turpaan. 

Kaltaisesi ovat niitä kohkaavia tällä hetkellä. Hirveä on uhriutuminen päällä kun uskontonne vuoksi koulu saa lain rikkomisesta seuraamuksia.

Sano ny viä, että teitä vainotaan.

Vierailija kirjoitti:

Älänyt tollanen oo. Mistä vasemmistovihreet sitten öheltää jos ei saa uskonnosta öheltää?

Ei ole vasemmistovihreitä.

Minä, vasemmistolainen, hyväksyn täysin uskonasiat koulussa, kunhan ei pakoteta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tämä ennen ollutkaan ongelma. Mutta nyt kun joidenkin työ on olla kärppänä joka ongelman poikasen syntyessä ja tiedottaa siitä. Tilanne on toinen. 

Kyllä tämä on ennenkin ollut ongelma. Nyt vaan saa sanoa, ettei se koulun pakkouskonto kiinnosta. 90-luvulla piti vaan kärsiä ja kuunnella niitä papin jorinoita. Itse olisin mieluummin ollut vaikka matikan tunnilla. 

Sama juttu. Ja opetella uskontoloruja.isä meidän ja muita. Nämä on ihmisen luomia tarinoita ja uskomuksia. Jos haluaa uskoa Jumalaan, niin ei siihen tarvita kirkkoa ja Raamattua,.yhtähyvin voitaisiin uskoa harry potteriin.

 

Niin potteriin, todellakin tätä nimenomaan tungetaan aktiivisesti myös kirjastojen kautta lapsille, noituutta ja satanismia. Sen te pakanat kyllä tyhjiöön hyväksytte, sillä ihminen tulee aina kaipaamaan itseään suurempaa. Toisille se sitten on saatana, toisille Kaikkivaltias Jeesus Kristus. Ja Isä Meidän rukous ei ole ihmisen luoma tarina vaan malli rukouksesta kristityille jonka itse JUMALA, Jeesus Kristus antoi kun opetuslapset halusivat tietää kuinka tulisi rukoilla. Tosin tiedän hyvin miten turhaa on sioille helmiä antaa tallattavaksi kun olette useimmat valintanne jo tehneet itsellenne ja lapsillenne siitä missä aiotte ikuisuuden viettää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä. Miksi asiat pitää tehdä vaikeasti kun ne voi tehdä helpomminkin.

Niinpä, esimerkiksi niin helposti, että uskovaiset harjoittavat uskontoaan vapaa-ajallaan seurakunnassa, eivät kouluajalla julkisessa koulussa. Eikö olisikin kätevää?

 

Uskonto oli ainakin vielä ysärillä kouluaineena. Ei uskovaiset eivät osallistuneet noille tunneille ja heillä oli jotain muuta opetusta. Suomen pääuskonto on edelleen kristinusko ettekä te niiskuttavat pölvästit sitä asiaa muuta. Muutenkin kannattaa lopettaa se "vitsailu" jostain islamista kun se päivä vielä koittaa kun teidätkin pakotetaan todella osallistumaan tuon uskonnon harjoituksiin. Se että jossain laulussa lauletaan Jeesuksesta ei ole kenellekkään vaaraksi. Tuollaisia kohkaavia vanhempia pitäisi vetää turpaan. 

Kovin kristillinen kommentti sinulta. Jeesusko kehotti uhkaamaan turpaanvedolla?

Vierailija kirjoitti:

Niin potteriin, todellakin tätä nimenomaan tungetaan aktiivisesti myös kirjastojen kautta lapsille, noituutta ja satanismia. S

Krissesatukirjaan uskoja haluaa kieltää kaikki muut sadut.

Et varmasti edes tajua, miten tyhmä olet.

Vierailija kirjoitti:

Kun kaikki ulkoistetaan, lapsien kasvatuksesta  lähtien, tämä on vain alkusoittoa. Uhriutumista nähdään jatkossa vielä paljon enempi.

Eräs nainen kertoi että valitti matkanjärjestäjille että meressä (Thaimaa) oli meduusoja. Aloin nauramaan kunnes tajusin että nainen onkin tosissaan, yllätys pilasi hänen ja hänen perheensä loman. =D

Meressä meduusoja.=D   Herneet  voi vetää syvlle ihan mistä tahansa aiheesta. =D

 

Nämä eivät ole keskenään verrannollisia. Rikkoiko Thaimaan meri lakia?

Jeesus Kristusta yrittävät häivyttää kun on  Raamatussa ,meidän kristinopissa .Minä olen, siis yhtä Jumala ja Jeesus Kristus. Yhtä minussa isä ja poika.Olisi hyvä lukea Raamattua ettei keikahda harhaoppeihin.Kukaan ei mene isän luo muuta kuin minun kauttani sanoo Kristus Kirkastettu Jumalan poika.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä sellaisia tilaisuuksia olisi kouluissa? Kouluissa on tarkoitus opiskella. Voitte lukea ja laulaa kotona ja kirkossa niin paljon kuin haluatte.

Koska kirkolla ja koululla on historiallinen yhteys. Se oli näet kirkko, joka aloitti säännöllisen lukuopetuksen Suomessa (lukukinkerit). Siitä virisi idea yhtenäisestä kansakoulusta. Kansakouluhankkeen isä oli pappi Uno Cygnaeus. Myös ensimmäisen suomenkielisen oppikirjan eli ABC-kirian laati pappi eli Mikael Agricola. Hän myös loi Suomen kirjakielen.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Uno_Cygnaeus

https://fi.wikipedia.org/wiki/Mikael_Agricola

Näin ollen on luontevaa, että tuota historiallista kytköstä aina silloin tällöin muistetaan esim laulamalla jokin virsi koulun juhlissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä. Miksi asiat pitää tehdä vaikeasti kun ne voi tehdä helpomminkin.

Niinpä, esimerkiksi niin helposti, että uskovaiset harjoittavat uskontoaan vapaa-ajallaan seurakunnassa, eivät kouluajalla julkisessa koulussa. Eikö olisikin kätevää?

 

Uskonto oli ainakin vielä ysärillä kouluaineena. Ei uskovaiset eivät osallistuneet noille tunneille ja heillä oli jotain muuta opetusta. Suomen pääuskonto on edelleen kristinusko ettekä te niiskuttavat pölvästit sitä asiaa muuta. Muutenkin kannattaa lopettaa se "vitsailu" jostain islamista kun se päivä vielä koittaa kun teidätkin pakotetaan todella osallistumaan tuon uskonnon harjoituksiin. Se että jossain laulussa lauletaan Jeesuksesta ei ole kenellekkään vaaraksi. Tuollaisia kohkaavia vanhempia pi

Islamilla ja imaameilla ei ole mitään yhteyttä Suomen koulusivistyksen kanssa, kuten kristinuskolla ja sen papeilla on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tämä ennen ollutkaan ongelma. Mutta nyt kun joidenkin työ on olla kärppänä joka ongelman poikasen syntyessä ja tiedottaa siitä. Tilanne on toinen. 

Kyllä tämä on ennenkin ollut ongelma. Nyt vaan saa sanoa, ettei se koulun pakkouskonto kiinnosta. 90-luvulla piti vaan kärsiä ja kuunnella niitä papin jorinoita. Itse olisin mieluummin ollut vaikka matikan tunnilla. 

Sama juttu. Ja opetella uskontoloruja.isä meidän ja muita. Nämä on ihmisen luomia tarinoita ja uskomuksia. Jos haluaa uskoa Jumalaan, niin ei siihen tarvita kirkkoa ja Raamattua,.yhtähyvin voitaisiin uskoa harry potteriin.

 

Niin potteriin, todellakin tätä nimenomaan tungetaan aktiivisesti myös kirjastojen kautta lapsille, noituutta ja satanismia. S

Mua kiinnostaisi kuulla tarkemmin siitä kuinka sulle on kirjastossa aktiivisesti alettu tuputtamaan Harry Potteria. 

Mutta ihan tosissaan, Harry Potterin ja Raamatun ero on siinä, että kukaan ei kerro Harry Potterin elämästä historiallisena faktana, vaan se on hyvin rehellisesti fiktiota ja viihdettä. Siinä vaiheessa kun lapsesi tulee koulusta ja historian tunnilla on puhuttu velhosodista Voldemortia vastaan oikeina historiallisina tapahtumina, niin olen sun rinnalla barrikadeilla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä. Miksi asiat pitää tehdä vaikeasti kun ne voi tehdä helpomminkin.

Niinpä, esimerkiksi niin helposti, että uskovaiset harjoittavat uskontoaan vapaa-ajallaan seurakunnassa, eivät kouluajalla julkisessa koulussa. Eikö olisikin kätevää?

 

Uskonto oli ainakin vielä ysärillä kouluaineena. Ei uskovaiset eivät osallistuneet noille tunneille ja heillä oli jotain muuta opetusta. Suomen pääuskonto on edelleen kristinusko ettekä te niiskuttavat pölvästit sitä asiaa muuta. Muutenkin kannattaa lopettaa se "vitsailu" jostain islamista kun se päivä vielä koittaa kun teidätkin pakotetaan todella osallistumaan tuon uskonnon harjoituksiin. Se että jossain laulussa lauletaan Jeesuksesta ei ole kenell

Se oli näet kirkko, joka aloitti säännöllisen lukuopetuksen Suomessa (lukukinkerit). Siitä virisi idea yhtenäisestä kansakoulusta. Kansakouluhankkeen isä oli pappi Uno Cygnaeus. Myös ensimmäisen suomenkielisen oppikirjan eli ABC-kirian laati pappi eli Mikael Agricola. Hän myös loi Suomen kirjakielen.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Uno_Cygnaeus

https://fi.wikipedia.org/wiki/Mikael_Agricola

Näin ollen on luontevaa, että tuota historiallista kytköstä aina silloin tällöin muistetaan esim laulamalla jokin virsi koulun juhlissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä sellaisia tilaisuuksia olisi kouluissa? Kouluissa on tarkoitus opiskella. Voitte lukea ja laulaa kotona ja kirkossa niin paljon kuin haluatte.

 

Kristittynä maana ne kuuluu luonnollisesti Suomen kouluun.

 

Missä kohtaa perustuslaissa mainitaan, että Suomi on kristitty maa?

Veronmaksajien rahoilla ei tule kustantaa tuollaisia tunteja. Ei kuulu kouluun tuollaiset tunnit, aiheesta kiinnostuneet voivat järjestää ne omalla kustannuksellaan omalla ajallaan jossain muualla halukkaille osallistujille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä sellaisia tilaisuuksia olisi kouluissa? Kouluissa on tarkoitus opiskella. Voitte lukea ja laulaa kotona ja kirkossa niin paljon kuin haluatte.

Koska kirkolla ja koululla on historiallinen yhteys. Se oli näet kirkko, joka aloitti säännöllisen lukuopetuksen Suomessa (lukukinkerit). Siitä virisi idea yhtenäisestä kansakoulusta. Kansakouluhankkeen isä oli pappi Uno Cygnaeus. Myös ensimmäisen suomenkielisen oppikirjan eli ABC-kirian laati pappi eli Mikael Agricola. Hän myös loi Suomen kirjakielen.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Uno_Cygnaeus

https://fi.wikipedia.org/wiki/Mikael_Agricola

Näin ollen on luontevaa, että tuota historiallista kytköstä aina silloin tällöin muistetaan esim laulamalla jokin virsi koulun juhlissa.

Ei mielestäni ole yhtään luontevaa. Miten virsien laulaminen tuo esille tätä historiaa? Nämä on asioita jotka tottakai voi historian tunneilla tuoda esille (ja tuodaankin), mutta virsien laulaminen ei ole tarpeellista. 

Helsingissä lapsia pakotetaan lukemaan Koraania ja avioitumaan viimeistään 9-vuoden iässä terrorististen huippuosaajien kanssa. Jos lapsi on yli 10-vuotias, on kaikilla islam-uskovaisilla oikeus ja kohtuus rais kata tämä lapsi. Yli 10-vuotiasta neitsyttä syytetään kristinuskon harjoittamisesta, mikäli hän ei ole tarjonnut kehoaan muslimeille.

On ollut satoja vuosia kaiki hyvä tulee kristinopista.Luulitko  muuta?Esi-isämmekin sen tietävät ,kuuluu yleissivistykseen tietää tosiasiat.