Lue keskustelun säännöt.
En taas ymmärrä tätä vouhotusta; Jos koulussa on tunti tai tilaisuus jossa lauletaan Jeesuksesta tai luetaan Raamattua
15.11.2024 |
niin miksei se oppilas joka ei halua osallistua vaan jää pois. Mikä tässä on niin vaikeaa.
Ei tarvitse sen enempää eritellä syytä miksi osallistuu tai miksi jää pois.
Herran jestas tätä uusavuttomuutta!!
Kommentit (389)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska tasa-arvoisuuden vuoksi pitää olla jotain korvaavaa toimintaa.
Uskonnottomana toivoisin, että olisi vaihtoehto lapsen saada jäädä tilaisuudesta pois, eikä olisi pakko olla mukana missään korvaavassa toiminnassa. Silloin niitä uskonnollisia tilaisuuksia voisi järjestää ilman typerää härdelliä.
Se vain olisi syrjintää. Lapsille pitää järjestää saman verran tunteja koulussa.
Minä ihmettelen miten kristityt tästä aiheesta niin hermostuvat. Sehän on heillekin vain hyvä kun sitten heidänkään lapsia ei pakoteta muiden jumalien palvomiseen.
Tässä on se syy. Vasemmisto ei vaan p'ääse kateudestaan irti.
Niin missä se kateus näkyy? Siinä, että lapsilla pitää olla saman verran tunteja? Mun puolesta lapsesi voi veisailla niin paljon virsiä ja opetella Raamattua kouluaikana kuin huvittaa (hän tuskin siitä kauheasti kiittää, maailman tylsin oppiaine), kunhan mun lapseni ei ole pakko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä se lapsi tietää mitkä laulut ovat virsiä jne. jos uskontoon liittyviä asioita ei voi mitenkään koulussa opettaa?
Uskonnottomuus ei myöskään ole ns. "parempi" ja "oikeampi" tapa elää, vaikka se yleisempää alkaa ollakin kuin kirkkoon kuuluminen. Monelle ihan tavissuomalaiselle setan pajat tai kiihkoinen ilmastouskovaisuus eivät myöskään ole omaan arvomaailmaan kuuluvia. Voiko näistä kiihkoiluista kieltäytyä halutessaan? Onko ok, että oppikirjoissa valehdellaan ja levitetään tieteen vastaista tietoa? Onko oikein, että lapset ahdistuvat maailmanlopulla pelottelusta?
Aiemmin itselläni on ollut se kanta, että toisten arvomaailmoja pitää sietää jonkin verran. Pitääkö sietää enää, jos ei minuakaan siedetä? Voinko vaatia korvauksia siitä, että oppikirjoissa opetetaan tieteen vastaista "tietoa"? Onko kaikkien pakko osallistua Halloweenin juhlintaan? Elämästä tulee aika vaikeaa, jos kaikki alkavat loukkaantua vuorotellen millon mistäkin.
Vierailija kirjoitti:
Kun kaikki ulkoistetaan, lapsien kasvatuksesta lähtien, tämä on vain alkusoittoa. Uhriutumista nähdään jatkossa vielä paljon enempi.
Eräs nainen kertoi että valitti matkanjärjestäjille että meressä (Thaimaa) oli meduusoja. Aloin nauramaan kunnes tajusin että nainen onkin tosissaan, yllätys pilasi hänen ja hänen perheensä loman. =D
Meressä meduusoja.=D Herneet voi vetää syvlle ihan mistä tahansa aiheesta. =D
Tarkoitat varmaan näitä vanhempia, jotka ulkoistavat hengellisen kasvatuksen kouluille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsia pitää ohjata ja paapoa ja lailla varmistaa etteivät lumihiutaleet missään vaiheessa vaan tunne itseään syrjityiksi. Nehän eivät osaa itse päättää yhtään mistään. Siksi on täysin mahdoton ajatus että osaisivat oma-aloitteisesti esimerkksi uskonnottomina(?) jäädä pois uskonnon opetuksesta. Näin toimiessaanhan ressukka tuntisi itsensä syrjityksi, kun se enemmistö jääkin kuuntelemaan sitä uskonnollista opetusta.
Juuri näin. Heidän aivopestään avuttomiksi uhreiksi yhä nuorempana ja istuvat kädet puuskassa odottamassa että joku mielummin yhteiskunta ratkaisee heidän KAIKKI ongelmansa, mieluiten rahaa ojentamalla.
Olemme tuhon tiellä näiden viherfeministien kanssa.
Ei helv😂😂😂😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsia pitää ohjata ja paapoa ja lailla varmistaa etteivät lumihiutaleet missään vaiheessa vaan tunne itseään syrjityiksi. Nehän eivät osaa itse päättää yhtään mistään. Siksi on täysin mahdoton ajatus että osaisivat oma-aloitteisesti esimerkksi uskonnottomina(?) jäädä pois uskonnon opetuksesta. Näin toimiessaanhan ressukka tuntisi itsensä syrjityksi, kun se enemmistö jääkin kuuntelemaan sitä uskonnollista opetusta.
Juuri näin. Heidän aivopestään avuttomiksi uhreiksi yhä nuorempana ja istuvat kädet puuskassa odottamassa että joku mielummin yhteiskunta ratkaisee heidän KAIKKI ongelmansa, mieluiten rahaa ojentamalla.
Olemme tuhon tiellä näiden viherfeministien kanssa.
Oikeisto vihaa köyhiä ja avun tarpeessa olevia myös sellaisessa viestiketjussa mikä ei heihin liity. Paitsi oikeisto kyllä löytää hatarimmankin aasinsillan.
Vierailija kirjoitti:
Mistä se lapsi tietää mitkä laulut ovat virsiä jne. jos uskontoon liittyviä asioita ei voi mitenkään koulussa opettaa?
Paljonko sulla tuli räppäiltyä ennen kuin opit mitä on rap / hip hop?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tämä ennen ollutkaan ongelma. Mutta nyt kun joidenkin työ on olla kärppänä joka ongelman poikasen syntyessä ja tiedottaa siitä. Tilanne on toinen.
Kyllä tämä on ennenkin ollut ongelma. Nyt vaan saa sanoa, ettei se koulun pakkouskonto kiinnosta. 90-luvulla piti vaan kärsiä ja kuunnella niitä papin jorinoita. Itse olisin mieluummin ollut vaikka matikan tunnilla.
Sama juttu. Ja opetella uskontoloruja.isä meidän ja muita. Nämä on ihmisen luomia tarinoita ja uskomuksia. Jos haluaa uskoa Jumalaan, niin ei siihen tarvita kirkkoa ja Raamattua,.yhtähyvin voitaisiin uskoa harry potteriin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. Miksi asiat pitää tehdä vaikeasti kun ne voi tehdä helpomminkin.
Niinpä, esimerkiksi niin helposti, että uskovaiset harjoittavat uskontoaan vapaa-ajallaan seurakunnassa, eivät kouluajalla julkisessa koulussa. Eikö olisikin kätevää?
Uskonto oli ainakin vielä ysärillä kouluaineena. Ei uskovaiset eivät osallistuneet noille tunneille ja heillä oli jotain muuta opetusta. Suomen pääuskonto on edelleen kristinusko ettekä te niiskuttavat pölvästit sitä asiaa muuta. Muutenkin kannattaa lopettaa se "vitsailu" jostain islamista kun se päivä vielä koittaa kun teidätkin pakotetaan todella osallistumaan tuon uskonnon harjoituksiin. Se että jossain laulussa lauletaan Jeesuksesta ei ole kenellekkään vaaraksi. Tuollaisia kohkaavia vanhempia pitäisi vetää turpaan.
Kävin lukion 2000-luvulla pienellä paikkakunnalla. Lukiossa olisi pitänyt olla elämänkatsomusta, mutta sitä ei mun aikanani ainakaan järjestetty ollenkaan koko kolmena vuonna, koska "ei ollut tarpeeksi osallistujia". Vaihtoehto oli ottaa muita aineita. Oikeasti opiskelijoita olisi ollut vaan ei ollut tahtoa järjestää opetusta. Rehtori jutteli jokaiselle elämänkatsomuksen valinneelle erikseen eri aikoihin niin, ettei selviäisi montako valinnan tehnyttä oli todellisuudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä sellaisia tilaisuuksia olisi kouluissa? Kouluissa on tarkoitus opiskella. Voitte lukea ja laulaa kotona ja kirkossa niin paljon kuin haluatte.
Kristittynä maana ne kuuluu luonnollisesti Suomen kouluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä sellaisia tilaisuuksia olisi kouluissa? Kouluissa on tarkoitus opiskella. Voitte lukea ja laulaa kotona ja kirkossa niin paljon kuin haluatte.
Kristittynä maana ne kuuluu luonnollisesti Suomen kouluun.
Sivistysvaltiossa, jossa on uskonnonvapaus, ei palvomismenot kouluun kuulu.
Suomi ei edes ole mikään kristillinen maa, vaan sekulaarinen. Uskovat ovat Suomessa pieni vähemmistö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä on uusavuttomia vanhempia, kun eivät osaa viedä lastaan pyhäkouluun ja seurakunnan toimintaan eikä kotonakaan ole mitään uskontokasvatusta!
Vaan kaiken pitäis olla koulun varassa. Koulun, jonka pitäis olla kaikille lapsille ja kaiken toiminnan kaikille lapsille.
Vierailija kirjoitti:
Ei tämä ennen ollutkaan ongelma. Mutta nyt kun joidenkin työ on olla kärppänä joka ongelman poikasen syntyessä ja tiedottaa siitä. Tilanne on toinen.
Viimeinkin tähän lain rikkomiseen on puututtu. Lain rikkominen on aina ongelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millainen poru mahtaisi nousta, jos uskovaisten kristittyjen lapset vietäisiin moskeijaan tai hindutemppeliin harjoittamaan uskontoa?
Se siitä "suvaitsevaisuudesta" sitten.
Kyllä minun aikanani luettiin kaikista uskonnoista. Eikä kukaan ottanut herneitä nenään.
Uhriksi haluaminen on nykyajan trendi ja sikiää vasemmistosta, etenkin naisista.
Tieto uskonnosta on eri asia kuin sen harjoittaminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sekö ois susta oikein, että tunnin joku lapsi yksin istuis käytävässä? Siinäpä taas yksi "lasten ystävä".
Onko sinun lapsesi idi ootti? EIkö hän saa tuntia kulumaan ilman että joku käskyttää?
Miten olisa esim vaikka joku kirja?
Tai miten olisi, jos siellä koulussa olisi opetusta eikä jumalien palvontaa? Eikö sinun lapsesi osaa mennä vaikka sen koulun jälkeen kirkkoon palvomaan?
Helppo huomata mistä lapsesi idiotismi on tullut, vanhemmilta. Ota vastuu valinnoistasi ja anna muiden tehdä samoin.
Helppo huomata, että haluat ulkoistaa lapsesi uskonnollisen kasvatuksen koululle ja lisäksi pakottaisit sen kaikille. Mahtaa harmittaa, että laki ei salli uskontosi tuputtamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millainen poru mahtaisi nousta, jos uskovaisten kristittyjen lapset vietäisiin moskeijaan tai hindutemppeliin harjoittamaan uskontoa?
Se siitä "suvaitsevaisuudesta" sitten.
Meidät vietiin kouluaikana moskeijaan ja imaamilta sai kysyä, jos ihmetteli jotain. Sitä ennen oltiin koulussa kuultu islamin pääasioista, että heidän pitää rukoilla kasvot Mekkaan päin joka päivä 5 kertaa ym sääntöjä. Suomessa oli silloin vain vähän tulokkaita. Oli lähinnä venäläisiä emigrantteja tai näiden lapsia ja pienj ryhmä tataareja sekä yksittäisiä avioliiton tai opiskelun kautta tulleita.
Osallistuitteko rukouksiin? Niinpä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsia pitää ohjata ja paapoa ja lailla varmistaa etteivät lumihiutaleet missään vaiheessa vaan tunne itseään syrjityiksi. Nehän eivät osaa itse päättää yhtään mistään. Siksi on täysin mahdoton ajatus että osaisivat oma-aloitteisesti esimerkksi uskonnottomina(?) jäädä pois uskonnon opetuksesta. Näin toimiessaanhan ressukka tuntisi itsensä syrjityksi, kun se enemmistö jääkin kuuntelemaan sitä uskonnollista opetusta.
Juuri näin. Heidän aivopestään avuttomiksi uhreiksi yhä nuorempana ja istuvat kädet puuskassa odottamassa että joku mielummin yhteiskunta ratkaisee heidän KAIKKI ongelmansa, mieluiten rahaa ojentamalla.
Olemme tuhon tiellä näiden viherfeministien kanssa.
Heh, uskovainen valittaa aivopesusta. Lystiä.
Luulevaiset ne nyt eniten vouhottavat kun koulu ei saa rikkoa lakia.
Minä haluan oman rauhoittumiseni takia kuunnella Uuden Testamentin sanomaa. Antakaa lasten tulla minun tyköni, älkääkä estäkö heitä. Lasten vanhempien pienet aivot eivät kapasiteetiltaan ymmärrä näitä sanoja.
Oleetehna tekin saaneet lapsen tavoin olla koulussajoulujuhlassa tai pääsiäispassiossa. Olette saaneet kuulla jumalatonta rock-esitystä ja niin olen minäkin, mutta suljen korvani sellaiselta riivaamiselta.
Muistuttaisin, että tässäkin keskustelussa hihhulit uhriutuvat siitä, että Suomessa (vihdoinkin) noudatetaan Suomen lakia.