Lue keskustelun säännöt.
En taas ymmärrä tätä vouhotusta; Jos koulussa on tunti tai tilaisuus jossa lauletaan Jeesuksesta tai luetaan Raamattua
15.11.2024 |
niin miksei se oppilas joka ei halua osallistua vaan jää pois. Mikä tässä on niin vaikeaa.
Ei tarvitse sen enempää eritellä syytä miksi osallistuu tai miksi jää pois.
Herran jestas tätä uusavuttomuutta!!
Kommentit (389)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin potteriin, todellakin tätä nimenomaan tungetaan aktiivisesti myös kirjastojen kautta lapsille, noituutta ja satanismia. S
Krissesatukirjaan uskoja haluaa kieltää kaikki muut sadut.
Et varmasti edes tajua, miten tyhmä olet.
Niin, en varmaankaan. Argumenttien taso kertoo tarpeeksi, saastaisia henkiä täynnä olevien pakanoiden kommentit on tasoa olet tyhmä ja hullu. Siinä on koko anti ja substanssi. Mutta eipä onneksi ole minun harteillani teidän ja jälkikasvun pelastaminen, Herra armahtaa kenet armahtaa. Lähes kaikki aikuiset Suomessa otti CV -rokotteen joka on pedon merkki 666 ja manifestaatiot on koko yhteiskunnan tasolla kaikkien nähtävissä, toki pimeydessä kulkevien on tätä vaikeampi nähdä, kuten tässäkin ketjussa hyvin huomaa. Rakastitte syntiä enemmän kuin Jeesusta Kristusta josta jokainen teistä sai vielä kuulla ja joka sanoi antakaa lasten tulla minun tyköni. Te haluatte estää sen, ei pelkästään omilta lapsistanne, vaan samalla myös kaikilta muilta. Teille on enemmän OK että meikattu mies lukee lapsellenne setapropagandaa kirjastossa, kuin että kauniissa laulussa mainitaan Jeesus. Jokainen tulee lopussa, joka on hyvin pian, saamaan oikeudenmukaisen tuomion osuudestaan tässäkin luopumuksessa. Herran haltuun. Amen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lasten vanhempien pieni aivokapasiteetti ei riitä kauniille sävelille.
Sävelet eivät ole ongelma vaan sanoitukset, jotka ovat uskonnonharjoittamista.
kulttuurihistoriallisestikin pitää voida esittää asioita. eu tarvii ottaa kirjaimellisesti jotain niiiin ihanaa suvivirttä. itsellä hyvät muistot tuosta, menin maalle heti tokareiden jäkeen ja sieellä näkyin kukkien muodossa se uusi suvi.
tää on mennyt ihan sairaaksi koko yhteiskunta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tämä ennen ollutkaan ongelma. Mutta nyt kun joidenkin työ on olla kärppänä joka ongelman poikasen syntyessä ja tiedottaa siitä. Tilanne on toinen.
Kyllä tämä on ennenkin ollut ongelma. Nyt vaan saa sanoa, ettei se koulun pakkouskonto kiinnosta. 90-luvulla piti vaan kärsiä ja kuunnella niitä papin jorinoita. Itse olisin mieluummin ollut vaikka matikan tunnilla.
Sama juttu. Ja opetella uskontoloruja.isä meidän ja muita. Nämä on ihmisen luomia tarinoita ja uskomuksia. Jos haluaa uskoa Jumalaan, niin ei siihen tarvita kirkkoa ja Raamattua,.yhtähyvin voitaisiin uskoa harry potteriin.
Niin potteriin, todellakin tätä nimenomaan tungetaan aktiivisesti myös kir
Olin töissä kirjastossa, sieltä käydään kirjoja esittelemässä kouluissa. Todella suuri osa lapsille tarkoitettuja kirjoja sisältää noitia, taikuutta, kaikkea tätä. Ei kai se pakanoita haittaakaan, käy kuin nenä päähän. Jos lukee Raamatusta Mooseksen kirjoja ja Kuninkaiden kirjasta vaikka Herran profeettoja vainonneesta pahasta ja pinnallisesta Jezebelistä. niin selviää paremmin miksi. Apostolien teoissa kerrotaan miten noituutta harjoittaneet ja lukeneet polttivat kaikki sellaiset kirjansa tullessaan uskoon. Kaikki muu yliluonnollinen mikä ei ole Jumalasta on vihollisesta. Kyllä vihollinen tekee myös aktiivista käännytystyötä lasten parissa mutta kuten kaikkialla, tekee sen kierosti ja salaa, OKKULTISTI valheiden ja pimeyden verhossa, toisin kuin Kristus joka toimii avoimesti ja valossa.
Osa harjoittaa saatanan oppia tuo ne koululle.Pakanat vajoaa ,tiedon oppi hahoaa, pahuus leihahtaa liekkeihin.Pakananain täyttälukua odotellessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei tämä ennen ollutkaan ongelma. Mutta nyt kun joidenkin työ on olla kärppänä joka ongelman poikasen syntyessä ja tiedottaa siitä. Tilanne on toinen.
Ennen kirkkoon kuuluvilta lapsilta ei kysytty haluavatko he osallistua tai mikä heidän oma vakaumuksensa on. Nykytilanne on huomattavasti parempi, kunhan viimeisetkin jäärät sisäistävät sen mitä uskonnonvapaus tarkoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millainen poru mahtaisi nousta, jos uskovaisten kristittyjen lapset vietäisiin moskeijaan tai hindutemppeliin harjoittamaan uskontoa?
Se siitä "suvaitsevaisuudesta" sitten.
Kyllä minun aikanani luettiin kaikista uskonnoista. Eikä kukaan ottanut herneitä nenään.
Uhriksi haluaminen on nykyajan trendi ja sikiää vasemmistosta, etenkin naisista.
Niin minunkin kouluaikanani. Mutta muita uskontoja käsiteltiin opetuksessa täysin eri tavalla kuin luterilaisuutta. Ja yhä edelleen suurin osa kouluajasta opetetaan "omaa uskontoa". Se on ongelma. Samoin kuin se, että kouluajalla järjestetään uskonnollisia tilaisuuksia. Ja jos te puupäät lopettaisitte whataboutisminne, niin tajuaisitte tämän kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä se lapsi tietää mitkä laulut ovat virsiä jne. jos uskontoon liittyviä asioita ei voi mitenkään koulussa opettaa?
Lapsille saa opettaa mikä on virsi, mutta lapsia ei saa laittaa laulamaan virsiä. Saa opettaa mikä on rukous, mutta ei saa laittaa rukoilemaan. Saa opettaa että muslimit kumartavat Mekkaan päin, mutta lapsia ei laiteta itse kumartamaan. Historian tunnilla saa kertoa sodista, mutta ei laiteta lapsia sotimaan keskenään. Käsitätkö eron?
Naurattaa nykyajan heikot uniikit lumihiutaleet 😄 Miten te pärjäätte jos tulee sota tai joku muu iso kriisi...
Jos jo pelkkä Jeesus-sana herättää näin valtavaa vihaa ja pelkoa niin mikä lie mennyt kasvatuksessa pieleen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten vanhempien pieni aivokapasiteetti ei riitä kauniille sävelille.
Sävelet eivät ole ongelma vaan sanoitukset, jotka ovat uskonnonharjoittamista.
No voi kauheaa. Miten voi joku musiikki pelottaa noin paljon? Esivanhempamme häpeäisivät silmät päästään jos näkisivät millaisia heikkoja nössöjä nykyihmisistä on tullut
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa nykyajan heikot uniikit lumihiutaleet 😄 Miten te pärjäätte jos tulee sota tai joku muu iso kriisi...
Jos jo pelkkä Jeesus-sana herättää näin valtavaa vihaa ja pelkoa niin mikä lie mennyt kasvatuksessa pieleen
Luultavasti pärjäävät paremmin kuin he, jotka menevät rikki siitä kun ei sanota Jeesus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tämä ennen ollutkaan ongelma. Mutta nyt kun joidenkin työ on olla kärppänä joka ongelman poikasen syntyessä ja tiedottaa siitä. Tilanne on toinen.
Ennen kirkkoon kuuluvilta lapsilta ei kysytty haluavatko he osallistua tai mikä heidän oma vakaumuksensa on. Nykytilanne on huomattavasti parempi, kunhan viimeisetkin jäärät sisäistävät sen mitä uskonnonvapaus tarkoittaa.
Sinäkin tulet kumartamaan 6 kertaa päivässä Mekkaan päin ja hokemaan a l l a h u a k b a r i a kunhan tänne saadaan tarpeeksi ulkkareita. Mutta ilmeisesti i s l a m i l l e ovat monet ateistitkin valmiita jostain syystä alistumaan. Sääliksi käy tulevia sukupolvia...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa nykyajan heikot uniikit lumihiutaleet 😄 Miten te pärjäätte jos tulee sota tai joku muu iso kriisi...
Jos jo pelkkä Jeesus-sana herättää näin valtavaa vihaa ja pelkoa niin mikä lie mennyt kasvatuksessa pieleen
Luultavasti pärjäävät paremmin kuin he, jotka menevät rikki siitä kun ei sanota Jeesus.
Päinvastoin, me kristityt pärjäämme kovissakin oloissa, koska meillä on taivastoivo. Mitä toivoa teillä ateisteilla on? Jos uskoo että elämä päättyy kuolemaan, onhan se melkoisen masentava ajatus.
Ps. kristityt ovat maailman vainotuin uskontoryhmä. Etenkin muslimimaissa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tämä ennen ollutkaan ongelma. Mutta nyt kun joidenkin työ on olla kärppänä joka ongelman poikasen syntyessä ja tiedottaa siitä. Tilanne on toinen.
Ennen kirkkoon kuuluvilta lapsilta ei kysytty haluavatko he osallistua tai mikä heidän oma vakaumuksensa on. Nykytilanne on huomattavasti parempi, kunhan viimeisetkin jäärät sisäistävät sen mitä uskonnonvapaus tarkoittaa.
Sinäkin tulet kumartamaan 6 kertaa päivässä Mekkaan päin ja hokemaan a l l a h u a k b a r i a kunhan tänne saadaan tarpeeksi ulkkareita. Mutta ilmeisesti i s l a m i l l e ovat monet ateistitkin valmiita jostain syystä alistumaan. Sääliksi käy tulevia sukupolvia...
Miksi tulisin kumartamaan? Riski siihen on ainakin pienempi, kun koulussa ei ole erityisasemaa suurimmalle uskontokunnalle.
Aivan. Se lukiolainenkin, joka oli "kärsinyt" uskonnollisista aamunavauksista, olisi voinut lähteä pois luokasta tai laittaa kuulosuojaimet päähän luokassa. Korvat on helppo tukkia.
Suomalaiset ovat laumasieluisia vouhottajia. Katsotaan vaan, niin aihe ottaa vielä valtavia kierroksia.
Voisiko joku kertoa, miksi koulussa pitää järjestää uskonnollisia tilaisuuksia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tämä ennen ollutkaan ongelma. Mutta nyt kun joidenkin työ on olla kärppänä joka ongelman poikasen syntyessä ja tiedottaa siitä. Tilanne on toinen.
Kyllä tämä on ennenkin ollut ongelma. Nyt vaan saa sanoa, ettei se koulun pakkouskonto kiinnosta. 90-luvulla piti vaan kärsiä ja kuunnella niitä papin jorinoita. Itse olisin mieluummin ollut vaikka matikan tunnilla.
Sama juttu. Ja opetella uskontoloruja.isä meidän ja muita. Nämä on ihmisen luomia tarinoita ja uskomuksia. Jos haluaa uskoa Jumalaan, niin ei siihen tarvita kirkkoa ja Raamattua,.yhtähyvin voitaisiin uskoa harry potteriin.
Niin potteriin, todellakin tätä nimenomaan tungetaan aktiivisesti myös kirjastojen kautta lapsille, noituutta ja satanismia. S
Hieno kirjoitus. Kyllä tulee pakanalle ja sataistille mieleen Diakonian apu todellisissa vaikeuksissa. Mutta kun lapset kodin lämmöstä, sitä ei ateistien perheissä ole, ajetaan kylmään ajatteluun, itsekkyys vaan lisääntyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä sellaisia tilaisuuksia olisi kouluissa? Kouluissa on tarkoitus opiskella. Voitte lukea ja laulaa kotona ja kirkossa niin paljon kuin haluatte.
Koska kirkolla ja koululla on historiallinen yhteys. Se oli näet kirkko, joka aloitti säännöllisen lukuopetuksen Suomessa (lukukinkerit). Siitä virisi idea yhtenäisestä kansakoulusta. Kansakouluhankkeen isä oli pappi Uno Cygnaeus. Myös ensimmäisen suomenkielisen oppikirjan eli ABC-kirian laati pappi eli Mikael Agricola. Hän myös loi Suomen kirjakielen.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Uno_Cygnaeus
https://fi.wikipedia.org/wiki/Mikael_Agricola
Näin ollen on luontevaa, että tuota historiallista kytköstä aina silloin tällöin muistetaan esim laulamalla jokin virsi koulun juhlissa.
Ei ole luontevaa. Todistamattoman yliluonnollisen olenn
No nyt tuli asia, jonka selvität. Miten muuten voidaan näitä oleellisia ja tärkeitä asioita muista??? Vastaus!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten vanhempien pieni aivokapasiteetti ei riitä kauniille sävelille.
Sävelet eivät ole ongelma vaan sanoitukset, jotka ovat uskonnonharjoittamista.
Ohhoh yksi tai kaksi lausetta, tulkaa minun tyköni te raskautetut. Kyllä ne on tuomittu myös sävelet ja myt YKSI sana joukossa, joka antaa vahvuutta. Olette täysin kadotettuja.
Miten yksi sana voi viedä ihmisen aivokapasiteetin noin sekaisin.
Ei ole luontevaa. Todistamattoman yliluonnollisen olennon palvominen kuuluu kotiin eikä kouluun. Asiaa voi muistaa muutenkin kuin uskonnon harjoittamisella.